Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Wolfman45 2.403]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Qui veramente ci son persone che non hanno ben capito della m*rda che sta per saltar fuori. Stiamo ancora a parlare di plusvalenze vere o fittizie quando il problema grosso come quello di Rocco sarà il bilancio.

amen

faremo altro invece che eguire la juve 

cosi' vogliono gli elkann

[starveling 7.642]

9 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Radiazione no... Ma una penalizzazione gigante per gli stipendi (che tra l'altro mi aspettavo ben prima di tutto questo casino) ci manderebbe sicuramente in B.

E purtroppo, l'ipotesi prende quota.

I conti si fanno presto... Per salvarsi sicuramente servono 40 punti, faranno in modo di farci arrivare sotto questa soglia, direi verosimilmente intorno ai 35. 

[sanasi77 458]

Basta fare terrosismo . Nessuno sa niente e soprattutto nemmeno sanno quando ci sarà il prossimo processo sportivo che potrebbe anche iniziare a settembre 

[Wolfman45 2.403]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Voi insistete ancora sulla persecuzione verso agnelli-elkann, per me le cose sono molto più semplici, sai quanto ci mette un pm della procura di napoli a chiamare un collega compaesano della procura di torino e chiedergli qualcosa…

infatti nel 2006 siamo andati al tar vero?

a sto punto ci andiamo ? perche fra morire e provare a salvarci...

[Minor threat 12.974]

Adesso, gilor ha scritto:

Qui veramente ci son persone che non hanno ben capito della m*rda che sta per saltar fuori. Stiamo ancora a parlare di plusvalenze vere o fittizie quando il problema grosso come quello di Rocco sarà il bilancio.

Veramente a me sembra il contrario... sento continuamente dire che la manovra stipendi sarebbe ben peggiore delle plusvalenze. Ma nell'inchiesta Prisma, per affermare che c'è un falso in bilancio, servono in primo luogo le plusvalenze, e solo in maniera minore gli stipendi. Sono le cifre delle plusvalenze, secondo la procura, che alterano in maniera significativa i nostri bilanci. Gli stipendi rappresentano una somma decisamente più bassa. 

[Wolfman45 2.403]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

I conti si fanno presto... Per salvarsi sicuramente servono 40 punti, faranno in modo di farci arrivare sotto questa soglia, direi verosimilmente intorno ai 35. 

ma no a 30 non ci arrivano le ultime 3

noi arriveremo a un 60 se tutto sa bene 

o ce ne levano 30 oppure ci mandano direttamente all'ultimo posto

state sereni la juve sta per morire e il mio amore per lo sport con lei

 

[Xanatas 10.093]

Adesso, Giorgino ha scritto:

Fonte?? Quali sono in Italia i due principali megafoni delle procure? 

Ti aiuto io...una è di carta color maiale...e l'altra è la sua versione in video dove lavorano quasi esclusivamente ex di un canale tematico calcistico a tinte color cartone...

 

Ovverosia i due house organ della Milano da bere nerazzurra...

si giorgì ma se sti criminali ci hanno dato 15 punti per un non reato fatto da tutti, dicendo che siamo un "sistema" e a capo di questo "sistema", colpendo ovviamente solo noi quando pure il termine "sistema" intende una pluralità di soggetti...

 

tu oggettivamente che ti aspetti faranno a marzo? Ora capisco la celerità della procura di torino per inviare gli atti

 

Io davvero non so come potranno giustificare all'opinione pubblica non una penalità non due ( prisma), ma pure 3 (plusvalenze bis)

 

Io non sto davvero capendo questi infami. Manco il 2006 così. Da una cosa del genere non ci si rialzerà più

[juventino milanese 1.193]

ragazzi, la radiazione sarebbe la fine per loro (e comunque io ne guadagnerei in salute, mollando tutto lo sport).

La Juve è la gallina dalle uova d'oro, il loro scopo è quello di ridurci al loro infimo livello, ma di mantenere gli introiti che NOI TIFOSI garantiamo.

Per questo disdire tutto è cosa buona e giusta.

negli ultimi giorni sto maturando un pensiero, probabilmente non sarete d'accordo, ma lo esprimo ugualmente: 

secondo me la SUPERLEGA si farà, ho questa sensazione (o speranza), e per loro è essenziale infangare la Juve persino facendola retrocedere di una o più categorie; a quel punto saremmo talmente compromessi a livelli d'immagine che non potremmo nemmeno parteciparvi.

Quindi altra cosa e giusta sarebbe che quei pavidi della società ribaltassero tutto...

[jimmyw 11.286]

24 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Fabio Caressa, sulle frequenze di Sky Sport, ha parlato del caso Juventus: "La Procura di Torino fa sapere che la mole di cose che hanno trovato è sorprendentemente grave. Non solo intercettazioni ci sono anche delle carte".

Iniziano a preparare il terreno come sempre... passando informazioni ai loro amichetti... per alimentare il sentimento...

 

Modus operandi conosciutissimo ormai

[tv in bianco e nero 2.560]

13 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Radiazione no... Ma una penalizzazione gigante per gli stipendi (che tra l'altro mi aspettavo ben prima di tutto questo casino) ci manderebbe sicuramente in B.

E purtroppo, l'ipotesi prende quota.

Non prende quota, è l'obiettivo fin dal principio

[Minor threat 12.974]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

I conti si fanno presto... Per salvarsi sicuramente servono 40 punti, faranno in modo di farci arrivare sotto questa soglia, direi verosimilmente intorno ai 35. 

Ma non è questione di punti, l'abbiamo capito venerdì. Non c'è alcuna correlazione tra punti tolti e "reato". C'è il concetto di afflittività, quindi se considerano quello possono darci qualunque numero di punti ci faccia arrivare sotto la terzultima. Non hanno limiti. Bisogna solo vedere se lo vogliono, oppure se si accontentano di farci navigare per 2-3 anni in un mare di *... 

[massimobonini2 588]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

basta con questo terrorismo....

 

"sia".... "sembra" .... se... forse....

 

 

o posti cose concrete o lascia perdere

 

 

fonte?

 

Credo che sia impossibile tenersi segrete certe intercettazioni, con il clicbait che potrebbero generare e le paginate di inchiostro 

[Felice Cavallotto 407]

14 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Radiazione no... Ma una penalizzazione gigante per gli stipendi (che tra l'altro mi aspettavo ben prima di tutto questo casino) ci manderebbe sicuramente in B.

E purtroppo, l'ipotesi prende quota.

Considera che entro il 22 Febbraio decidono se processarci di nuovo per altre plusvalenze fatte con altre squadre delle quali non si sa ancora nulla, quindi un -15 anche li è quasi scontato, se poi ci aggiungi altri punti per il filone stipendi direi che la B è più che scontata...

[Street Spirit 6.023]

Mi sembra chiara l'icredibile "pressione" che la procura di torino sta esercitando su questa vicenda.

A loro non basta il processo che inizierà a marzo...troppo tardi.

Alla faccia della "separazione" delle 2 giustizie.

E’ un po’ come se anche i processi sportivi siano “loro”. Questi continui spifferi, la carta di ronaldo (che per altro poco c’entrava) di marzo 22 ma uscita un paio di giorni prima della sentenza sulle plusvalenze.

Dal canto suo il procuratore federale, con tutto il materiale che gli hanno dato, non vorrà di certo deluderli.

[jimmyw 11.286]

20 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

io sono preparato alla B

ma stavolta se la fanno da soli

io mollo

 

L'abbiamo capito eh?

 

l'avrai ripetuto 450 volte

 

 

fatti un giro e prendi un po' d'aria fresca fratello

[Minor threat 12.974]

Adesso, Felice Cavallotto ha scritto:

Considera che entro il 22 Febbraio decidono se processarci di nuovo per altre plusvalenze fatte con altre squadre delle quali non si sa ancora nulla, quindi un -15 anche li è quasi scontato, se poi ci aggiungi altri punti per il filone stipendi direi che la B è più che scontata...

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

[Wolfman45 2.403]

Adesso, jimmyw ha scritto:

L'abbiamo capito eh?

 

l'avrai ripetuto 450 volte

 

 

fatti un giro e prendi un po' d'aria fresca fratello

piove fa freddo e ho smesso da poco di fumare

basta per un cappio? 

[Minor threat 12.974]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Mi sembra chiara l'icredibile "pressione" che la procura di torino sta esercitando su questa vicenda.

A loro non basta il processo che inizierà a marzo...troppo tardi.

Alla faccia della "separazione" delle 2 giustizie.

E’ un po’ come se anche i processi sportivi siano “loro”. Questi continui spifferi, la carta di ronaldo (che per altro poco c’entrava) di marzo 22 ma uscita un paio di giorni prima della sentenza sulle plusvalenze.

 

Dal canto suo il procuratore federale, con tutto il materiale che gli hanno dato, non vorrà di certo deluderli.

 

La procura di Torino ha sempre avuto come finalità la parte sportiva, mi sembra evidente. 

[Wolfman45 2.403]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

facciamo -5 va

piu quelli dell'altro processo

se facciamo 80 punti fooorse ci salviamo

[Xanatas 10.093]

come giustificheranno non una, non due, ma tre processi sportivi in una stagione e tutti in pochi mesi, tutti con penalità?

[…….. 688]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

Oramai tutto é possibile

Ho le mie convinzioni giuridiche ma valgono zero

[DennyBoy 1.460]

Domanda

A febbraio sapremo se apriranno secondo processo plusvalenze con altre squadre coinvolte (direi di si visto il primo)

Il processo sportivo riguardo gli stipendi invece? si aspetta marzo per quello penale?

[Felice Cavallotto 407]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

Perchè l'intento è quello di farci retrocedere, le norme non gli consentono di mandarci direttamente in B perchè sono stati violati articoli che non lo prevedono, ma con le sanzioni in punti sono liberi di fare quello che vogliono...

[Giorgino 70.056]

5 minuti fa, Xanatas ha scritto:

si giorgì ma se sti criminali ci hanno dato 15 punti per un non reato fatto da tutti, dicendo che siamo un "sistema" e a capo di questo "sistema", colpendo ovviamente solo noi quando pure il termine "sistema" intende una pluralità di soggetti...

 

tu oggettivamente che ti aspetti faranno a marzo? Ora capisco la celerità della procura di torino per inviare gli atti

 

Io davvero non so come potranno giustificare all'opinione pubblica non una penalità non due ( prisma), ma pure 3 (plusvalenze bis)

 

Io non sto davvero capendo questi infami. Manco il 2006 così. Da una cosa del genere non ci si rialzerà più

No no...ma io non discutevo di questo quanto dell'atavico vizio che hanno a Sky a fare da megafono alle procure quando c'è da accusare la Juve...senza mai preoccuparsi di provare a dare le stesse chances anche alla controparte...

 

E' successo nel 2010 e sta riaccadendo anche adesso...

 

Poi quali siano le loro intenzioni non lo so e quello che accadrà nemmeno...quello che so....o meglio che spero...è che i tifosi juventini smettano di dare soldi a questo carrozzone di schifosi...

[Felice Cavallotto 407]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Domanda

A febbraio sapremo se apriranno secondo processo plusvalenze con altre squadre coinvolte (direi di si visto il primo)

Il processo sportivo riguardo gli stipendi invece? si aspetta marzo per quello penale?

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...