Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Perfetto, grazie

peró dal mio punto di vista si tratta di una presa d’atto di dati acclarati

queste sono violazioni che non possono essere presupposte

La falsificazione o alterazione vengono stabilite in un processo penale

oggi l'avv. Intrieri a Juventibus ha sollevato una quaestio interessantissima riguardante la "notizia di reato",

generalmente la procura può cominciare ad indagare dopo avere ricevuto la suddetta notizia, nel caso della Juve non si capisce bene se al pm sia arrivata quest'ultima, o sia stato piuttosto lui a solleticare la Covisoc sull'argomento. I legali della juve negli scritti difensivi hanno dunque fatto richiesta di questo scambio di comunicazioni tra Covisoc e Chinè, ma non sono stati fino ad ora soddisfatti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Felice Cavallotto said:

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...

Da quando contano i giorni se Chine ha avuto 55 giorni invece che 30?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, elpanteron ha scritto:

l'unica arma che abbiamo è quella di togliergli gli introiti, sarà difficile ma disinteressarsi di questo sport diventato ormai una farsa è l'unica cosa che conta...

Infatti dovremmo cambiare il nostro motto "disdire è l'unica cosa che conta"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

oggi l'avv. Intrieri a Juventibus ha sollevato una quaestio interessantissima riguardante la "notizia di reato",

generalmente la procura può cominciare ad indagare dopo avere ricevuto la suddetta notizia, nel caso della Juve non si capisce bene se al pm sia arrivata quest'ultima, o sia stato piuttosto lui a solleticare la Covisoc sull'argomento. I legali della juve negli scritti difensivi hanno dunque fatto richiesta di questo scambio di comunicazioni tra Covisoc e Chinè, ma non sono stati fino ad ora soddisfatti...

Grazie mille ma è meglio che ora vada in palestra a scaricare

 

vedi un po’ se dobbiamo diventare tutti giuristi 

 

era più divertente parlare anche male di allegri 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Veramente no. Gravina ha detto di stare calmi. Il primo a sapere che se la Juventus viene distrutta o ridotta alla stregua, con tutto il rispetto, dell'Udinese, il Calcio Italiano cessa di vivere è proprio lui.

Permettere che escano per poi vedere se s'incazzano e poi ritirala perché cade tutto il teatro non è un buon segnale.

Significa che ci provi...significa che fai il tiro al piccione e che ci si prova senza pudore a calpestare il diritto giuridico con la stupidità della moralità sportiva.

Non deve nemmeno uscire un aborto di primo grado, o quello che è, di una cosa simile. Paese delle banane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

E che ci dovrebbe essere scritto mai in queste motivazioni? L'avvocato Afeltra ha specificato che se sono emersi elementi nuovi rilevanti devi cambiare il capo di imputazione. Mi sembra una barzelletta!

speriamo che sia scritta male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, gobbamente said:

speriamo che sia scritta male

La sentenza sarà sicuramente scritta male e saraà sicuramente un obbrobrio giuridico. Quello che praticamente tutti qui nel Forum hanno capito è che è tutto fatto apposta per colpire la Juventus. Non importa se smonti tutto, hanno trovato l'accusa ed il colpevole e ogni volta riformulano la cosa in modo da risultare credibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...

Perché scadenze diverse? Le carte non fanno tutte parte del faldone prisma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma cosa volete che scrivano nelle motivazioni?

Le stesse cose folli riportate dai giornali che ha detto Chine' nella sua requisitoria, ovviamente addirittura più marcate, visto che hanno tolto addirittura più punti dei richiesti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Perché scadenze diverse? Le carte non fanno tutte parte del faldone prisma?

Quello sulle plusvalenze bis lo hanno aperto il 22 dicembre, fanno tutte parte del solito faldone, ma sono state aperte in momenti diversi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, gobbamente ha scritto:

speriamo che sia scritta male

Tra la malefede e l'incompetenza non ci cavi niente di buono ne dall'uno e né dall'altra.

Come si fa a scrivere male una sentenza sportiva?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quello che è successo al Chievo andrebbe approfondito , è stato debellato dal calcio italiano

chiaramente nessuno ci ha fatto caso perchè era una piccolissima realtà ma sarebbe bello capire veramente cosa diavolo sia successo

È successo che la gestione del Chievo era interconnessa alla Paluani. Fallita quest’ultima si è portata dietro il Chievo, che essendo un brand per nulla appetibile e con “qualche” debito non ha trovato acquirenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Tra la malefede e l'incompetenza non ci cavi niente di buono ne dall'uno e né dall'altra.

Come si fa a scrivere male una sentenza sportiva?

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Veni ha scritto:

È successo che la gestione del Chievo era interconnessa alla Paluani. Fallita quest’ultima si è portata dietro il Chievo, che essendo un brand per nulla appetibile e con “qualche” debito non ha trovato acquirenti. 

Eh no, non è stato semplicemente questo

Il Chievo aveva pattuito con la stato italiano una dilazione in 10 anni , ma alla FIGC non è gli è andata bene questa formula

ed ha addirittura concesso ai giocatori del Chievo di svincolarsi gratis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gobbamente ha scritto:

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

ah me non sta bene questa soluzione , preferisco altri 15 punti di penalizzazione piuttosto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io da qualche parte ho letto che la procura federale avrebbe POTUTO riaprire il processo alla juve ENTRO 30 giorni , ma cio non e' avvenuto andando BEN OLTRE (oltre i 50 se non sbaglio...) e questo può COSTITUIRE  uno dei ' cosiddetti cavilli legislativi a cui la Juve " formalmente " si puo' e si deve PROVARE AD AGGRAPPARE...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, che2palle ha scritto:

in Italia devi sperare sempre di non finire in mano agli avvocati e ai dottori , se ci riesci campi 100 anni minimo....DISDIREEEEEEEEEEEE

Sarò di parte, ma in un caso almeno la volontà specifica di far del male apposta ti assicuro che non c'è... dall'altra...🤫

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Dal carattere utilizzato mi sembra fake e c'è pure un errore di battitura 

Sembra fatto con paint sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Comunque rimango del parere che per questioni economiche come plusvalenze ecc non debbano pagare tifosi e giocatori .I tifosi Delle Juve fanno migliaia di km per andare allo stadium e i giocatori tipo chiesa si sono rotti i legamenti per giocare le partite.Non esiste che penalizzano la squdra 

Esatto!!! Voglio capire con imbrogli in campo o giocatori che si vendono le partite ma cosa cavolo centra un bilancio con una partita? Pagasse chi ha sbagliato, facessero multe e inibizioni ma DARE PENALITA' è da vermi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gobbamente ha scritto:

io spero che sia scritta male per aiutare la difesa Juve nel smontarla dal punto di vista di legittimità

non guardare solo in ottica breve.

Si è chiesto ai tifosi di affossare il sistema calcio italiano non solo per questa ingiustizia, ma per tutte le altre che stanno già calenderrzzando in futuro nel caso rimangono tutti lì ai loro posti.

Devono andare a casa comunque tutti. Si deve riformare tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Sembra fatto con paint sefz

è la strategia che hanno usato con noi in questi ultimi 20anni , gettare melma addosso sempre e cmq

 

cosè non va bene per gli altri?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.