Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Felice Cavallotto 407]

per le altre non hanno ammesso il ricorso

[Machiavelli 4.352]

8 minuti fa, lou 65 ha scritto:

con una incidenza del 3,6% sui ricavi totali di juventus. ammazza che tornaconto. e abbiamo non una ma due squadre da costruire ogni anno. molti lo dimenticano.

Nel 2019/2020 un terzo dei ricavi della juventus erano plusvalenze (186 milioni) poi scese drasticamente nell'annata successiva.

Capire quali reali, quali gonfiate, quali finte poi è un altro discorso e lì nessuno può sindacare fino a quando qualche stron.z.o al telefono non lo dichiara espressamente.

Almeno Moggi aveva il buon gusto di usare sim svizzere.

 

Comunque chiunque di noi se venisse intercettato potrebbe passare un guaio sia che faccia l'idraulico o l'ad di una società.

 

 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

3 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Al Cesena vennero dati 15 punti, proprio perché fece scambi e plusvalenze di giocatori che mai giocarono nella squadra dove avrebbero dovuto giocare. Giustamente, qualcuno inizia a farlo notare

Ma enrico maiale ancora ha il coraggio di parlare?

[dany-aq 6.820]

14 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Al Cesena vennero dati 15 punti, proprio perché fece scambi e plusvalenze di giocatori che mai giocarono nella squadra dove avrebbero dovuto giocare. Giustamente, qualcuno inizia a farlo notare

Tra l'altro in quel processo  Cesena e Chievo vennero deferiti dalla procura federale perché avevano sovrastimato i valori di alcuni giocatori, cedendoseli fra loro, e gonfiando i rispettivi bilanci, ciò che avrebbe consentito la loro iscrizione ai rispettivi campionati. Bilanci “dopati” da supervalutazioni di giocatori che sarebbero entrati in partite di giro fra le due squadre e poi ceduti a società minori, spesso senza mai venire tesserati dalla società che li aveva acquistati a peso d’oro.

[vanni93 985]

⚠️ La Juventus nel ricorso punta a una conversazione tra Cherubini e Bertola che la Procura Federale NON riporta negli atti: "Sembra che la Consob cerchi una palese sopravvalutazione (di giocatori)… Non c'è nessun intento doloso e se stanno cercando questo, non troveranno nulla". [Giacomo Scutiero 👑]

📍 @AroundJuventus

[Godai san 2.628]

16 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ma enrico maiale ancora ha il coraggio di parlare?

Dovrebbe stare in prigione, si vede che anche nel suo caso la giustizia non funziona.

 

[ziganho 91]

1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Il problema sta nel fatto che il bilancio deve rispettare delle norme e dei principi contabili che poi hanno riflessi su tanti altri parametri. Ma non giustifico la sentenza, sono il primo a ritenere che sia tutta una porcata. Però non è che se non la si pensa tutti uguale (su un argomento giuridico pergiunta) allora bisogna crearsi nemici sul forum e dare patenti.

saluti

Si possono fare solo ipotesi ma è probabile che o abbiamo interpretato la cosa come “sistema” o abbiano reputato non revocabile la sentenza sportiva su indagini della procura relative alla sola Juve. Ma fino al deposito delle motivazioni sono solo congetture.

Che furbetto, cpglionazzo, ma furbetto

[-Anton10- 15.043]

Una squadra che ha 880 milioni di debiti, ha usato VERAMENTE delle plusvalenze per salvarsi il cculo continua il suo show

Eh ma la giuve è il sistema

 

Ma vafammocca, pezzi di *, *!

[Veni 551]

1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

infatti, considerate che il Napoli non può avere alcuna penalizzazione a livello di punti... pena l'esclusione dalle prossime coppe... ma per come ho capito... la penalizzazione deve essere afflittiva... cioè deve arrecare effettivamente un danno in termini di risultati finali. Quindi dovrebbe essere almeno una retrocessione al secondo posto della classifica... ce lo vedo a perdere uno scudetto che, peraltro, meritano per ora ampiamente di vincere.

Non meritano un bel nulla. Con 19 partite e la Juve a meno 10 questi lo avrebbero perso ad aprile. Scudetto di cartone 

[Locketto 3.646]

17 minuti fa, vanni93 ha scritto:

⚠️ La Juventus nel ricorso punta a una conversazione tra Cherubini e Bertola che la Procura Federale NON riporta negli atti: "Sembra che la Consob cerchi una palese sopravvalutazione (di giocatori)… Non c'è nessun intento doloso e se stanno cercando questo, non troveranno nulla". [Giacomo Scutiero 👑]

📍 @AroundJuventus

ok, cosa dovrebbe spostare questa parte?

[giak1975 1.485]

1 ora fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Ho fatto i miei calcoli ...come dice Allegri con 71 punti saremo in Champions..salvo ulteriori penalizzazioni ..lo snodo la giornata 32 in cui per me entreremo per la prima volta in zona Champions alla pari con Atalanta..il vero snodo sarà la giornata 37 in cui staccheremo l atalanta .l avversaria sarà l Atalanta ,Roma e Lazio le avremo già superate,questo sulla base che il Napoli vince lo scudetto,l Inter arriva intorno agli 86-89 punti,il Milan meno di 80

Dovreste esservi accorti che il tutto è leggermente taroccato. 

Dopo Juventus salernitana ce ne saremmo dovuti accorgere. 

Come speri di fare tanti punti se non ti fischiano i rigori di ieri sera? 

[Felice Cavallotto 407]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

ok, cosa dovrebbe spostare questa parte?

Nulla, ma il coni non può cambiare la sentenza, la può solo confermare o annullare e nel secondo caso potrebbe farlo anche se ci fossero elementi non presi in considerazione...

[FeroceSaladino 2.968]

Ok A me interessa solo una cosa che se come io credo il coni ovviamente non ci ridarà il mal tolto pretendo ripeto pretendo Anzi lo scrivo di nuovo e maiuscolo e grassetto: PRETENDO IL RICORSO AL TAR!!! A QUALSIASI COSTO ORMAI NON ABBIAMO PIÙ NIENTE DA PERDERE!

 

CHE LO SAPPIA ELKANN! 

 

Se lo mettessero bene in testa quelli di Stellantis. Stavolta in giro non ci facciamo prendere non ci sarà Montezemolo che tenga.

[mattjuve92 4.702]

22 minuti fa, Veni ha scritto:

Non meritano un bel nulla. Con 19 partite e la Juve a meno 10 questi lo avrebbero perso ad aprile. Scudetto di cartone 

La cosa che fa rabbia perché si eri a 10 punti ma eri li in zona champions e c'era tanto ancora da giocare... poi potevano pure vincere ma noi potevano tranquillamente arrivare secondi senza problemi o magari qualche problema l'avremmo creato noi a loro... che rabbia....cmq se ci lasciano in serie a possiamo vincere già il prossimo anno inter e milan fanno schifo... cmq possono fare quello che vogliono la juve va sostenuta in questi momenti dove si prova solo scoramento, rabbia e sfiducia... torneremo di nuovo in alto e saremo li a festeggiare nuovamente..... spero solo che questa volta ci difenderemo "meglio" del 2006

[Magisto 2.959]

1 hour ago, zebra67 said:

Paradossalmente, è una cosa che temo, perché poi, spalleggiati dal solito tam tam mediatico antiJuve, proverebbero a farci passare come quelli che si lamentano anche se le sanzioni hanno riguardato non solo la Juve ma anche altre società, e alla contestazione che però 15 punti li hanno affibbiati solo a noi, farebbero passare il messaggio che le responsabilità bianconere erano troppo gravi e che ci è andata ancora bene.
Copione già visto e sperimentato nel 2006.

Andrà sicuramente così.

 

Ormai la nostra immagine è compromessa, forse definitivamente.

[Mago di Avola 4.503]

Anche i ricorsi secondo me lasciano il tempo che trovano, quando ormai hai tutte le istituzioni contro 

Per calciopoli quanti ricorsi abbiamo fatto? Servito a nulla 

Poi certo bisogna provarci ma io personalmente non mi faccio illusioni 

[jimmyw 11.282]

2 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

grazie, allora ricordavo male... p.s. complimenti per nick ed avatar

Idem.

 

Dune miglior libro mai letto

[el titan 6.355]

Piemonte:

[Amadir 5.575]

Comunque se anche annullassero la penalizzazione, il danno di immagine a livello internazionale (dell’Italia mi frega zero tanto rubbiamo d’ufficio) purtroppo ce lo teniamo tutto.

 

Maledetti.

[Kwisatz Haderach 554]

2 ore fa, Veni ha scritto:

Non meritano un bel nulla. Con 19 partite e la Juve a meno 10 questi lo avrebbero perso ad aprile. Scudetto di cartone 

Infatti ho precisato “per ora”

[Anubic 5.900]

L'UEFA alla Juventus: basta SuperLeague. Dialogo con l'Europa, ecco le richieste ai nuovi dirigenti bianconeri.

 

[Gazzetta dello Sport]

[FeroceSaladino 2.968]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

L'UEFA alla Juventus: basta SuperLeague. Dialogo con l'Europa, ecco le richieste ai nuovi dirigenti bianconeri.

 

[Gazzetta dello Sport]

Se fosse vero sarebbe l'ennesima di prova del fatto che dietro a tutto questo ci sia Ceferin. Per questo mi sembra troppo esagerata un'indiscrezione del genere.

[Smartengine 2.822]

13 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Se fosse vero sarebbe l'ennesima di prova del fatto che dietro a tutto questo ci sia Ceferin. Per questo mi sembra troppo esagerata un'indiscrezione del genere.

Non scordiamoci anche quello detto da Tebas, presidente Liga, fino a poco tempo fà, sulla Juve e Agnelli.

[FeroceSaladino 2.968]

17 minuti fa, Smartengine ha scritto:

Non scordiamoci anche quello detto da Tebas, presidente Liga, fino a poco tempo fà, sulla Juve e Agnelli.

Esatto...

[ventinove 2.415]

17 minuti fa, Smartengine ha scritto:

Non scordiamoci anche quello detto da Tebas, presidente Liga, fino a poco tempo fà, sulla Juve e Agnelli.

Si ma Tebas si dovrebbe fare i catsi suoi e guardare in casa sua.

Che se a Perez e Laporta gli girano gli appoggiano gli attributi in testa e si fanno portare in spalla dal Bernabeu al Camp Nou.