Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Adesso, lou 65 ha scritto:

se ti aggrada fai proprio bene. prima l'amor proprio poi altro ed eventuale..ghgh

Per amor proprio rivolgersi proprietà Juve .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, J Solo ha scritto:

Per amor proprio rivolgersi proprietà Juve .ghgh

 

mmmm, mi sa che stavolta non sia raja per gli antigobbi. intervista su la stampa, intervista su la repubblica. Jaki mi pare in piena forma. chiamami illuso, va bene comunque.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Venerdi è stata decretata la morte del calco italiano. Perché adesso per sanare i bilanci devono essere usati soldi veri, quando Fino ad oggi si usavano le plusvalenze ( gonfiate Ma che facevano reggere la baracca). Adios calcio italiano. (Gravina aveva già capito e ha cercato di limitare tantissimo ma non ci è riuscito) 

Ma cosa intendi? Credi che inda, ciucci ecc non continueranno con le plusvalenze? Credo abbiamo assodato ampiamente che la differenza non è tra chi le fa e chi non le fa, ma tra chi viene indagato, intercettato, perseguitato, stalkerato, e chinè…sorry e chi no😂

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

mmmm, mi sa che stavolta non sia raja per gli antigobbi. intervista su la stampa, intervista su la repubblica. Jaki mi pare in piena forma. chiamami illuso, va bene comunque.

In pratica potevano dire prima che il problema é che siamo i più ricchi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma poi dove sarebbe il problema di avere dei buoni rapporti con certi club con cui fai più operazioni, potremmo mai fare tanti affari con Inda o Napoli?

 

Tra l'altro a differenza dell'Inda noi società come il Cagliari che ci prendeva gente da 4/5 milioni d'ingaggio (Godin, Naingolan, Dalbert ecc... ) per alleggerirci il monte ingaggi non le abbiamo mai trovate, ovviamente questo per Chinè sarà invece tutto regolare e lecito che un provinciale si carica scarti altrui da pagare a peso d'oro.

 

P.S. Per fortuna che non c'era Chinotto negli anni ' 70/80 quando tutti i giocatori più forti dell'Atalanta finivano alla Juve.   .asd

Ce ne vuole di coraggio a parlare di rapporti opachi nelle operazioni di mercato, sottintendendo favori a livello di prezzi. Santo dio, in Italia CI SPENNANO, paghiamo OGNI giocatore almeno il 25% in più solo perché ci chiamiamo Juventus. Ma d'altronde quando uno dice che con le plusvalenze abbiamo evitato di mettere le mani in tasca per ripianare a differenza degli altri quando abbiamo fatto 700 milioni di ricapitalizzazione in 3 anni si qualifica da solo. Abbiamo dovuto pagare Bremer 50 altrimenti sarebbe andato all'Inter per 25 sefz Ormai sono senza vergogna alcuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

CHe ci vogliono  mandare in b si sa

Se la società va al tar bend

Se no si trova senza il mio appoggio stavolta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

Edit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

CHe ci vogliono  mandare in b si sa

Se la società va al tar bend

Se no si trova senza il mio appoggio stavolta 

STAVOLTA PER IL C*** NON CI DOBBIAMO FARE PRENDERE, DOBBIAMO PRETENDERE PRETENDERE PRETENDERE IL TAR

 

STAVOLTA NON CI SARÀ NESSUN MONTEZEMOLO!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

STAVOLTA PER IL C*** NON CI DOBBIAMO FARE PRENDERE DOBBIAMO PRETENDERE PRETENDERE PRETENDERE IL TAR

 

STAVOLTA NON CI SARÀ NESSUN MONTEZEMOLO!

Ah lo spero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Sicuramente da quando c'è il var, almeno!!!

Da questo punto di vista potremmo aggiungerci regole assurde sul fuorigioco e sui contrasti (a volte sembra diventato rugby) VAR utilizzato in maniera arbitraria o quantomeno non chiara e altamente discrezionale e altro ancora fino ad arrivare al codice sportivo interpretato a seconda della squadra da colpire o assolvere, a sto punto davvero meglio guardarsi la Pallavolo, è più divertente e con più trasparenza nelle regole dentro e fuori dal campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

Gli facciamo ascoltare l'intervista di Corsi, presidente dell'empoli, quando dice: se un giocatore me lo chiede una squadra qualsiasi ha un prezzo, invece se me lo chiede la Juve ha un prezzo più alto?

No, così, tanto per dire.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

per chi ancora non o avesse capito:

 

DISDIRE

DISDIREE

DISDIREEE

Per chi è dubbioso: magari non cambierà il nostro destino tuttavia almeno il portafoglio di chi ci odia iniziamo a sgonfiarlo!

 

 

Solo tu puoi guidarci alla jihad, nostro Muhad'dib!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, AlDü ha scritto:

Gli facciamo ascoltare l'intervista di Corsi, presidente dell'empoli, quando dice: se un giocatore me lo chiede una squadra qualsiasi ha un prezzo, invece se me lo chiede la Juve ha un prezzo più alto?

No, così, tanto per dire.

Ma difatti sta roba potrebbe rivelarsi un autogol pazzesco, visto che NOTORIAMENTE i prezzi per la Juve sono sempre più alti che per gli altri (Locatelli col prezzo fissato a 40 a giugno, trattato per 3 mesi per avere uno sconto, alla fine l'abbiamo pagato 40 + bonus).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

Prendono la palla al balzo per punire anche l'Atalanta che altrimenti frega il posto Champions alla Maggica. E così Chiné è contento .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma difatti sta roba potrebbe rivelarsi un autogol pazzesco, visto che NOTORIAMENTE i prezzi per la Juve sono sempre più alti che per gli altri (Locatelli col prezzo fissato a 40 a giugno, trattato per 3 mesi per avere uno sconto, alla fine l'abbiamo pagato 40 + bonus).

Bravi quelli della Juve che lo hanno preso ugualmente. Glielo avrei lasciato e avrei preso solo giocatori dall'estero e così avrebbero abbassato la cresta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, massimobonini2 ha scritto:

Perfetta analisi, grazie. Secondo te violare la clausola compromissoria è andare in tribunale ordinario è una cosa fattibile? Come ultima ratio intendo, salterebbe il banco o sbaglio? 

Intendi andare al tar o provare a minacciare richieste di risarcimenti miliardari con una causa civile?

Il tar è più veloce ma da quanto so si può fare ricorso dopo la sentenza del coni, poi sinceramente il tar del Lazio non mi da tanto affidamento..una causa civile ha tempi lunghi ma è potenzialmente devastante per le casse della figc

Detto questo, Elkann può assumere avvocati ottimi che possono consigliare la strada più efficace per impaurire lega e figc, però a mio avviso la soluzione va trovata fuori dai tribunali. Se i giudici non fossero corrotti e il processo non fosse stato di tipo stalinista, ce la saremmo cavata con una ammenda.. 

Il mio timore è che viste le collusioni tra calcio e politica, Elkann non spinga fino in fondo dato che fca ha ottenuto un prestito di 6 miliardi di euro a tasso super agevolato garantito dallo stato italiano.. E sicuramente preferisce sacrificare la Juve piuttosto che i ministeri si inventino qualche scusa per togliere il prestito a fca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Che dicono?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ma cosa intendi? Credi che inda, ciucci ecc non continueranno con le plusvalenze? Credo abbiamo assodato ampiamente che la differenza non è tra chi le fa e chi non le fa, ma tra chi viene indagato, intercettato, perseguitato, stalkerato, e chinè…sorry e chi no😂

No.. Non con la facilità che si aveva  fino ad oggi. E non è poco fidati. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Tutto può essere, siamo in balia della procura federale, in teoria la retrocessione non è prevista, ma dopo aver visto riaperto un processo chiuso e il -15, mi aspetto di tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Belli in un commento però ha anche scritto che questa volta pensa che la proprietà arriverà fino in fondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.