Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[davik 7.499]

La Juventus potrebbe chiedere annullamento sentenza Plusvalenze anche alla luce della violazione norme concorrenza. Sintetizzando la questione, i bianconeri vogliono vederci chiaro. Com'è possibile che una plusvalenza Pjanic-Arthur possa essere oggetto di contestazione per la Juventus e non per il Barcellona e lo stesso per l'operazione Danilo-Cancelo, oppure le operazioni con Amiens, Marsiglia e Lugano? I bianconeri, infatti vogliono che si operi tutti in condizioni di parità e sono pronti a farsi avanti a livello europeo dopo la sentenza di venerdì che violerebbe le norme di concorrenza creando una disparità tra Serie A ed altri campionati. Va detto che la Uefa su un caso analogo, quello del Chelsea che sta realizzando contratti di 9 anni, sta intervenendo proprio per sanare la situazione.

tj

[Mago di Avola 4.503]

Se il 'padrone' avesse speso qualche parola appassionata e, perché no, anche incazzata su questa ennesima porcata 

Un minimo di ottimismo ce l'avrei pure

Così invece la sensazione è quella della vittima sacrificale, senza nessuna speranza di salvezza 

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Se il 'padrone' avesse speso qualche parola appassionata e, perché no, anche incazzata su questa ennesima porcata 

Un minimo di ottimismo ce l'avrei pure

Così invece la sensazione è quella della vittima sacrificale, senza nessuna speranza di salvezza 

Elkann non può esporsi e fare il pagliaccio alla Lotito o Dela, dai su

 

Elkann è stato chiarissimo, la Juve non si farà imbulare una seconda volta.

[Mago di Avola 4.503]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Elkann non può esporsi e fare il pagliaccio alla Lotito o Dela, dai su

 

Elkann è stato chiarissimo, la Juve non si farà imbulare una seconda volta.

Quelli saranno anche pagliacci ma i loro club li sanno tutelare 

Pur nella loro rozzezza e cafoneria 

Noi sempre signori e sempre inc....i

[Ste71 4.922]

Se vi state chiedendo come la stanno prendendo i nostri compagni di Superlega spagnoli... la risposta è: pare che non se ne siano manco accorti.

 

Se andate sui siti di As, Mundo Deportivo e Marca vedrete che non c'è il minimo accenno alla questione. Le uniche notizie sull'Italia sono la megaimbarcata del Milan con la Lazio e poi c'è il Mundo Deportivo (di Barcellona) che dice che il Real Madrid sta seguendo Chiesa per la prossima estate. 'Ste faine...

[Ste70 543]

29 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Quelli saranno anche pagliacci ma i loro club li sanno tutelare 

Pur nella loro rozzezza e cafoneria 

Noi sempre signori e sempre inc....i

E qua, mi viene di darti ragione, poi guardo quello che ha vinto la Juventus negli ultimi 10 anni, e mettendo insieme le 2 squadre, rimangono comunque dietro, e mi chiedo, esattamente, cosa tutelano!?!!

Lievita Maco, lievita.....

[-Anton10- 15.043]

Voi state fissati con la superlega eh

 

Non ce la fate proprio… E sinceramente, scrivere ogni volta che tutta sta faccenda non riguarda la superlega, anche basta.

 

Attaccatevi su sta cosa e bravi, avete capito tutto.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

3 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Quoto...

 

Già mezzo mollato.

 

Sono stufo e disgustato.

[battlehymn 2.220]

Io non dimentico il discorso di natale di lottito alla squadra..questo sapeva già tutto..

[RamaruSeVen 1.122]

47 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Io non dimentico il discorso di natale di lottito alla squadra..questo sapeva già tutto..

a dimostrazione della porcata che hanno fatto e che a questo punto già si sapeva nell'ambiente che avrebbero fatto.

[RamaruSeVen 1.122]

1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Sono stufo e disgustato.

idem.

E sentendo pure pareri autorevoli di avvocati, ancora più disgusto e sempre più convinto di un processo farsa.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

4 ore fa, battlehymn ha scritto:

Io non dimentico il discorso di natale di lottito alla squadra..questo sapeva già tutto..

Stai a vedere Lotito la spunta quest'anno

Non sono così sicuro del Napoli campione 

[Z@@M 402]

2 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Stai a vedere Lotito la spunta quest'anno

Non sono così sicuro del Napoli campione 

Però deve almeno arrivare terzo perché il cartone viene assegnato se solo se sei in quella posizione lì 

[saxon 8.426]

7 ore fa, Gadan ha scritto:

Se è quello di 2 anni fa, è già stato restituito. 

Se è così.. Meglio... Vuol dire che Elkann ha le mani libere 

[Nicola_Cesare 1.151]

4 ore fa, battlehymn ha scritto:

Io non dimentico il discorso di natale di lottito alla squadra..questo sapeva già tutto..

Per chi se lo fosse perso

 

CENA DI NATALE DELLA LAZIO – IL DISCORSO DI LOTITO

“Ci sono tanti problemi che circolano e che potrebbero cambiare totalmente gli scenari e i risultati a fine maggio. Sono sicuro che voi reciterete un grande ruolo in questo campionato. Anzi, tutti insieme dobbiamo dimostrarlo. Iniziamo questa seconda parte del torneo con la consapevolezza che tutti devono fare i conti con noi e che non siamo secondi a nessuno. 

[badboy 9.439]

3 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

a dimostrazione della porcata che hanno fatto e che a questo punto già si sapeva nell'ambiente che avrebbero fatto.

Ma pensiamo veramente che non lo sapessimo anche noi, prima che mandassero via tutti? 

[badboy 9.439]

Quesra mattina ho letto un articolo che parlava del 1980,con calciatori assolti dal penale per scommesse ma condannati dallo sportivo. Quindi cosa speriamo di concreto? 

[ciruzzo 2.854]

Ho letto questo articolo su sky : 

L indagine sulle plusvalenze - non ancora sottoposte a giudizio - confluisce nel fascicolo sulla manovra stipendi, che include anche i compensi fittizi ad agenti. Al vaglio le posizioni dei club con cui sono state effettuate queste operazioni, ma al momento l'unica società indagata è la Juventus

 

qualcuno sa qualcosa in merito ?

[Minor threat 12.974]

5 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Ho letto questo articolo su sky : 

L indagine sulle plusvalenze - non ancora sottoposte a giudizio - confluisce nel fascicolo sulla manovra stipendi, che include anche i compensi fittizi ad agenti. Al vaglio le posizioni dei club con cui sono state effettuate queste operazioni, ma al momento l'unica società indagata è la Juventus

 

qualcuno sa qualcosa in merito ?

Sui compensi fittizi dici? È una ipotesi della procura di Torino, ma è ridicola per le cifre. Si parla di 2 milioni in 3 anni... 

[badboy 9.439]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sui compensi fittizi dici? È una ipotesi della procura di Torino, ma è ridicola per le cifre. Si parla di 2 milioni in 3 anni... 

Scusami , ma la cifra mica influenza un eventuale reato. Chiarisco che non affermo che ci sia un reato reale, ma se tu parli di cifra ridicola sembra che non sia reato per l'entità. Leggendoti sono sicuro che non intendi questo.

[VincentJuventus 8.115]

 

[Wolfman3 450]

38 minuti fa, badboy ha scritto:

Quesra mattina ho letto un articolo che parlava del 1980,con calciatori assolti dal penale per scommesse ma condannati dallo sportivo. Quindi cosa speriamo di concreto? 

Che c'entra non era previsto il reato di partite vendute per calcioscomjesse, stai parlando di rossi Giordano ecc , furono ammanettati dopo le partite   squalificati

Ovvio che lazio e milan finirono in b, ci furono le confessioni..

La Lazio presenta amche -9 anni dopo per vinazzani 

[badboy 9.439]

1 minuto fa, Wolfman3 ha scritto:

Che c'entra non era previsto il reato di partite vendute per calcioscomjesse, stai parlando di rossi Giordano ecc , furono ammanettati dopo le partite   squalificati

Ovvio che lazio e milan finirono in b, ci furono le confessioni..

La Lazio presenta amche -9 anni dopo per vinazzani 

La tua risposta non c'entra nulla. Cerca di capire il nesso tra l'autonomia decisionale sportiva e quella penale. Ricordati bene di Signori e Rossi, tanto per dire.

[Solo la Maglia 1.025]

Comunque a parte il cornutazzo nessuno parla di serie B o esclusione dalle coppe. Vedremo.

[Wolfman3 450]

Adesso, badboy ha scritto:

La tua risposta non c'entra nulla. Cerca di capire il nesso tra l'autonomia decisionale sportiva e quella penale. Ricordati bene di Signori e Rossi, tanto per dire.

Vabbe non fate gli esperti mo  , centra eccome,  a livello sportivo per gli stipendi devono dimostrare che non potevamo iscriverci,  per questo.bisogna andare al tar, eventualmente.  Tu hai preso esempio di una cosa che nemmeno ricordi, io te l ho spiegata. A me gira il cazxo più di te non facciamo diatribe inutili .

2 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Comunque a parte il cornutazzo nessuno parla di serie B o esclusione dalle coppe. Vedremo.

Ah beh se ci penalizzano altre 2 volte o 3.... in b ci vai 

In coppa come ci fai giusto vincendo la coppa Italia