Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[badboy 9.438]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Quindi parliamo del filone degli stipendi e non delle altre plus

Esatto

[Damian Saravia 2.592]

3 minuti fa, starveling ha scritto:

La difesa a quanto punto non serve a una mazza, dato che il CONI non entrerà nel merito.

Il CONI può annullare la sentenza per il mancato rispetto dei termini da parte di Chinè per le nuove indagini. Ci sono numerosi esperti che reputano questa strada quella da perseguire per ottenere un ribaltamento totale della farsa orchestrata dalla procura Federale. Mi auguro che i nostri legali stiano studiando bene la strategia da seguire.

[badboy 9.438]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

ma la giustizia sportiva cosa centra con i soldi?

ed in base a cosa deciderebbe queste sanzioni?

put**nate...

Perchè cosa c'entra?

[Fino alla fine… 2.936]

7 minuti fa, starveling ha scritto:

Con altri 15 punti si rischia di retrocedere, che è il loro obiettivo MINIMO.

 

Se dovessero darci altri 15 punti di penalità penso che ci salveremmo tranquillissimamente, è come se dovessimo recuperare 4 punti al Verona in 19 partite.

[…….. 688]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

ma la giustizia sportiva cosa centra con i soldi?

ed in base a cosa deciderebbe queste sanzioni?

put**nate...

ma se non esiste quel dato contabile.

non si può presumere un illecito pagamento.

o esiste o non esiste.

[PaulinoPogba 5.237]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Scusate ma la matematica non è un'opinione. Come fate a dire che con altri 15 punti si retrocede se gia ora ne abbiamo 11 sul verona?

Eh no ragazzi, la sentenza deve essere AFFLITTIVA hahahha.

Se ne servono 23, ne toglieranno 23, se ne servono 16, ne tolgono 16.

 

 

[MARZIANO87 1.363]

Adesso, PaulinoPogba ha scritto:

Eh no ragazzi, la sentenza deve essere AFFLITTIVA hahahha.

Se ne servono 23, ne toglieranno 23, se ne servono 16, ne tolgono 16.

 

 

Però a quel punto non saranno 15 come dicono 😁

[PaulinoPogba 5.237]

Adesso, MARZIANO87 ha scritto:

Però a quel punto non saranno 15 come dicono 😁

Hahahah sicuro, che pagliacciata.

Difendiamo la nostra squadra, ragazzi. Facciamo quello che possiamo.

[il marsigliese 1.641]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Perchè cosa c'entra?

"Chinè sarebbe pronto a chiedere anche una sanzione pecunaria del valore da 1 a 3 volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto ai giocatori."

[the killing hand 1.330]

12 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

questo potrebbe voler indicare il desiderio di addivenire ad un accordo con uefa e figc

 

 

Zaccone style.

[FreddieM 549]

Qua bisogna protestare in maniera feroce, non violenta, sotto la Sede della FIGC ed occupare in maniera pacifica ma tosta Sedi CONI. Fare pressione, fare capire che è in atto un vile attacco alla Juventus. Oltre a continuare a disdire tutti e boicottare.

[Nick82 4.076]

ma cos'è il mercato? 15 punti qua, 15 punti là...

[Solo la Maglia 1.025]

1 ora fa, Wolfman3 ha scritto:

Vabbe siete apocalittici 

Le indagini partono dal 2019 

Prendetevi un calmante 

La b è probabile il resto non esageriamo 

Poi vediamo ora come si mette dopo che li.mandiamo a ramengo

Ah beh tu invece non sei apocalittico parlando di B probabile  

[Zakkaria 8.090]

6 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Ma hai capito chi comanda?

uno che ha disintegrato il reparto sportivo di ferrari per non spendere soldi, il brand più famoso del mondo e con guadagni mostruosi

figurati cosa gli importa della juventus che è solo costi.

NON è un tifoso, quell'individuo ha solo un interesse: il denaro

Beh senti, però il 90% delle squadre nel mondo ha come proprietà gente che fa business e non ha alcun legame di tifo o affettivo nei confronti della squadra. Nessuno ha interesse a far andar male le proprie aziende. Il problema è che la Juve ha già raggiunto il massimo che si può ottenere rimanendo legati a questo campionato.

[badboy 9.438]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

"Chinè sarebbe pronto a chiedere anche una sanzione pecunaria del valore da 1 a 3 volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto ai giocatori."

Tu hai scritto che la procura federale non c'entra nulla con gli stipendi. Bene, non è assolutamente vero. A quello mi riferivo.

[Damian Saravia 2.592]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Zaccone style.

Io direi Elkann Style.

[PaulinoPogba 5.237]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Qua bisogna protestare in maniera feroce, non violenta, sotto la Sede della FIGC ed occupare in maniera pacifica ma tosta Sedi CONI. Fare pressione, fare capire che è in atto un vile attacco alla Juventus. Oltre a continuare a disdire tutti e boicottare.

Diffondete il messaggio nei canali social bianconeri, in Italia e nel mondo.

[badboy 9.438]

1 minuto fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ah beh tu invece non sei apocalittico parlando di B probabile  

Ma non è da ridere, magari come si dice a Roma "sò pupi".

[Bremer non si tocca 1.343]

2 minuti fa, Nick82 ha scritto:

ma cos'è il mercato? 15 punti qua, 15 punti là...

sarà il mercato delle arance XD

[mattjuve92 4.706]

11 minuti fa, starveling ha scritto:

La difesa a questo punto non serve a una mazza, dato che il CONI non entrerà nel merito.

Eh allora praticamente non serve niente ci condannano per tutte le cose contestate e inutile difendersi inutile protestare inutile tutto....

[starveling 7.639]

7 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Il CONI può annullare la sentenza per il mancato rispetto dei termini da parte di Chinè per le nuove indagini. Ci sono numerosi esperti che reputano questa strada quella da perseguire per ottenere un ribaltamento totale della farsa orchestrata dalla procura Federale. Mi auguro che i nostri legali stiano studiando bene la strategia da seguire.

Secondo te dopo tutto il cinema che hanno orchestrato si fanno impalare per il mancato rispetto dei termini?

[il marsigliese 1.641]

4 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Beh senti, però il 90% delle squadre nel mondo ha come proprietà gente che fa business e non ha alcun legame di tifo o affettivo nei confronti della squadra. Nessuno ha interesse a far andar male le proprie aziende. Il problema è che la Juve ha già raggiunto il massimo che si può ottenere rimanendo legati a questo campionato.

Ma quando mai...il 99% delle proprietà di calcio le usa per altri scopi. anche ripulire il denaro...

la juventus ha ottenuto risultati ridicoli negli ultimi anni spendendo 700M reali di ricapitalizzazioni.

solo degli idioti livorosi in italia le possono dare contro. spendere 40M per bernardeschi e 40 per locatelli è da manicomio.

per non parlare i 90 vlahovic e higuain...

praticamente da soli manteniamo il calcio in italia.

In proporzione siamo gli sceicchi "stupidi" d'europa. solo che gli sceicchi veri almeno fanno le squadre per vincere, noi manco quello.

[starveling 7.639]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Eh allora praticamente non serve niente ci condannano per tutte le cose contestate e inutile difendersi inutile protestare inutile tutto....

Facciamo benissimo a protestare, ma le proteste non ribaltano le sentenze.

Il CONI confermerà la sentenza, per le battaglie successive serve difendersi come non mai e non lo faranno. 

[Bremer non si tocca 1.343]

Adesso, starveling ha scritto:

Secondo te dopo tutto il cinema che hanno orchestrato si fanno impalare per il mancato rispetto dei termini?

più che altro, ci auguriamo che non sia solo questa la difesa. Altrimenti chiudiamo baracca e baracchini 

[Darwincook62 345]

Però ragazzi se anche voi pensate che sia giusto. Con le attuali norma al massimo si rischia un ammenda. Ditemi per piacere su cosa si possono attaccare. Ditemi quale norma abbiamo violato