Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[starveling 7.639]

Adesso, sato ha scritto:

più che altro, ci auguriamo che non sia solo questa la difesa. Altrimenti chiudiamo baracca e baracchini 

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

[mattjuve92 4.707]

11 minuti fa, badboy ha scritto:

E' ora che questo termine  non sia più usato in modo così improprio. Questo uso del termine "terrorismo", viene usato ogni volta che i fatti avvalorano una certa tesi. Usato nel 2006 e sino a venerdì, oggi si ricomincia. Sono i fatti a testimoniare, che prendere coscienza in modo maturo non è terrorismo. Se poi tu pensi che lo sia, nessun problema, domani ci sveglieremo e staremo in classifica al secondo posto.

Ok allora chiudete tutto e siamo radiati e non esisteremo piu, così invece è meglio... poi però invocate elkan e lo insultate se non si difende... visto che è già tutto scritto, bene che senso a continuare a discuterne o protestare... visto che secondo voi siamo gia in b radiati e qualsisi cosa negativa, vorrà dire che la lega o figc o uefa avrà gia calcolato di fare i prossimi campionati e sostenersi anche senza si noi, quindi proteste varie, difese, avvocati non servono a niente visto che è già tutto scritto....

[Lorerock 9.195]

E come se un dottore dicesse: Aspettiamo che il paziente muoia, cosi poi vediamo di cosa è morto.

 

Paese allo sbando.

[badboy 9.441]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ok allora chiudete tutto e siamo radiati e non esisteremo piu, così invece è meglio... poi però invocate elkan e lo insultate se non si difende... visto che è già tutto scritto, bene che senso a continuare a discuterne o protestare... visto che secondo voi siamo gia in b radiati e qualsisi cosa negativa, vorrà dire che la lega o figc o uefa avrà gia calcolato di fare i prossimi campionati e sostenersi anche senza si noi, quindi proteste varie, difese, avvocati non servono a niente visto che è già tutto scritto....

Perdonami ma cosa c'entra questa tua risposta. Il modo migliore per sconfiggerlo il nemico è conoscerlo, mica ignorarlo. Certo che si deve combattere, e lo stiamo facendo con disdette e sui forum. Ma devi guardare la storia degli eventi sino ad oggi accaduti, e ricordarli per non creare false attese o sottostimare la situazione. E' terrorismo tutto ciò per te?

[Gilmour88 2.479]

Sappiamo tutti che nessuno ribalterà niente...tutti gli organi che saranno chiamati a giudicare sulla questione o confermeranno le penalizzazioni o al max si dichiarerànno non competenti.

Non faranno mai fare la figura dei peracottari ai loro colleghi della giustizia sportiva... esattamente come fu per calciopoli.

[badboy 9.441]

9 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Senza vizio di forma siamo fottuti!!!

[mattjuve92 4.707]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Facciamo benissimo a protestare, ma le proteste non ribaltano le sentenze.

Il CONI confermerà la sentenza, per le battaglie successive serve difendersi come non mai e non lo faranno. 

Le proteste servono proprio a svegliare un po gli animi altrimenti inutile protestare, siamo andati in b nel 2006 perché appunto non ci siamo difesi come avremmo dovuto fare altrimenti oggi staremmo parlando di altro... quindi se la società vuole tutelarsi e tutelare i tifosi allora lo dovrà difendersi come si deve, anche perché sembra almeno all'apparenza che i tempi sono cambiati, sia come consapevolezza dei tifosi e non solo...se si fanno inc* ancora una volta per cose che nenache sono regolamentate allora vorrà dire che ancora una volta ci saremmo messi a 90 e apparecchiato per xhi vuole distruggerci e non cambierà niente....io voglio pensare che questa volta ci difenderemo

[mar79 508]

7 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Ma il presunto colpevole non può neanche presentare una memoria in cui evidenzia quelli che, secondo lui, potrebbero essere i vizi di forma (ad esempio i termini )? Spero di sì, altrimenti sarebbe un’altra palese ingiustizia del sistema se ci si basasse solo sulla lettura delle carte da parte dei giudici a cui (più o meno volutamente) potrebbe scappare qualcosa. Cioè, quando fu la questione covid, il Napoli non diede comunque le sue motivazioni al coni?

[effe1986 4.791]

12 minuti fa, starveling ha scritto:

Per il CONI non serve intavolare alcuna difesa, perché non giudica nel merito. 

Durante calciopoli lo fece. Con la sconfitta a tavolino del Napoli idem. 

[starveling 7.639]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Le proteste servono proprio a svegliare un po gli animi altrimenti inutile protestare, siamo andati in b nel 2006 perché appunto non ci siamo difesi come avremmo dovuto fare altrimenti oggi staremmo parlando di altro... quindi se la società vuole tutelarsi e tutelare i tifosi allora lo dovrà difendersi come si deve, anche perché sembra almeno all'apparenza che i tempi sono cambiati, sia come consapevolezza dei tifosi e non solo...se si fanno inc* ancora una volta per cose che nenache sono regolamentate allora vorrà dire che ancora una volta ci saremmo messi a 90 e apparecchiato per xhi vuole distruggerci e non cambierà niente....io voglio pensare che questa volta ci difenderemo

Ti devi difendere nelle sedi opportune, le proteste sono sacrosante e le sto avallando e sostenendo al 100%, ma ripeto questo ai fini dell'esito delle indagini e dei processi non ha alcun rilievo. Non siamo noi a dover dettare la linea difensiva, c'è una proprietà con un intero CDA rinnovato e "infarcito" di esperti o presunti tali, se hanno a cuore la Juventus e i tifosi si attivassero.

[badboy 9.441]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Ti devi difendere nelle sedi opportune, le proteste sono sacrosante e le sto avallando e sostenendo al 100%, ma ripeto questo ai fini dell'esito delle indagini e dei processi non ha alcun rilievo. Non siamo noi a dover dettare la linea difensiva, c'è una proprietà con un intero CDA rinnovato e "infarcito" di esperti o presunti tali, se hanno a cuore la Juventus e i tifosi si attivassero.

 

[starveling 7.639]

3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma il presunto colpevole non può neanche presentare una memoria in cui evidenzia quelli che, secondo lui, potrebbero essere i vizi di forma (ad esempio i termini )? Spero di sì, altrimenti sarebbe un’altra palese ingiustizia del sistema se ci si basasse solo sulla lettura delle carte da parte dei giudici a cui (più o meno volutamente) potrebbe scappare qualcosa. Cioè, quando fu la questione covid, il Napoli non diede comunque le sue motivazioni al coni?

Sì, può evidenziare i vizi di forma, assolutamente, ma non si entra nel merito.

[PaulinoPogba 5.237]

La protesta non serve mica ad avere 15 punti indietro,

credo fosse chiaro questo.

[Mark92 3.768]

raga veramente lasciate perdere di sperare che cambi l'esito della sentenza. 

 

Siamo in B , è finita. 

 

Perchè lo dico ? lo dico perchè tutte le proteste , giustissime, dovete farle per le giuste motivazioni. Fatelo per voi non fatelo nella speranza di cambiare qualcosa, e sopratutto MANTENETE quello sporito..... perchè a naso credo che l'idea sia di rimandarci in B, far fare altri 4-5 anni di "ricreazione" alle squadrette di mer-a , e poi , ovviamente, tornare a subire "cure medievali" sul campo , come la storia insegna, per decenni.  Torneremo non è quello, ma io non voglio che torniamo. Io voglio andare in un altra federazione, non sto scherzando. 

 

e siccome so che non succederà, io non guardero' mai piu' la juve.

[mattjuve92 4.707]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Perdonami ma cosa c'entra questa tua risposta. Il modo migliore per sconfiggerlo il nemico è conoscerlo, mica ignorarlo. Certo che si deve combattere, e lo stiamo facendo con disdette e sui forum. Ma devi guardare la storia degli eventi sino ad oggi accaduti, e ricordarli per non creare false attese o sottostimare la situazione. E' terrorismo tutto ciò per te?

 non serve creare false attese ma neanche negativamente però... si seguono i fatti non le ipotesi... adesso ci hanno condannato, ingiustamente e dovremo difenderci poi avanti vedremo quale altra condanna ci daranno e dovremo difenderci allo stesso modo... le disdette poi devono essere seguite dalla difesa della società... per uscirne bene e non in modo tragico come vorrebbero... se però si da già come assodata la serie b allora per risponderti cosa centra la mia risposta, vorrebe dire che se è già scritto tutto ripeto allora hanno fatto gia i conti e possono mantenersi senza la juve e i suoi tifosi, ridimensionando il campionato magari ma distruggendoci... invece io penso che il finale è tutto da scrivere e che molto dipenderà da come sapremo difenderci...

[starveling 7.639]

Adesso, PaulinoPogba ha scritto:

La protesta non serve mica ad avere 15 punti indietro,

credo fosse chiaro questo.

No, a me non sembra. Molti pensano che a suon di disdette il CONI intimorito ribalterà la sentenza, queste sono assurdità.

 

[PaulinoPogba 5.237]

Adesso, Mark92 ha scritto:

raga veramente lasciate perdere di sperare che cambi l'esito della sentenza. 

 

Siamo in B , è finita. 

 

Perchè lo dico ? lo dico perchè tutte le proteste , giustissime, dovete farle per le giuste motivazioni. Fatelo per voi non fatelo nella speranza di cambiare qualcosa, e sopratutto MANTENETE quello sporito. Torneremo, ma io non voglio che torniamo. Io voglio andare in un altra federazione, non sto scherzando. 

 

e siccome so che non succederà, io non guardero' mai piu' la juve.

però intanto il sistema italiano calcio e ciò che è collegato ad esso, implode.

Implode senza la tifoseria più numerosa d'Italia.

 

Implode per un campionato a gennaio già che non ha nulla da dire.

Implode per un campionato la cui classifica è modificata a stagione in corso.

 

Implode perchè se con calciopoli, siamo diventati uno dei campionati meno interessanti d'Europa, inesistenti nelle competizioni Europee (tranne la singola eccezione inter 2010), adesso questa sarebbe la mazzata italiana per il calcio italiano.

[Polposiscion 1.650]

 

ripetiamo insieme:

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

La plusvalenza non è reato

[badboy 9.441]

Potrebbero essere a rischio squalifica : Bonucci, Rabiot, Cuadrado, Szczesny, McKennie,  Dybala, Arthur e Bernardeschi sulla vicenda stipendi. Fonte Tuttojuve

[caronte73 1.256]

Temo che a sto giro riusciranno a farci sparire. Bisognerà vedere quanto la società avrà voglia di investire per ripartire ripartendo da zero. Nel 2006 c'era una situazione economica completamente diversa. Ora quel miracolo non potrà piu' succedere.

Fatevene una ragione, il male vince sempre

[Wolfman3 452]

26 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ah beh tu invece non sei apocalittico parlando di B probabile  

Poco da ridere 

Altri punti vogliono togliere 

Ma parlare di titoli revocati e radiazione è apocalisse

[PaulinoPogba 5.237]

Adesso, caronte73 ha scritto:

Temo che a sto giro riusciranno a farci sparire. Bisognerà vedere quanto la società avrà voglia di investire per ripartire ripartendo da zero. Nel 2006 c'era una situazione economica completamente diversa. Ora quel miracolo non potrà piu' succedere.

Fatevene una ragione, il male vince sempre

però intanto il sistema italiano calcio e ciò che è collegato ad esso, implode.

Implode senza la tifoseria più numerosa d'Italia.

 

Implode per un campionato a gennaio già che non ha nulla da dire.

Implode per un campionato la cui classifica è modificata a stagione in corso.

 

Implode perchè se con calciopoli, siamo diventati uno dei campionati meno interessanti d'Europa, inesistenti nelle competizioni Europee (tranne la singola eccezione inter 2010), adesso questa sarebbe la mazzata italiana per il calcio italiano.

[badboy 9.441]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

 non serve creare false attese ma neanche negativamente però... si seguono i fatti non le ipotesi... adesso ci hanno condannato, ingiustamente e dovremo difenderci poi avanti vedremo quale altra condanna ci daranno e dovremo difenderci allo stesso modo... le disdette poi devono essere seguite dalla difesa della società... per uscirne bene e non in modo tragico come vorrebbero... se però si da già come assodata la serie b allora per risponderti cosa centra la mia risposta, vorrebe dire che se è già scritto tutto ripeto allora hanno fatto gia i conti e possono mantenersi senza la juve e i suoi tifosi, ridimensionando il campionato magari ma distruggendoci... invece io penso che il finale è tutto da scrivere e che molto dipenderà da come sapremo difenderci...

Possiamo almeno dire che nel passato recente, e nel presente la nostra capacità difensiva lascia perplessità? Detto ciò, ottimismo o pessimismo non cambiano lo stato delle cose attuale o futuro.

[Mark92 3.768]

1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

però intanto il sistema italiano calcio e ciò che è collegato ad esso, implode.

Implode senza la tifoseria più numerosa d'Italia.

 

Implode per un campionato a gennaio già che non ha nulla da dire.

Implode per un campionato la cui classifica è modificata a stagione in corso.

 

Implode perchè se con calciopoli, siamo diventati uno dei campionati meno interessanti d'Europa, inesistenti nelle competizioni Europee (tranne la singola eccezione inter 2010), adesso questa sarebbe la mazzata italiana per il calcio italiano.

no non implode, se torniamo non implode. Ti fai un anno di purgatorio e torni con una juve che, seppur ridicola, torna col suo marchio e il suo bacino d'utenza colossale ..... torna ad essere il campionato di mer-a che è da 3-4 anni..... di fatto da quando abbiamo smesso di essere temibili in europa (che poi è il motivo per cui squadre di mer-a come il milan e il napoli vincono gli scudetti).

 

 

Appunto .... se torniamo .... noi dobbiamo andarcene , veramente !!! anche in arabia saudita o in india , ma dobbiamo andarcene. Nella tua visione non implode nulla.

[Wolfman3 452]

Ma dice sta scritto di altro 15 punti ?