Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[…….. 688]

scusate perchè si parla di squalifica dei giocatori e dybala?

[Bluesjuve 1.772]

52 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Sull'andare a braccetto permettimi di avere moltissimi dubbi 

Ci mancherebbe libero di pensare diversamente 

[Bluesjuve 1.772]

39 minuti fa, mar79 ha scritto:

Mentre la procura, da quel che capisco, dice che il valore di bonucci per noi era 0 ma poi abbiamo messo a bilancio 35 milioni, senza capire (🤦🏻‍♀️) che quello zero, come dici tu, era riferito allaver scambiato due “beni” dello stesso valore. Giusto? 

Esatto lo 0 è riferito alla mancata uscita di soldi dal conto corrente 

[ivan91 5.564]

3 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Comprare prima del ban.  Il mercato e' aperto

Lo so ciciban, ma oggi è il 25 , ormai è tardino per sistemare questa rosa imbarazzante 

[Bluesjuve 1.772]

42 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Rispondigli che è un ciula come gli indaisti ciula che s'inventano le cose. Perché Marotta disse chiaramente in tv che la società aveva deciso di non continuare con lui. L'ha mandato via Agnelli.

Già fatto😂

29 minuti fa, Locketto ha scritto:

cosa che non è reato.

Esatto esatto esatto che poi nelle società non di calcio le plusvalenze si tende a non farle perché essendo ricavi ci paghi le tasse

[Turellone78 29.339]

Di tanto in tanto mi chiedo sa mai un giorno smetterò di seguire il calcio..mi sa tanto che è arrivato il momento .

[Minor threat 12.961]

11 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

scusate perchè si parla di squalifica dei giocatori e dybala?

Perché ormai

 

[Ale.7 103]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Di tanto in tanto mi chiedo sa mai un giorno smetterò di seguire il calcio..mi sa tanto che è arrivato il momento .

Molto a malincuore ma ci sono molto vicino anche io.. 

[Zaniolo1076 278]

13 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

scusate perchè si parla di squalifica dei giocatori e dybala?

Per la vicenda stipendi 

[Godai san 2.622]

32 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Non sarebbe la prima volta che il CONI azzera le sentenze della Procura Federale.

Illustri giuristi confermano che ci sono i presupposti per ottenere l'annullamento della sentenza per vizi procedurali. 

A queste fonti bisogna appigliarsi.

Sono pieni di napoletani e romani, ci faranno una bella pernacchia.

 

[Organo 5]

Per la questione stipendi rischiano almeno un mese di squalifica 

Bonucci, Cuadrado, McKennie, Rabiot e Szczesny e altri calciatori che non giocano più nella Juve come Arthur (Liverpool), Bernardeschi (Toronto Fc) e Dybala (Roma).

 

Non rischiano (perché non hanno firmato le carte)

Alex Sandro, Chiesa e Danilo oltre a Cristiano Ronaldo (Al-Nassr), Bentancur e Kulusevski (Tottenham), Demiral (Atalanta). 

[JuveMyLove 7.998]

1 minuto fa, Organo ha scritto:

Per la questione stipendi rischiano almeno un mese di squalifica 

Bonucci, Cuadrado, McKennie, Rabiot e Szczesny e altri calciatori che non giocano più nella Juve come Arthur (Liverpool), Bernardeschi (Toronto Fc) e Dybala (Roma).

 

Non rischiano (perché non hanno firmato le carte)

Alex Sandro, Chiesa e Danilo oltre a Cristiano Ronaldo (Al-Nassr), Bentancur e Kulusevski (Tottenham), Demiral (Atalanta). 

Ma non era stata ammirata anche da Gravina come operazione? 

[Made 2.967]

3 minuti fa, Organo ha scritto:

Per la questione stipendi rischiano almeno un mese di squalifica 

Bonucci, Cuadrado, McKennie, Rabiot e Szczesny e altri calciatori che non giocano più nella Juve come Arthur (Liverpool), Bernardeschi (Toronto Fc) e Dybala (Roma).

 

Non rischiano (perché non hanno firmato le carte)

Alex Sandro, Chiesa e Danilo oltre a Cristiano Ronaldo (Al-Nassr), Bentancur e Kulusevski (Tottenham), Demiral (Atalanta). 

Aspetta che adesso arrivano e ti danno del catastrofista 

[…….. 688]

3 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Per la vicenda stipendi 

non capisco

quindi tutta la rosa squalificata?

perchè abbiamo fatto pagamenti in nero per 100 milioni di euro con le valigette nere?

[SapoMalo (ex Sava) 6.272]

1 ora fa, juventino66 ha scritto:

forse non ci rendiamo conto che, purtroppo, è stata un'esecuzione non un processo.....quindi la legge con i suoi articoli non contano nulla.

 

ci facciamo tanti ragionamenti che non contano nulla.

 

Siamo a livello della caccia alle streghe di Salem.

[Mago di Avola 4.503]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

La Juventus è la società più vincente e per questo più amata/odiata e invidiata d'Italia. Chi non tifa la Juventus la odia, è così da sempre e sempre sarà così. Ergo al minimo errore, al minimo sospetto sono pronti a massacrarci. Difficile che questo in futuro possa cambiare, l'unico modo per evitarlo è essere sempre molto attenti a non prestare il fianco a queste iniziative.

In Germania il Bayern domina da sempre, incontrastato, eppure questo clima di odio non mi pare esista

Allora forse c'è qualcosa di sbagliato in noi, nel popolo italiano, per come si rapporta al mondo dello sport 

[…….. 688]

2 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Ma non era stata ammirata anche da Gravina come operazione? 

non capisco.

che carte hanno firmato?

l'autorizzazione a posticipare i pagamenti?

[Zaniolo1076 278]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

non capisco

quindi tutta la rosa squalificata?

perchè abbiamo fatto pagamenti in nero per 100 milioni di euro con le valigette nere?

Tutta no, quelli che c'erano e quelli che sono stati ceduti, anche sarri. I nuovi no, solo quelli che hanno accettato la riduzione ingaggi

[Minor threat 12.961]

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

La Juventus prova a smontare le tesi della Procura Figc accolte dalla Corte Federale d’Appello che ha condannato il club a 15 punti di penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze. Nella memoria difensiva, infatti, il club bianconero ha riportato l’audizione di Federico Cherubini, all’epoca ds del club, alla Consob, fatto che proverebbe come la tabella acquisti-cessioni contestata da Chiné non fosse utilizzata per fini illeciti ma per un rendiconto del cash ottenuto dalle compravendite.

A provarlo sarebbe Leonardo Bonucci, accanto al suo nome figura 0, che sarebbe l’esborso finanziario cash per accaparrarselo dal Milan dopo solo una stagione dalla cessione, e che non può essere evidentemente il valore effettivo del giocatore: mentre per la Procura le tabelle significavano “valore effettivo” e “valore artificioso”, per la Juventus si tratta di “esborso finanziario cash”, cioè “quanto effettivamente pagato in denaro”. L’esempio, come detto, è quello di Bonucci: “Di tutta evidenza che lo 0 riportato in tabella con riferimento Bonucci non possa corrispondere ad uno zero quale “valore reale” = “valore effettivo” del giocatore, nell’accezione strumentale intesa dalla Procura federale, ma che non possa riferirsi che al fatto – totalmente privo di qualsiasi significatività negativa – che all’interno dell’operazione di scambio Bonucci/Caldara conclusa fra Juventus e Milan il valore assegnato al calciatore Bonucci in uscita corrispondesse a euro 35 milioni (valore assolutamente corretto e in linea con il profilo del calciatore in discussione)”.

 

 

Qualcuno pratico di economia e bilanci capisce questa cosa?

Ma poi, in questo caso noi abbiamo acquistato Bonucci, quindi l'eventuale valore 0 effettivo sarebbe stato un vantaggio enorme per il milan e uno svantaggio per noi

 

Rido per non piangere... 

[…….. 688]

Adesso, Zaniolo1076 ha scritto:

Tutta no, quelli che c'erano e quelli che sono stati ceduti, anche sarri. I nuovi no, solo quelli che hanno accettato la riduzione ingaggi

se l'integrazione contrattuale è stata firmata e depositata non c'è problema

[Zaniolo1076 278]

2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

In Germania il Bayern domina da sempre, incontrastato, eppure questo clima di odio non mi pare esista

Allora forse c'è qualcosa di sbagliato in noi, nel popolo italiano, per come si rapporta al mondo dello sport 

Questo da una vita, ormai dovresti saperlo. Io sinceramente oggi sono molto giù di morale, è uno schifo

[gianmarco86 9.042]

27 minuti fa, starveling ha scritto:

Io non ho fiducia in nulla ormai, lo so che ci sono dei precedenti, ma mi sembra che la linea sia tracciata. 

Nemmeno io sono molto fiducioso, anche se vedo la società compatta e decisa nel difendersi, a differenza di ciò che avvenne con calciopoli. Sono sincero però, se dopo i processi terminassimo la stagione a metà classifica o comunque con la certezza di essere ancora in serie A l'anno prossimo tirerei un sospiro di sollievo.

[Zaniolo1076 278]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

se l'integrazione contrattuale è stata firmata e depositata non c'è problema

Ovvio che si parla nel caso che... Ma se I giornali parlano tutti così sospetto abbiano chiesto a chi lo sa

[gianmarco86 9.042]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

In Germania il Bayern domina da sempre, incontrastato, eppure questo clima di odio non mi pare esista

Allora forse c'è qualcosa di sbagliato in noi, nel popolo italiano, per come si rapporta al mondo dello sport 

Infatti, è una questione di cultura sportiva e non solo. In Italia chi ha successo è profondamente invidiato.

[Minor threat 12.961]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

non capisco.

che carte hanno firmato?

l'autorizzazione a posticipare i pagamenti?

Avrebbero firmato due documenti... da un lato la rinuncia e dall'altro invece un documento nel quale si diceva che avrebbero ricevuto quei soldi in ogni caso. Almeno così ho capito io...