Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

1 ora fa, Mago di Avola ha scritto:

Se vai in guerra ci devi andare con le armi per vincere

Io non ce lo vedo Elkann che si mette a fare la guerra aperta alla FIGC

Sarei felicissimo di essere smentito

Per me cercherà più un accordo 

Così come starà già facendo con la UEFA, rinunciando definitivamente alla Superlega

Noi gli stiamo facendo sponda mettendo la FIGC nei guai e costringendola a trattare. Poi JE dovrà inventarsi qualcosa per convincere NOI...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

Rileggiti il comunicato Juve dell'epoca

 

«Juventus Football Club S.p.A. comunica, in ragione dell’emergenza sanitaria globale attualmente in corso che sta impedendo lo svolgimento dell’attività sportiva, di aver raggiunto un’intesa con i calciatori e l’allenatore della Prima Squadra in merito ai loro compensi per la restante parte della corrente stagione sportiva.
L’intesa prevede la riduzione dei compensi per un importo pari alle mensilità di marzo, aprile, maggio e giugno 2020. Nelle prossime settimane saranno perfezionati gli accordi individuali con i tesserati, come richiesto dalle normative vigenti.
Gli effetti economici e finanziari derivanti dall’intesa raggiunta sono positivi per circa euro 90 milioni sull’esercizio 2019/2020.  Qualora le competizioni sportive della stagione in corso riprendessero, la Società e i tesserati negozieranno in buona fede eventuali integrazioni dei compensi sulla base della ripresa e dell’effettiva conclusione delle stesse.
Juventus desidera ringraziare i calciatori e l’allenatore per il senso di responsabilità dimostrato in un frangente difficile per tutti»

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

Quello di Dybala non è una intercettazione, purtroppo.

È una deposizione, in questo prova testimoniale piena.

Poi naturalmente andrebbe sentita la controparte, ma stai certo non lo faranno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

anche fosse, il comunicato ufficiale figc per quel periodo è chiaro:     H) gli eventuali accordi di ridefinizione, anche parziale, degli importi contrattualmente previsti per la “Parte fissa” delle mensilità di marzo 2020 e/o aprile 2020 e/o maggio 2020 e/o giugno 2020, depositati presso la Lega competente, devono intendersi come regola generale risolutivi di ogni controversia per gli effetti derivanti dall’emergenza epidemiologica Covid – 19, con conseguente non impugnabilità e non esperibilità di azioni riguardo ai predetti accordi;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

"Stando agli atti, Bentancur, Kulusevski, Demiral, Chiesa, Danilo e Alex Sandro non hanno firmato la "side letter", anche se le indagini vanno avanti per scoprire eventuali accordi firmati che al momento non sono stati trovati."

 

"È appurata, invece, la presenza delle firme nei vari documenti di calciatori come Dybala, Rabiot, Szczesny, Bonucci, Cuadrado, Arthur, McKennie e Bernadeschi."

 

Rischiano quindi, questi ultimi giocatori, pure una squalifica per un mese? 

Mckennie la vedo dura, è arrivato nell’anno di Pirlo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

No era chiarissimo all epoca... è lui stupido. Per me fu chiarissimo si trattasse di posticipazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Se vai in guerra ci devi andare con le armi per vincere

Io non ce lo vedo Elkann che si mette a fare la guerra aperta alla FIGC

Sarei felicissimo di essere smentito

Per me cercherà più un accordo 

Così come starà già facendo con la UEFA, rinunciando definitivamente alla Superlega

In questo momento vorrei avere Putin come proprietario

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, cardioane ha scritto:

Noi gli stiamo facendo sponda mettendo la FIGC nei guai e costringendola a trattare. Poi JE dovrà inventarsi qualcosa per convincere NOI...

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

e perche non lo fa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

Credi abbiano così tanto margine? Ti sbagli, e dimentichi anche che chi paga le pubblicità lo fà in base a dei dati di ascolto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, vanni93 ha scritto:

Antonino Corsa su FB 

 

Chinè ha deferito la Juventus per art. 31 e art. 6. Avrebbe invece chiesto l'art. 4 (slealtà sportiva) solo ai dirigenti. Secondo la difesa Juve, non si potrebbe condannare la Juve per il 4, in quanto non contestato originariamente.

 

C'è inoltre un vizio formale che verrà (ri)sollevato al CONI: la procura, per la difesa Juve, avrebbe ricevuto le ""nuove"" intercettazioni il 27 ottobre e non il 24 novembre. Avrebbe perciò superato i termini entro i quali poter chiedere la revisione del procedimento.

 

Quest'ultima, in particolare, è importante.

Boh io faccio un altro mestiere e dei vizi di forma non capisco una cippa. Se un pool di avvocati che pare essere di prim'ordine, ritiene che con tutte le "stranezze" che ci sono state nel processo proprio ai "vizi di forma" si devono appellare... beh io alzo le mani, non so.

Oppure hanno già in mente di andare al passo successivo.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

Verissimo. Senza se e senza ma.

 

Sulla prima parte invece dissento o meglio è chiaro che non faremo fallire ma è sicuro che qualcuno ci sta rimettendo un bel po' di introiti ma soprattutto abbiamo creato parecchia incertezza.

Ci sarà da vedere le contromisure.

Per ora stanno cercando di oscurare e sminuire, ( con risultati pressoché ininfluenti ).

Non è comunque tutto così scontato l'esito finale, sia per noi che per loro. L'unica certezza è rimanere uniti e non mollare NIENTE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ElMachico ha scritto:

e perche non lo fa?

È come il segreto di Fatima

Chi lo sa

Magari ha altri interessi 

Magari preferisce non pestare i piedi a determinate persone

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, davik ha scritto:

ma poi dice che nel comunicato non c'è scritto che avrebbero preso i tre mesi più avanti.

Guardando il comunicato si specifica che in caso di ripartenza del campionato e della sua conclusione , andavano a ridiscutere con i singoli giocatori le integrazioni degli stipendi....

Penso che la Juve abbia fatto le comunicazioni nel modo corretto, anche visto che il tutto viene validato dall'ufficio legale per società così grandi 

Ma ovviamente fa più sentimento popolare una dichiarazione così ed è più usabile contro.. Dybala, come gli altri calciatori, non penso si legga i contratti e i comunicati; hanno i loro procuratori che fanno questo per loro e poi vengono informati più in generale in modo sintetico e senza troppi dettagli immagino. 

Poi questa è una risposta a un interrogatorio di una procura: non si sa la domanda precisa e come possono aver indirizzato la risposta.. di logica bisognerebbe aspettare il contraddittorio nel processo, ma sappiamo tutti come funziona da noi e per noi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, lupit ha scritto:

Quello di Dybala non è una intercettazione, purtroppo.

È una deposizione, in questo prova testimoniale piena.

Poi naturalmente andrebbe sentita la controparte, ma stai certo non lo faranno.

 

Allora sono prove anche quelle dei giocatori del napoli andati al lille.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Credi abbiano così tanto margine? Ti sbagli, e dimentichi anche che chi paga le pubblicità lo fà in base a dei dati di ascolto

Basta guardare i fatturati 

Dovresti togliergli 1 milione di abbonamenti

Cifre a cui non si arriverà mai

Poi il danno glielo fai per carità 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

e perche non lo fa?

Boh non so andando a rivedere la storia degli Agnelli e delle loro faide familiari non se le fanno per 2 spicci, ma solo per qualcosa a cui tengono.

Forse è una convinzione, una speranza... Che Jaki tenga alla Juve e voglia diventare una sorta di Avvocato del III millennio, imprenditore di successo lo è, da quando è morto Marchionne la baracca non è fallita, anzi il fatturato è aumentato. Quello che manca è essere additato dietro ai successi di una squadra con la maglia a strisce bianconere che fa emozionare milioni di tifosi. Prendere una Juve piena di debiti sotto attacco da tutte le parti per salvarla e portarla sul tetto del mondo credo possa essere in linea con il suo essere ambizioso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Rileggiti il comunicato Juve dell'epoca

 

«Juventus Football Club S.p.A. comunica, in ragione dell’emergenza sanitaria globale attualmente in corso che sta impedendo lo svolgimento dell’attività sportiva, di aver raggiunto un’intesa con i calciatori e l’allenatore della Prima Squadra in merito ai loro compensi per la restante parte della corrente stagione sportiva.
L’intesa prevede la riduzione dei compensi per un importo pari alle mensilità di marzo, aprile, maggio e giugno 2020. Nelle prossime settimane saranno perfezionati gli accordi individuali con i tesserati, come richiesto dalle normative vigenti.
Gli effetti economici e finanziari derivanti dall’intesa raggiunta sono positivi per circa euro 90 milioni sull’esercizio 2019/2020.  Qualora le competizioni sportive della stagione in corso riprendessero, la Società e i tesserati negozieranno in buona fede eventuali integrazioni dei compensi sulla base della ripresa e dell’effettiva conclusione delle stesse.
Juventus desidera ringraziare i calciatori e l’allenatore per il senso di responsabilità dimostrato in un frangente difficile per tutti»

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'avvocato nel settore penalistico, avvocato Cataldo Intrieri, docente di procedura penale ed esperto di diritto: “Se non c’è una legge che vieta le plusvalenze, come può essere stata infranta? Le intercettazioni? No, non si usano così. Al Tar? È possibile. E chissà: una class action dei tifosi"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mago di Avola ha scritto:

Basta guardare i fatturati 

Dovresti togliergli 1 milione di abbonamenti

Cifre a cui non si arriverà mai

Poi il danno glielo fai per carità 

 

Fallire no, mettere in difficoltà sì. La nostra protesta porterà con ogni probabilità alla svendita dei diritti TV da parte della Lega. Più che contro DAZN/Sky noi vogliamo mettere in difficoltà la LEGA, la FIGC, per far capire a questi signori che sono nulla senza di noi, I TIFOSI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

1 Uomini piccoli piccoli, tutti quanti

il mondo va a rotoli e loro non riescono a rinunciare ad una minima parte della loro fortuna

 

2 il piccolo patatino non ricorda i mesi precisi e nemmeno di averne parlato, ma ricorda l'accordo benissimo

 

Poi si ci chiede come è finito alla Roma, dove per me invece sta a pennello

La Juve ha sempre pagato gli stipendi (e durante i primi mesi ci fu un accordo STRETTO con tutti i calciatori per dimezzare gli stipendi) a differenza dei prescritti che per 10 mesi non ha pagato nessuno e ha vinto uno scudetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

la deposizione di Dybala equivale a condanna certa in sede sportiva purtroppo

Ma quando mai, su. Dybala a malapena avrà capito tre parole di quello che era riportato nel comunicato stampa della Juventus. E come lui il 99,9% dei calciatori della Juventus. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.