Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Histeria 136]

13 ore fa, PaulinoPogba ha scritto:

To all Juventus supporting clubs and Juventus supporters around the world.

As you probably already know, as a consequence of to the long lasting media attacks, Juventus F.C. was penalized -15 points in the current league with a summary trial (show trial) organized by the "Giustizia Sportiva".

To help Juventus not to be again the Italian football scapegoat, Italian supporters decided to quit any form of subscription to all the Seria A related media (pay-per-view, social media, etc.)  to avoid supporting a system that keeps on fighting us.

If you care for Juventus, we ask you to do the same and to cancel all your italian football subscriptions (pay-per-view, social medias, etc.) that are not related to Juventus F.C. only.

Grazie.

Forza Juve!

 

RAGAZZI ORA C'E' BISOGNO DELL'AIUTO DI TUTTI.

QUELLO SOPRA E' IL TESTO

 

SOTTO I CANALI INSTAGRAM DEI PRINCIPALI FAN CLUB JUVENTUS NEL MONDO. Con i quali raggiungere i nostri fratelli nel mondo.

UN BACINO DI UTENZA ENORME.

 

COPIA E INCOLLA NEI LORO messaggi INSTAGRAM, PIU' NE RICEVONO, PIU' IMPORTANZA DARANNO AD ESSO

 

 

I contatti:

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_serbia/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_albania_/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_stockholm/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusclubsingapore/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_reutlingen/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_zollernalb/?hl=it

https://www.instagram.com/juvechicago/?hl=it

https://www.instagram.com/finoallafinejuve_/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus_fan_club_syria/?hl=it

https://www.instagram.com/juve1.897/?hl=it

https://www.instagram.com/juvefcegypt/?hl=it

https://www.instagram.com/newsjuventusintemporeale24/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusclubdocalgeriaofficiel/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusclubtokyo/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus.forever.club/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusclub.montesarchio/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus.irclub/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus.graphics/?hl=it

https://www.instagram.com/juventus.special/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusnews24com/?hl=it

https://www.instagram.com/juvefanpage/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusmania1897/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusclubparis/?hl=it

https://www.instagram.com/juventushongkong/?hl=it

https://www.instagram.com/juventusinhamburg/

https://www.instagram.com/juventus_polska1897/

https://www.instagram.com/juventusacademylondonela/

https://www.instagram.com/juventus.club.madrid/

https://www.instagram.com/juventusmalta/

https://www.instagram.com/juventusclubsydney/

https://www.instagram.com/juventusofficialfanclubtunisi/

https://www.instagram.com/jofcturkiye/

https://www.instagram.com/juveturkey/

https://www.instagram.com/juventusgt/

https://www.instagram.com/juveclubcr/

https://www.instagram.com/juventusofficialsaopaulo/

https://www.instagram.com/juventusclubperu/

 

Non so se l'hai già fatto, io girerei questi link al thread delle disdette DAZN/SKY dove cercano di diffondere il messaggio a più persone possibili 

[FeroceSaladino 2.968]

1 ora fa, lupit ha scritto:

Quello di Dybala non è una intercettazione, purtroppo.

È una deposizione, in questo prova testimoniale piena.

Poi naturalmente andrebbe sentita la controparte, ma stai certo non lo faranno.

 

Tutto nasce Perché la Consob. Plusvalenza e situazione stipendi sotto covid probabilmente le società hanno fatto tutte la stessa cosa ma la lente d'ingrandimento se l'è presa solo la Juve.

[Avvocato86 8.415]

18 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Davanti al collegio di garanzia del coni devi puntare sui vizi di forma, perché non entrano nel merito di quanto deciso

Però se vedono che ci sono pericolose contraddizioni possono cassare la sentenza.

 

8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo voi questo avvocato Intrieri si è presentato spontaneamente a tuttosport....l'ha invitato tuttosport...o  è stato "invitato" da Elkann ?

 

 

ok..scatenatevi pure....

 

 

 io dico stiamo calmi...non diamogli addosso per partito preso a Elkann...vediamo come si muove poi traiamo le conclusioni.

 

 

 

Intieri scriveva già queste cose per Linkiesta.

 

È un garantista 

[Dani.Juve 838]

Vi ricordo che non va aperto nemmeno il

sito della Gazzerda e portali simili 

[FeroceSaladino 2.968]

Io non nutro alcuna speranza per esperienza.

 

La maggior parte dei giornalisti spinge per la conferma della condanna sotto forma di previsione...fanno terrorismo, nessuno che cerchi di rincuorare i tifosi juventini. Tutto questo per spingere la conferma o perché sanno che devono farlo...

 

Quando ci fu la penalizzazione del Napoli per il discorso stadio come che tutti i giornalisti quasi all'unisono dicevano che sicuramente la penalizzazione sarebbe stata tolta e si sarebbe rigiocata la partita....* tutti! E sapete tutti come è andata...

[Ronchez 738]

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

[onekiddu 4.494]

43 minuti fa, Locketto ha scritto:

Mi sta salendo una piccola speranza.

 

Questa Giudice è Napoletana, vero ma è già andata contro il CONi l'anno scorso (a favore del Napoli) e ho trovato questo articolo di due anni fa.

 

 

 

Sandulli (FIGC) torna sullo scandalo Calciopoli: "Non avrei assegnato lo scudetto all’Inter, non ha vinto nulla"

 

Enrico 981 May 2021
 

• Il presidente della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della FIGC è chiaro: l'illecito sportivo della Juve non è stato accertato.
• Sandulli ritorna sul processo farsa dell'estate 2006: in poco più di 2 settimane, la Juve di Capello su retrocessa in serie B.

Lo scudetto di cartone

La pena inflitta alla Juventus fu rivista rispetto a quella del Giudice di primo piano, ma ne erano consapevoli anche i dirigenti del club. Io non avrei assegnato lo scudetto all’Inter terza classificata, non aveva vinto nulla. Era bene che ci fosse un buco per ricordare quelle anomalie".

Advertisement

 

Illecito non accertato

"I giudici prendono atto ed esaminano ciò che viene portato sui loro tavoli. Ci fu un tentato illecito, ma che fosse arrivato a conclusione non è stato accertato. Che ci fossero abitudini insane è fuori di dubbio, ma non è provato che queste avessero alterato i risultati", così a Radio Bianconera.

La Juve è stata condannata senza alcuna certezza. È questo l'aspetto più grave di tutta la vicenda, oltre al fatto che l'Inter sia stata "premiata" con qualcosa che non apparteneva. Il marcio del calcio è tutto racchiuso in Calciopoli. I tifosi bianconeri confidano nella giustizia anche se sarà complicato, in quanto il caso è caduto in prescrizione il 18 luglio del 2011.

 

 

Source: Radio Bianconera

A favore del napoli ...

[plgpiccio72 566]

54 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

Rinuncia a quattro mensilità

I calciatori della Roma, insieme all’allenatore Paulo Fonseca e al suo staff tecnico, hanno proposto alla società di rinunciare a quattro mensilità (marzo, aprile, maggio e giugno). La società ha accettato la proposta, finalizzando l'accordo con la squadra. Non è tutto: a prescindere dal taglio delle mensilità, i giocatori si faranno carico direttamente di compensare la differenza retributiva per quella parte di personale che è interessata da ammortizzatori sociali. Qualora il campionato dovesse ripartire, parte delle quattro mensilità spettanti alla squadra saranno retribuite nei prossimi anni. E la disponibilità di giocatori e staff sarà accompagnata anche da tutti i dirigenti, pronti a rinunciare ad una mensilità. Una proposta importante che tocca tutti i protagonisti del mondo giallorosso, sicuramente il modo migliore per affrontare la crisi a sostegno della Roma.

 

 

Questo è di aprile 2020, e anche la roma era quotata in borsa......

È   quello che cerco di dire da giorni a chi mi parla ci manovra stipendi 

Per me è  identica alla nostra.  Ed era società  quotata 

[Street Spirit 6.023]

7 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

Con questa sentenza le plusvalenze farlocche sono comunque legittimate, basta non farne tante. Nessuna delle altre società è stata condannata.

[Marcello52 1.259]

2 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

Ma il messaggio politico non puó essre: "non fate piú plusvalenze".  Sarebbe assurdo! Se mai...non fate plusvalenze gonfiate o basate su valori irreali ...ma allora siamo di nuovo lí...chi stabilisce quali sono i valori corretti?  Se la figc considera che si possono regolamentare i valori minimi e massimi dei giocatori,  allora che decida i parametri e faccia la legge. Vediamo un po' se funziona e che effetti ha! Il messaggio politico dovrebbe essere quello di fare al piú presto la legge o il regolamento su queste plusvalenze, non quello di punire la Juve e solo la Juve anche se la legge non esiste. 

[Organo 5]

54 minuti fa, Locketto ha scritto:

Mi sta salendo una piccola speranza.

 

Questa Giudice è Napoletana, vero ma è già andata contro il CONi l'anno scorso (a favore del Napoli) e ho trovato questo articolo di due anni fa.

 

 

 

Sandulli (FIGC) torna sullo scandalo Calciopoli: "Non avrei assegnato lo scudetto all’Inter, non ha vinto nulla"

 

Enrico 981 May 2021
 

• Il presidente della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della FIGC è chiaro: l'illecito sportivo della Juve non è stato accertato.
• Sandulli ritorna sul processo farsa dell'estate 2006: in poco più di 2 settimane, la Juve di Capello su retrocessa in serie B.

Lo scudetto di cartone

La pena inflitta alla Juventus fu rivista rispetto a quella del Giudice di primo piano, ma ne erano consapevoli anche i dirigenti del club. Io non avrei assegnato lo scudetto all’Inter terza classificata, non aveva vinto nulla. Era bene che ci fosse un buco per ricordare quelle anomalie".

Advertisement

 

Illecito non accertato

"I giudici prendono atto ed esaminano ciò che viene portato sui loro tavoli. Ci fu un tentato illecito, ma che fosse arrivato a conclusione non è stato accertato. Che ci fossero abitudini insane è fuori di dubbio, ma non è provato che queste avessero alterato i risultati", così a Radio Bianconera.

La Juve è stata condannata senza alcuna certezza. È questo l'aspetto più grave di tutta la vicenda, oltre al fatto che l'Inter sia stata "premiata" con qualcosa che non apparteneva. Il marcio del calcio è tutto racchiuso in Calciopoli. I tifosi bianconeri confidano nella giustizia anche se sarà complicato, in quanto il caso è caduto in prescrizione il 18 luglio del 2011.

 

 

Source: Radio Bianconera

quello che parla in questa intervista è il Sandulli UOMO, Non lei!

[Rux 3.926]

14 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

Ma le plusvalenze, di per sé, non sono un illecito

Come si fa a stabilire quando una plusvalenza è reale o artificiale?

[Marcello52 1.259]

52 minuti fa, Locketto ha scritto:

Mi sta salendo una piccola speranza.

 

Questa Giudice è Napoletana, vero ma è già andata contro il CONi l'anno scorso (a favore del Napoli) e ho trovato questo articolo di due anni fa.

 

 

 

Sandulli (FIGC) torna sullo scandalo Calciopoli: "Non avrei assegnato lo scudetto all’Inter, non ha vinto nulla"

 

Enrico 981 May 2021
 

• Il presidente della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della FIGC è chiaro: l'illecito sportivo della Juve non è stato accertato.
• Sandulli ritorna sul processo farsa dell'estate 2006: in poco più di 2 settimane, la Juve di Capello su retrocessa in serie B.

Lo scudetto di cartone

La pena inflitta alla Juventus fu rivista rispetto a quella del Giudice di primo piano, ma ne erano consapevoli anche i dirigenti del club. Io non avrei assegnato lo scudetto all’Inter terza classificata, non aveva vinto nulla. Era bene che ci fosse un buco per ricordare quelle anomalie".

Advertisement

 

Illecito non accertato

"I giudici prendono atto ed esaminano ciò che viene portato sui loro tavoli. Ci fu un tentato illecito, ma che fosse arrivato a conclusione non è stato accertato. Che ci fossero abitudini insane è fuori di dubbio, ma non è provato che queste avessero alterato i risultati", così a Radio Bianconera.

La Juve è stata condannata senza alcuna certezza. È questo l'aspetto più grave di tutta la vicenda, oltre al fatto che l'Inter sia stata "premiata" con qualcosa che non apparteneva. Il marcio del calcio è tutto racchiuso in Calciopoli. I tifosi bianconeri confidano nella giustizia anche se sarà complicato, in quanto il caso è caduto in prescrizione il 18 luglio del 2011.

 

 

Source: Radio Bianconera

Credo peró che questa intervista fu concessa da Piero Sandulli, presidente della corte d'appello della figc nel 2021, che é romano e non se abbia qualche parentela con l'attuale presidentessa del collegio di garanzia del coni, il cui cognome é composto: Palmieri Sandulli.  

[PaulinoPogba 5.237]

47 minuti fa, Histeria ha scritto:

Non so se l'hai già fatto, io girerei questi link al thread delle disdette DAZN/SKY dove cercano di diffondere il messaggio a più persone possibili  . 

[Xanatas 10.093]

52 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

potrebbero semplicemente far cadere la penalità e successivamente normarla, come è naturale che sia in uno stato di diritto

[Xanatas 10.093]

il fatto di aver messo in mezzo pure galimberti che è il direttore del J-Museum dà cmq un'idea del tono mafioso con cui hanno operato

[Dusan 4.280]

Rispondo qui @HaranBanjo, di là è ot.

Prendo un pezzo saliente del tuo discorso.

1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

La battaglia legale anche fosse ribaltata al Coni o al Tar poi ci sarebbero altri filoni più avanti...

..gli altri filoni (riguardano anche altre squadre, Atalanta, Sassuolo ecc.) quindi penso che il metro di misura non potrà essere salato (qualche punto? o qualche multa?) soprattutto dopo questa brutta figura di Chinè, penso si siano dati una calmata. 

Per la manovra stipendi, non ho ancora capito: c'era il benestare della Lega? o Gravina? di poter dilazionare/spostare gli stipendi. Quindi tutta la serieA, l'ha fatto, ha usufruito di cio'. Dovrebbero chiamare "all'appello" pure gli altri club? Iniziando dall'inter.

Comunque il clima sta un pochino cambiando, sono piu fiducioso. Posto quello che ha scritto oggi (cioè ieri) TuttoSporc (non ho cliccato sul loro sito, ho preso l'immagine da un utente twitter - lo preciso  )

 

Popolo Juve cresce la rivolta .

PUNITI SENZA UNA LEGGE.

DECINE di miglia di Tifosi Bianconeri si stanno organizzando per protestare contro la "PALESE INGIUSTIAZIA" della corte federale. E c'e chi pensa a una Class Action.

 

[BIGnotorius 1.158]

Toglietevi dalla testa che i 15 punti ci vengano restituiti.

Avete una memoria troppo corta…

[Rocvec27 3.174]

'JUVE, C'È ANCHE UNA CARTA SEGRETA' 🤔
[Prima Pagina TuttoSport]

Perché la COVISOC scriveva alla Procura Federale il 14 aprile 2022? E perché la Procura Federale non vuole mostrare quel documento che potrebbe retrodatare l'indagine e costituire un vizio di forma? Altro mistero nell'inchiesta.

 

[Johan Liebert 469]

4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

'JUVE, C'È ANCHE UNA CARTA SEGRETA' 🤔
[Prima Pagina TuttoSport]

Perché la COVISOC scriveva alla Procura Federale il 14 aprile 2022? E perché la Procura Federale non vuole mostrare quel documento che potrebbe retrodatare l'indagine e costituire un vizio di forma? Altro mistero nell'inchiesta.

 

Mi sembra che Tuttosport stia prendendo una direzione chiara in questa faccenda

[Alberto da Messina 971]

non ho capito se questa carta segreta della covisoc potrebbe eventualmente annullare tutto visto che sarebbe trascorsi i termini, non mi riferisco solo alla penalizzazione ma anche alla questione stipendi 

[gruppo 208]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Tutto nasce Perché la Consob. Plusvalenza e situazione stipendi sotto covid probabilmente le società hanno fatto tutte la stessa cosa ma la lente d'ingrandimento se l'è presa solo la Juve.

Il problema è che se sei quotato in borsa ste minchiate non le devi fare

[Mago di Avola 4.503]

Al Coni è proprio inutile andarci

Per il TAR è diverso 

Ma la faccenda sarebbe lunga e complicata 

[gruppo 208]

1 ora fa, Rux ha scritto:

Ma le plusvalenze, di per sé, non sono un illecito

Come si fa a stabilire quando una plusvalenza è reale o artificiale?

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

[ventinove 2.415]

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Al Coni è proprio inutile andarci

Per il TAR è diverso 

Ma la faccenda sarebbe lunga e complicata 

Abbiamo tutto il tempo del mondo. Volendo.