Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

12 minuti fa, Amadir ha scritto:

Se anche fosse, sarebbe amministrativo, quindi punibile con multe e stop.

 

Tentare di farlo diventare illecito sportivo “perché così il bilancio era messo meglio quindi hai potuto comprare giocatori che altrimenti non avresti potuto comprare e schierandoli hai falsato le partite” è una roba che in una qualsiasi aula di tribunale verrebbe accolta da risate fragorose.

 

Invece trattandosi di giustizia sportiva è esattamente quello che diranno e non essendo possibile difendersi, ciaone.

Non lo diranno perchè si tratta di giustizia sportiva, lo diranno perchè si tratta della Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Fosse davvero così, si arriverebbe anche ad avere un quadro più completo sulla seconda manovra, quel 2021, dove ci sono degli accordi controfirmate dai calciatori ed altri che sembrano delle semplici bozze. Semplicemente, avendo la Figc autorizzato le società a raggiungere degli accordi individuali con i propri calciatori nel gennaio del 2021, ci sono stati dei calciatori che hanno accettato lo spostamento dello stipendio ed altri che non lo hanno accettato (di qui le bozze non controfirmate), per cui è normale che la società abbia omesso di comunicare il tutto, per non incorrere nel concreto rischio di fare saltare lo spogliatoio.

per la manovra stipendi 2 ( quella della famosa carta ronaldo) non trovo alcuna carta della procura sul web. quindi non mi addentro in valutazioni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, AlDü ha scritto:

Controllato al volo su 2 book a caso, confermo che non si può puntare sulla Juve retrocessa, mentre ci sono tutte le altre 19.

Comunque, non vuol dire niente.

Infatti, quello dipende dal volume di giocate, sicuramente interisti, napoletani e co avranno scommesso.Essendo la quota alta immagino sia un bel danno per i bookies che avranno sospeso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Infatti, quello dipende dal volume di giocate, sicuramente interisti, napoletani e co avranno scommesso. Essendo la quota alta immagino sia un bel danno per i bookies che avranno sospeso

Di solito i bookies quando sospendono o abbassano la quota lo fanno perchè ci sono volumi di gioco importanti.

Se qualche indaista o napulicchio sfigato han messo 2 euro su una quota 1000 il book non toglie la giocata.

Potrebbero averlo fatto anche per precauzione dato che non si sa come andrà a finire la faccenda ma, quest'ultimo caso, mi sembra il più improbabile.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Gazza sempre in prima fila vedo...

Il problema è che questi le soffiate le hanno davvero

Sono squallidi, quella sarebbe una testata che se fallisse sarebbe davvero un giorno felice per tutti....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Gazza sempre in prima fila vedo...

Il problema è che questi le soffiate le hanno davvero

Si si diverte ad ingigantire le notizie per dalle in pasto al "popolo" e fomenta poi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Si si diverte ad ingigantire le notizie per dalle in pasto al "popolo" e fomenta poi...

vendendo così giornali e guadagnando sui click online... sciacallaggio mediatico!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

sentenza troppo leggera per i responsabili (i dirigenti) e troppo pesante per la squadra e per i tifosi, che non hanno commesso nessuna irregolarità.

Ma che ti stai ad inventare ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/1/2023 Alle 22:42, SuperT ha scritto:

Noi con 100 milioni in più della Roma (ultimi 10 anni).

 

Peccato che quei 100 milioni sono il solo Pogba..

Mah guarda, col Milan in caduta libera, vedranno a metà aprile come procedere. Alla fine, l’importante è che le romane e l’Inter vadano in champions .ghgh 

Ah quindi nemmeno numericamente c'è qualcosa... Tra l'altro perso Pogba abbiamo preso Higuain con 90 milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma che ti stai ad inventare ?

questa è la mia opinione, che dopo una sentenza del genere soffrono solo i giocatori e i tifosi (che non hanno fatto nulla), mentre i responsabili stanno in qualcuna delle loro ville con piscina e stai tranquillo che stanno bene. poi se si stufano della villa con piscina vanno a sciare in svizzera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nanu galderisi ha scritto:

questa è la mia opinione, che dopo una sentenza del genere soffrono solo i giocatori e i tifosi (che non hanno fatto nulla), mentre i responsabili stanno in qualcuna delle loro ville con piscina e stai tranquillo che stanno bene. poi se si stufano della villa con piscina vanno a sciare in svizzera.

Questa è la mia opinione sulla tua opinione ...

.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Amadir ha scritto:

Tentare di farlo diventare illecito sportivo “perché così il bilancio era messo meglio quindi hai potuto comprare giocatori che altrimenti non avresti potuto comprare e schierandoli hai falsato le partite” è una roba che in una qualsiasi aula di tribunale verrebbe accolta da risate fragorose.

invece fare giocare calciatori con i cartellini non pagati , non pagare gli stipendi, ipervalutare il marchio di centinaia di milioni, avere sponsorizzazioni cinesi finte, piaccia o non piaccia non interessa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Rocchio ha scritto:

invece fare giocare calciatori con i cartellini non pagati , non pagare gli stipendi, ipervalutare il marchio di centinaia di milioni, avere sponsorizzazioni cinesi finte, piaccia o non piaccia non interessa?

Ma qua è ancora peggio:

- c’è un reato che non esiste

- se anche esistesse sarebbe amministrativo

- è di uso comune e si fa almeno in due ma paga uno solo

 

Catzo sembra il Quesito con la Susi della settimana enigmistica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, steph88 ha scritto:

 

Molto probabile che lo scopo sia quello, e le strade sono 2, o riescono a dimostrare che non avevamo i requisiti per iscriverci al campionato e allora la retrocessione può essere diretta, oppure se non ci riescono possono darci una penalità in punti tale da non consentirci di salvarci... la sensazione è quella ormai...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Molto probabile che lo scopo sia quello, e le strade sono 2, o riescono a dimostrare che non avevamo i requisiti per iscriverci al campionato e allora la retrocessione può essere diretta, oppure se non ci riescono possono darci una penalità in punti tale da non consentirci di salvarci... la sensazione è quella ormai...

La b ormai è sicura dobbiamo mettercelo in testa ed ecco perché dobbiamo far sentire la nostra voce…tra poco la Juve non esisterà piu’

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Chiedo umilmente scusa se era già stata postata, ma avete letto questa cosa? Nello specifico di cosa veniva accusato…

 

https://campaniafootball.com/eccellenza-campania-football/26/04/2021/clamoroso-il-procuratore-federale-chine-finisce-nel-mirino-della-commissione-federale/

 

ma chinè è un faccendiere, amico degli amici....un lobbista....ha fatto alzare il tetto stipendi dei manager pubblici, e dei capoccioni delle forze armate  da 240.000 a 480.000.....è un super protetto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Molto probabile che lo scopo sia quello, e le strade sono 2, o riescono a dimostrare che non avevamo i requisiti per iscriverci al campionato e allora la retrocessione può essere diretta, oppure se non ci riescono possono darci una penalità in punti tale da non consentirci di salvarci... la sensazione è quella ormai...

Secondo me non è possibile la seconda strada, per lo stesso motivo per cui Chinè ha chiesto che la pena fosse afflittiva. Io credo che puntino a una cosa diversa: per questa stagione si accontentano del - 15, e chiederanno invece una ulteriore penalizzazione (diciamo altri 15-20 punti) per la prossima stagione, più una multa molto salata. Così ci fottono 2-3 stagioni piene, se non di più... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non capisco perchè molti parlano di Serie B... finchè una cosa non succede è inutile fustigarsi. Inoltre, dovrebbe essere chiaro che, ormai, certe situazioni vengono portate all'estremo dai giornali per vendere e attirare le persone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.