Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[BornOnThe5ofMay 4.298]

27 minuti fa, monaco.nero ha scritto:

ma chinè è un faccendiere, amico degli amici....un lobbista....ha fatto alzare il tetto stipendi dei manager pubblici, e dei capoccioni delle forze armate  da 240.000 a 480.000.....è un super protetto

"Da quanto si apprende, a Chinè verrebbe contestata la consegna a terzi di materiale e documenti coperti dal vincolo di riservatezza come prescritto dall’articolo 34 comma 3 lettera d) dello Statuto FIGC: fatto che appunto coinvolgerebbe la Commissione Federale di Garanzia. Uno scivolone clamoroso sulla più classica delle bucce di banana per un uomo di legge di tale levatura, forse troppo sicuro di sé e delle coperture che possono esserci quando piuttosto che difendere i più deboli si cerca la compiacenza di chi, in alto, ha il potere di stabilire vita o morte di qualcuno, distribuendo deleghe, incarichi, ruoli di spessore e appunto, nel calcio italico, di visibilità elevata. Sarebbe insomma il più classico pastrocchio all’italiana a cui sopratutto in ambito FIGC siamo maldestramente abituati."

[signos77 2.879]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

"Da quanto si apprende, a Chinè verrebbe contestata la consegna a terzi di materiale e documenti coperti dal vincolo di riservatezza come prescritto dall’articolo 34 comma 3 lettera d) dello Statuto FIGC: fatto che appunto coinvolgerebbe la Commissione Federale di Garanzia. Uno scivolone clamoroso sulla più classica delle bucce di banana per un uomo di legge di tale levatura, forse troppo sicuro di sé e delle coperture che possono esserci quando piuttosto che difendere i più deboli si cerca la compiacenza di chi, in alto, ha il potere di stabilire vita o morte di qualcuno, distribuendo deleghe, incarichi, ruoli di spessore e appunto, nel calcio italico, di visibilità elevata. Sarebbe insomma il più classico pastrocchio all’italiana a cui sopratutto in ambito FIGC siamo maldestramente abituati."

Da dove viene fuori sto trafiletto? Fonte?

[Minor threat 12.961]

3 minuti fa, prozac ha scritto:

anche nel 2006 esisteva...si fa per dire, un regolamento....

Lasciamo stare il 2006... in quel caso il regolamento è stato manipolato, ma il codice è cambiato da allora e non credo sia pensabile oggi una nuova invenzione di regole. 

[Wolfman3 436]

6 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Se lo sono presi per  essere più sicuri e vedere i punti che abbiamo ad aprile a 5 /6 giornate dal termine del campionato ,per poi darci i punti che servono per retrocedere.

Non possono permettersi di sbagliare come nel caso dei 9 punti poi alzati a 15  non possono rischiare altre figure di mmer.da.

Li ci sono 2 gradi di giudizio 

Ma per me 1 punto o serie b è uguale

Basta calcio 

[Minor threat 12.961]

35 minuti fa, Lorerock ha scritto:

I 40 giorni di posticipo, non mi lasciano per nulla tranquillo.

 

Vedremo 

Ne parlavano da giorni, è un fatto tecnico. Serve per accorpare due procedimenti che Chinè vuole portare avanti: quello per gli stipendi e quello sulle plusvalenze che sono rimaste fuori dal primo filone. Non c'è nulla di misterioso dietro, e anzi credo che Chinè sarebbe stato più contento di mettere in piedi due procedimenti distinti. Si vede che qualcuno gli avrà consigliato di evitare un teatrino del genere... 

[BornOnThe5ofMay 4.298]

Adesso, signos77 ha scritto:

Da dove viene fuori sto trafiletto? Fonte?

https://campaniafootball.com/eccellenza-campania-football/26/04/2021/clamoroso-il-procuratore-federale-chine-finisce-nel-mirino-della-commissione-federale/

 

L'avevo postato poco fa

[tuttogobbo 1.118]

2 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Li ci sono 2 gradi di giudizio 

Ma per me 1 punto o serie b è uguale

Basta calcio 

Su questo mi trovi d'accordo ,stiamo assistendo ad una schifezza storica che accontenta e fa felice un popolo di individui che poco hanno a che fare con i principi dello  sport.

Basta ,

Chiaramente non riuscirò a stare lontano dalla Juve ,in qualsiasi posto ci relegassero ,ma per il resto via tutto.

 

[Minor threat 12.961]

5 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Nel dibattimento hanno richiesto la B.

Ma quando? 

[zebra67 12.681]

4 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Saranno 3 gradi di giudizio per gli stipendi.  Cerco di essere un minimo fiducioso. Spareranno alto il primo giudizio,  poi con gli altri dovremmo ottenere qualche punto di penalizzazione in meno. Per me resteremo in A.

Ma ci rendiamo conto che stiamo accettando quasi come un fatto normale una cosa che in realtà è abnorme?

In un periodo di estrema emergenza, nel quale c'è una calamità pandemica che provoca morti, intasa gli ospedali e rischia di far saltare l'economia, con l'Italia quasi interamente chiusa (compresi gli stadi), si negozia il differimento di alcune mensilità stipendiali e si parla di RETROCESSIONE per una non corretta imputazione a bilancio?

E se venisse fuori, per caso, che una società ha fatto pressioni presso l'ASL di competenza per disputare (o non disputare) una gara in cui diversi atleti erano assenti in quanto positivi, cosa è prevista, la radiazione? A mio avviso, dato che parliamo pur sempre di ambito SPORTIVO, sarebbe più incisivo, ai fini della regolarità e delle ricadute sul campionato, questo secondo fatto piuttosto che un pagamento differito di alcuni stipendi.

 

[Hoolk 14.977]

12 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Saranno 3 gradi di giudizio per gli stipendi.  Cerco di essere un minimo fiducioso. Spareranno alto il primo giudizio,  poi con gli altri dovremmo ottenere qualche punto di penalizzazione in meno. Per me resteremo in A.

Nel dibattimento hanno richiesto la B.

ma non è vero.

 

[Verba volant 9.598]

Pecoraro (sì, quel Pecoraro) nominato coordinatore nazionale per la lotta contro l'antisemitismo..

Andare contro la Juve fa bene..

[adrian85 3.436]

3 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Pecoraro (sì, quel Pecoraro) nominato coordinatore nazionale per la lotta contro l'antisemitismo..

Andare contro la Juve fa bene..

fa già ridere che si parli di lotta all'antisemitismo nel 2023...

[Lorerock 9.195]

29 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ne parlavano da giorni, è un fatto tecnico. Serve per accorpare due procedimenti che Chinè vuole portare avanti: quello per gli stipendi e quello sulle plusvalenze che sono rimaste fuori dal primo filone. Non c'è nulla di misterioso dietro, e anzi credo che Chinè sarebbe stato più contento di mettere in piedi due procedimenti distinti. Si vede che qualcuno gli avrà consigliato di evitare un teatrino del genere... 

Ma quello è chiaro, ma temo di sapere già come andrà a finire. 

[Verba volant 9.598]

Adesso, adrian85 ha scritto:

fa già ridere che si parli di lotta all'antisemitismo nel 2023...

Fa ridere il solo nominare Pecoraro per un ruolo pubblico

[Lorerock 9.195]

38 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Se lo sono presi per  essere più sicuri e vedere i punti che abbiamo ad aprile a 5 /6 giornate dal termine del campionato ,per poi darci i punti che servono per retrocedere.

Non possono permettersi di sbagliare come nel caso dei 9 punti poi alzati a 15  non possono rischiare altre figure di mmer.da.

Esatto, la volontà è quella di cacciarci giù, quindi temo che la fine sia già scritta.

[Wolfman3 436]

25 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Su questo mi trovi d'accordo ,stiamo assistendo ad una schifezza storica che accontenta e fa felice un popolo di individui che poco hanno a che fare con i principi dello  sport.

Basta ,

Chiaramente non riuscirò a stare lontano dalla Juve ,in qualsiasi posto ci relegassero ,ma per il resto via tutto.

 

Come si fa

Tanto se non vai al tar , sai che quando vogliono tirano fuori un'altra cosa così 

Non ha più senso 

Io guardo il risultato finale su Vs

Non ha più   senso

[Lorerock 9.195]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

l'intento è chiaro.

 

se il coni ci assolve ci darà 30 punti

 

se il coni conferma i meno 15....ce ne darà solamente altri 15...

 

 

 

Quindi fare più punti possibili. 

[Felice Cavallotto 406]

1 minuto fa, Lorerock ha scritto:

Quindi fare più punti possibili. 

Credo che sia inutile pensare ai punti da fare, se vogliono mandarci in b possono farlo comunque... 

[prozac 779]

46 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Lasciamo stare il 2006... in quel caso il regolamento è stato manipolato, ma il codice è cambiato da allora e non credo sia pensabile oggi una nuova invenzione di regole. 

peccato che la plusvalenza "non è reato" per cui s'inventano nuovamente ( come nel 2006) un cambiamento del codice

[signos77 2.879]

49 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

https://campaniafootball.com/eccellenza-campania-football/26/04/2021/clamoroso-il-procuratore-federale-chine-finisce-nel-mirino-della-commissione-federale/

 

L'avevo postato poco fa

Ma è una roba recente? sarebbe da spammare ovunque 

[AndJuv1897 56]

Io per come ormai fanno le cose sono pessimista. Qua si vuole sempre e solo colpire la Juve anche quando centra poco o centra almeno insieme alle altre 19 società. Il problema sono le motivazioni , se puntano sulla slealtà sportiva  senza una regola scritta non vedo come possano restare i 15 punti . Se puntano che queste plusvalenze sono state fatte per fare mercato o per iscriverci al campionato stessa cosa visto che exor se vuole si compra varie società di serie A.  Quindi aspettiamo e vediamo . Sicuramente oggi c'è piu pessimismo . Si parla di B anche da torino.... Di sicuro dopo che nel 2006 abbiamo portato il calcio italiano a livello Francese , con la Juve in B sarà la morto definitiva del Calcio in italia 

[Minor threat 12.961]

2 minuti fa, prozac ha scritto:

peccato che la plusvalenza "non è reato" per cui s'inventano nuovamente ( come nel 2006) un cambiamento del codice

Non si sono inventati nulla. Hanno semplicemente spostato l'attenzione su un tema diverso, ovvero la slealtà (art. 4). Ancora non abbiamo le motivazioni, ma il fatto che tutte le altre squadre siano state assolte significa che le plusvalenze non c'entrano. Per gli stipendi possono fare due cose: di nuovo slealtà, ma in quel caso la serie b non è contemplata; art. 31 sulle violazioni amministrative, e la serie b è contemplata solo se con quella manovra ti ha permesso di iscriverti al campionato. 

[Felice Cavallotto 406]

7 minuti fa, prozac ha scritto:

peccato che la plusvalenza "non è reato" per cui s'inventano nuovamente ( come nel 2006) un cambiamento del codice

La cosa più probabile, ma per saperlo si deve aspettare lunedì, è che le plusvalenze artefatte siano servite per truccare il bilancio consentendoci di fare un mercato che non avremmo potuto fare, falsificando quindi di conseguenza le competizioni a cui partecipavamo facendo rientrare tutto nell'articolo 4 del CGS che prevede come punizione punti e squalifiche dei dirigenti...

[DanielGioser 248]

Ma la proposta con il canale YouTube che avevo fatto qualche giorno fa……che caxx di fine ha fatto? Stavo per crearlo e mandarlo in streaming 24 ore su 24. Ma un utente senza dirmi nulla mi ha anticipato e ora quel canale non va. Posso capire che abbia impegni tra lavoro e famiglia ma qui non possiamo permetterci di aspettare nessuno. 
Un canale YouTube in diretta streaming h24, ripeto, è una bomba. Basta condividere il link anche col nonno di 84 anni. Funziona a prescindere dall’età, a prescindere se hai o meno familiarità con i social, a prescindere se sei occupato a fare altro perché puoi anche solo ascoltare. A prescindere da tutto, un canale YouTube, non ti costringe a leggere o scrivere niente. Basta condividerne il link. 
Ma per Di…ooooo……per favore, senza contare l’estero. 🤦‍♂️Siamo 14.000.000 di possibili followers. Ma vi rendete conto che nessuno canale YouTube avrebbe una simile portata …?? Vi rendete conto cosa diventerebbe..?? E non parlatemi che servono professionisti e competenze del caxx, serve solo una cosa: scatenare l’inferno. Punto. 
 

[prozac 779]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non si sono inventati nulla. Hanno semplicemente spostato l'attenzione su un tema diverso, ovvero la slealtà (art. 4). Ancora non abbiamo le motivazioni, ma il fatto che tutte le altre squadre siano state assolte significa che le plusvalenze non c'entrano. Per gli stipendi possono fare due cose: di nuovo slealtà, ma in quel caso la serie b non è contemplata; art. 31 sulle violazioni amministrative, e la serie b è contemplata solo se con quella manovra ti ha permesso di iscriverti al campionato. 

non c'è " slealtà" se non fai reato. Mettiamoci prima d'accordo se una cosa è non è reato, poi si discute sulla slealtà, altrimenti è un vizio di forma. Sarebbe come dire, ovviamente estremizzando un concetto, che vincere non è reato ma è sleale sommergerli di reti.Ovvio che il filone plusvalenze non ha la forza di spedirci in B, ma io temo il secondo filone giudiziario, quello della manovra stipendi.

Adesso, Felice Cavallotto ha scritto:

La cosa più probabile, ma per saperlo si deve aspettare lunedì, è che le plusvalenze artefatte siano servite per truccare il bilancio consentendoci di fare un mercato che non avremmo potuto fare, falsificando quindi di conseguenza le competizioni a cui partecipavamo facendo rientrare tutto nell'articolo 4 del CGS che prevede come punizione punti e squalifiche dei dirigenti...

esatto