Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Ma poi in una grande azienda ci sono fior di revisori che ti rivoltano le scritture contabili come un calzino, ogni costo o ricavo deve avere adeguata documentazione e i revisori ti chiedono conto di tali documenti soprattutto se sei quotato.

Io lavorando in una grande azienda le vedo tutti i giorni queste cose e se ricevo un incasso non posso metterlo certo a plusvalenza! Devo restituirlo se non c’è una fattura a cui appoggiarlo.

Ma davvero vogliono far passare la juventus come una società di perecottari che usa carta di formaggio per fare la contabilità? Ma la gente ci crede, a volte sembra che abbia l’anello al naso!

O pensano che il Paratici o Cherubini di turno scrivano su un libro nero la contabilità e il bilancio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

La situazione economica della serie A e' preoccupantissima, solo la manovra recente del governo Meloni ha evitato il crac, questo scenario puo' essere un nostro vantaggio

Ora entra il colosso JP Morgan a finanziare la serie A, e noi ci fottiamo, perché ci sbattono in B

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un avvocato prescritto su Juventibus sta dicendo che nel giudizio di revisione Chiné non avrebbe in alcun modo potuto cambiare il capo di incolpazione, passando dal chiedere una semplice diffida nel primo processo (art. 31) al chiedere una penalizzazione in classifica (art. 4) nel secondo, quello di revocazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopp che leggi di legrottaglie, capisci quanto squallide sono le persone.... praticamente adesso passerà che abbiamo vinto i 9 scudetti perché facevamo le plusvalenze... sono malati....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giampy88 ha scritto:

Un avvocato prescritto su Juventibus sta dicendo che nel giudizio di revisione Chiné non avrebbe in alcun modo cambiare il capo di incolpazione, passando dal chiedere una semplice diffida nel primo pro* (art. 31) al chiedere una penalizzazione in classifica (art. 4). nel secondo.

è scritto male...non si capisce bene...

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Ora entra il colosso JP Morgan a finanziare la serie A, e noi ci fottiamo, perché ci sbattono in B

 

 

quindi jpmorgan paga uguale senza la juve?

cosa è?un ente di beneficienza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Dopp che leggi di legrottaglie, capisci quanto squallide sono le persone.... praticamente adesso passerà che abbiamo vinto i 9 scudetti perché facevamo le plusvalenze... sono malati....

Perché lo dice Le Grottaglie?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Comunque più ci rifletto e più mi chiedo cosa mi stia sfuggendo della manovra stipendi, visto che viene descritta come un qualcosa di gravità inaudita (parlo sempre a livello sportivo). Nel marzo del 2020 la Juventus comunica che giocatori e allenatori rinunciano a 4 mensilità, precisando già che in caso la stagione fosse ripresa ci sarebbero stati accordi per le integrazioni. Tutti gli accordi risultano regolarmente depositati.

Ora, al di là del problema di giustizia ordinaria su quale sia il bilancio di competenza, a livello di giustizia sportiva la questione mi pare decisamente di minor portata. Quantomeno rispetto a come la si vuol far apparire.

Tenteranno di dire che spostando soldi da un anno all'altro ci siamo finanziati gli acquisti di gennaio 2022. Che non è vero visto che vhalovic lo abbiamo comprato a rate e cedendo prima kulusevsky e bentancur, ma questa sarà la tesi di chinotto chine'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Perché lo dice Le Grottaglie?

avra avuto una visione di qualche eremita di qumran

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Casualmente oggi esce la notizia di JP Morgan quando fino a venerdì scorso non c’era nessuna notizia .ghgh 

Tra l’altro credo non vogliano veder l’ora di metter 1 mld su Salernitana Spezia .sisi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

 

quindi jpmorgan paga uguale senza la juve?

cosa è?un ente di beneficienza?

JP Morgan ha manifestato interesse nei confronti della Serie A ed è pronta a mettere sul piatto tra i 700 milioni e un miliardo di euro. Come riportato dall'agenzia di stampa Reuters, l'obiettivo della banca d'affari statunitense vorrebbe finanziare il campionato italiano acquisendone diritti televisivi e asset, sfidando la concorrenza di Apollo Global Management: i venti club sono stati ufficialmente informati durante l'assemblea di Lega tenutasi ieri a Milano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ora entra il colosso JP Morgan a finanziare la serie A, e noi ci fottiamo, perché ci sbattono in B

 

 

E a chi li da questi soldi, su quali basi, perché è per quale ritorno economico.

sarebbe un prestito a quali condizioni?
praticamente è uno strozzinaggio, forse.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, saxon ha scritto:

Tenteranno di dire che spostando soldi da un anno all'altro ci siamo finanziati gli acquisti di gennaio 2022. Che non è vero visto che vhalovic lo abbiamo comprato a rate e cedendo prima kulusevsky e bentancur, ma questa sarà la tesi di chinotto chine'

voglio vedere come dimostrano la slealta dato che la manovra stipendi nasce da una situaizone oggettiva come il covid.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Un avvocato prescritto su Juventibus sta dicendo che nel giudizio di revisione Chiné non avrebbe in alcun modo potuto cambiare il capo di incolpazione, passando dal chiedere una semplice diffida nel primo processo (art. 31) al chiedere una penalizzazione in classifica (art. 4) nel secondo, quello di revocazione.

C'è discordanza su questo aspetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dany-aq ha scritto:

JP Morgan ha manifestato interesse nei confronti della Serie A ed è pronta a mettere sul piatto tra i 700 milioni e un miliardo di euro. Come riportato dall'agenzia di stampa Reuters, l'obiettivo della banca d'affari statunitense vorrebbe finanziare il campionato italiano acquisendone diritti televisivi e asset, sfidando la concorrenza di Apollo Global Management: i venti club sono stati ufficialmente informati durante l'assemblea di Lega tenutasi ieri a Milano.

se compro una villa con un picasso dentro la pagato 1miliardo

senza il picasso alle pareti ti offro 2 noccioline

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

è scritto male...non si capisce bene...

 

In pratica Chiné nel processo di revocazione non avrebbe in alcun modo potuto cambiare i capi d'imputazione per società e tesserati, per cui, se nel primo processo è andato lì per chiedere solo un'ammenda per le società, avrebbe dovuto mantenere la stessa linea anche nel processo di revocazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, crapenta ha scritto:

Puoi far arrivare l'U23 in B a giocarsi la serie A e vai al TAR. Oppure prepari le carte per una fusione con il Notts County. Devono andare al TAR e farli piangere in cinese!

la next gen non può essere promossa in A

per regolamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Hoolk ha scritto:

se compro una villa con un picasso dentro la pagato 1miliardo

senza il picasso alle pareti ti offro 2 noccioline

Tra l’altro JP Morgan che era quello che doveva finanziare la SuperLega..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Per fatture false credo si riferiscano a fatture fatte per un motivo ma che erano per un altro, non fatture che poi non vengono pagate.

 

Una fattura falsa è una fattura a cui non corrisponde una prestazione o acquisto. Es dichiaro che ti ho venduto beni mai esistiti.. Oppure emetto fattura per 30 ma incasso 10.. Se a fronte di fatture ci sono regolari bonifici di importo corrispondente è difficile parlare di falso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giampy88 ha scritto:

In pratica Chiné nel processo di revocazione non avrebbe in alcun modo potuto cambiare i capi d'imputazione per società e tesserati, per cui, se nel primo processo è andato lì per chiedere solo un'ammenda per le società, avrebbe dovuto mantenere la stessa linea anche nel processo di revocazione.

ma mi pare il minimo ..la revocazione si chiede per la sentenza sugli stessi campi di impiutazione.

per nuovi fai un altro processo..ma ovviamente non c'erano piu i termini per un nuovo deferimento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

la next gen non può essere promossa in A

per regolamento.

Credo non possa giocare nella stessa categoria della squadra principale..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

JP Morgan ha manifestato interesse nei confronti della Serie A ed è pronta a mettere sul piatto tra i 700 milioni e un miliardo di euro. Come riportato dall'agenzia di stampa Reuters, l'obiettivo della banca d'affari statunitense vorrebbe finanziare il campionato italiano acquisendone diritti televisivi e asset, sfidando la concorrenza di Apollo Global Management: i venti club sono stati ufficialmente informati durante l'assemblea di Lega tenutasi ieri a Milano.

E certamente compra un assett mancante del gioiello più prezioso.

mi sembra veramente logico.

si parlava già in precedenza di una asta al ribasso ed arriva uno che raddoppia l’offerta di un servizio che Sky ha sospeso perché non remunerativo e che DAZN ha oramai in perdita da due anni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.