Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Roby76MJ 8.874]

La Gazzaladra torna alla carica con Ronaldo...

[prozac 779]

Zazzaroni si kaca sotto?

 

"C’è chi pensa che soltanto un botto potrebbe far prendere coscienza dello stato in cui versa il settore per poi ripartire con parametri più equilibrati. Penso invece che il nostro calcio non sia in grado di sopportare gli effetti di un altro “botto”.

 

Tuttosport ieri titolava “La vogliono mandare in B”. Ma più passano i giorni e più cresce il numero di quelli che, anche nel Governo, temono la “retrocessione” del club di riferimento della settima industria del Paese. Nel 2006 il calcio era, per fatturato, la quarta."

[Mago di Avola 4.503]

23 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Quindi se cedono il club ci tolgono la penalizzazione e annullano tutti i procedimenti futuri secondo te?

Parlo in prospettiva

Quante altre prove vi servono per capire che sono le beghe famigliari che ci hanno portato a questo 

Ormai anche questa volta ci siamo fatti inc.....

 

[ninius82 1.039]

55 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Sono giorni che oramai non posto più come prima ma sto soffrendo come e più degli altri, mi preoccupa lo spettro della serie b ma pare sia una colpa qui, a questo punto è meglio non postare sperando di leggere (perchè vi leggo sempre) cose veritiere che effettivamente mettoao voglia di essere positivi

 

PS: intanto gli spagnoli continuano a parlar male della juve

Ripetere continuamente che ci manderanno in B non serve, nemmeno a te che ti fai il sangue amaro. Questo quello che penso.

[AngriJuve 6.047]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Parlo in prospettiva

Quante altre prove vi servono per capire che sono le beghe famigliari che ci hanno portato a questo 

Ormai anche questa volta ci siamo fatti inc.....

 

Parliamo di oggi che è meglio.  Poi ci penseremo. E la vendita del club non dipende da noi tifosi.  Ma adesso non è in agenda,  almeno ufficialmente.  

[Quijote 3.540]

 

 

 

 

 

[BEPPE75 172]

31 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ma va, strano?

magari aspetta il rinvio a giudizio della procura a torino?

No. Se anche non rinviassero a giudizio non cambierebbe nulla per la federazione italiana 

[Zaniolo1076 278]

1 ora fa, actarus7 ha scritto:

Sarebbe ora di finirla. Ma veramente.

Quelli che "siamo già in b" sono insopportabili.

È falso e fastidioso.

 

Nulla li differenzia da un antijuventino.

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

Si vabbè twitter 

[Low 6.449]

6 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

del tipo? a titolo esemplificativo?

[Street Spirit 6.023]

9 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

Per fortuna "quello che gira su twitter" vale come un assegno scoperto.

Se ci prendono è solo per sbaglio e perché dicono sempre e da anni la stessa cosa ad ogni inchiesta, come il cornuto

[eracle 5.589]

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Altra riflessione,  oggi è il giorno delle riflessioni 

Pare che da quando siamo stati penalizzati essere "ottimisti" o comunque esporre i fatti come realmente sono sia quasi considerata una bestemmia.  Ben vengano "i tecnici" che ci spiegano come stanno le cose e a quali conseguenze realisticamente andiamo incontro.  Anche per essere ben informati e sicuramente meglio di tanti interventi in cui l'unico messaggio che passa è "tanto siamo spacciati ". Se poi commetteranno abominio giuridico come hanno commesso una settimana fa la "colpa" non è certo di chi da corrette informazioni.  

Esatto.

C'è chi prova a ragionare con argomenti giuridici (che magari mastica per professione ...).

Se poi la vicenda ha ben poco a che fare con il diritto, è un altro discorso.

 

 

[Pino di Battipaglia 409]

31 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

La Gazzaladra torna alla carica con Ronaldo...

Maledetti

[khedira610 86]

evitando gli estremismi di sorta, sul caso stipendi alla juve converrebbe patteggiare o ci sono le basi su cui difendersi?

[actarus7 9.624]

13 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Se tu leggessi quello che gira su twitter ti garantisco che staresti peggio, quello che ti da fastidio è nulla in confronto a quello che sto leggendo negli ultimi giorni. C'è veramente da star male.

Le cattiverie gratuite e le bufale che girano su twitter sono deliri da bar.

Autolesionismo evitabile.

 

Giusto essere preoccupati, ma il disfattismo che spesso si legge qui è prematuro, fastidioso ed infantile.

[Felice Cavallotto 407]

Alla società fu effettivamente contestato solo l'articolo 31 comma 1 che prevede solo danzioni pecuniarie... se c'è stato cambio di imputazione è da annullare la sentenza senza se e senza ma

[michelei 418]

1 ora fa, mistral2727 ha scritto:

Paolo Belli canta, Christian Belli pare scriva *

Comunque sto Christian Belli è insopportabile. Scrive quei polpettoni interminabili solo per autocelebrarsi... CORDIALITÀ 

[pablito77! 43.678]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

La Gazzaladra torna alla carica con Ronaldo...

Stanno sparando tutte le cartucce. Ieri hanno scritto che Dazn sta facendo record di audience. 😂

[cardioane 81]

53 minuti fa, eracle ha scritto:

Esatto.

C'è chi prova a ragione con argomenti giuridici (che magari mastica per professione ...).

Se poi la vicenda a ben poco a che fare con il diritto, è un altro discorso.

 

 

Ecco il nocciolo della questione: visto che la ferita del 2006 è ancora aperta e questa questione gli assomiglia molto, temiamo le medesime conseguenze di quello sciagurato anno.

Tutto il pessimismo che c'è fra gli Juventini dipende da questo, secondo me.

[FDiskolo 3.842]

36 minutes ago, Felice Cavallotto said:

Alla società fu effettivamente contestato solo l'articolo 31 comma 1 che prevede solo danzioni pecuniarie... se c'è stato cambio di imputazione è da annullare la sentenza senza se e senza ma

Esatto, se cambi l'incolpazione devi rifare il processo (e secondo me pure dal primo grado, non dal secondo perché è una situazione completamente nuova)

[Akumajo 1.266]

E ricordatevi anche che non solo c'è da disdettare DAZN e Sky ma visitare i siti di certi giornali che nemmeno nomino equivale a dar loro dei click e del traffico, quindi nemmeno quello bisogna fare. Totale oscurantismo!

[dany-aq 6.820]

1 ora fa, khedira610 ha scritto:

evitando gli estremismi di sorta, sul caso stipendi alla juve converrebbe patteggiare o ci sono le basi su cui difendersi?

Difficile dirlo se ancora non si conoscono le reali contestazioni.

[Roby76MJ 8.874]

Il titolo della Gazzetta è davvero senza vergogna!

Sembra quasi che auspichino che Ronaldo faccia "quel gol" e vada in procura a testimoniare e dire certe cose sul suo stipendio...

Che schifo!

[Z@@M 402]

49 minuti fa, cardioane ha scritto:

Ecco il nocciolo della questione: visto che la ferita del 2006 è ancora aperta e questa questione gli assomiglia molto, temiamo le medesime conseguenze di quello sciagurato anno.

Tutto il pessimismo che c'è fra gli Juventini dipende da questo, secondo me.

Penso sia così.. almeno io che il 2006 me lo sono fatto seguendomi tutte le udienze del processo nel dettaglio mi ci rivedo con questi sentimenti.

Però avere paura e basta e venire a metterla anche ad altri è una risposta che fa bene a nessuno. Diverso è fare domande e cercare di informarsi perché anche si dovesse arrivare al peggio saremmo consapevoli di cosa è successo veramente e potremmo confrontarci con tutti a testa alta: magari è una magra consolazione, ma è meglio che piangersi addosso impauriti e basta

[Gobboh 2.459]

11 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Il titolo della Gazzetta è davvero senza vergogna!

Sembra quasi che auspichino che Ronaldo faccia "quel gol" e vada in procura a testimoniare e dire certe cose sul suo stipendio...

Che schifo!

Togli di netto il ‘sembra’.

La pulicessi rosa è una macchina della melma, l’organo ufficiale della fgci per aizzare il sentimento popolare e insinuare il dubbio su chi deve dare un verdetto verso di noi.

Il primo boicottaggio deve essere contro questo gabbione di giornalai fraudolenti e infami.