Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, Low ha scritto:

anche ma non solo...se annullano e rinviano alla procura rifanno il teatrino, magari dandoti i 9 p.ti che chinè aveva chiesto in prima istanza poi i l furbo ha chiesto 40gg, per vedere come siamo messi in campionato, poi fisseranno udienza entro credo 15/20 gg e saremo già  a fine marzo con un quadro + chiaro e ci daranno magari 20 p.ti assommati ai precedenti anche scontati nelle coppe non ci arrivi +, ti fanno danno economico elevatissimo la gente vorra andare via ci sciacalleranno come nel 2006 i migliori giocatori pagandoteli una miseria...e via andare

Be' se lo rimandano perché ci hanno messo dentro i punti di penalizzazione con l'articolo 4 non credo possano ridare di nuovo punti di penalità. 

 

Potrebbero anche finire con l'assoluzione come per gli altri club, tanto c'è la manovra stipendi per rifarsi.

[tv in bianco e nero 2.560]

Comunque, se per caso cassano la sentenza e la juventus non intenta causa sono conniventi. Quella sentenza, non solo ha causato perdite in borsa, ma ha anche causato la perdita di compattezza e concentrazione della squadra.

[Z@@M 402]

Il 28/1/2023 Alle 10:10, greggy07 ha scritto:

da questa altra carta, sembrerebbe che qualcosa sia stato depositato anche per quanto riguarda la manovra stipendi 2:

 

comunque senza tutte le carte è difficile valutare, solo chi ha tutto si può fare un idea piu o meno veritiera

Poi ho trovato questa, sempre relativa alla manovra stipendi 2. Da qui sembra che i contratti siano stati depositati correttamente (in attinenza con quanto fatto), mentre non sono state depositate le side letter (anche perché non c'era alcun modulo federale adottabile se ho ben capito)

[Muldur & Sculli 1.530]

Si potrebbe trovare una soluzione politica con il CONI .. il Coni e' in grande difficolta' con alcuni impianti in Trentino per le Olimpiadi. rischiano di dover spendere parecchi milioni per la costruzione di nuovi impianti. Non per niente si parla di utilizzare l'Oval a Torino per il pattinaggio, dato che la pista di Trento e' scoperta e dovrebbero spendere tra i 30 e i 50 mln. A sto punto caro Elkann, muovi le pedine giuste e minacciali che a Torino non ci andranno ...

[Tunassa senza cuore 2.736]

26 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Comunque, se per caso cassano la sentenza e la juventus non intenta causa sono conniventi. Quella sentenza, non solo ha causato perdite in borsa, ma ha anche causato la perdita di compattezza e concentrazione della squadra.

Si la causa dovrebbero farla a prescindere…. Casino per casino 

[ElMachico 3.010]

Basta con sta storia della B, non è il loro obiettivo.

Vogliono darci punti in questa e nella prossima stagione..

 

è così palese che lo capirebbe anche un bambino, stanno ritardato l'altra inchiesta apposta.

[Gion Gis Kann 10.913]

8 ore fa, BEPPE75 ha scritto:

ma è questa o è un'altra?

 

https://www.lidentita.it/lupi-o-agnelli-intervista-a-sergio-santoro-ex-presidente-della-corte-federale-della-figc/

Io ritengo illegittima perché il danno che provochi non lo sai a priori. Mentre a bocce ferme si. Potrebbe essere che destabilizza l'ambiente, che i giocatori vogliono andarsene, che poi invece della Champions persa rischi anche di andare in b.

Mentre a campionato finito e classifica scritta  allora si che è afflittiva senza sborsare in altre conseguenze 

Ma è questa??

 

 

https://www.lidentita.it/lupi-o-agnelli-intervista-a-sergio-santoro-ex-presidente-della-corte-federale-della-figc/

il vero problema è il potere che una stupida giustizia sportiva ha su colossi come la Juve.

 

capisco la clausola compromissoria....la velocità...ecc....indispensabile per lo sport....altrimenti i campionati non andrebbero mai avanti 

 

ma dovrebbe esserci un limite.

 

cioè un conto è una squalifica di un dirigente..un calciatore per 2 o 3 giornate.....un ammenda ...persino una penalizzazione di punti...NEL MASSIMO DI 3.....

 

poi per questione serie....come retrocessioni ...radiazione... punti abnormi di penalizzazione ..squalifiche oltre un tot..

andrebbero portate al parere di un vero tribunale ordinario con tutti i crismi del diritto ...con possibilità di regolare processo e regolare difesa....solo dopo a conclusione di tutti i gradi di giudizio...puoi dare 25 punti...radiazioni...e serie B.

 

Naturalmente sempre dal prossimo campionato  e non in quello in corso.

per non falsare la stagione.

 

 

mi pare molto semplice...e soprattutto sacrosanto.

 

 

oggi nel calcio ci sono aziende...colossi che muovono milioni e milioni.... è un industria.

 

e non si può permettere che 4 tifosi scalmanati in mezz'ora di consiglio rovinino un industria.

 

 

Lo stato che fa... dorme ?

non capisce che il calcio non è più una semplice competizione sportiva ??

ma una macchina che muove interessi enormi?

 

basterebbe applicare la mia idea....semplice semplice.

[AndJuv1897 56]

Entro ora. Ci sono news per quanto riguarda le motivazioni dei 15 punti ? Qualche voce della porcata fatta ? 

[Tunassa senza cuore 2.736]

4 minuti fa, AndJuv1897 ha scritto:

Entro ora. Ci sono news per quanto riguarda le motivazioni dei 15 punti ? Qualche voce della porcata fatta ? 

Niente 

5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

il vero problema è il potere che una stupida giustizia sportiva ha su colossi come la Juve.

 

capisco la clausola compromissoria....la velocità...ecc....indispensabile per lo sport....altrimenti i campionati non andrebbero mai avanti 

 

ma dovrebbe esserci un limite.

 

cioè un conto è una squalifica di un dirigente..un calciatore per 2 o 3 giornate.....un ammenda ...persino una penalizzazione di punti...NEL MASSIMO DI 3.....

 

poi per questione serie....come retrocessioni ...radiazione... punti abnormi di penalizzazione ..squalifiche oltre un tot..

andrebbero portate al parere di un vero tribunale ordinario con tutti i crismi del diritto ...con possibilità di regolare processo e regolare difesa....solo dopo a conclusione di tutti i gradi di giudizio...puoi dare 25 punti...radiazioni...e serie B.

 

Naturalmente sempre dal prossimo campionato  e non in quello in corso.

per non falsare la stagione.

 

 

mi pare molto semplice...e soprattutto sacrosanto.

 

 

oggi nel calcio ci sono aziende...colossi che muovono milioni e milioni.... è un industria.

 

e non si può permettere che 4 tifosi scalmanati in mezz'ora di consiglio rovinino un industria.

 

 

Lo stato che fa... dorme ?

non capisce che il calcio non è più una semplice competizione sportiva ??

ma una macchina che muove interessi enormi?

 

basterebbe applicare la mia idea....semplice semplice.

Ma alla fin fine lo Stato non dovrebbe fare niente sicuramente.

Roba tra privati.

Se sono fessi che firmano clausule compromissorie e si impiccano con le loro mani che colpa ne ha lo stato?

[AndJuv1897 56]

Che maiali. 15 punti ingiusti. Levando il napoli che dopo 30 anni tornerà a vincere , sto campionato arrivavamo secondi bendati , nonostante  un non allenatore e infortuni vari... 

[Ste71 4.922]

3 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Se sono fessi che firmano clausule compromissorie e si impiccano con le loro mani che colpa ne ha lo stato?

Ma che dici?

[Z@@M 402]

3 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Niente 

Ma alla fin fine lo Stato non dovrebbe fare niente sicuramente.

Roba tra privati.

Se sono fessi che firmano clausule compromissorie e si impiccano con le loro mani che colpa ne ha lo stato?

Un po' troppo facile così.. checché ne dica la corte europea (quando lo dirà) c'è il monopolio della FIFA/UEFA/FIGC e dunque o sei con loro o provi a fare la SL e ti ammazzano

Lo stato dovrebbe almeno pretendere una tutela maggiore delle sue principali industrie; su questo sono d'accordo al 100% con GGK, Che non vuol dire che le deve controllare, ma che deve garantie che operino in un mercato libero e corretto (non corrotto.. quando una vocale fa tutta la differenza del mondo  )

[davjuve 15.732]

18 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Basta con sta storia della B, non è il loro obiettivo.

Vogliono darci punti in questa e nella prossima stagione..

 

è così palese che lo capirebbe anche un bambino, stanno ritardato l'altra inchiesta apposta.

Sarebbe troppa grazia. Ne usciremmo da 'sta storia.

 

Questi puntano all'annientamento. Loro e i loro mandanti (cupola romana-napoletana e figc in cambia degli europei del 2032 verso uefa)

[Gion Gis Kann 10.913]

4 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Niente 

Ma alla fin fine lo Stato non dovrebbe fare niente sicuramente.

Roba tra privati.

Se sono fessi che firmano clausule compromissorie e si impiccano con le loro mani che colpa ne ha lo stato?

ce l'ha... ce l'ha... fidati.

 

come lo stesso Abodi ha detto ora che qualcosa faranno per regolamentare....posso benissimo applicare la mia idea....

 

nessun privato è sopra la legge italiana.

 

se tu Stato stabilisci che la libertà della giustizia sportiva si deve limitare ai fatti di campo...non c'è clausola compromissoria o capestro che tenga. La si modifica...la si limita...la si riforma....e poi la si firma ex novo tra tutte le squadre e tutte le componenti.

 

cambiano le leggi costituzionali...figurati quanto ci vuole a cambiare una clausola sportiva.

 

 

 

[Josef.k 254]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Comunque, nonostante io non sia per niente ottimista e non lo sono mai stato in questa vicenda, continuare a leggere utenti che scrivono "tanto l'anno prossimo saremo in B" "tanto l'anno prossimo giocheremo di Sabato", in ogni Topic del forum, dopo un po' anche basta...

Io non sono così sicuro che, dopo quello che è successo con questa sentenza, sarà così facile mandarci in B.

Cercano solo conforto: esprimono la loro ansia, aspettando qualcuno che li aiuti a vincerla!

[Roby76MJ 8.874]

3 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sarebbe troppa grazia. Ne usciremmo da 'sta storia.

 

Questi puntano all'annientamento. Loro e i loro mandanti (cupola romana-napoletana e figc in cambia degli europei del 2032 verso uefa)

Vabbè non mi sembra, però, una cosa così semplice, per mille motivi: reazioni nostre da tifosi, impatto economico in una serie A già disastrata, interessi politici anche a nostro favore.

Se, davvero, ci dovessero distruggere, è perché la Proprietà è più connivente che nel 2006.

[davjuve 15.732]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè non mi sembra, però, una cosa così semplice, per mille motivi: reazioni nostre da tifosi, impatto economico in una serie A già disastrata, interessi politici anche a nostro favore.

Se, davvero, ci dovessero distruggere, è perché la Proprietà è più connivente che nel 2006.

I signori napoletani-romani hanno un obiettivo chiaro: abbattere i costi e cominciare a guadagnare con il player trading. Kravacoso e Oshimen hanno già il prezzone fissato per dire. Far diventare la serie A un calcio di esportazione. Poca spesa e molti guadagni.

 

La Juve alza i costi sensibilmente visto che ha denaro sonante.

[Tomtho 505]

2 ore fa, Low ha scritto:

anche ma non solo...se annullano e rinviano alla procura rifanno il teatrino, magari dandoti i 9 p.ti che chinè aveva chiesto in prima istanza poi i l furbo ha chiesto 40gg, per vedere come siamo messi in campionato, poi fisseranno udienza entro credo 15/20 gg e saremo già  a fine marzo con un quadro + chiaro e ci daranno magari 20 p.ti assommati ai precedenti anche scontati nelle coppe non ci arrivi +, ti fanno danno economico elevatissimo la gente vorra andare via ci sciacalleranno come nel 2006 i migliori giocatori pagandoteli una miseria...e via andare

E noi vinciamo l'Europa league

[Roby76MJ 8.874]

3 minuti fa, davjuve ha scritto:

I signori napoletani-romani hanno un obiettivo chiaro: abbattere i costi e cominciare a guadagnare con il player trading. Kravacoso e Oshimen hanno già il prezzone fissato per dire. Far diventare la serie A un calcio di esportazione. Poca spesa e molti guadagni.

 

La Juve alza i costi sensibilmente visto che ha denaro sonante.

Boh non capisco questa lettura. Mi sembra molto forzata.

Quindi la serie A verrebbe distrutta del tutto e noi belli tranquilli ci faremo inkulare senza dire nulla e con tutti i soggetti del calcio in silenzio.

Ok 

[Bluesjuve 1.776]

1 minuto fa, Tomtho ha scritto:

E noi vinciamo l'Europa league

Ahahah ahahah siamo su scherzi a parte 

[rossiplatiniboniek 908]

1 minuto fa, Tomtho ha scritto:

E noi vinciamo l'Europa league

Si,alla playstation....perdonami ma ci sono almeno 4 o 5 squadre che ci sono troppo superiori (e sono stato generoso vista la pessima figura di oggi contro una squadretta neopromossa).

[ElMachico 3.010]

15 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sarebbe troppa grazia. Ne usciremmo da 'sta storia.

 

Questi puntano all'annientamento. Loro e i loro mandanti (cupola romana-napoletana e figc in cambia degli europei del 2032 verso uefa)

 

bhe oddio...

altri 15-20 punti l anno prossimo, vuol dire comunque danni incalcolabili a livello economico...

Anni fuori dall'europa, giocatori che faranno storie a venire, qualcuno buono che chiedera la cessione perchè non può vincere lo scudetto.

Sei comunque rovinato.

[Tunassa senza cuore 2.736]

22 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma che dici?

E perché scusa?

[Tunassa senza cuore 2.736]

20 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Un po' troppo facile così.. checché ne dica la corte europea (quando lo dirà) c'è il monopolio della FIFA/UEFA/FIGC e dunque o sei con loro o provi a fare la SL e ti ammazzano

Lo stato dovrebbe almeno pretendere una tutela maggiore delle sue principali industrie; su questo sono d'accordo al 100% con GGK, Che non vuol dire che le deve controllare, ma che deve garantie che operino in un mercato libero e corretto (non corrotto.. quando una vocale fa tutta la differenza del mondo  )

Lo Stato per me meno entra nelle cose tra privati è sempre cosa buona e giusta.

Chiaro che deve stabilire delle regole chiare e precise e garantire la libertà e la libera concorrenza

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

 

bhe oddio...

altri 15-20 punti l anno prossimo, vuol dire comunque danni incalcolabili a livello economico...

Anni fuori dall'europa, giocatori che faranno storie a venire, qualcuno buono che chiedera la cessione perchè non può vincere lo scudetto.

Sei comunque rovinato.

La Juve ha pochi giocatori buoni e incedibili. Anche senza coppe con un piccolo sforzo li trattieni (a 90 mln Vlahovic lo vendi sia chiaro, Chiesa no), tanto l'era dei 3 mln ai Rugani di turno è finita.

 

Con la B invece ti radono al suolo.