Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Tunassa senza cuore 2.736]

21 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ce l'ha... ce l'ha... fidati.

 

come lo stesso Abodi ha detto ora che qualcosa faranno per regolamentare....posso benissimo applicare la mia idea....

 

nessun privato è sopra la legge italiana.

 

se tu Stato stabilisci che la libertà della giustizia sportiva si deve limitare ai fatti di campo...non c'è clausola compromissoria o capestro che tenga. La si modifica...la si limita...la si riforma....e poi la si firma ex novo tra tutte le squadre e tutte le componenti.

 

cambiano le leggi costituzionali...figurati quanto ci vuole a cambiare una clausola sportiva.

 

 

 

In questo senso hai ragione, nel complesso il tuo ragionamento è condivisibile.

La domanda è perché si sono svegliati ora? 

[Alberto da Messina 971]

Comunque pensavo che “casualità” assurda che nel 2006 qualche prima dello scandalo calciopoli arrestarono provenzano e adesso che ci rimandano in b hanno arrestato messina denaro. Non vorrei essere troppo complottista ma non credo nelle casualità. Vedo che ci sia qualcosa che vada oltre al calcio 

[davjuve 15.732]

6 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Boh non capisco questa lettura. Mi sembra molto forzata.

Quindi la serie A verrebbe distrutta del tutto e noi belli tranquilli ci faremo inkulare senza dire nulla e con tutti i soggetti del calcio in silenzio.

Ok 

La Juve bella tranquilla no di certo, secondo me lotterà diversamente dal 2006 ma il 2006 era una vicenda molto più seria: tutti facevano impicci e ha pagato chi è rimasto senza copertura. Qui c'è semplicemente una manovra così spinta, visto che hanno messo di mezzo la slealtà sportiva, che anche nei palazzi del governo hanno stupore. 

[Veni 551]

Quante ipotesi campate in aria si leggono qui dentro 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

Il mio pensiero lo torno a ripetere si andrà al collegio di garanzia 

Verrà annullata la pena

 

Nell'altro processo ci daranno i punti di penalità pesanti. 

Verremmo penalizzati in modo di non entrare tra le prime 7 e parlo di pesanti penalizzazioni perché comporterebbero alla esclusione dalle competizione Uefa per il prossimo anno 

Più multe salatissime da farci vendere i due big che abbiamo in rosa 

 

Poi dipende dalla Uefa se non vorrà calcare la mano 

 

Questa vicenda mi sta facendo pensare che quando chinè dice che la Juventus deve finire dietro la Roma 

È per una sola questione

 

Non farci disputare coppe europee perché il meccanismo economico attuale in Italia in ambito calcistico si base su quello 

Vai in Europa prendi i cash 

È quindi prendi giocatori più importanti 

Poi sulle plus avverrà una specie di stop per non ritornare sulle questioni passate. 

Faranno in modo di farci pesare ogni operazione di mercato addio agli scambi per sistemare i bilanci tra pjanic o Arthur roba simile 

Oppure oishmen per tre primavere che non giocano nemmeno a calcio

 

Senza il prestigio chi viene? 

Per i prossimi due anni la suonata sarà questa campionati in anonimato saremo una comparsa

 

Lo vuole anche la società troppi cash messi per un aborto di squadra 

 

Vedrete che finirà così più o meno 

Spero di sbagliarmi 

Ma a pensare di mandarci in B mi si gela il sangue. 

 

Modificato 29 Gennaio 2023 da 3_Stelle_Sul_Petto

[onekiddu 4.494]

32 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sarebbe troppa grazia. Ne usciremmo da 'sta storia.

 

Questi puntano all'annientamento. Loro e i loro mandanti (cupola romana-napoletana e figc in cambia degli europei del 2032 verso uefa)

Ma figurati,vogliono solo rovinarci noi,non rovinare loro stessi ... Due anni senza champions,perché questo sarebbe se il prossimo anno ci danno ancora 15/20/30 punti,sarebbero devastanti

[Z@@M 402]

7 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Lo Stato per me meno entra nelle cose tra privati è sempre cosa buona e giusta.

Chiaro che deve stabilire delle regole chiare e precise e garantire la libertà e la libera concorrenza

Allora la pensiamo allo stesso modo, ma non mi sembra che il mondo del calcio garantisca libertà e libera concorrenza, dunque un intervento per provare a ripristinarle sarebbe dovuto a mio avviso, soprattutto ora che la cosa è palese a tutti 

[onekiddu 4.494]

3 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Il mio pensiero lo torno a ripetere si andrà al collegio di garanzia 

Verrà annullata la pena

 

Nell'altro processo ci daranno i punti di penalità pesanti. 

Verremmo penalizzati in modo di non entrare tra le prime 7 e parlo di pesanti penalizzazioni perché comporterebbero alla esclusione dalle competizione Uefa per il prossimo anno 

Più multe salatissime da farci vendere i due big che abbiamo in rosa 

 

Poi dipende dalla Uefa se non vorrà calcare la mano 

 

Questa vicenda mi sta facendo pensare che quando chinè dice che la Juventus deve finire dietro la Roma 

È per una sola questione

 

Non farci disputare coppe europee perché il meccanismo economico attuale in Italia in ambito calcistico si base su quello 

Vai in Europa prendi i cash 

È quindi prendi giocatori più importanti 

Senza il prestigio chi viene? 

Per i prossimi due anni la suonata sarà questa campionati in anonimato saremo una comparsa

 

Lo vuole anche la società troppi cash messi per un aborto di squadra 

 

Vedrete che finirà così più o meno 

Spero di sbagliarmi 

Ma a pensare di mandarci in B mi si gela il sangue. 

 

Finisce così di sicuro anche per me,la b è impossibile,ci vogliono affossare a noi,non farsi fuori da soli ... L'unica cosa che non capisco del tuo posto è quali sarebbero i nostri due big ? Perché a me sembra di vedere solo tanti pipponi

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Finisce così di sicuro anche per me,la b è impossibile,ci vogliono affossare a noi,non farsi fuori da soli ... L'unica cosa che non capisco del tuo posto è quali sarebbero i nostri due big ? Perché a me sembra di vedere solo tanti pipponi

Chiesa e dusan lo sono 

Parlo di big perché hanno mercato gli altri 21 della rosa non valgono in totale 100mln.

[BEPPE75 172]

Ho una mezza convinzione che abbiano dato solo art.4 comma 1 e non il 31...così per poter * solo noi

[Gion Gis Kann 10.913]

5 minuti fa, Tunassa ha scritto:

In questo senso hai ragione, nel complesso il tuo ragionamento è condivisibile.

La domanda è perché si sono svegliati ora? 

ma che svegliati...

è tutto fumo negli occhi....il governo non cambierà un bel nulla....

 

anche perché loro vorrebbero regolarizzare le plusvalenze...cosa impossibile....perché se no devono mettere d'accordo tutta Europa.

 

la cosa logica e semplice da fare sarebbe quello di mettere dei confini alla giustizia sportiva..che dovrebbe avere due opzioni

 

1. condannare subito e velocemente fatti di lieve entità..fatti più che altro di campo.

 

2.aspettare la fine del processo ordinario per fatti più gravi che compromettono l'esistenza stessa di quella società di calcio...o comunque che possano arrecare danni abnormi a cose e persone.

 

ma sai com'è ...la logica in Italia non esiste.

e tutto il circo...dopo averci spedito in B...ritornerà come se niente fosse.

 

tanto la gente dimentica in fretta.

e il bandierone del tifoso sarà sventolato come e più di prima...specie con la vittoria del napoli...che festeggerà per almeno un decennio.

 

 

[Tunassa senza cuore 2.736]

6 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Allora la pensiamo allo stesso modo, ma non mi sembra che il mondo del calcio garantisca libertà e libera concorrenza, dunque un intervento per provare a ripristinarle sarebbe dovuto a mio avviso, soprattutto ora che la cosa è palese a tutti 

Si al momento serve un intervento che regolamenti sto macello e rimetta ordine ma non so se alla fin fine c’è veramente l’interesse.

Fa comodo a tutti che siamo presi di mira così la gente non pensa ai problemi veri.

Per questo dico che la protesta che stiamo facendo è una osa epocale per sto paese, stiamo aprendo il caso di Pandora e una volta aperto non si chiude più 

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma che svegliati...

è tutto fumo negli occhi....il governo non cambierà un bel nulla....

 

anche perché loro vorrebbero regolarizzare le plusvalenze...cosa impossibile....perché se no devono mettere d'accordo tutta Europa.

 

la cosa logica e semplice da fare sarebbe quello di mettere dei confini alla giustizia sportiva..che dovrebbe avere due opzioni

 

1. condannare subito e velocemente fatti di lieve entità..fatti più che altro di campo.

 

2.aspettare la fine del processo ordinario per fatti più gravi che compromettono l'esistenza stessa di quella società di calcio...o comunque che possano arrecare danni abnormi a cose e persone.

 

ma sai com'è ...la logica in Italia non esiste.

e tutto il circo...dopo averci spedito in B...ritornerà come se niente fosse.

 

tanto la gente dimentica in fretta.

e il bandierone del tifoso sarà sventolato come e più di prima...specie con la vittoria del napoli...che festeggerà per almeno un decennio.

 

 

Vedi l’altro mio post qua sopra 

[FIGCTIODIO 193]

Ho letto un paio di pagine di commenti di questo post e fate venire la voglia di suicidio ragazzi. Ma che commenti sono? Ma siete seri? Gente che sembra ormai sperarci che ci mandino in B, gente che prevede i peggiori scenari possibili, distruzioni-annichilimenti vari… E voi sareste Juventini? Sembra quasi che ci stiate sperando!!!! VERGOGNATEVI!!!!

[Z@@M 402]

25 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Il mio pensiero lo torno a ripetere si andrà al collegio di garanzia 

Verrà annullata la pena

 

Nell'altro processo ci daranno i punti di penalità pesanti. 

Verremmo penalizzati in modo di non entrare tra le prime 7 e parlo di pesanti penalizzazioni perché comporterebbero alla esclusione dalle competizione Uefa per il prossimo anno 

Più multe salatissime da farci vendere i due big che abbiamo in rosa 

 

Poi dipende dalla Uefa se non vorrà calcare la mano 

 

Questa vicenda mi sta facendo pensare che quando chinè dice che la Juventus deve finire dietro la Roma 

È per una sola questione

 

Non farci disputare coppe europee perché il meccanismo economico attuale in Italia in ambito calcistico si base su quello 

Vai in Europa prendi i cash 

È quindi prendi giocatori più importanti 

Poi sulle plus avverrà una specie di stop per non ritornare sulle questioni passate. 

Faranno in modo di farci pesare ogni operazione di mercato addio agli scambi per sistemare i bilanci tra pjanic o Arthur roba simile 

Oppure oishmen per tre primavere che non giocano nemmeno a calcio

 

Senza il prestigio chi viene? 

Per i prossimi due anni la suonata sarà questa campionati in anonimato saremo una comparsa

 

Lo vuole anche la società troppi cash messi per un aborto di squadra 

 

Vedrete che finirà così più o meno 

Spero di sbagliarmi 

Ma a pensare di mandarci in B mi si gela il sangue. 

 

La società sa bene che 2 anni fuori dalle coppe sarebbe un ridimensionamento certo e al momento ha comunicato di voler far di tutto per non essere penalizzata

Dunque aspettiamo e vediamo cosa succede continuando a fare il nostro: disdire e restare informati

Già domani dovremmo avere qualche informazione in più con le motivazioni della sentenza dei -15 punti e potremo vedere una prima reazione se ci sarà.. purtroppo ci vuole pazienza 

[Ste71 4.922]

54 minuti fa, Tunassa ha scritto:

E perché scusa?

Perché o firmi la clausola compromissoria oppure non puoi partecipare a nessuna competizione sportiva riconosciuta da una qualsiasi federazione sportiva in nessuno sport che è disciplina olimpica.

 

E questo è il problema marcio alla base dello sport: sono i club e gli atleti a dare vita a uno sport, poi quando tale sport si struttura e si organizza in federazione accade che i burocrati di carriera, i politici e gli intrallazzatori danno la scala all'ente prendendo il controllo dello sport stesso ed esautorando gli atleti e i club.

Hanno cacciato i protagonisti e gli attori dello sport dalla loro stessa casa. Gli atleti e i club che SONO lo sport che praticano, non contano una ceppa.

 

Ceferino, Infantino, Gravino... Chiné... sono degli atleti? sono stati degli atleti? hanno mai rappresentato un club?

[glc_1912 8.598]

23 ore fa, dany-aq ha scritto:

Se è protocollata, uscirà su ordine di un giudice vero

Quando saremo davanti ad un giudice vero saranno passati anni.

E nel frattempo ci saremo fatti B ed anni da simpatici.

[lupit 1.586]

Comunque vedo e sento troppa gente già appecorata..... Ma ci siete o ci fate?

Il coni ci ridarà i 15 punti, nella decisione della corte federale non è stato rispettato alcun principio di diritto, nemmeno sportivo

Sul filone cd stipendi io mi sono letto molto, e onestamente non trovo nulla che giustifichi penalizzazioni

Io non so a che gioco giocano molti dei nostri (ammesso che lo siano davvero)

[davjuve 15.732]

2 minuti fa, lupit ha scritto:

Comunque vedo e sento troppa gente già appecorata..... Ma ci siete o ci fate?

Il coni ci ridarà i 15 punti, nella decisione della corte federale non è stato rispettato alcun principio di diritto, nemmeno sportivo

Sul filone cd stipendi io mi sono letto molto, e onestamente non trovo nulla che giustifichi penalizzazioni

Io non so a che gioco giocano molti dei nostri (ammesso che lo siano davvero)

A dicembre mi aspettavo un paio di punti per la questione stipendi e inibizione + ammenda per la questione plus.

 

Poi vedi che riaprono il processo, riassolvono tutti meno te, ti danno addirittura più di quello che chiede l'accusa con un salatissimo -15 - e già si paventa squalifiche giocatori, altri punti di penalizzazione e multa milionaria per la manovra stipendi. Senza dimenticare che potrebbero benissimo anche mettere in discussione l'iscrizione al campionato (la via più veloce per chiedere la B...) e i tre trofei vinti tra 2020 e 2021. 

 

Tu come la vedresti con un ribaltamento del genere?

 

Anche per me ci sono buone possibilità che il Coni rimandi indietro la sentenza ma la logica ormai è andata a farsi benedire.

[29 MAGGIO 1985 23.084]

appena sentite ..... fresche ... fresche ... di ...nottata :

 

- DOMENICA SPORTIVA : LA JUVENTUS  STA  VALUTANDO L'IPOTESI " PATTEGGIAMENTO "

 

- PRESSING - scritta a video : " VOGLIONO MANDARE LA JUVE IN  B ?  " 

 

- MER..CCE  ... 

[FeroceSaladino 2.968]

6 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

appena sentite ..... fresche ... fresche ... di ...nottata :

 

- DOMENICA SPORTIVA : LA JUVENTUS  STA  VALUTANDO L'IPOTESI " PATTEGGIAMENTO "

 

- PRESSING - scritta a video : " VOGLIONO MANDARE LA JUVE IN  B ?  " 

 

- MER..CCE  ... 

O TAR o Elkann chiudi la baracca.

[FDiskolo 3.842]

1 hour ago, BEPPE75 said:

Ho una mezza convinzione che abbiano dato solo art.4 comma 1 e non il 31...così per poter * solo noi

Sarebbe una violazione delle norme processuali.
In un procedimento di revocazione non può essere modificato il capo d'incolpazione (che era appunto l'articolo 31). Se l'hanno cambiato è inevitabile l'annullamento più eventuale ritorno indietro del procedimento, questa volta con un nuovo capo d'incolpazione (e in questo caso credo si debba ricominciare dal primo grado).

[Alberto da Messina 971]

patteggiamento riguardo che? le plusvalenze?

[davjuve 15.732]

16 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

patteggiamento riguardo che? le plusvalenze?

No, stipendi. E se ti vogliono fare malissimo credo sia la via migliore. 

[Aulla Bianconera 3.335]

6 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Chiesa e dusan lo sono 

Parlo di big perché hanno mercato gli altri 21 della rosa non valgono in totale 100mln.

Davvero? 

6 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè non mi sembra, però, una cosa così semplice, per mille motivi: reazioni nostre da tifosi, impatto economico in una serie A già disastrata, interessi politici anche a nostro favore.

Se, davvero, ci dovessero distruggere, è perché la Proprietà è più connivente che nel 2006.

Non la è?

[Aulla Bianconera 3.335]

5 ore fa, Z@@M ha scritto:

La società sa bene che 2 anni fuori dalle coppe sarebbe un ridimensionamento certo e al momento ha comunicato di voler far di tutto per non essere penalizzata

Dunque aspettiamo e vediamo cosa succede continuando a fare il nostro: disdire e restare informati

Già domani dovremmo avere qualche informazione in più con le motivazioni della sentenza dei -15 punti e potremo vedere una prima reazione se ci sarà.. purtroppo ci vuole pazienza 

In realtà ha detto che è stata una sentenza ingiusta. Che, per come la interpreto io, potrebbe voler dire che 7, 8, 9…fino a 14 punti di penalizzazione potrebbero pure pure essere tollerati.