Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, SGUB ha scritto:

il nemico è dentro casa, like 2006

 

Stavo pensando la stessa cosa...

Con 15 punti di penalizzazione sicuramente non entrerai in un piazzamento champions..

Quindi sarebbe giustificato il ridimensionamento numerico e qualitativo dellla rosa, proprio quando a capo della Juventus sono stati messi i commercialisti di Elkann, che sanno tanto di liquidatori..

Sta preparando il terreno alla vendita..

[AngriJuve 6.025]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Praticamente si può dire che le indagini della procura di Torino hanno FATTO PROVA per questo celere processo d'appello per quanto riguarda la Juve. La fortuna della Samp o dell'Empoli di turno è stata che le procure competenti non hanno aperto nessun fascicolo o se lo hanno fatto non certo con la solerzia e il clamore di quella di Torino.

Capite che sistema? Degli elementi di indagine non dibattuti in sede processuale che diventano prova.

Le intercettazioni.  Tutte quelle che sono state pubblicate sono state considerate come delle confessioni vere e proprie.  Quella di Cherubini,  quella di Agnelli sulla mexxa... eccetera.  E il "libro nero" di paratici,  cioè il foglio A4. Il ricorso non serve a niente a quanto ho capito io. Potrebbe servire solo a rimandare indietro la sentenza per un nuovo giudizio. Cioè a dire "i 15 punti restano e ve li tenete". Per ora

[Swan 841]

Marchisio e Chiellini hanno fatto due post importanti.

 

Per il resto che dire vergogna, ci penserà il karma come sempre, il sistema italiano deve fallire, non dobbiamo più dare un euro a questi miserabili.

Ciao 

[Mr. Bluff 11.974]

Ho dato una occhiata alla classifica.

Siamo passati dal terzo posto al limite della zona retrocessione..

Che dire.

Orgoglioso di tifare contro l'Italia dal 2006..

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, Juke Luke ha scritto:

Disdetta di massa dalle paytv

Questa sarebbe la prima cosa da fare...

Nemmeno più un centesimo al sistema calcio italiano.

7 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Elkane devi sparire.

lasciaci in pace

Che venda subito la Juventus e si levi dalle palle che non ha niente a che spartire con i suoi antenati.

[davjuve 15.727]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Le intercettazioni.  Tutte quelle che sono state pubblicate sono state considerate come delle confessioni vere e proprie.  Quella di Cherubini,  quella di Agnelli sulla mexxa... eccetera.  E il "libro nero" di paratici,  cioè il foglio A4. Il ricorso non serve a niente a quanto ho capito io. Potrebbe servire solo a rimandare indietro la sentenza per un nuovo giudizio. Cioè a dire "i 15 punti restano e ve li tenete". Per ora

Così... senza un processo in cui sotto interrogatorio si chiede "ma lei perché ha detto questo e quello in quella telefonata?". 

 

In Congo probabilmente hanno una giustizia più avanzata di quella sportiva nostrana.

 

Il ricorso è perfettamente inutile a meno che non ci siano vizi di forma.

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, asturias7 ha scritto:

LA PROSSIMA PARTITA LA JUVE NON SCENDE IN CAMPO. ECCO COSA FAREI, TANTO A COSA SERVIREBBE GIOCARE?

Ma questa società da quando è andato via L'Avvocato non ha più le palle.

Ti correggo le palle le aveva Umberto Agnelli non l'Avvocato.

L'Avvocato era più diplomatico...

Il Dott. Umberto era il più attaccato alla Juventus di tutti..

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, Fox Vega ha scritto:

è una vigliaccata con la quale vogliono essere sicuri che la Juve non partecipi alle coppe europee a prescindere.

Col senno di poi si può affermare che l'azzeramento del cda precedente, in quel  preciso momento, ha dato il segnale che del club potevano fare carne di pòrco.

Esattamente come nel 2066 quando Giraudo non si voleva dimenttere e voleva andare al processo in maniera compatta e dura. Stessa sorte è toccata al suo figlioccio Andrea Agnelli. Il manovratore è sempre lo stesso..Ed è in casa nostra..

[davjuve 15.727]

7 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Elkane devi sparire.

lasciaci in pace

Poi mi spiegherete come 25 anni di processi and counting si fermino appena JE vende la società al fondo americano con Del Piero o all'arabo di turno. Gente che alle prime avvisaglie di avvisi di garanzia, multe e inibizioni della procura federale SCAPPA LETTERALMENTE VIA e si disfa della patata bollente.

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, Ramon Serrano ha scritto:

Adesso Exor deve investire un Milliardi di Euro per rosicare tutta Italia ancora per 9 anni

 

 

Si aspetta...

[Uchy 978]

L’Italia fa proprio schifo ! Sarebbe da ritirare la squadra e far fallire completamente il sistema a ste m.erde!!! Calcio in Italia è finito ! Mai visto tale vergogna …

[Mr. Bluff 11.974]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Poi mi spiegherete come 25 anni di processi and counting si fermino appena JE vende la società al fondo americano con Del Piero o all'arabo di turno. Gente che alle prime avvisaglie di avvisi di garanzia, multe e inibizioni della procura federale SCAPPA LETTERALMENTE VIA e si disfa della patata bollente.

Se ricordi bene nel 2006 Giraudo non si voleva dimettere e voleva difendersi nel processo sportivo da Amministratore delegato in carica..

Fu fatto fuori con le dimissioni del CDA in massa e conseguente disastro nel processo sportivo, dove agli altri hanno fatto il solletico.

La storia si ripete oggi conAndrea Agnelli che non si voleva dimettere e voleva difendersi duramente.

Stessa manovra e stesso manovratore..

Qualche domanda comincio a farmela anche io..

"A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina" ( cit.)

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

Cioè l'accusa chiedeva penalizzazione di 9 e chi doveva decidere se dare i 9 o non dare nulla ha detto ma no meglio 15. Ma si è mai vista una cosa del genere? 😂

E' come quando il pm in un processo penale chiede una pena ed il giudice ti da il doppio della pena richiesta..

Te lo dico da avvocato: la difesa non ci fa una bella figura..

[davjuve 15.727]

Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Se ricordi bene nel 2006 Giraudo non si voleva dimettere e voleva difendersi nel processo sportivo da Amministratore delegato in carica..

Fu fatto fuori con le dimissioni del CDA in massa e conseguente disastro nel processo sportivo, dove algli altri hanno fatto il solletico.

La storia si ripete oggi conAndrea Agnelli che non si voleva dimettere e voleva difendersi duramente.

Stessa manovra e stesso manovratore..

Qualche domanda comincio a farmela anche io..

"A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina" ( cit.)

Sono d'accordo, infatti è palese la volontà anche questa volta a "non fare gli arroganti" e la difesa Juve non caverà un ragno dal buco né prenderà decisioni forti per sentenze di fatto già scritte sul lato sportivo (quello ordinario possiamo aspettare anni comodi). Infatti chi esulta perché non c'è più "agnellino" è un povero fesso, sciocco e via andando. E voglio vedere poi sul lato sportivo... che io l'ho rimosso completamente dalla mente, ma nel 2006 abbiamo ceduto per due soldi Ibrahimovic e Vieira a quei farabutti con Cobolli Gigli portato a spasso da Moratti. Fanno sempre in tempo a vendergli Chiesa a 35 mln + bonus.

 

Che John Elkann si faccia i processi da solo non ci credo, che non abbia alcuna intenzione di difendersi SUL SERIO sono d'accordo. A lui del calcio non interessa minimamente se non per una mera gestione industriale.

 

Dico solo che: mettiamo caso che arrivi un arabo e i suoi sodali, metta soldi sonanti, la Juve torni vincente e arrogante... quanti anni ci mettono a scalare di nuovo la società fino a colpire la polpa, 4-5-6...7 anni? Questi investitori prendono e al primo pm di turno che viene a bussare mollano tutto e se ne tornano a Dubai, Ryhad o che dir si voglia. Qui si tratta non solo di non difendersi, qui si tratta di un conclamato accanimento per affossarci ogni volta che alziamo la testa.

 

25 ANNI DI PROCESSI.

[Mr. Bluff 11.974]

7 ore fa, chigen ha scritto:

Si certo come nel 2006

Tutti tiravano la giacchetta ai designatori però contavano solo le tirate di Moggi.

[Mr. Bluff 11.974]

13 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sono d'accordo, infatti è palese la volontà anche questa volta a "non fare gli arroganti" e la difesa Juve non caverà un ragno dal buco né prenderà decisioni forti per sentenze di fatto già scritte sul lato sportivo (quello ordinario possiamo aspettare anni comodi). Infatti chi esulta perché non c'è più "agnellino" è un povero fesso, sciocco e via andando. E voglio vedere poi sul lato sportivo... che io l'ho rimosso completamente dalla mente, ma nel 2006 abbiamo ceduto per due soldi Ibrahimovic e Vieira a quei farabutti con Cobolli Gigli portato a spasso da Moratti. Fanno sempre in tempo a vendergli Chiesa a 35 mln + bonus.

 

Che John Elkann si faccia i processi da solo non ci credo, che non abbia alcuna intenzione di difendersi SUL SERIO sono d'accordo. A lui del calcio non interessa minimamente se non per una mera gestione industriale.

 

Dico solo che: mettiamo caso che arrivi un arabo e i suoi sodali, metta soldi sonanti, la Juve torni vincente e arrogante... quanti anni ci mettono a scalare di nuovo la società fino a colpire la polpa, 4-5-6...7 anni? Questi investitori prendono e al primo pm di turno che viene a bussare mollano tutto e se ne tornano a Dubai, Ryhad o che dir si voglia. Qui si tratta non solo di non difendersi, qui si tratta di un conclamato accanimento per affossarci ogni volta che alziamo la testa.

 

25 ANNI DI PROCESSI.

sono due volte che Jhon Elkann trascina la Juve nel baratro..

E sempre con lo stesso metodo..

Se il primo a fare fuori la dirigenza di fronte ad una inchiesta di una procura è il proprietario che segnale vuoi che mandi alla FIGC?

Andrea Agnelli almeno è figlio di Umberto ed è veramente legato alla Juve. Peccherà di egocentrismo e di presunzione. Ma è Juventino come lo era suo padre e come lo era il suo compianto fratello maggiore Giovannino, che doveva stare al posto di Jhon Elkann oggi.

Elkann la Juve la usa per i suoi intrallazzi politici..

Spero che Andrea, magari con un socio importante, si compri la Juve e la tolga dalle mani di questo essere amorfo.

Oggi se mi morde una vipera si avvelena lei...

[Marcoj 2.406]

10 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

sono due volte che Jhon Elkann trascina la Juve nel baratro..

E sempre con lo stesso metodo..

Se il primo a fare fuori la dirigenza di fronte ad una inchiesta di una procura è il proprietario che segnale vuoi che mandi alla FIGC?

Fosse così e per carità ognuno è lecito che si faccia una propria opinione, il tornaconto quale sarebbe?

[Mr. Bluff 11.974]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Fosse così e per carità ognuno è lecito che si faccia una propria opinione, il tornaconto quale sarebbe?

Non lo so. Ma tranquillo che c'è. Utilizzerà la Juve per i suoi intrallazzi politici che noi comuni mortali non possiamo sapere.

Gli Agnelli erano tifosi, ma questo non è un vero Agnelli...

Poi togli il "fosse così.."

il comportamento di Jhon Elkann oggi è stato lo stesso di quello tenuto durante Calciopoli.

Nel 2006 fece fuori Giraudo che non si voleva dimettere..

Oggi ha fatto fuori Andrea che non si voleva dimettere..

Sempre con lo stesso sistema..

[Marcoj 2.406]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Non lo so. Ma tranquillo che c'è. Utilizzerà la Juve per i suoi intrallazzi politici che noi comuni mortali non possiamo sapere.

Gli Agnelli erano tifosi, ma questo non è un vero Agnelli...

Boh, sono d'accordo che ci sono cose che noi comuni mortali non possiamo conoscere, non solo nell'ambito Juventus ma a quei livelli in generale.

 

Però, anche a sforzarmi non riesco a trovarne uno quantomeno valido.

[FeroceSaladino 2.967]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Boh, sono d'accordo che ci sono cose che noi comuni mortali non possiamo conoscere, non solo nell'ambito Juventus ma a quei livelli in generale.

 

Però, anche a sforzarmi non riesco a trovarne uno quantomeno valido.

Io capisco cosa vuoi dire ma anche a me qualche dubbio rimane.

 

 

Ora io dico sei il proprietario? Hai visto quanti processi fanno alla sua società???? E non dici mai niente? Neanche una battuta??? Ma com'è possibile che non si sia mai lamentato delle troppe inchieste?

[Marcoj 2.406]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Io capisco cosa vuoi dire ma anche a me qualche dubbio rimane.

 

 

Ora io dico sei il proprietario? Hai visto quanti processi fanno alla sua società???? E non dici mai niente? Neanche una battuta??? Ma com'è possibile che non si sia mai lamentato delle troppe inchieste?

Certo, anche questa è una verità.

 

Il buon John però non è uno a cui "piace" stare davanti ai microfoni o telecamere, anche negli altri asset lo si vede e sente pochissimo, da quello che traspare sembra essere un freddo, più calcolatore che di cuore come invece si tifosi(maggior parte?) piacerebbe.

 

Si parla comunque della stessa proprietà che dalla serie b (anche fosse voluta da loro stessi) ci ha messo non so quanti milioni di euro e ha permesso un ciclo di vittorie con ogni probabilità irripetibile, cioè per tagliare corto: il senso quale sarebbe?masochismo?

[Mr. Bluff 11.974]

23 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Io capisco cosa vuoi dire ma anche a me qualche dubbio rimane.

 

 

Ora io dico sei il proprietario? Hai visto quanti processi fanno alla sua società???? E non dici mai niente? Neanche una battuta??? Ma com'è possibile che non si sia mai lamentato delle troppe inchieste?

Il problema non sta nel silenzio ma nelle azioni..

Se di fronte ad una inchiesta di una procura fa fuori i vertici societari ogni volta, che segnali vuoi che mandi alla FIGC?

Andrea Agnelli voleva difendersi da presidente della Juventus come Antonio Giraudo voleva difendersi da amministratore delegato della Juventus...

Lui li ha fatti fuori entrambi con lo stesso metodo e con lo stesso risultato. Juve che se lo prende in quel posto ed alle altre società non viene toccato neanche un capello.

Ti risulta che durante Calciopoli Berlusconi abbia cacciato Galliani?

Che Lotito si sia dimesso?

Oppure ti risulta che per le plusvalenze le altre società abbiano fatto fuori la dirigenza?

[AngriJuve 6.025]

2 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Il problema non sta nel silenzio ma nelle azioni..

Se di fronte ad una inchiesta di una procura fa fuori i vertici societari ogni volta, che segnali vuoi che mandi alla FIGC?

Andrea Agnelli voleva difendersi da presidente della Juventus come Antonio Giraudo voleva difendersi da amministratore delegato della Juventus...

Lui li ha fatti fuori entrambi con lo stesso metodo e con lo stesso risultato. Juve che se lo prende in quel posto ed alle altresocietà non viene toccato neanche un capello.

Ti risulta che durante Calciopoli Berlusconi abbia cacciato Galliani?

Che Lotito si sia dimesso?

Oppure ti risulta che per le plusvalenze le altre società abbiano fatto fuori la dirigenza?

Tutto quello che vuoi. Ma anche Agnelli si fosse difesa da presidente della Juventus possiamo stare certi che oggi noi avremmo avuto 15 punti di penalizzazione.  Poi si può discutere sulle modalità di difesa, sui comunicati mosci, sulla proprietà da cambiare.  Ma oggi la Juventus sarebbe stata comunque inesorabilmente e duramente colpita alla stessa maniera in cui è stata colpita 

[Mr. Bluff 11.974]

6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Tutto quello che vuoi. Ma anche Agnelli si fosse difesa da presidente della Juventus possiamo stare certi che oggi noi avremmo avuto 15 punti di penalizzazione.  Poi si può discutere sulle modalità di difesa, sui comunicati mosci, sulla proprietà da cambiare.  Ma oggi la Juventus sarebbe stata comunque inesorabilmente e duramente colpita alla stessa maniera in cui è stata colpita 

Tra Andrea Agnelli e Jhonn Elkann mi tengo stretto Andrea Agnelli.

E mi auguro che faccia la guerra al cuginastro e che si compri la Juve.

Almeno lui è juventino ed alla Juve ci tiene, come ci tenevano suo padre ed il suo compianto fratello, Giovanni, che doveva essere al posto di quell'essere amorfo dal cognome straniero.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Tutto quello che vuoi. Ma anche Agnelli si fosse difesa da presidente della Juventus possiamo stare certi che oggi noi avremmo avuto 15 punti di penalizzazione.  Poi si può discutere sulle modalità di difesa, sui comunicati mosci, sulla proprietà da cambiare.  Ma oggi la Juventus sarebbe stata comunque inesorabilmente e duramente colpita alla stessa maniera in cui è stata colpita 

Qui faticano a capire la gravità di quello che è andato in onda ieri sera e che rappresenta l'acme degli ultimi 17 anni di aggressioni continue alla Juventus. 

Non è in discussione la penalizzazione. In un sistema così la Juventus deve scomparire. Stop. E per evitare che continui a fare da punging ball dobbiamo cercare solo una cosa: l'oblìo.