Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[maur0 1.032]

Dico un'altra cosa memori da quello successo con Calciopoli alla Juve dovrebbero stampare a caratteri cubitali che di certe cose lecite o meno non si parla al telefono perché c'è gente che ascolta ed estrapola a proprio piacimento come effettivamente è successo. Non ci vuole un genio.

[el titan 6.355]

 

[Ste71 4.922]

8 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Non faccio alcun terrorismo. Se ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per un reato che non abbiamo commesso, figurati per una cosa più grave cosa può succederci. C'è poco da fantasticare

Purtroppo è così. Ed è per questo che la nostra protesta in quanto tifosi deve essere ferma e radicale (nei limiti della civiltà, s'intende).

 

E bisogna estenderla anche ai giornalisti che da decenni aizzano l'odio sportivo contro la Juve. Bisogna colpirli anche nella visibilità.

[unfabio 2.457]

4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Anni 90, tutti prendono creatina ed usano farmaci: chi indagano? La Juventus

2006, tutti parlano con i designatori ed alcuni (Milan e Inter) direttamente con gli arbitri:  chi indagano? La Juventus

2012, dei calciatori si vendono le partite ma se sei l'allenatore della Juventus anche se non te la sei venduta tu "non potevi non saperlo": squalifica di Antonio Conte. 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

2021, gli esami di lingue per stranieri sono un mercimonio da sempre ma se lo fa un calciatore della Juv ... ehm ... accostato dal mercato alla Juventus allora "Professori Non Così"

2022, le plusvalenze le fanno tutti da decenni però ma noi abbiamo creato un sistema ... eh già ... 

 

Che altro dire? Colpevoli di essere come gli altri. A noi è richiesta una rettitudine esemplare anche se altri fanno peggio nella totale impunità ... 

Tanto è, poco da aggiungere.

[Bucaniere 91]

5 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Anni 90, tutti prendono creatina ed usano farmaci: chi indagano? La Juventus

2006, tutti parlano con i designatori ed alcuni (Milan e Inter) direttamente con gli arbitri:  chi indagano? La Juventus

2012, dei calciatori si vendono le partite ma se sei l'allenatore della Juventus anche se non te la sei venduta tu "non potevi non saperlo": squalifica di Antonio Conte. 

2018, gli ultras delinquenti ed infiltrati nelle società sono dappertutto ... ma alla Juventus sono della Ndrangheta!

2021, gli esami di lingue per stranieri sono un mercimonio da sempre ma se lo fa un calciatore della Juv ... ehm ... accostato dal mercato alla Juventus allora "Professori Non Così"

2022, le plusvalenze le fanno tutti da decenni però ma noi abbiamo creato un sistema ... eh già ... 

 

Che altro dire? Colpevoli di essere come gli altri. A noi è richiesta una rettitudine esemplare anche se altri fanno peggio nella totale impunità ... 

e dimentichi l'acciaio scadente dello stadium

[Lollente 180]

57 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

La mia sensazione è che non vengano contestate le plusvalenze in se, che come sappiamo non sono illegali, ma il motivo per cui sono state fatte e cioè abbellire il bilancio, ma non potendo dimostrare il fatto che ci servisse per iscriverci non ci ha portato alla retrocessione...

Ecco vorrei capire meglio questo punto, visto che manco io sono un avvocato.

Le plusvalenze non sono illecite di per se ovviamente, ma lo diventano (quantomeno dal punto di vista sportivo) se vengono fatte appositamente per "correggere" i bilanci.

Che però è quello che da anni fanno tutte le squadre, compresi noi.

Non vengono punite solitamente, semplicemente perchè non è IN GENERE possibile dimostrare che le plusvalenze dovute a scambi di giocatori siano fittizie e non reali, visto che il valore di un giocatore è per sua natura non definito.

Diventano però punibili se si dimostra in altro modo che tali plusvalenze sono state gonfiate per ragioni di bilancio. E questo è possibile solo con intercettazioni o documenti dove soggetti responsabili a vario titolo di tali compravendite LO AMMETTONO esplicitamente.

 

E questo è quello che ci è capitato, con intercettazioni e documenti emersi dall'inchiesta penale che la procura sportiva ha utilizzato per fare riaprire il processo sportivo.

Dove evidentemente Paratici e c. si sono fatti beccare (per l'ennesima volta) con le mani nel sacco.

E questo verrà fuori quando usciranno le motivazioni, giusto?

 

E' corretto il mio riassuntino? giusto per capire perchè ancora leggo gente che scrivi "ma le plusvalenze non sono illegaaaAAaaliiiii" e quindi o non ho capito una * io o ragazzi bisogna informarsi meglio in tutta questa situazione.

 

Io sono sincero ma per quanto disprezzi la figc e tutto l'ambiente che abbiamo intorno e che ci odia, e a cui auguro ogni male possibile....non riesco a non essere prima di tutto incazzato col branco di peerla inadeguati che comincio a pensare abbiano guidato la MIA SQUADRA negli ultimi anni.

 

Spero di sbagliarmi però, e di potere quindi tornare presto serenamente a disprezzare solo l'allegro circo antijuventino, e magari a divertirmi guardando qualche partita di superlega (sogni...)

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

 

Chapeau!!! 

 

[cardioane 81]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

 

Complimenti ai fratelli pugliesi, hanno citato l'odio che tutti hanno verso di noi ed hanno invitato la Società  a schierarsi contro chi l'infanga

[el titan 6.355]

Adesso, cardioane ha scritto:

Complimenti ai fratelli pugliesi, hanno citato l'odio che tutti hanno verso di noi ed hanno invitato la Società  a schierarsi contro chi l'infanga

Grazie fratelli Pugliesi!! 
E adesso aspettiamo il resto delle regioni.

UNITI!

[Z@@M 402]

46 minuti fa, Menzo ha scritto:

Ho appena sentito a Radio Sportiva Longhi dare l'interpretazione della condanna della Juve, peraltro da me condivisa. La società è stata punita, il famoso sistema, perché la differenza l'hanno fatta le intercettazioni, che sei mesi fa non avevano. Questa avvalora la mia tesi, ossia che la Procura Federale abbia deciso sulla base della prove di parte dell'accusa, senza dare al club alcuna possibilità di scagionarsi, in pratica la giustizia sportiva nega il diritto alla difesa. 

 

Ora, se è così, vorrei avere le possibilità di leggere queste intercettazioni perché, magari non molti lo sanno, ma la Procura intercetta tutte le telefonate ed è obbligata a scremare quelle non pertinenti il reato (a meno che non emergano altri reati, ma è un'altra storia), ma tenerne comunque nota, poi porta in accusa solo quelle che sposano la sua accusa. Solo in un secondo momento (la faccio semplice) la difesa può analizzare. 

Questo per ribadire il concetto che in ambito sportivo vengono prese in considerazione solo quelle dell'accusa. 

Questa però non mi sembra una gran novità.. è stato sempre così edunque possono fare quel che cavolo vogliono (nel loro "club privato") come hanno dimostrato ininterrottamente da Farsopoli ad oggi

O si trova il modo di scardinare questa cosa in qualche modo o non c'è scampo

[el titan 6.355]

@Teo9 @Amici di Nessuno @davjuve
inserisco la versione migliore, possiamo mettere questa in prima pagina (2 pagine)

 

[RamaruSeVen 1.122]

7 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

Ma qualcuno ha ascoltato cosa dice un tale avsim su YT? Cioè questo, e dice di essere pure juventino, mette addirittura in discussione tutti gli scudetti dell'era Andrea  agnelli prendendosi gli applausi di mezza Italia!! Pazzesco... 

solo in cerca di like e visualizzazioni, boicottare!

[MaxxOne 317]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

solo in cerca di like e visualizzazioni, boicottare!

👍

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Il comunicato dei fratelli pugliesi rispecchia totalmente i miei sentimenti. 

Siamo una Rete Vera. Siamo Noi. Siamo Juventus. 

[Marcello52 1.259]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Sì, esatto, è quello che sto dicendo anch'io. Se avessero detto che le plusvalenze erano inventate, e avessero dato 2-3 punti per ogni plusvalenza, allora adesso avrebbero potuto metterci dentro anche le altre e aggiungere. Ma, a quel punto, avrebbero dovuto punire anche le altre squadre. Avendo trovato la motivazione del sistema, mica possono moltiplicare la pena per ulteriori pezzi di sistema, uguali ai precedenti 

Hai ragione, ma questi possono fare tutto. Si sentono appoggiati dalla stampa e dalla stragrande maggioranza degli antijuventini. E non incorrono in nessuna responsabilitá per emettere sentenze di melma che rovinano le persone e i loro patrimoni. Il sistema sono loro, questi quattro giudici sportivi indegni romano-calabresi e napoletani (chrié e uno dei due relatori del dispositivo di sentenza sono di Reggio Calabria e vivono a Roma...ecco perché dico romano-calabresi). 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

17 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

e dimentichi l'acciaio scadente dello stadium

Beh sai ... ho citato tutti i casi di doppiopesismo ... sull'acciaio non ho notizie di stadi di Inter, Milan e Napoli ... anche se uno proprio volesse approfondire sull'agibilità del San Paolo ... 

[BW4ever 678]

55 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Leggo che a breve ci dovrebbe essere anche un altro processo sportivo a nostro carico, qualcuno sa dirmi se si rischiano altre penalizzazioni? e se si, quali?

In realtà i processi sono più di uno:

- entro fine mese la Procura FIGC decide quando aprire il filone stipendi

- a febbraio c'è l'udienza sul secondo filone plusvalenze con Roma Atalanta Milan Sassuolo Udinese 

- inchiesta PRISMA con la Procura di Torino e la COSOB

- inchiesta UEFA

 

Per questa inchiesta la preoccupazione c'era ma visto il precedente processo sulle plusvalenze che ci ha assolto e la linea difensiva, pensavo potessimo uscirne vincenti.
Invece è successa la stessa cosa del 2006, una sentenza inspiegabile, arrogante, che sovverte le basi del diritto, fregandosene dei termini di presentazione superati, impedendo alla difesa di dibattere e decidendo subito (la sentenza era attesa per lunedì per permettere il dibattimento), punendoci per una colpa per cui eravamo stati già assolti, ignorando che il valore delle plusvalenze è solo il 3,5% del bilancio e che la juve ha fatto ricapitalizzazione per 700 mln, con una richiesta di penalizzazione che non teneva conto del reato ma intendeva solo punire la Juve, visto i "9 punti per finire dietro la Roma".
L'hanno fatta talmente sporca che hanno assolto tutti tranne noi, non hanno manco coperto l'inganno attribuendo qualche multa alle altre, guisto per far vedere.
È palese l'attacco politico per colpire la squadra, per moto popolare, per giudici tifosi, per i torti a FGCI e UEFA.
Quindi, a mente fredda, se l'andazzo è questo, pur trovandoci nella ragione avremmo ogni sentenza contro di noi. Questo è solo l'inizio. Se è deciso che devono affossarci, così faranno. Visto che è stata una esecuzione premeditata, a questo punto io penso al peggio: serie B e anni di squalifica dall'Europa, così la missione dei poteri forti sarà compiuta.

Credo ci siano altre analogie col 2006: guardacaso Elkann si è liberato del cugino. Collusione nel 2006, collusione oggi. Comincio a credere che ci sia un piano più subdolo per deprezzare e vendere.

Vorrei essere smentito già dal ricorso presso il CONI, ovvio. Lo stesso CONI che ci ha tolto il 3 a 0 a tavolino contro gli Auriemmi.

 

[ArthurLee 3.919]

Fiorello, tifoso sfegatato dell'Inter

 

Quoto

 

Fiorello: "Le plusvalenze? Non sono solo un problema della Juve. Il più pulito ha la rogna..."

 

Nel corso della rassegna stampa di Viva Rai2! lo showman, noto tifoso interista, tende la mano al popolo bianconero: "Alla fine chi paga sono sempre i tifosi"

 

La fede interista di Fiorello è cosa nota. Ma il popolare showman tende la mano alla Juventus. "Noi ci stringiamo attorno ai tifosi della Juventus perché alla fine chi paga sono sempre e solo i tifosi", ha detto nel corso della rassegna stampa odierna di Viva Rai2! (dal lunedì al venerdì, alle ore 7.15). Quello delle plusvalenze non è solo un problema della Juve. Come dice un proverbio romano "Il più pulito ha la rogna"

 

Repubblica.it

 

 

 

 

[Atlantic 3.184]

17 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

Ma qualcuno ha ascoltato cosa dice un tale avsim su YT? Cioè questo, e dice di essere pure juventino, mette addirittura in discussione tutti gli scudetti dell'era Andrea  agnelli prendendosi gli applausi di mezza Italia!! Pazzesco... 

Gente in cerca di visibilità...

Del resto, è vero che noi juventini siamo in tanti, ma i non-juventini sono di più.

[Amadir 5.575]

2 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Hai ragione, ma questi possono fare tutto. Si sentono appoggiati dalla stampa e dalla stragrande maggioranza degli antijuventini. E non incorrono in nessuna responsabilitá per emettere sentenze di melma che rovinano le persone e i loro patrimoni. Il sistema sono loro, questi quattro giudici sportivi indegni romano-calabresi e napoletani (chrié e uno dei due relatori del dispositivo di sentenza sono di Reggio Calabria e vivono a Roma...ecco perché dico romano-calabresi). 

Stampa e sentimenti non c’entrano. Possono fare tutto perché la giustizia sportiva è talmente una m3rda a livello di logica e di implementazione che vale tutto e il contrario di tutto a seconda di come gira a chi decide.

 

Finchè non verrà pesantemente riformata, saremo sempre scoperto di fronte a obbrobri “giuridici” del genere.

[marcomazzoli87 20.344]

Quoto

 

 

[Marcello52 1.259]

10 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Fiorello, tifoso sfegatato dell'Inter

 

Repubblica.it

 

 

 

 

Mica fesso Fiorello.  Lui sa che non é bene perdere la simpatia della mezza Italia juventina.

 

 

[Gobbo1103 22]

19 ore fa, Ste71 ha scritto:

La signora bionda è amica di gioventù di Margherita Agnelli, una personcina che è in causa da anni con i suoi figli John e Lapo Elkann.

 

Ora, mia madre darebbe via un rene per me, e anche la vita, credo. Lei invece no. Lei ai figli gli fa causa.

A tal proposito gira in rete un bel video in cui un giornalista, tal Gigi Moncalvo, parla delle vicende di casa Agnelli compreso il periodo attuale della società Juventus...

[Anakin Skywalker 625]

35 minuti fa, el titan ha scritto:

 

Se solo la proprietà decidesse di fare anche il 10% di quello che c'è scritto qui....

DISDITE TUTTO

[davik 7.503]

film già visto, prendono solo i pezzi di intercettazioni che fanno comodo a loro, gli altri li tralasciano....