Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[gianmarco86 9.066]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

e come li calcolano i punti?

il codice parla della possibilità da uno a più punti senza entrare nello specifico

come hanno calcolato il -15?

boh

non esiste la norma specifica quindi faranno come vogliono

rassegnamoci

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

come hanno calcolato il -15?

È una questione di afflettivita'. 

[AresTest 1.672]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Io so solo che occorre fare più punti possibili già a partire da domenica col monza, poi quel che sarà sarà ma intanto cominciamo a mettere fieno in cascina...

quello sempre e cmq anche ci dicessero in qualsiasi caso vi togliamo tutti i punti

[…….. 688]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Secondo l'art. 31 no. Poi è ovvio che possano inventarsi qualunque cosa... 

Mi dici in base a quale articolo? 

art. 8 lettera g

art. 31comma 3 e 4

 

[Minor threat 12.972]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Io so solo che occorre fare più punti possibili già a partire da domenica col monza, poi quel che sarà sarà ma intanto cominciamo a mettere fieno in cascina...

Ma non importa, secondo me. Tanto possono dire che la pena deve essere afflittiva e dare un numero di punti a caso. In pratica, secondo quello che aveva chiesto Chinè, per lo stesso fatto puoi dare 5 punti a una squadra e 25 a un'altra, in base alla posizione di classifica finale che vuoi ottenere... 

[…….. 688]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

ma non era meglio se per tutta questa manfrina non ci imponevano una sanzione complessiva di 50/100 milioni e stop?

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

È vero c'è discrezionalità, ma la pena principale lì è l'ammenda, che sicuramente sarà pesante.

Immaginiamo di essere colpevoli e che facciamo paghiamo sia per la giustizia ordinaria che per quella sportiva

 

Ci han scambiato per babbo natale? ma noi non siamo quelli che comprano i giocatori con i soldi del monopoli?

[Minor threat 12.972]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

art. 8 lettera g

art. 31comma 3 e 4

Al comma 3 ho pensato anch'io, in effetti. Il 4 mi pare che non c'entri proprio nulla... 

[gianmarco86 9.066]

5 minuti fa, AresTest ha scritto:

ha sparato un numero a caso non è scritto da nessuna parte e per nessun illecito quanti punti ti danno

La pena principale è l'ammenda (anche molto pesante, da uno a tre volte quanto pattuito o corrisposto illecitamente) cui può (sottolineo può) aggiungersi la penalizzazione di 1 o più punti, questo dice l'art. 31 comma 3. Niente retrocessioni, dando per buono il fatto che la manovra non è servita per iscriversi al campionato. Su questo non facciamo confusione.

[cardioane 81]

Sto vedendo l'intervento dell'avv. Intrieri  qui sul forum. Allucinante come lo stesso tizio che 6 mesi fa assose la juve perchè non è reato ora la condanni... Dalle mie parti si dice che dovrebbe metteri d'accordo con sè stesso!

[IlGrandeBianconero 201]

L'avvocato Mattia Grassani, riportava su Libero: " "La Uefa ha acceso un faro molto potente sulla Juventus in tempi non sospetti, credo sia in costante contatto con Figc e giustizia italiana. Questo fronte ha stretti collegamenti con il fair play finanziario. Se la sanzione fosse confermata (quella del -15) in terzo grado, la Uefa potrebbe adottare provvedimenti autonomi di esclusione". Insomma un vero calvario sportivo...

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

ma non era meglio se per tutta questa manfrina non ci imponevano una sanzione complessiva di 50/100 milioni e stop?

se ti mandano in serie B altro che 50-100mln

[…….. 688]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Ma non importa, secondo me. Tanto possono dire che la pena deve essere afflittiva e dare un numero di punti a caso. In pratica, secondo quello che aveva chiesto Chinè, per lo stesso fatto puoi dare 5 punti a una squadra e 25 a un'altra, in base alla posizione di classifica finale che vuoi ottenere... 

partendo da questo principio, se non esiste come pena massima la retrocessione,

non puoi sommare una afflittività che comporti alla fine la retrocessione stessa.

[PaulinoPogba 5.237]

 

[signos77 2.887]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

art. 8 lettera g

art. 31comma 3 e 4

 

Si ma tanto cosa vale ormai di articoli e fatti? tanto interpretano e tagliano tutto come vogliono loro, la giustizia sportiva già di per se emette giudizi parziali e frettolosi (intendo per come è costruito il sistema ad oggi) basti pensare che è l'accusato che deve provare di non essere colpevole e non il contario, ma fatta con personaggi del genere in procura che hanno come unico obiettivo distruggerci di cosa stiamo a parlare, bisogna ribellarsi colpirli al portafogli restare uniti e non mollare, non si puo' accettare una roba del genere!

[ArturoFC93 49.698]

21 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Giustissimo,Il problema è che i Pm Torinesi non l'hanno data alla giustizia federale sportiva quella intercettazione tra Cherubini e Bertola dove dice "non troveranno nulla"...dovrebbe averla la Juve che in 25 giorni circa si è dovuta sentire migliaia di intercettazioni scovandola,penso la presenteranno nel ricorso...in quanto alla carta Consob/Chinè dove pare dica che è tutto regolare lo stesso Chinè manco quella ha presentato(chiamalo scemo)e la Juve(caso strano) non riesce ad averla...

Piuttosto che sentirsi le intercettazioni la Juve faceva prima a interrogare Cherubini 

[…….. 688]

1 minuto fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

L'avvocato Mattia Grassani, riportava su Libero: " "La Uefa ha acceso un faro molto potente sulla Juventus in tempi non sospetti, credo sia in costante contatto con Figc e giustizia italiana. Questo fronte ha stretti collegamenti con il fair play finanziario. Se la sanzione fosse confermata (quella del -15) in terzo grado, la Uefa potrebbe adottare provvedimenti autonomi di esclusione". Insomma un vero calvario sportivo...

ma è automatica l'esclusione dalle coppe in caso di condanna

la uefa deve solo applicare la sanzione

[massimobonini2 588]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

se ti mandano in serie B altro che 50-100mln

Prima di andare in b violerei la clausola compromissoria... 

[Minor threat 12.972]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

partendo da questo principio, se non esiste come pena massima la retrocessione,

non puoi sommare una afflittività che comporti alla fine la retrocessione stessa.

Eh, sarebbe così in teoria... altrimenti puoi ottenere la retrocessione contestando fatti per i quali non sarebbe prevista. 

[AresTest 1.672]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Piuttosto che sentirsi le intercettazioni la Juve faceva prima a interrogare Cherubini 

perchè te ti ricordi di tutte le cavolate che dici? 🤣

[…….. 688]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Si ma tanto cosa vale ormai di articoli e fatti? tanto interpretano e tagliano tutto come vogliono loro, la giustizia sportiva già di per se emette giudizi parziali e frettolosi (intendo per come è costruito il sistema ad oggi) basti pensare che è l'accusato che deve provare di non essere colpevole e non il contario, ma fatta con personaggi del genere in procura che hanno come unico obiettivo distruggerci di cosa stiamo a parlare, bisogna ribellarsi colpirli al portafogli restare uniti e non mollare, non si puo' accettare una roba del genere!

e che strumenti abbiamo?

nessuno.

al massimo ci sarà una enorme fetta di tifosi che chiudono con il calcio

compreso me

[juve51 1.877]

1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

 

Grande Del Piero ops scusate ho sbagliato.  Grandissimo Evra

[Manny Calavera 18.215]

Per una cosa del genere distruggono totalmente un club, poi c'è chi si vende le partite e un altro po' gli danno uno schiaffo e stop. 

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

al massimo ci sarà una enorme fetta di tifosi che chiudono con il calcio

compreso me

esatto. ed è lo strumento più forte che abbiamo oltre che l'unico effettivo.

[…….. 688]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Eh, sarebbe così in teoria... altrimenti puoi ottenere la retrocessione contestando fatti per i quali non sarebbe prevista. 

comunque sarò con piacere con voi ancora per un pò

poi abbandonerò anche il forum

per me il calcio non esiste più

come diceva il film di bellavista

mi farò un abbonamento da Natasha

alla fine per il calcio in totale spendo circa 1000 euro all'anno

li utilizzerò con donne di facili costumi