Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Comunicato ufficiale Juventus e dichiarazione dei Legali: "Palese disparità di trattamento, ingiustizia ai danni anche dei nostri appassionati che confidiamo sia presto sanata"

Post in rilievo

17 minuti fa, PR20 ha scritto:
Il prezzo di Osimhen è stato di 71,246 milioni più 10 milioni di bonus. Pagamento in 5 anni. Nell’operazione, 4 tesserati del Napoli sono passati al Lille con queste valutazioni: 
  • Palmieri, 7 milioni; ora gioca con la Nocerina in D
  • Karnezis, 4.8 mln e ora svincolato
  • Manzi, 4 mln e adesso alla Turris in serie C
  • Liguori, 4 mln; gioca ad Ercolano in Eccellenza

Su transfermarkt:

 

- Palmieri ADESSO vale 150.000 euro

 

- Karnezis ritirato, ha 38 anni e vale 0

 

- Manzi, vale 0

 

- liguori, vale 50.000 euro

 

 

Totale cessioni  quasi 20.000.000 €

 

Valore attuale  200.000 €

 

Perdita di valore del 99%

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunicato ridicolo che fa capire che voglia avranno i nostri cuor di leone in società a difendere la squadra in tutte le sedi. 

 

Oggi l'unico comunicato sensato doveva essere quello di minacce di ricorrere in tutte le sedi, compresa la giustizia ordinaria, se questa farsa non viene cancellata.

 

Ma molto probabilmente a loro va bene così. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque il comunicato della società vale più di mille spiegazioni.

Talmente molle e inconsistente che sembra quasi siano d'accordo con la sentenza, rammaricandosi solo che non siano state punite anche le altre società.

E noi, solo noi, qui a farci il sangue marcio.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Comunicato ridicolo che fa capire che voglia avranno i nostri cuor di leone in società a difendere la squadra in tutte le sedi. 

 

Oggi l'unico comunicato sensato doveva essere quello di minacce di ricorrere in tutte le sedi, compresa la giustizia ordinaria, se questa farsa non viene cancellata.

 

Ma molto probabilmente a loro va bene così. 

esattamente 

2006 seconda parte.

 

.doh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunicato che mi lascia basito, tanto più che, se capisco quello che c’è scritto, non porta avanti la tesi dell’innocenza, quanto quella della colpevolezza collettiva, e temo che possa non essere una buona strategia difensiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il grosso delle plusvalenze contestate (per un totale di quasi 50 milioni) riguardano quelle fatte con Barcellona e Manchester City (Pjanic-Arthur e Cancelo-Danilo) non quelle con le altre 8 squadre italiane coinvolte, che tra l'altro hanno un volume di affari modestissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, ufobianconero ha scritto:

Riteniamo che si tratti di una palese ingiustizia anche nei confronti di milioni di appassionati, che confidiamo sia presto sanata nel prossimo grado di giudizio.

Ho letto parecchio sdegno in queste pagine, che in parte è anche il mio, dico in parte, perchè sinceramente, ho letto dei comunicati alternativi che condividerei anche, ma che, converrete con me, sono solo purtroppo delle accuse alle istituzioni che poi andrebbero provate, e quindi, lascio a voi pensare dove ci porterebbe tutto questo.....

Ho riportato solo l' ultima frase del comunicato, perchè secondo me è esaustiva riguardo alla fermezza che si vuol tenere in questo caso, non ci si pone un dubbio o una speranza, ma si parla di ingiustizia e sanatoria immediata con il prossimo grado di giudizio......

A voi l' interpretazione, perchè a me pare un: "per ora iniziamo così......"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ufobianconero ha scritto:

Attendiamo di leggere con attenzione le motivazioni per presentare il ricorso davanti al Collegio di Garanzia dello Sport, tuttavia evidenziamo, fin da ora, che alla sola Juventus e ai suoi dirigenti viene attribuita la violazione di una regola, che la stessa giustizia sportiva aveva ripetutamente riconosciuto non esistere. Riteniamo che si tratti di una palese ingiustizia anche nei confronti di milioni di appassionati, che confidiamo sia presto sanata nel prossimo grado di giudizio.

Confidate voi... confidate...

 

Com'era?... "chi visse confidando..."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Non si deve solo minacciare.

Per quanto doloroso per noi SI DEVE FARE

Il brand Juventus va portato in MLS e milioni di tifosi juventini, se veri tifosi, devono troncare col calcio italiano! 

Doloroso? VIA di qua! Quando si parte? Sono già pronto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 Nello specifico, entro fine gennaio la Procura deciderà se richiederà o meno un processo nei confronti della Juve per la manovra stipendi. Il 22 febbraio, invece, scadrà il termine per la richiesta di un processo sul club bianconero e su eventuali altre squadre coinvolte nel secondo filone plusvalenze, cioè quelle emerse in base alle risultanze dell'inchiesta Prisma.  Siamo in B praticamente  e questa volta non ci saranno i vari Buffon Nedveed DEL piero Camoranesi e  Trezeguet sarà dura risalire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma fatemi capire, voi vorreste che la Juventus fc scendesse al livello di delirio degli utenti di un forum? 

Sia chiaro, delirio ampiamente giustificato, c'ho un incazzatura che se mordo qualcuno lo avveleno, ma la società deve mantenere toni pacati,  soprattutto in questa fase.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Ma fatemi capire, voi vorreste che la Juventus fc scendesse al livello di delirio degli utenti di un forum? 

Sia chiaro, delirio ampiamente giustificato, c'ho un incazzatura che se mordo qualcuno lo avveleno, ma la società deve mantenere toni pacati,  soprattutto in questa fase.

Fuori le palle .... o fuori dai coglioxi .... Elkann & C.

 

John ...Ci ha fottuti una volta ... due no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

Io sarei propenso a fare anche, e persino, autocritica, il tifo non può esser cieco, ma voglio vedere le carte, voglio capire le ragione che han portato all'accoglimento della richiesta di apertura del processo sulle plusvalenze... 

 

Che non potessimo permetterci Ronaldo mi era sembrato chiaro fin dal principio, facessero tutte così il calcio finirebbe con largo anticipo, ma non è detto finisca pure altrove, questa anomalia è tutta italiana, il nostro campionato non vale più come un tempo, la nostra nazionale è lo specchio di tutto ciò ... 

 

Non mi pare si abbia speranza di venir accolti in un'altro campionato, temo di perdere certi giocatori importanti, temo di poter finire in B, o di dover disputare più di una stagione anonima e senza coppe, insomma si vive già un nuovo 2006...

temo di poter finire in B questa  è realtà carissimo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Fuori le palle .... o fuori dai coglioxi .... Elkann & C.

 

Ci ha fottuti una volta ... due no.

Quand'è che ci ha fottuti?

 

Domanda retorica,  so bene a cosa ti riferisci, ed è una tesi tutta da dimostrare, oltre che insensata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, arabafenice ha scritto:

Quand'è che ci ha fottuti?

 

Domanda retorica,  so bene a cosa ti riferisci, ed è una tesi tutta da dimostrare, oltre che insensata.

Non è una tesi ...

 

 

il ritiro del ricorso al tar il 31.08.2006 è un fatto... non è una tesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, gladiatorejuventino ha scritto:

 Nello specifico, entro fine gennaio la Procura deciderà se richiederà o meno un processo nei confronti della Juve per la manovra stipendi. Il 22 febbraio, invece, scadrà il termine per la richiesta di un processo sul club bianconero e su eventuali altre squadre coinvolte nel secondo filone plusvalenze, cioè quelle emerse in base alle risultanze dell'inchiesta Prisma.  Siamo in B praticamente  e questa volta non ci saranno i vari Buffon Nedveed DEL piero Camoranesi e  Trezeguet sarà dura risalire 

Ma quale sarebbe il secondo filone plusvalenze ho visto l'elenco delle operazioni in questo e c'erano il 95% di tutte quelle che abbiamo fatto dal 2018 al 2021, mancano quelle dell' anno scorso ma c'era già Cherubini e non ne abbiamo praticamente fatte più, a meno che ti vogliano condannare 2 volte per le stesse riprendendo ancora quelle di Paratici.  .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Comunicato ridicolo che fa capire che voglia avranno i nostri cuor di leone in società a difendere la squadra in tutte le sedi. 

 

Oggi l'unico comunicato sensato doveva essere quello di minacce di ricorrere in tutte le sedi, compresa la giustizia ordinaria, se questa farsa non viene cancellata.

 

Ma molto probabilmente a loro va bene così. 

Servono i fatti le parole possono essere minacciose o meno ma se seguino i fatti non servono  a niente preferisco un profilo basso nelle parole ma poi una forte difesa che il contrario 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Ma quale sarebbe il secondo filone plusvalenze ho visto l'elenco delle operazioni in questo e c'erano il 95% di tutte quelle contestate, mancano quelle dell' anno scorso ma c'era già Cherubini e non ne abbiamo praticamente fatte più, a meno che ti vogliano condannare 2 volte per le stesse riprendendo ancora quelle di Paratici.  .ghgh

  c' è la  manovra stipendi  e il falso in bilancio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gladiatorejuventino ha scritto:

  c' è la  manovra stipendi  e il falso in bilancio

Che però non vengono valutate in queste accuse, che sono riferite solo alle plusvalenze.

Al falso in bilancio penserà la Consob, qui ti stanno rendendo capro espiatorio di una pratica abusata in tutta Europa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunicato pavido che spiega molto... se questa è la linea di fronte al primo dei tanti bombardamenti giuridici che subiremo nei prossimi mesi, è la volta che stacco definitivamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.