Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Comunicato ufficiale Juventus e dichiarazione dei Legali: "Palese disparità di trattamento, ingiustizia ai danni anche dei nostri appassionati che confidiamo sia presto sanata"

Post in rilievo

49 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Ragazzi per il club è solo un passaggio come un altro, due anni per sistemare i conti e si riparte. La tragedia è per i tifosi. Per Elkann zero problemi 

Il peggior antijuventino della storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma le squadre che, comunque, fanno parte di questo meccanismo di plusvalenze come il Barcellona non rischiano nulla? Anche loro hanno falsato i dati nei loro bilanci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Forrest Bondurant ha scritto:

C’è un limite anche all’essere boccaloni. Confidano che venga sanata l’ingiustizia… è fantastico!

Di solito non sono d'accordo con te ma stavolta è impossibile non darti ragione. A tutto c'è un limite 

1 minuto fa, thewar ha scritto:

Ma le squadre che, comunque, fanno parte di questo meccanismo di plusvalenze come il Barcellona non rischiano nulla? Anche loro hanno falsato i dati nei loro bilanci. 

Mica sono in italia loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ventinove ha scritto:

La sentenza é politica, non frutto di un'applicazione del diritto.

Politica mafiosa, per giunta.

Credo di aver detto questo.

 

E aver scritto anche che i vari esperti di diritto sportivo hanno di fatto azzeccato quello che prevedevano. Tutti assolti di nuovo in punta di diritto, non potevano sapere però che tutti assolti di nuovo - 1 in punta di politica. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come se il 2006 non fosse mai esistito...... Aspettare di leggere le motivazioni..... Ma a cosa serve? Se le sentenze le fanno non basandosi sui fatti ma dando adito al sentire popolare, qui c'è il rischio che se si fa ricorso ce ne danno 30 punti di penalizzazione, possiamo avere tutte le ragioni di questo mondo, ma il loro obiettivo era questo e rimane questo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Il Milan di Berlusconi....ha mai avuto problemi in ambito SPORTIVO?? Quello ti chiudeva i rubinetti dei diritti TV e tutti supini.

Se senti loro, vere vittime di Calciopoli.

Fondi neri Lentini (chi ha la mia età se li ricorda), plusvalenze (Giraudo lo chiamava "doping amministrativo") con ragazzini che addirittura avevano smesso da anni per incidenti.

Calciopoli fra gli architetti, poi cambiò il Governo e li tirarono in mezzo.

Pemalizzandoli quel tanto che bastò per permettergli di giocare la Champions League successiva.

Ma l'apice fu la cessione del club da Berlusconi ad uno sconosciuto cinese (Yongong Lee) che non aveva neanche un ufficio. 

Un'operazione di riciclaggio spaventosa e talmente evidente che non sarebbe passata inosservata in nessun paese al mondo.

Tranne in Italia.

5 minuti fa, thewar ha scritto:

Ma le squadre che, comunque, fanno parte di questo meccanismo di plusvalenze come il Barcellona non rischiano nulla? Anche loro hanno falsato i dati nei loro bilanci. 

É inutile che cerchi di farti domande.

Conta solo stangare la Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Ammazza che replica incazzata ahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahahah 

Fate ridere lì in società. 

Sì sì il CONI e la UEFA stanno tremando di paura dopo questo comunicato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perdonate l'ignoranza. Io avevo capito che si doveva decidere se riaprire il processo sportivo di fronte alle nuove prove. Mi manca un pezzo tra l'apertura del processo e la sentenza. Ovvero se sono emerse nuove prove deve esserci stato un dibattimento. Spiegatemi: questo dibattimento c'è stato oppure non è contemplato in questa fase?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Davids ha scritto:

Perdonate l'ignoranza. Io avevo capito che si doveva decidere se riaprire il processo sportivo di fronte alle nuove prove. Mi manca un pezzo tra l'apertura del processo e la sentenza. Ovvero se sono emerse nuove prove deve esserci stato un dibattimento. Spiegatemi: questo dibattimento c'è stato oppure non è contemplato in questa fase?

Procura federale fa richiesta di revocazione.

Corte federale decide se ammetterla dopo aver sentito entrambe le parti.

Ovviamente la Corte accoglie richiesta di revocazione e si chiude in consiglio per formulare la sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Procura federale fa richiesta di revocazione.

Corte federale decide se ammetterla dopo aver sentito entrambe le parti.

Ovviamente la Corte accoglie richiesta di revocazione e si chiude in consiglio per formulare la sentenza.

Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, arabafenice said:

Ma fatemi capire, voi vorreste che la Juventus fc scendesse al livello di delirio degli utenti di un forum? 

Sia chiaro, delirio ampiamente giustificato, c'ho un incazzatura che se mordo qualcuno lo avveleno, ma la società deve mantenere toni pacati,  soprattutto in questa fase.

Bravissimo!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Palaxius ha scritto:

Un fondo arabo tipo il PIF la Juve la compra stanotte.

si ma non nel misero sistema italiano, dovremmo spostare la sede almeno in Francia, magari facendone la prima squadra di Parigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Paol ha scritto:

si ma non nel misero sistema italiano, dovremmo spostare la sede almeno in Francia, magari facendone la prima squadra di Parigi

Anche nel sistema italiano, con dei proprietari seri col * che Gennaro Pummarola retrocede la Juve ogni volta che gli rode il *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si vis pacem, para bellum (in latino: «se vuoi la pace, prepara la guerra») è una locuzione latina dello scrittore romano Vegezio.

La trovavano su wiki.

Nuova dirigenza sullo stesso piano della vecchia.

Il nulla.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Randa1981 ha scritto:

Stessa identica cosa del 2006, Elkann lo ha rifatto. In quell'anno ho pure partecipato alla marcia ora possono andare tutti a fan

Come ridimensionare la Juve senza passare sotto le forche caudine dei tuoi  tifosi....vendo tutti perchè in un campionato di B, tengo solo i giovani, cambio tutta la dirigenza compreso A.A,fuori da Europa quindo 0 investimenti, e mi tolgo tutti i debiti.No dai non può mai essere andata così.Non esiste😶

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Anche nel sistema italiano, con dei proprietari seri col * che Gennaro Pummarola retrocede la Juve ogni volta che gli rode il *.

No, i magistrati in Italia non sono perseguibili per i loro operato, specie quelli dalle parti di napoli, quindi continuerebbero a fare quello che vogliono infischiandosene di tutto e di tutti. Uno sceicco per quanto ricco o minaccioso possa essere non durerebbe 1 settimana in Italia perché gli conviene investire da altre parti, dove può esserci un ritorno economico, senza la scocciatura di processi continui e burocrazia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Paol ha scritto:

No, i magistrati in Italia non sono perseguibili per i loro errori, specie quelli dalle parti di napoli, quindi continuerebbero a fare quello che vogliono infischiandosene di tutto e di tutti. Uno sceicco per quanto ricco o minaccioso possa essere non durerebbe 1 settimana in Italia perché gli conviene investire da altre parti, dove c'è un ritorno economico

Lo sceicco se investe a Torino sponda bianconera è praticamente certo che scappi dopo qualche anno per non essere chiamato in giudizio dalla procura e dai tribunali. Lui e chi ne farebbe le veci in una dirigenza. Senza dimenticare a valle la solerte procura federale.


Credo che il punto non sia chiaro a molti. 25 anni di processi. Ma sicuramente con uno sceicco al posto di John Elkann cambierà qualcosa... certo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Emanuel Fantoni ha scritto:

Comunicato ridicolo come la attuale società 

questi sono i nuovi blanc e cobolli

Eh no, la società ridicola era quella capitanata da Agnelli. L'attuale società è la rianimazione devono salvare la Juventus da processi,  penalizzazioni, debiti. Evidentemente pure loro sono schifati e spaventati dell'operato di Agnelli. Si dipenderanno ma la mano sul fuoco per quanto fatto da Agnelli Evidentemente non ce la mettono e fanno bene.  Era diventato una mina vagante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.