Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Comunicato ufficiale Juventus e dichiarazione dei Legali: "Palese disparità di trattamento, ingiustizia ai danni anche dei nostri appassionati che confidiamo sia presto sanata"

Post in rilievo

5 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Non esiste nessunissima guerra interna .

ah no non esiste. Per piacere dai. Leggiti il discorso ai dipendenti di fine anno di AA. NON ESISTE GUERRA INTERNA ALLA FAMIGLIA SECONDO TE. Cioè uno si dimette da presidente Juve e da tutti i CDA quotati del gruppo per "avere la mente più libera" secondo te. Va a fine anno a raccontare ai dipendenti di quando 10 anni prima voleva fare il contratto di sponsorizzazione con VW , così per burla.

La proprietà ha messo soldi? Allora che bisogno c'era delle plusvalenze tipo Pjanic Arthur? cos'era, una mossa tecnica? 70 milioni l'ultimo Pjanic bolso.

Che ne abbia messo tanti , sono d'accordo, che abbia messo quelli che servivano per come veniva gestita la squadra, assoluamente no. Vincere non c'entra un fico. La proprietà certamente fino ad un certo punto non sapeva tutto di come ci si muoveva. 

Mi spiace, in questo caso non credo a complotti o attacchi esterni, si arrangino. Sapevano perfettamente i rischi che correvano , e lo si capisce chiaramente, e con chi avevano a che fare. E quel che è peggio lo sapevano anche quando mi han beccato 700 euro di abbonamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minutes ago, Light Juve said:

L’aria tira anche per colpa degli infami che abbiamo come proprietari.

 

Con loro ogni tot anni succederanno cose del genere.

Ecco, sono d'accordo. Qui sono tutti pronti a darsi fuoco in pubblica piazza per sostenere l'innocenza di questi ex dirigenti o, allo stesso tempo, a dire "ma come, penalizzano solo noi?"... 

 

Io sono decisamente più affranto dall'aver avuto una società che negli ultimi 4 anni ha mandato in vacca la gestione di una squadra di calcio, con acquisti scellerati (da Ronaldo in poi), stipendi gonfiati, plusvalenze assurde, cessioni dei giovani, ricapitalizzazioni da oltre 700 milioni e continui rossi in bilancio e pochissimi successi sportivi. 

 

Qua mi sembra che tutti guardino il dito e non la luna. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dico solo che la presidente del collegio di garanzia del CONi, che dovra’ decidere se rimandare alla Corte d’appello la sentenza per essere ridiscussa (quini NO revoca sanzioni o rivisitazione), si chiama Sandulli ed e’ napoletana. Mettiamoci pure animo in pace.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cioè fatemi capire questi si stanno lamentamdo del fatto che siamo stati puniti solo noi?

Ma sai quanto caxxo me ne può strafregarese viene penalizzato anche il Genoa , il Cuneo (o chicchessia) oppure no? 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 12r56 ha scritto:

Cioè fatemi capire questi si stanno lamentamdo del fatto che siamo stati puniti solo noi?

Ma sai quanto caxxo me ne può strafregarese viene penalizzato anche il Genoa , il Cuneo (o chicchessia) oppure no? 

 

 

 

Spero di non dover mai aver bisogno di avvocati, almeno di quelli di cui si serve la Juve.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 12r56 ha scritto:

Cioè fatemi capire questi si stanno lamentamdo del fatto che siamo stati puniti solo noi?

Ma sai quanto caxxo me ne può strafregarese viene penalizzato anche il Genoa , il Cuneo (o chicchessia) oppure no? 

A me pare ovvio che sia:"avete assolto gli altri, dovevate assolvere pure noi"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, thewar ha scritto:

Ma le squadre che, comunque, fanno parte di questo meccanismo di plusvalenze come il Barcellona non rischiano nulla? Anche loro hanno falsato i dati nei loro bilanci. 

a quanto pare la Juve le iscrive da sola.

Il problema è che anche questa volta è stata messa nel mirino ed indagata solo la Juve, grazie all'azione della procura di Torino.

Le altre società comparse in questo processo sono state tirate fuori per l'accoppiamento con la Juventus ma mica per tutte le loro transazioni. Men che meno tutte le altre società.

Poi è un chiaro controsenso che se la Juve è condannata per la cessione/acquisto non è poi condannata la società che ha acquistato/venduto.

Ne ha tratto vantaggio solo la Juve in pratica. Basta solo questo per capire tutto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 12r56 ha scritto:

Cioè fatemi capire questi si stanno lamentamdo del fatto che siamo stati puniti solo noi?

Ma sai quanto caxxo me ne può strafregarese viene penalizzato anche il Genoa , il Cuneo (o chicchessia) oppure no? 

 

 

 

Invece è molto grave perché si parla di scambi che la Juve non ha certamente fatto da sola.

Ed è ancor più grave il fatto che la procura di Torino sia stata l'unica ad usare le intercettazioni per questo tipo di attività. Le altre procure non si sono mosse con la stessa tempestività, probabilmente non hanno fatto proprio niente. E' questo il vero nocciolo della questione. Ancora una volta solo il mirino sulla Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che se la difesa si basa su "andavano puniti anche gli altri" stiamo messi davvero bene.

Io avrei voluto leggere un "siamo innocenti e lo dimostreremo in tutte le sedi'

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Uno sciopero del tifo è irrealizzabile e spostare la società in un paese straniero è impossibile.

La cosa  che si può fare è un silenzio stampa a tempo indeterminato  di tutti i tesserati della Juventus.

Dichiarare poi che la società farà in Italia solo operazioni di mercato per le squadre giovanili.

Lo Tito che fesso non è ha dichiarato :i soldi della Juve hanno fatto comodo a tutti.

Concordo e aggiungo: stop a qualsiasi forma di sponsorizzazione alle nazionali, divieto di ospitare partite delle nazionali allo Stadium, parlare soltanto attraverso i canali ufficiali della Juve. A livello di tifoseria auspico, come tutti mi pare, l'abbandono di qualsiasi abbonamento in essere, giornali o televisioni. Per quanto riguarda la società, mi interessa poco tornare a vincere quanto avere finalmente un po' di dignità, quella che ti spingerebbe a rispondere con ben altri toni fuori dal campo e con boicottaggi anche clamorosi sul campo, tipo presentare la primavera o non presentarsi affatto (come io farei sempre, da ora in poi, per quanto riguarda la trasferta di Napoli). Andremmo in serie B? Tanto ci sbatteranno lì comunque, se non decideranno per la radiazione. La frittatona è fatta da tempo, e in Europa è uguale, purtroppo: nessuno ci sopporta più, nessuno ci può più vedere. Quanti ragazzini sceglieranno di tifare per noi, quando a scuola verranno derisi o, addirittura, picchiati? Se la società, che comunque ringrazio dal profondo del cuore per un secolo di vicinanza, non è all'altezza del compito che questi tristissimi tempi impongono, si faccia definitivamente da parte, venda la maggioranza azionaria e permetta alla squadra di presentarsi al mondo con una veste del tutto nuova, competente, professionale e cazzuta. Altrimenti la chiuda definitivamente, perché così non si può andare avanti. Non mi stupirei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Certo che se la difesa si basa su "andavano puniti anche gli altri" stiamo messi davvero bene.

Io avrei voluto leggere un "siamo innocenti e lo dimostreremo in tutte le sedi'

Esatto!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, 77luca ha scritto:

ah no non esiste. Per piacere dai. Leggiti il discorso ai dipendenti di fine anno di AA. NON ESISTE GUERRA INTERNA ALLA FAMIGLIA SECONDO TE. Cioè uno si dimette da presidente Juve e da tutti i CDA quotati del gruppo per "avere la mente più libera" secondo te. Va a fine anno a raccontare ai dipendenti di quando 10 anni prima voleva fare il contratto di sponsorizzazione con VW , così per burla.

La proprietà ha messo soldi? Allora che bisogno c'era delle plusvalenze tipo Pjanic Arthur? cos'era, una mossa tecnica? 70 milioni l'ultimo Pjanic bolso.

Che ne abbia messo tanti , sono d'accordo, che abbia messo quelli che servivano per come veniva gestita la squadra, assoluamente no. Vincere non c'entra un fico. La proprietà certamente fino ad un certo punto non sapeva tutto di come ci si muoveva. 

Mi spiace, in questo caso non credo a complotti o attacchi esterni, si arrangino. Sapevano perfettamente i rischi che correvano , e lo si capisce chiaramente, e con chi avevano a che fare. E quel che è peggio lo sapevano anche quando mi han beccato 700 euro di abbonamento.

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Film già visto. Per una volta vorrei vedere un avvocato agguerrito. Andatevi a riguardare quello del processo per la cheratina e focalizzatevi sulle differenze di piglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, ufobianconero ha scritto:

confidiamo sia presto sanata nel prossimo grado di giudizio.

Ma cosa volete confidare, è già scritto come andrà a finire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wow che comunicato duro. Che autorita.

Come direbbe qualcuno, ci stiamo * sotto.

 

"Eh ma abbiamo creato questo CDA per difenderci bene. Avvocati, contabili, commercialisti, tutta gente che ne sa. Vedrete che non sarà come il 2006, sta volta ci tuteleremo siamo pronti". Così dicevano gli esperti del settore qui dentro. Vorrei vedere dove sono stamattina. Forse insieme ad Elkann a brindare per la rovinosa distruzione della seconda azienda sportiva di famiglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Ma che ci hanno assegnato l'avvocato di ufficio? 

Semplicemente gli Zaccone dei giorni nostri...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Certo che se la difesa si basa su "andavano puniti anche gli altri" stiamo messi davvero bene.

Io avrei voluto leggere un "siamo innocenti e lo dimostreremo in tutte le sedi'

Ma se lo stesso Ferrero al discorso di insediamento non ha MAI parlato di innocenza e di difendersi. Ha detto che avrebbero cercato di "spiegare le motivazioni per cui la Juventus si è mossa in un dererminato modo". Le parole suonavano a morto già da lì per chi aveva orecchie per sentirle. Lo vado dicendo da 2 giorni, sembravo un matto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Ma se lo stesso Ferrero al discorso di insediamento non ha MAI parlato di innocenza e di difendersi. Ha detto che avrebbero cercato di "spiegare le motivazioni per cui la Juventus si è mossa in un dererminato modo". Le parole suonavano a morto già da lì per chi aveva orecchie per sentirle. Lo vado dicendo da 2 giorni, sembravo un matto...

Quoto!

 

È la mia stessa sensazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

A me pare ovvio che sia:"avete assolto gli altri, dovevate assolvere pure noi"

Lo penso anch'io... però il fatto che in molti abbiano inteso diversamente, fa capire come questo comunicato poteva essere redatto in ben altro modo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Altro che disparità di trattamento... In giro stanno pure dicendo che le altre squadre sono state assolte proprio perchè ricattate e i benefici (i cosidetti "affari") fossero praticamente solo a senso unico... Per questo dico che bisogna conoscere bene i fatti, prima di esprimersi al riguardo, soprattutto le motivazioni della sentenza di ieri sera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.