Comunicato ufficiale Juventus e dichiarazione dei Legali: "Palese disparità di trattamento, ingiustizia ai danni anche dei nostri appassionati che confidiamo sia presto sanata"

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Ma se lo stesso Ferrero al discorso di insediamento non ha MAI parlato di innocenza e di difendersi. Ha detto che avrebbero cercato di "spiegare le motivazioni per cui la Juventus si è mossa in un dererminato modo". Le parole suonavano a morto già da lì per chi aveva orecchie per sentirle. Lo vado dicendo da 2 giorni, sembravo un matto...

Purtroppo condivido il tuo punto di vista...in società devono mettersi in testa che per noi il "lo fanno tutti" non deve esistere...perché purtroppo le indagini le fanno sempre e solo su di noi,di quello che fanno le altre società se ne freg*ano.

I nostri dirigenti,dopo la porcheria del 2006, dovrebbero muoversi in modo da risultare sempre inattaccabili xk se questi trovano anche solo un cavillo a cui aggrapparsi per farci uno sgarro allora lo faranno di sicuro.

Purtroppo abbiamo prestato il fianco e gli abbiamo dato modo di colpirci di nuovo...le motivazioni della condanna semplicemente se le inventeranno e ci avranno freg*ato anche stavolta.

[Black Sabbath 2.815]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Il problema è che trovi a giudicare gente che viene ben "istruita" per lo scopo. Credi davvero che un TAR decida a tuo favore? E i figli come li portano a scuola, sotto scorta?

Assolutamente no. Ma se ben ho capito, un ricorso al TAR bloccherebbe per un bel po' tutto facendo perdere vagonate di milioni a tutti.

Già questo sarebbe motivo di soddisfazione per me 

[Trezegol96 2.472]

8 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Quoto!

 

È la mia stessa sensazione.

Tra l'altro quando entra in gioco Elkann c'è sempre da aspettarsi il bastone nel deretano. È stato così per la Ferrari, è così per la Juventus. Lo dovremmo sapere bene dato che sono passati solo una quindicina d'anni...

[bestcoach 689]

Io mi domando perché questo blitz. Si parlava di mesi necessari per il processo sportivo e anni per quello penale. Siamo giunti alla solita giustizia sommaria malfatta anche perché raffazzonata in poco tempo? Il 2006 non ha insegnato? 

Avvocati di diritto sportivo neutrali che lavorano in quest'ambito da decenni sono basiti. Ci sarà un motivo.

Sono passati sopra anche ad alcuni principi di prescrizione che in tanti casi sono stati decisivi.

Qualcuno parla di pietra miliare a livello giuridico, io ho sentito in tempi non sospetti dire che si sarebbe trattato come sempre di un processo/sentenza politica e quel che è più grave gente che vive le aule da decenni ha detto che pure il processo penale alla fine è politico!

Sono amaramente disgustato ancora una volta!!!

[Dastan85 6.140]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Tra l'altro quando entra in gioco Elkann c'è sempre da aspettarsi il bastone nel deretano. È stato così per la Ferrari, è così per la Juventus. Lo dovremmo sapere bene dato che sono passati solo una quindicina d'anni...

Probabilmente lui difende (suoi) interessi "più alti"..e la Juve ne è solo una piccola parte. Purtroppo.

[gigirock 284]

Stavolta devono ricorrere in tutte le sedi. Bloccare il campionato, non ce ne deve fregare niente: tanto a noi hanno deciso già di estrometterci. Allora tanto vale che Sansone muoia con tutti i filistei.....

[IchBinBereit 1.735]

 

[re david 12.690]

Parole dure, che fanno tremare 🤦🏻‍♂️ Come quelle dei tesserati di ieri sui social, gli stessi che scapperanno via non appena succederà il peggio. Mi fate vergognare di essere juventino, non perché si è sotto processo, non perché si perde sul campo, non perché molto probabilmente hanno in mente di retrocederci alla faccia dei mille imbrogli delle altre società italiane,  ma semplicemente perché non si difendono. 

[Senpai 1.773]

Non sará sanato un bel nulla: il palazzo, come del resto il paese, è infarcito di giudici napoletani, che hanno il petto tatuato con la scritta" juve m*erda", a cui è concesso di tutto, come del resto ai cittadini di quella città, in nome di un secolare vittimismo impenitente.

[steph88 4.395]

 

[Trezegol96 2.472]

4 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Purtroppo condivido il tuo punto di vista...in società devono mettersi in testa che per noi il "lo fanno tutti" non deve esistere...perché purtroppo le indagini le fanno sempre e solo su di noi,di quello che fanno le altre società se ne freg*ano.

I nostri dirigenti,dopo la porcheria del 2006, dovrebbero muoversi in modo da risultare sempre inattaccabili xk se questi trovano anche solo un cavillo a cui aggrapparsi per farci uno sgarro allora lo faranno di sicuro.

Purtroppo abbiamo prestato il fianco e gli abbiamo dato modo di colpirci di nuovo...le motivazioni della condanna semplicemente se le inventeranno e ci avranno freg*ato anche stavolta.

Il problema è che sei vai a spulciare una multinazionale, che sia nel settore calcio che nel settore pippo, qualcosa di non in perfetta regola lo si trova sempre. Si fanno sempre dei magheggi nei bilanci per far riportare qualcosa che non va. La Juventus, come altre società in italia e in europa, usava la tecnica delle plusvalenze per "sistemare" i bilanci. Lo ha fatto con il Barca nell'affare Arthur - Pjanic ad esempio, è palese. Lo ha fatto nell'affare Spinazzola - Pellegrini con la roma. E anche in altre occasioni. 

Risultare inattaccabili non serve a nulla e non ti permetterebbe di continuare a competere ad alto livello. Nessuno è inattaccabile. Il problema è che, a questo punto, credo che qualcuno da noi sia in accordo con la giustizia. Magari da in pasto la Juventus per poi coprire altre magagne con società finanziariamente più importanti. 

La differenza è tutta qua. Le altre fanno e non vengono toccate, noi facciamo come gli altri e veniamo penalizzati di 15 punti. Senza difenderci, anzi. Deponendo le armi e creando una dirigenza farlocca che deve solo traghettare la societá per i prossimi magri anni. Forse in Serie B, forse in Serie A. Chi lo sa.

5 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Probabilmente lui difende (suoi) interessi "più alti"..e la Juve ne è solo una piccola parte. Purtroppo.

Il dubbio che dia in pasto la Juventus per coprire altre situazione su cui preferisce non gli vengano rotti gli zebedei è un dubbio che sta venendo anche a me. D'altronde per lui la Juventus è una perdita comunque, meglio scoprirsi lì che dove mangia...

[loropo 1.013]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Oggi è difficile farlo. Magari fra qualche mese, quando il quadro sarà finalmente completo vedremo in quale dimensione collocare il tutto.  Lo sconforto però in questi casi arriva,  poco da fare. 

Ah quello è sicuro. Soprattutto se pensiamo a dove eravamo prima di comprare Higuain. Io credo sia nato tutto da lì. 

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Il problema è che sei vai a spulciare una multinazionale, che sia nel settore calcio che nel settore pippo, qualcosa di non in perfetta regola lo si trova sempre. Si fanno sempre dei magheggi nei bilanci per far riportare qualcosa che non va. La Juventus, come altre società in italia e in europa, usava la tecnica delle plusvalenze per "sistemare" i bilanci. Lo ha fatto con il Barca nell'affare Arthur - Pjanic ad esempio, è palese. Lo ha fatto nell'affare Spinazzola - Pellegrini con la roma. E anche in altre occasioni. 

Risultare inattaccabili non serve a nulla e non ti permetterebbe di continuare a competere ad alto livello. Nessuno è inattaccabile. Il problema è che, a questo punto, credo che qualcuno da noi sia in accordo con la giustizia. Magari da in pasto la Juventus per poi coprire altre magagne con società finanziariamente più importanti. 

La differenza è tutta qua. Le altre fanno e non vengono toccate, noi facciamo come gli altri e veniamo penalizzati di 15 punti. Senza difenderci, anzi. Deponendo le armi e creando una dirigenza farlocca che deve solo traghettare la societá per i prossimi magri anni. Forse in Serie B, forse in Serie A. Chi lo sa.

Si però insomma i pizzini,i libri neri,le carte lasciate qua e là...insomma tutte cose francamente evitabili.

La società deve partire dal presupposto che le istituzioni su di noi sono sempre con le "antenne dritte" e su questo principio dovrebbe muoversi di conseguenza...poi se vogliono fregar*ti ci proveranno comunque ma almeno non gli dai un bersaglio "facile".

Per il resto il tuo discorso è assolutamente condivisibile,ma purtroppo bisogna sempre partire dal presuppsto che quello che fanno gli altri non interessa alle istituzioni che fanno semplicemente finta di non vedere.

[Totik 4.995]

11 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Purtroppo condivido il tuo punto di vista...in società devono mettersi in testa che per noi il "lo fanno tutti" non deve esistere...perché purtroppo le indagini le fanno sempre e solo su di noi,di quello che fanno le altre società se ne freg*ano.

I nostri dirigenti,dopo la porcheria del 2006, dovrebbero muoversi in modo da risultare sempre inattaccabili xk se questi trovano anche solo un cavillo a cui aggrapparsi per farci uno sgarro allora lo faranno di sicuro.

Purtroppo abbiamo prestato il fianco e gli abbiamo dato modo di colpirci di nuovo...le motivazioni della condanna semplicemente se le inventeranno e ci avranno freg*ato anche stavolta.

Questo è uno sport e il principio  fondamentale è che le regole debbano essere uguali per tutti. Qui non si tratta che, facendolo tutti anche se reato, allora non è giusto che puniscano solo noi. Quello per cui è stata punita la juve è stato giudicato legale dallo stesso tribunale che ora lo considera illegale. Ed altre squadre, anzi tutte, sono state assolte, compresa la Juve, in quanto il fatto non era considerato reato.

È chiaro questo? Non lasciamoci ingannare dicendo che ci siamo fatti trovare con le mani nella marmellata mentre per gli altri soprassiedono. No.

Le mani nella marmellata si potevano tenere, come loro stessi hanno decretato.

Il comunicato degli avvocati è chiaro e giusto. Cerchiamo di restare uniti. Prendendosela con la società stiamo prestando il fianco a quelli che ci hanno sempre schifato e soprattutto stiamo legittimando la sentenza.

[tv in bianco e nero 2.560]

20 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Assolutamente no. Ma se ben ho capito, un ricorso al TAR bloccherebbe per un bel po' tutto facendo perdere vagonate di milioni a tutti.

Già questo sarebbe motivo di soddisfazione per me 

per me te lo rigettano in 5 minuti e tutto va avanti senza problemi

[Totik 4.995]

10 ore fa, ALAY ha scritto:

In tutte le altre piazze sarebbero già coi forconi e le TV a dare sostegno. Con la società a dare dei buffoni e minaccerebbero

Qui...ci pare 

Già capito tutto 

E nn è finita con l altro filone dove ci manderanno in b e la uefa che ci esclude tot anni 

Non escludo il mercato bloccato in entrata

 

 

 

Invece noi qui già a dividerci, già ad incolpare la società che non doveva fare certe cose, legali. E loro ci massacrano, e noi zitti.

[NaneVecchina 3.212]

Solo vedere la .. faccia un po’ così, come canta Paolo Conte, e di persone per bene di Ferrero e Scanavino viene da sorridere, od inorridire.., a pensare che questi dovrebbero “lottare” con squali, pescecani, caimani, camorristi e mafiosi....

Purtroppo non c’è e non ci sarà partita...

La dice lunga del “giro” vesuviano capitolino il fatto che l’irreprensibile lotito alla cena di Natale della sua squadra abbia detto ai suoi giocatori di stare su di morale perché avrebbero trovato una classifica molto diversa....

Evidentemente i giochi erano già fatti, e penso anche la sceneggiata di ieri: chine’ -9, gli altri dopo -15....

Che schifo, altro che “.. siam pronti alla morte...”, con oriali che finge di piangere..., vadano tutti a fare in kiulo, paese di cakka...

[massy586 329]

Ladri pezzi di *

[Galia 2.298]

Vendete! Liberateci dalla vostra presenza! Gli Agnelli erano Gianni e Umberto, questi sono solo dei cialtroni.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

Si staranno cagando sotto immagino 

[2019-2020 1.582]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Questo è uno sport e il principio  fondamentale è che le regole debbano essere uguali per tutti. Qui non si tratta che, facendolo tutti anche se reato, allora non è giusto che puniscano solo noi. Quello per cui è stata punita la juve è stato giudicato legale dallo stesso tribunale che ora lo considera illegale. Ed altre squadre, anzi tutte, sono state assolte, compresa la Juve, in quanto il fatto non era considerato reato.

È chiaro questo? Non lasciamoci ingannare dicendo che ci siamo fatti trovare con le mani nella marmellata mentre per gli altri soprassiedono. No.

Le mani nella marmellata si potevano tenere, come loro stessi hanno decretato.

Il comunicato degli avvocati è chiaro e giusto. Cerchiamo di restare uniti. Prendendosela con la società stiamo prestando il fianco a quelli che ci hanno sempre schifato e soprattutto stiamo legittimando la sentenza.

Nel comunicato c'è però una omissione pesante.  Si sarebbe dovuto aggiungere che: la Juventus F.C. considera questo campionato estremamente falsato a partire dal prossimo impegno casalingo di domenica sera

[eternobianconero 5.105]

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Questo è uno sport e il principio  fondamentale è che le regole debbano essere uguali per tutti. Qui non si tratta che, facendolo tutti anche se reato, allora non è giusto che puniscano solo noi. Quello per cui è stata punita la juve è stato giudicato legale dallo stesso tribunale che ora lo considera illegale. Ed altre squadre, anzi tutte, sono state assolte, compresa la Juve, in quanto il fatto non era considerato reato.

È chiaro questo? Non lasciamoci ingannare dicendo che ci siamo fatti trovare con le mani nella marmellata mentre per gli altri soprassiedono. No.

Le mani nella marmellata si potevano tenere, come loro stessi hanno decretato.

Il comunicato degli avvocati è chiaro e giusto. Cerchiamo di restare uniti. Prendendosela con la società stiamo prestando il fianco a quelli che ci hanno sempre schifato e soprattutto stiamo legittimando la sentenza.

Super

 

[zebra1972 812]

Ho sentito che il 22 febbraio si apre processo plusvalenze x altre squadre tra cui Milan e Roma.

Scommettiamo che si concluderà con un nulla di fatto?

[Totik 4.995]

9 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Si però insomma i pizzini,i libri neri,le carte lasciate qua e là...insomma tutte cose francamente evitabili.

La società deve partire dal presupposto che le istituzioni su di noi sono sempre con le "antenne dritte" e su questo principio dovrebbe muoversi di conseguenza...poi se vogliono fregar*ti ci proveranno comunque ma almeno non gli dai un bersaglio "facile".

Per il resto il tuo discorso è assolutamente condivisibile,ma purtroppo bisogna sempre partire dal presuppsto che quello che fanno gli altri non interessa alle istituzioni che fanno semplicemente finta di non vedere.

Ma qual è il problema non chiaro? La frase degli avvocati è semplice da capire.

tuttavia evidenziamo, fin da ora, che alla sola Juventus e ai suoi dirigenti viene attribuita la violazione di una regola, che la stessa giustizia sportiva aveva ripetutamente riconosciuto non esistere.

Quale sarebbe il bersaglio facile? Essersi comportali all'interno delle regole della giustizia sportiva? 

Forse non è chiaro a tutti che ci hanno punito senza aver commesso nulla di illegale, come loro stessi avevano in precedenza decretato.

[Trezegol96 2.472]

5 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Si però insomma i pizzini,i libri neri,le carte lasciate qua e là...insomma tutte cose francamente evitabili.

La società deve partire dal presupposto che le istituzioni su di noi sono sempre con le "antenne dritte" e su questo principio dovrebbe muoversi di conseguenza...poi se vogliono fregar*ti ci proveranno comunque ma almeno non gli dai un bersaglio "facile".

Per il resto il tuo discorso è assolutamente condivisibile,ma purtroppo bisogna sempre partire dal presuppsto che quello che fanno gli altri non interessa alle istituzioni che fanno semplicemente finta di non vedere.

Eh ma non puoi partire dal presupposto che non sia uguale per tutti...altrimenti non competi. Se gli altri sono liberi di usare mezzucci e tu no sei come un ciclista pulito che gareggia con quelli pompati. Arrivi sempre e comunque dopo.