La società è complice?

[italiauno61 2.980]

3 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Una provocazione.

Visto che, dato il testamento, non possono venderla, stanno cercando di distruggerla ?

Io non lo so.

Il testamento non lo conosco.

Ma, senza essere complottista, vedo cose che non mi convincono.

[RINTINTIN 3.173]

3 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Io non lo so.

Il testamento non lo conosco.

Ma, senza essere complottista, vedo cose che non mi convincono.

Nel libro di Gigi Moncalvo, “I lupi e gli Agnelli” c’era scritto così.

L’Avvocato ha predisposto i Suoi beni ed aveva chiaramente scritto che la Juventus doveva rimanere alla Famiglia.

[italiauno61 2.980]

2 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Nel libro di Gigi Moncalvo, “I lupi e gli Agnelli” c’era scritto così.

L’Avvocato ha predisposto i Suoi beni ed aveva chiaramente scritto che la Juventus doveva rimanere alla Famiglia.

Se così è,  allora le domande sulla vicenda aumentano. 

[osiris 146]

Gravissimo errore mandare il tecnico in conferenza stampa da solo: per mio conto sarebbe dovuto andare il nuovo presidente annunciando che, da questo momento e fino al pronunciamento del Consiglio di garanzia del Coni, veniva sospesa ogni conferenza stampa pre e post match e vietata qualsiasi intervista ai tesserati, così almeno vediamo quanto campano il giornalaccio rosa e gli altri scribacchini....

A parte questo, la vecchia dirigenza è però oggettivamente indifendibile: a me non importa che il sistema fosse questo e che lo facessero tutti. Semplicemente, non avremmo dovuto trovarci in questa situazione, a maggior ragione sapendo che dopo farsopoli l'Italia non juventina non aspetta che il più piccolo dei pretesti per tornare a ricoprirci di melma, e glielo abbiamo servito su un piatto d'argento. Ma ci rendiamo conto, oltre ai disastri tecnici, cosa significhi per una società quotata in borsa, alterare i bilanci con manovre tipo la salvastipendi? In un qualunque altro contesto, gli azionisti aspetterebbero gli amministratori sotto il portone di casa con i forconi e le torce...

[lou 65 5.893]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma stai zitto. Gente come te è la rovina di questa Società morta e sepolta.

 

è la società che guida la mia squadra. se per te è morta e sopolta non significa che devi stare tutti i giorni a celebrare messa di commiato. sto forum è diventato un forum anti-juventus.

4 ore fa, IchBinBereit ha scritto:

La prima ad offendere sei stata tu solo che lo hai fatto senza parolacce ma sempre offese erano. 

Io ho aggiunto la parolaccia per farti capire che offendere non è mai una bella cosa. 

sei statO.

[IchBinBereit 1.735]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sei statO.

Chissà perché mi ero fatto l idea che fossi una donna. 

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, IchBinBereit ha scritto:

Chissà perché mi ero fatto l idea che fossi una donna. 

eh,chissà

[IchBinBereit 1.735]

Adesso, lou 65 ha scritto:

eh,chissà

Scusa, ma io non ti capisco proprio. 

Che vuol dire eh, chissà? 

[ArturoFC93 49.698]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

I comunicati stampa potevano essere più "duri". Ma la Juve non dirà mai "siete dellemmerde"

il nostro sbaglio è di non volerci mai abbassare al livello degli altri, peccato che in Italia vince chi urla di più, non chi rispetta meglio il galateo

 

ovvio non bisogna scrivere sietedellem nel comunicato ma bisogna avere uomini con le palle in società, gente che anche dopo una partita va ai microfoni a piantare giù un casino (vedi il gol con la Salernitana)

[Severance 1.446]

L’unica speranza è che vendano, perché ormai sono inaffidabili.

2 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Nel libro di Gigi Moncalvo, “I lupi e gli Agnelli” c’era scritto così.

L’Avvocato ha predisposto i Suoi beni ed aveva chiaramente scritto che la Juventus doveva rimanere alla Famiglia.

ma non credo che giuridicamente si possa inserire una clausola che impedisca per sempre di vendere qualcosa

[Pietruzzo il Grande 1.833]

100 anni degli Agnelli

Mi sembra sia stato sufficiente

La Juve resta gli altri passano

Vale anche per loro 

[biglu 464]

Purtroppo devo dire di sì.

L'allenatore e i giocatori l'hanno presa come una sfida. Niente di più sbagliato. Questa è un'ingiustizia. È una scelta politica. Non puoi sconfiggere la corruzione con un pallone.

[SerieACesso 2]

certo che è complice, cosa vuoi aspettarti da uno come Elcane

[Alex_71 1.123]

5 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La società è assolutamente complice, atteggiamento sempre passivo, hanno francamente rotto le scatole o difendono la Juve e gli juventini o se ne vanno, vendete!!!

proseguendo....via dalle pa..llllle....

[77luca 4.234]

La società è stata gestita male dal dopo Marotta in poi. La proprietà non ha vigilato, nemmeno sui conti. 

Sapevano da tempo che ci sarebbero stati problemi. Lo si capisce anche nelle intercettazioni. È Agnelli a definire "mer.da che sta sotto" le plusvalenze. Non so, voi come la interpretate questa frase? Si capisce benissimo che i dirigenti sapevano di rischiare.

Poi, vabè, è chiaro che in famiglia l'unità è andata da tempo. Morendo i grandi vecchi, piano piano buonanotte.

Ma io non so ma voi ve lo immaginate Gianni Agnelli raccontare di aver contattato volkswagen per sponsorizzare la Juve? 

Ecco. Quindi, di cosa stiamo parlando?

 

 

9 minuti fa, Carl66 ha scritto:

100 anni degli Agnelli

Mi sembra sia stato sufficiente

La Juve resta gli altri passano

Vale anche per loro 

eh, ma bisogna trovare chi paga. Tanto e profumatamente.

 

[MancatoContesto 68]

Gli Elkann farebbero meglio a vendere.

Ci serve un proprietario vero che ci tenga alla squadra

[Marco Massa 533]

il dubbio ce l'ho

Ho come l'impressione che dopo l'annuncio della superlega la famiglia lato Elkan abbia avuto grosse pressioni e che il risultato sia questo attacco che stiamo subendo da più fronti.

Spero vivamente che la mia impressione sia del tutto sbagliata e che la società ci difenda con i fatti!

 

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

Assolutamente sí. La societá é colpevole di voler portare sempre avanti a tutti i costi il patetico ed inutile "Stile Juve". Con questo stile, che in realtá vuole dire accettare di farsi prendere nel sedere da tutti, non andiamo da nessuna parte. Dobbiamo usare gli stessi metodi contro i nostri nemici che loro usano contro di noi....

[Pinturicchioaless 7]

Che dubbio c’è??

[lou 65 5.893]

41 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Scusa, ma io non ti capisco proprio. 

Che vuol dire eh, chissà? 

vuol dire che non so come mai avessi dato  per certo che fossi di sesso femminile. tutto qua. ti leggo nervosetto.

[simon12 489]

17 minuti fa, lou 65 ha scritto:

vuol dire che non so come mai avessi dato  per certo che fossi di sesso femminile. tutto qua. ti leggo nervosetto.

Non mi chiedere perché, ma ho sempre pensato fossi di sesso femminile pure io! 🤣

Bene, quando non sono d’accordo con te vuol dire che posso smettere di essere galantuomo! 😄

[RINTINTIN 3.173]

1 ora fa, Severance ha scritto:

L’unica speranza è che vendano, perché ormai sono inaffidabili.

ma non credo che giuridicamente si possa inserire una clausola che impedisca per sempre di vendere qualcosa

Non ne ho idea, ma con un patrimonio così vasto, credo sia possibile mettere una clausola del genere.

[Severance 1.446]

4 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Non ne ho idea, ma con un patrimonio così vasto, credo sia possibile mettere una clausola del genere.

se giuridicamente non e’ possibile (e ho i miei dubbi) non c’è patrimonio che tenga…

[IchBinBereit 1.735]

43 minuti fa, lou 65 ha scritto:

vuol dire che non so come mai avessi dato  per certo che fossi di sesso femminile. tutto qua. ti leggo nervosetto.

Ti spiego, all inizio ho interpretato il nick Lou come femminile, così a istinto senza un vero motivo, salvo poi capire dall avatar che il riferimento era all immenso Lou Reed. 

Quanto al nervosetto hai ragione, questa storia mi sta mandando ai matti, da ieri sono intrattabile. 

Piccola divagazione, io ho ancora l album in vinile The Velvet Underground & Nico e ne vado fiero. 

Per quanto mi riguarda senza rancore. 

[delpeter 1.006]

E' complice nel momento in cui sapendo il clima che esiste dal 2006 contro di noi è ricaduta nell'errore.... dovevano immaginare che dopo 9 anni di vittorie ce l'avrebbero fatta pagare e questi che fanno si rimettono a dire cazza.te al telefono....ma calciopoli non gli ha insegnato niente? dovevano spegnere i telefonini dopo il 2006 ed invece si sono stupidamente rimessi a parlare al telefono, questi non aspettavano altro chissà da quanto intercettavano sperando di trovare la telefonatina compromettente....polli