La società è complice?

[gide76 1.387]

1 ora fa, ArturoFCML93 ha scritto:

ma cosa vuoi costringere ma vi rendete conto della passività della tifoseria juventina? Siamo un agglomerato di mosci non abituato a lottare per i propri diritti sportivi

Hai perfettamente ragione, ci lamentiamo della societá ma i primi a stare zitti siamo noi

Ci facciamo i xxx a vicenda x i fischi durante l'inno, o comunicati sulle ingiustizie, roba che fa sgignazzare federazione procure politici e tifoserie avversarie

 

Van benissimo le disdette, ma fin che nn si scende in piazza in migliaia nn ottieni nulla

 

Juve perugia nn venne rigiocata anche x paura dell'invasione dei tifosi laziali e di possibili tafferugli

 

Mentre aspettavamo il -15 eravamo tutti a casa belli comodi sulle poltrone, sta sicuro che così nn hanno problemi a fotterci

 

 

[JKAY 256]

7 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Per favore voi che vi professate juventini!! Oggi polemizzare su ste cazz te significa dare fiato ai nemici. Alla fgci. È semplice da capire, anzi banale. 

Il primo nemico ce lo abbiamo in casa dal lontano 2006 

[J Solo 5.417]

1 ora fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Non parlano perché probabilmente sarà B.

Sarebbe la morte della Juventus agli occhi del mondo del calcio. 2 retrocessioni per illeciti in nemmeno 20 anni sarebbero la fine.

La fine della gioia per un gol o per la tensione verso una partita. 

[DEDONE 5.543]

6 minuti fa, JKAY ha scritto:

Il primo nemico ce lo abbiamo in casa dal lontano 2006 

Ancora con ste c.zzate. mettilo tu un miliardo di euro. E poi ne riparliamo. Che con i soldi degli altri è facile fare certi discorsi. Un nemico che ha messo 1 miliardo di euro in 10 anni!! Questo al netto dei tanti errori gestionali commessi. 

E comunque è il momento meno adatto per certi discorsi. A meno che non si vuol cogliere l'occasione per riprendersi l'orto che produceva tanta verdura senza averne diritto. 

[Anakin Skywalker 625]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Sarebbe la morte della Juventus agli occhi del mondo del calcio. 2 retrocessioni per illeciti in nemmeno 20 anni sarebbero la fine.

La fine della gioia per un gol o per la tensione verso una partita. 

Per quanto mi riguarda, per me è gia cosi. Vince perde pareggia, resto del tutto indifferente. Col monza al secondo gol subito ho spento il pc e mi son messo a giocare di gusto con la ps5. 

 

Francamente, stiamo dietro a sta roba da troppo tempo, ad una certa pure la salute mentale è importante. 

[piesel 8.544]

9 minutes ago, J Solo said:

Sarebbe la morte della Juventus agli occhi del mondo del calcio. 2 retrocessioni per illeciti in nemmeno 20 anni sarebbero la fine.

La fine della gioia per un gol o per la tensione verso una partita. 

A livello internazionale saremmo improponibili anche perché all'estero arriva un decimo di tutto quello che emerge qui, se vai sui forum degli United, dei Real o dei Bayern a dire che nel 2006 c'erano le telefonate del Milan e dell'Inter ti ridono in faccia.

[dominio 1.527]

Quando ci ritroveremo in B qualcuno ancora si farà la domanda …..ma ancora non è chiaro?

[The Barnacle 661]

18 minuti fa, piesel ha scritto:

A livello internazionale saremmo improponibili anche perché all'estero arriva un decimo di tutto quello che emerge qui, se vai sui forum degli United, dei Real o dei Bayern a dire che nel 2006 c'erano le telefonate del Milan e dell'Inter ti ridono in faccia.

Perché, se vai in un qualunque altro forum italiano non juventino non ti ridono in faccia?

 

[AngriJuve 6.047]

24 minuti fa, piesel ha scritto:

A livello internazionale saremmo improponibili anche perché all'estero arriva un decimo di tutto quello che emerge qui, se vai sui forum degli United, dei Real o dei Bayern a dire che nel 2006 c'erano le telefonate del Milan e dell'Inter ti ridono in faccia.

E sarebbe così anche a parti invertite.  Ma cosa vuoi gliene freghi a loro di una squadra che incontrano una volta ogni n anni e non è della loro nazione 

[Roby76MJ 8.874]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

E sarebbe così anche a parti invertite.  Ma cosa vuoi gliene freghi a loro di una squadra che incontrano una volta ogni n anni e non è della loro nazione 

È ovvio, sarebbe così anche per noi al contrario.

Se penalizzano lo United un Inghilterra per rapporti con gli arbitri o falso in bilancio, noi ne prenderemmo atto e li attaccheremmo pesantemente, mica andremmo a leggere sui loro forum le giuste attenuanti che trovano i tifosi.

Questo è il succo del danno d'immagine internazionale ormai insanabile.

Saremo sempre dei ladri, come per i nostri nemici in Italia, anche all'estero.

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

È ovvio, sarebbe così anche per noi al contrario.

Se penalizzano lo United un Inghilterra per rapporti con gli arbitri o falso in bilancio, noi ne prenderemmo atto e li attaccheremmo pesantemente, mica andremmo a leggere sui loro forum le giuste attenuanti che trovano i tifosi.

Questo è il succo del danno d'immagine internazionale ormai insanabile.

Saremo sempre dei ladri, come per i nostri nemici in Italia, anche all'estero.

Ed è questo il motivo per cui non parlo mai, neanche sotto tortura, di queste cose con tifosi di altre squadre.  Non sanno niente,  leggono i titoli e tanto gli basta. Non gli interessa andare a informarsi, a leggere le carte, le motivazioni e i codici.  Loro son contenti di poter prendere per i fondelli il loro amico o parente juventino e poi guardarsi la partita della sua squadra.  

[J Solo 5.417]

16 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ed è questo il motivo per cui non parlo mai, neanche sotto tortura, di queste cose con tifosi di altre squadre.  Non sanno niente,  leggono i titoli e tanto gli basta. Non gli interessa andare a informarsi, a leggere le carte, le motivazioni e i codici.  Loro son contenti di poter prendere per i fondelli il loro amico o parente juventino e poi guardarsi la partita della sua squadra.  

Come darti torto però quale altra squadra al mondo ha subito in vent'anni quello che la Juve ha lasciato subire a noi? una volta potrei pure capirla anche se non la capisco,prima di tutto pensavo fossero molto più attenti e molto più furbi... Però quando ti capita per la seconda volta un proprietario dovrebbe quanto meno arrabbiarsi per difendere la propria immagine visto che comunque siamo fottuti ormai.

Guarda che veramente la credibilità ce la siamo messa sotto le suole.

Una reazione ci voleva, anche se colpevoli. Non puoi lasciarci così, come zimbelli agli occhi di tutti. Piuttosto chiudi.

[lopio 1.700]

34 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

È ovvio, sarebbe così anche per noi al contrario.

Se penalizzano lo United un Inghilterra per rapporti con gli arbitri o falso in bilancio, noi ne prenderemmo atto e li attaccheremmo pesantemente, mica andremmo a leggere sui loro forum le giuste attenuanti che trovano i tifosi.

Questo è il succo del danno d'immagine internazionale ormai insanabile.

Saremo sempre dei ladri, come per i nostri nemici in Italia, anche all'estero.

La differenza è che l'astio non c'è. E al bar non incontri nessuno di questi. Un altro vivere 

[colpodimano 6.277]

Abbiamo come proprietà una multinazionale che fattura quanto uno stato, ma all'atto pratico si fa ridere in faccia da uno con un'impresa di pulizie, 4 servi leccapiedi e un produttore di bmovie.

Se non è complicità è quantomeno idiozia 

[MatteoJuventus 4.944]

1 ora fa, gide76 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, ci lamentiamo della societá ma i primi a stare zitti siamo noi

Ci facciamo i xxx a vicenda x i fischi durante l'inno, o comunicati sulle ingiustizie, roba che fa sgignazzare federazione procure politici e tifoserie avversarie

 

Van benissimo le disdette, ma fin che nn si scende in piazza in migliaia nn ottieni nulla

 

Juve perugia nn venne rigiocata anche x paura dell'invasione dei tifosi laziali e di possibili tafferugli

 

Mentre aspettavamo il -15 eravamo tutti a casa belli comodi sulle poltrone, sta sicuro che così nn hanno problemi a fotterci

 

 

Ma voi non vi rendete conto di cosa scrivete. 

Stai a vedere che siamo sfortunati perchè a Torino non c'è l'ambiente ultras romano, quello condotto da narcotrafficanti ed estremisti di destra che secondo come si girano si lasciano anche morti alle spalle. 

Cosa facciamo? Ci quotiamo e assumiamo qualche black bloc a far casino? 

 

E siete anche ingenui, perchè la Lazio più che contare sulle camicie nere della curva nord, può contare su un certo Lotito e la famiglia Sandulli di chiare simpatie laziali (leggiti i fatti degli anni 80 sul calcio scommesse). 

La Roma poi ha una schiera di politici a suo favore che nemmeno il Papa si sognerebbe di toccarla. 

[OldLady1897 1.162]

17 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Abbiamo come proprietà una multinazionale che fattura quanto uno stato, ma all'atto pratico si fa ridere in faccia da uno con un'impresa di pulizie, 4 servi leccapiedi e un produttore di bmovie.

Se non è complicità è quantomeno idiozia 

Il presidente megagalattico, per aiutare il suo fratello scemo, muove mari e monti più che per tutelare una società con oltre 400 milioni di ricavi e decine di milioni di tifosi

[primavera 1.857]

La società  non e' complice ma a" QUESTO GIRO "non DEVE ACCETTARE LA SERIE B .

Questo deve essere CHIARO.

[…….. 688]

Complici dopo aver investito 700 milioni in pochi anni.

manca assolutamente lucidità.

 

[gobbo forever 9]

Complici al 100%.

Serie b o serie A senza coppe europee... 2023 altro 2006...felice di essere smentito 

[primavera 1.857]

Serie A senza coppe europee potrebbe anche  andare  bene in un contesto di "SQUALI " senza SCRUPOLI ( come e' l ' attuale serie A)da ' abbondare ' il prima possibile attraverso la superlega..

[RyomaNagare78 8.925]

Io alla storia della società complice non ho mai creduto. Se ci sono problemi tali da doversi ridimensionare, basta dirlo e lavorare, possibilmente bene, per rientrare nel giro che conta nel più breve tempo possibile. Farlo passando per accuse, multe, penalizzazioni e retrocessioni, non ha alcun senso. Ci perdi allo stesso modo e in più ci aggiungi il nome infangato, tifosi che magari lasciano ecc. 
Proprio una cosa che non avrebbe alcun senso.
A mio avviso il discorso è un altro. Ti puoi difendere quanto vuoi, ma se chi deve decidere è colluso, non esiste difesa che possa salvarti. A esempio, basta ricordare che coloro che hanno gestito calciopoli, autorità di cui uno si dovrebbe fidare, avevano volutamente nascosto le chiamate a carico dell'Inter. La verità è tutta lì. Chi detiene cariche di un certo livello ha deciso che noi dobbiamo andare in serie B e credo che non basteranno neppure tutte le disdette di questo mondo perché vada diversamente. 
La Juventus se vuole avere un futuro nel mondo del calcio, deve staccarsi dalla FIGC e da questo paese di mafiosi.

[Wolfman3 450]

[HaranBanjo 7.956]

Non é complice, ma manca assolutamente di peso politico 

Siamo il paese dove Berlusconi ha utilizzato la vendita farlocca del Milan per riciclare capitali all'estero

https://www.lastampa.it/politica/2018/01/13/news/la-procura-soldi-riciclati-per-la-vendita-del-milan-1.33966819/

 

Un Chiné o un Sandulli se ne sono stati zitti e buoni... 

 

Di qua si distrugge sportivamente inventandosi pure una legislazione ad hoc.. una società che ha fatto 700 milioni di ricapitalizzazioni di soldi veri....e che é stata all'avanguardia con stadio di proprietà, seconda squadra, women e che ha fatto l'unico investimento di valore e proiezione estera del calcio italiano portando CR7...

Attesa col fucile spianato per colpire qualsiasi strascico economico avesse sicuramente portato la pandemia nei bilanci societari... Nel momento in cui ovviamente tutto il sistema calcio ha cercato soluzioni per non chiudere bottega.. 

 

Ripeto, da questa vicenda si vede unicamente una cosa: il peso politico di Exor in Italia... Se perdono questa guerra non é perché sono "complici" ma perché semplicemente non contano un razzo pur avendo tanti soldi.. 

[berrettoinglese89 588]

3 ore fa, zalayeta ha scritto:

Questa volta decreterebbe la fine della storia. Per danno di immagine ed economico spariremmo. I tifosi oramai non seguirebbero più questa società ridicola 

Di conseguenza ci sarà un danno enorme anche al calcio italiano. La figc non se ne sta rendendo conto

[Locketto 3.646]

3 minuti fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Di conseguenza ci sarà un danno enorme anche al calcio italiano. La figc non se ne sta rendendo conto

A Gravina interessa solo il suo stipendio aumentato dopo l'appoggio Ceferino, 1+1 spesso fa 2.