Riecco la parola 'sistema' - E' una Calciopoli atto secondo?

[Enrico Pallazzo 5.275]

Si può reagire.  Alcuni garbatamente e altri meno.  L'importante questa volta è reagire. 

[Mark92 3.768]

beh è l'unico punto su cui possono giocarsela 

4 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Si può reagire.  Alcuni garbatamente e altri meno.  L'importante questa volta è reagire. 

no con questa proprietà no

[Toniobianconero 69]

ED IN CHIUSURA DOPO I PROCESSI FARSA ALLA JUVE IN CASA NOSTRA ARRIVERA' IL CARICO FINALE DELL'UEFA.

 

[ALAY 6.577]

Fino a ieri nn mi ero interessato a nulla.

Ricordandomi solamente quanto mi promisi nel 2006. Se risuccede chiudo.

Va bene farsi coglionare una volta, ma due no.

Ieri appresa la notizia, e il comunicato Juve più la conferenza oggi del nostro allenatore, come se nulla fosse successo....bhe.....se non è un 2006 punto 2, cos è?

Ognuno faccia come crede, io personalmente ho una vita, e di rimettermi a mangiarmi il fegato, anche no. E sarà un caso, ma da quando la gestisce elkan la Juve si fa sputtanare sempre, sempre senza difendersi, e accetta ogni decisione.

Con l avvocato o col dottore o con Moggi, questo nn succedeva 

Quindi....se la cede....stappo una bottiglia 

[Karma Cop 6.763]

2 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Continua dal 2006 non è mai finita in 15 anni 10 inchieste tra penale e sportivo su un club di calcio ma ci rendiamo conto record mondiale, purtroppo finchè c'è gente in Italia che pensa di poter vincere solo così affossando la Juve con l'aiutino un giorno da Roma, un giorno da Torino o Napoli.

Non dal 2006, dal 2000 con il processo per abuso di farmaci e frode sportiva ad Agricola e Giraudo. Alla fine furono assolti con formula piena (il fatto non sussiste) ma l'attacco chiaro ed evidente, atto a colpire la Juventus, parte da lì.

[eli2000 6.222]

Povera Roma, costretta a darci quella pippa di pellegrini in plusvalenza ....

[Scorpion76 147]

Ovvio. Siamo praticamente all'atto secondo a neppure 20 anni di distanza, e l'aggravante però sta in questa società ke nn è mai capace di assoldare qualke avvocato di grido capace, che sappia ribattere colpo su colpo questi mascalzoni.

[OTR3BOR 904]

Per me è tutto organizzato da elkann e amici, vogliono ridimensionare e tagliare i costi il più possibile. 

La juve senza coppe permette di liberarsi di tanti giocatori con ingaggi alti. 

 

[delpeter 1.006]

E' uno schifo atto secondo....ormai è chiaro punire una squadra a tutti i costi....hanno cominciato con l'abuso di farmaci (che peraltro chiamano impropriamente doping) che si diceva riguardava solo la Juve ed ora invece cominciano ad uscire i vari Dino Baggio, Brambati, Raduciou, Di Gennaro che hanno confessato di aver preso di tutto e che quindi quel fenomeno riguardava tutti ma guarda caso solo la juve a processo.....hanno proseguito con farsopoli, condanna e poi sono uscite tutte le intercettazioni degli altri ormai prescritti, ed ora puniti per le plusvalenze che facevano tutti....ma ancora ci stiamo a sto gioco? non è il momento di cambiare aria?

[Gobbo88 10.044]

Ma se la legge non ammette ignoranza, e per altre vicende chi fa affari con un criminale viene punito, perché qua non è così? 

[stefanobet77 1.579]

Da ieri voglio chiudere col calcio. Sarà dura perché sono juventino fino al midollo, ma in questi ultimi 17 anni ne ho subite veramente troppe.

 

Sto evitando tutto ciò che riguarda il calcio, ma proprio ora, facendo zapping non ho potuto non soffermarmi sul 58 dove stavano ovviamente parlando di noi.

 

La mia era pura curiosità: volevo solo capire se stessero parlando bene o male (che ingenuo che sono...)

Ormai la parola "sistema juventus" è stata sdoganata totalmente

 

Hanno detto che siamo stati puniti noi e le altre assolte, non per le plusvalenze in se, ma perché noi al contrario delle altre siamo stati intercettati e nelle intercettazioni si evince che noi abbiamo dichiarato di gonfiare i valori dei giocatori 

 

Inoltre, se dovessero intercettare e punire altre società, per noi sarebbe peggio. Perché si parla di SISTEMA JUVENTUS e quindi la nostra posizione si aggraverebbe 

 

P.s. in studio Stendardo dice che ieri si è deciso di aprire il processo al termine del quale non è detto che noi saremo colpevoli.

GRAZIE AL *! INTANTO LA PUNIZIONE È GIÀ ARRIVATA E LA NOSTRA STAGIONE E LE PROSSIME SONO GIA A PUTTANE 

[yore 4.062]

7 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Quello che è accaduto ieri trova la sua genesi nell'atteggiamento imbelle, indegno e indecente di una proprietà di venduti e traditori.

Gente che di juventino non ha nulla e che si ritrova a infangare un cognome importante.

Questi sono i frutti dell'atteggiamento dei cugini "svegli" della Real casa che, abbarbicati a un non meglio precisato stile, con il loro atteggiamento pavido e remissivo, da 2006 sono zitti ,muti e appecoronati.

Siete una vergogna!

È stato un mix letale....tutti vogliono vederci sotto terra e la nostra dirigenza con la sua incapacità gli ha fornito le pale.

[yore 4.062]

12 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Da ieri voglio chiudere col calcio. Sarà dura perché sono juventino fino al midollo, ma in questi ultimi 17 anni ne ho subite veramente troppe.

 

Sto evitando tutto ciò che riguarda il calcio, ma proprio ora, facendo zapping non ho potuto non soffermarmi sul 58 dove stavano ovviamente parlando di noi.

 

La mia era pura curiosità: volevo solo capire se stessero parlando bene o male (che ingenuo che sono...)

Ormai la parola "sistema juventus" è stata sdoganata totalmente

 

Hanno detto che siamo stati puniti noi e le altre assolte, non per le plusvalenze in se, ma perché noi al contrario delle altre siamo stati intercettati e nelle intercettazioni si evince che noi abbiamo dichiarato di gonfiare i valori dei giocatori 

 

Inoltre, se dovessero intercettare e punire altre società, per noi sarebbe peggio. Perché si parla di SISTEMA JUVENTUS e quindi la nostra posizione si aggraverebbe 

 

P.s. in studio Stendardo dice che ieri si è deciso di aprire il processo al termine del quale non è detto che noi saremo colpevoli.

GRAZIE AL *! INTANTO LA PUNIZIONE È GIÀ ARRIVATA E LA NOSTRA STAGIONE E LE PROSSIME SONO GIA A PUTTANE 

Eh si perchè ci vuole un'intercettazione x capire che pjanic non vale 75 bomboloni, e il povero barca? Vittima di Paratici che si è presentato in stile padrino a chiedere i  soldi...mica erano d'accordo...che tristezza infinita questa storia....

[yore 4.062]

4 ore fa, OTR3BOR ha scritto:

Per me è tutto organizzato da elkann e amici, vogliono ridimensionare e tagliare i costi il più possibile. 

La juve senza coppe permette di liberarsi di tanti giocatori con ingaggi alti. 

 

Possono liberarsi di tutti ugualmente...e una volta finito che ci liberino a noi da loro...che vendessero a qualche sceicco...tanto ora quelli con gli "amici" sono loro...così magari per una volta saremo davvero parte del "sistema" tipo city e psg....fa schifo comunque ma almeno non la si prende in quel posto tutte le volte.

[Thauros 201]

Purtroppo si..tira una brutta aroa..pure sui media..qui si rischia davvero la seroeb..ma questa volta dobbiamo far saltare il sistema..cominciamo a disdire TUTTI le pay tv e poi vediamo..

[juventudes 10.784]

8 ore fa, ALAY ha scritto:

Fino a ieri nn mi ero interessato a nulla.

Ricordandomi solamente quanto mi promisi nel 2006. Se risuccede chiudo.

Va bene farsi coglionare una volta, ma due no.

Ieri appresa la notizia, e il comunicato Juve più la conferenza oggi del nostro allenatore, come se nulla fosse successo....bhe.....se non è un 2006 punto 2, cos è?

Ognuno faccia come crede, io personalmente ho una vita, e di rimettermi a mangiarmi il fegato, anche no. E sarà un caso, ma da quando la gestisce elkan la Juve si fa sputtanare sempre, sempre senza difendersi, e accetta ogni decisione.

Con l avvocato o col dottore o con Moggi, questo nn succedeva 

Quindi....se la cede....stappo una bottiglia 

Io anche credo di chiudere con la Juventus, purtroppo fa male ma è così. Io non posso essere preso in giro ogni volta con una società che non risponde mai a niente.

E sono anni che ci provano in tutti i modi a distruggerci, ora hanno trovato il nuovo metodo e ci stanno riuscendo.

[conte mascetti 1.612]

si dice FARSOPOLI, e non calciopoli.

 

Del resto quando un giudice supera nelle sentenze quello richiesto dalla procure non credo si vada troppo lontano dal pensarlo in malafede o poco lucido nel suo ruolo, praticamente (il giudice) era già pronto a sparare ancor prima l'accusa e la difesa emettessero verbo.

E questo aldilà che non sia giusto pagare, ma sentenze/porcate come queste sono un bello slogan per un paese che vuole stare nell'elite mondiale.

Neanche ai tempi dell'inquisizione.

[JuveXXXLsempre 1.955]

I giudici sono al di sotto di ogni sospetto.Poveri uomini e donne chiaramente inadeguati a svolgere un compito tanto delicato.Pronti sempre a stiracchiare la legge secondo i propri gusti ed i propri preconcetti.Se non è il tribunale di Napoli è quello di Torino con pm napoletani. Contro questo accanimento giudiziario e mediatico ,drammatico e ridicolo al tempo stesso c'è poco da fare .I media si possono e devono  punire con un silenzio stampa assoluto  a tempo indefinito di tutti i tesserati.I giudici invece purtroppo hanno un potere immenso e c'è poco da fare.

Più che le disdette,che anche  ci saranno ,bisogna non parlare più con i giornalisti e poi portare la vertenza in Europa .In Italia prima  ti condannano e poi nei gradi di giudizio successivi si dichiarano tutti INCOMPETENTI a ridiscutere quella sentenza.....

[Forever76-77 92]

7 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Da ieri voglio chiudere col calcio. Sarà dura perché sono juventino fino al midollo, ma in questi ultimi 17 anni ne ho subite veramente troppe.

 

Sto evitando tutto ciò che riguarda il calcio, ma proprio ora, facendo zapping non ho potuto non soffermarmi sul 58 dove stavano ovviamente parlando di noi.

 

La mia era pura curiosità: volevo solo capire se stessero parlando bene o male (che ingenuo che sono...)

Ormai la parola "sistema juventus" è stata sdoganata totalmente

 

Hanno detto che siamo stati puniti noi e le altre assolte, non per le plusvalenze in se, ma perché noi al contrario delle altre siamo stati intercettati e nelle intercettazioni si evince che noi abbiamo dichiarato di gonfiare i valori dei giocatori 

 

Inoltre, se dovessero intercettare e punire altre società, per noi sarebbe peggio. Perché si parla di SISTEMA JUVENTUS e quindi la nostra posizione si aggraverebbe 

 

P.s. in studio Stendardo dice che ieri si è deciso di aprire il processo al termine del quale non è detto che noi saremo colpevoli.

GRAZIE AL *! INTANTO LA PUNIZIONE È GIÀ ARRIVATA E LA NOSTRA STAGIONE E LE PROSSIME SONO GIA A PUTTANE 

Anch'io ho visto quella parte della trasmissione. L'espressione "Sistema Juventus"  è roba da inquisizione e non può essere accettata. Se si fa informazione seria, ma non è il caso della Rai romana al servizio del palazzo (Gravina e compagnia), si dovrebbe parlare di Sistema Calcio professionistico e chissà se gli altri sport di squadra con seguito  (basket e volley per esempio) sono immuni dalla pratica delle "plusvalenze fittizie".

Peraltro va detto che il nostro ordinamento non disciplina in maniera certa e incontrovertibile la plusvalenza lasciando ampio margine di discrezionalità.

[Nord est 6.368]

16 ore fa, monadelic ha scritto:

Ovvio. Con la questione stipendi andremo in Serie B, mettiamoci l'anima in pace sin da ora.

Le plusvalenze sono solo il primo tassello purtroppo..... 

7 ore fa, yore ha scritto:

Eh si perchè ci vuole un'intercettazione x capire che pjanic non vale 75 bomboloni, e il povero barca? Vittima di Paratici che si è presentato in stile padrino a chiedere i  soldi...mica erano d'accordo...che tristezza infinita questa storia....

Aldilà del fatto che è assolutamente ingiusto che hanno colpito solo noi, ne leggo pochi di commenti che dicono che i nostri dirigenti sono dei fessi giganti 👍

[Mr. Bluff 11.989]

17 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Una cosa in comune c'è.

Allora una associazione a delinquere con noi unici associati, oggi ci facciamo le plusvalenze da soli

 

Siamo asociali

Su ste plusvalenze io non mi esprimo perchè aspetto le motivazioni..

Qualcuno diceva ieri, che fra gli atti nuovi, che hanno consentito la revocazione della precedente sentenza sulle plusvalenze, ci siano intercettazioni dove fra dirigenti parlavano di iscrivere cifre superiori a quelle effettivamente pattuite nei contratti.

Cmq fra oggi e calciopoli io ci vedo parecchie analogie.

La prima è il comportamento uguale di Elkann....

Ha fatto con il cugino Agnelli ciò che fece con Giraudo..

Anzi ad Agnelli è andata peggio perchè è stato costretto a dimettersi dal CDA Stellantis e dal CDA Exor..

Praticamente lo hanno distrutto.

E' atato esautorato da tutto.

 

[RogerWaters 22.516]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Qualcuno diceva ieri, che fra gli atti nuovi, che hanno consentito la revocazione della precedente sentenza sulle plusvalenze, ci siano intercettazioni dove fra dirigenti parlavano di iscrivere cifre superiori a quelle effettivamente pattuite nei contratti

Siamo sempre lì però...

Le intercettazioni sono un mezzo, non una prova.

Io posso dire "quello mi sta sul * lo ammazzerei", ma se non lo ammazzo mi condanni per omicidio?

 

Comunque sulle intercettazioni non c'è nulla da fare, lo dimostra anche il dibattito politico di questi giorni, siamo un paese morboso e fallito

[Mr. Bluff 11.989]

Nle 2006 la stragrande maggioranza di tifosi juventini non fece nulla di nulla..

solo poche iniziative individuali o di gruppo..

come quella di fare un sito di controinformazione che feci con alcuni altri tifosi

quel sito un ruolo lo ha avuto, perchè molti tifosi lo leggevano ogni giorno.

14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Siamo sempre lì però...

Le intercettazioni sono un mezzo, non una prova.

Io posso dire "quello mi sta sul * lo ammazzerei", ma se non lo ammazzo mi condanni per omicidio?

 

Comunque sulle intercettazioni non c'è nulla da fare, lo dimostra anche il dibattito politico di questi giorni, siamo un paese morboso e fallito

Il guaio che contro le intecettazioni non hai manco difesa. Tanto i magistrati le interpretano come vogliono.

Io ne ridurrei l'utilizzo a pochi reati. Siamo all'esagerazione del loro utilizzo..

Però rifletti su una cosa: Elkann sapeva e guarda caso non fa nulla, ma la magistratura torinese apre una inchiesta..

Risultato dell'inchiesta?

Andrea Agnelli fuori da tutto.

Eliminato quindi il ramo umbertiano da tutte le società del gruppo, rectius dai CDA delle società che contano.

Coincidenze?

Io ho paura che la Juve sia un semplice mezzo per fare una guerra intestina.

Sono curioso di vedere con chi sarà sostituito Andrea sia nel CDA Stellantis( composto da nove mebri di cui 5 di nomina francese e quattro di nomina italiana) ed in Exor..

Non mi stupirei se fossero persone vicine ad Elkann.

[emmepi54 8.147]

Pena afflittiva per far maggior danni al reo, la Juventus. Pena afflittiva comminata al presunto reo perché, ricordiamolo bene, la Juventus è un presunto reo. La pena afflittiva, in tempi lontanissimi veniva comminata a presunte streghe, bruciandole al rogo, dalla sacra inquisizione. La riapertura di un processo, anche se sportivo ma che ha come guida il processo ordinario, ha calpestato il diritto perché è stato aperto senza nuovi elementi in quanto, le intercettazioni telefoniche, non sono ancora state analizzate dai periti dell'accusa e della difesa, quindi, legalmente inutilizzabili.  È stato calpestato il diritto alla difesa e, io che non sono né avvocato né efferato sulla costituzione, mi chiedo se non vi sia anche qualcosa di anticostituzionale. 

[bilbao77 3.801]

16 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

A parte che il processo Prisma non è sportivo ma altro ma il punto è che non credo che ci sarà un altra infamata da parte della FIGC per un motivo semplice 

 

Già ieri, come hanno notare i legali, la FIGC ha già commesso dei REATI gravi e la società al Coni o al TAR (poiché testate hanno riportato che può andar al Tar ma dipende dall'esito Coni)  e la società al colleghi Garanzia può dimostrare si la sua innocenza e allo stesso tempo anche prove dei reati FIGC (e se fanno l infamata pure a Prisma saranno guai poiché sui stipendi a causa COVID ci son state regole sugli stipendi e la Juve avrebbe più prove dei reati della FIGC) 

 

 

 

 

Spiegati meglio.