La Stampa: "Juve, l’ingiustizia denunciata pubblicamente dal club ha già fatto esplodere la rivolta dei tifosi. Si annunciano proteste prima della partita da parte della tifoseria"

[harry rex 485]

43 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Patatici il peggior dirigente della storia della Juve, purtroppo messo lì da Agnelli che in questo frangente, non ci ha capito un c...ehmm cippa 😅

Esattamente, il punto saliente è questo 

occhio che il tizio scrive che anche tu sei ammaestrato

[DarthNoldor 1.338]

2 minuti fa, harry rex ha scritto:

occhio che il tizio scrive che anche tu sei ammaestrato

Probabile  😁🤣🤣🤣

[bianconero75 8.378]

14 minuti fa, harry rex ha scritto:

occhio che il tizio scrive che anche tu sei ammaestrato

 

11 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Probabile  😁🤣🤣🤣

Una cosa sono gli errori di gestione …

 

un’altra gli illeciti sportivi o penali…

 

per quanto grossi possano essere stati i primi … non giustificano in alcun modo quello che sta accadendo.

 

Saluti ad entrambi…

by Tizio 🤣

[DarthNoldor 1.338]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

 

Una cosa sono gli errori di gestione …

 

un’altra gli illeciti sportivi o penali…

 

per quanto grossi possano essere stati i primi … non giustificano in alcun modo quello che sta accadendo.

 

Saluti ad entrambi…

by Tizio 🤣

Certamente, infatti non ci fermeremo e sarà guerra stavolta!! 💪

 

#disdettaSky  #disdettaDazn   #disdettaSkyDazn🤍🖤 💪

 

[Granpasso 3.280]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

1. Le plusvalenze hanno anche questa normale funzione.

 

2. rappresentazione veritiera in che senso ? a sentimento ? 

Art.2423 del codice civile. Il bilancio deve rappresentare in modo veritiero la situazione economica e patrimoniale della società. Mi pare chiaro che se utilizzi (sto parlando in generale) plusvalenze come ricavi fittizi alteri il conto economico. Adesso cerchiamo di essere un minimo oggettivi. Nessuno si aspettava i 15 punti di penalizzazione ma 3 o 4 sì; se ne era ampiamente parlato qui nel forum e anche Moggi in una recente intervista l'aveva detto. Adesso vediamo, l'Avv.Afeltra su Radio Radio ha detto che secondo lui ci sono vizi di forma che potrebbero portare a un annullamento della sentenza. Però non caschiamo dal pero, una penalizzazione era più che probabile, l'entità è stata abnorme e, soprattutto, incredibilmente superiore a quanto richiesto. 

[Gwynbleidd 2.992]

12 ore fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Disdire tutto. Chi ha l' opportunità, sostenga solo la Juventus allo Stadium. Niente trasferte. Dobbiamo aiutare solo la nostra Juve e fare guerra ai mafiosi che vogliono affossarla. La Serie A deve fallire. RAGAZZI E' FONDAMENTALE: CHI AMA LA JUVENTUS, PER IL BENE DELLA JUVENTUS, BISOGNA RINUNCIARE AGLI ABBONAMENTI VARI PERCHE' DANNO SOLDI A CHI LA ODIA E A CHI CERCA DI DISTRUGGERLA. RIVOLUZIONE!!!

e non solo. Boicottando in massa gli introiti dei mafiosi, secondo me é possibile concretamente agire sulla sentenza. Perché da qui a due mesi , vecendo quanto stanno perdendo in termini di ricavi, fatanno marcia indietro. Ma bisogna disdire IN MASSA però 

[Lorerock 9.195]

Io sto sentendo ora scannavano alla radio, e sta rispondendo come si deve. 

[Coyote74 2.269]

Disdettare le pay tv non basta, bisogna anche evitare di seguire la squadra in trasferta e portare soldi alle altre società.

[Marcello52 1.259]

15 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Bisognerebbe ritirare la squadra o andare subito al tar violando la clausola compromissoria. Non potrebbe succedere nulla di peggio rispetto a quello che è già successo e quello che succederà. Ci vogliono vedere radiati, tanto vale bloccargli il campionato e mandargli tutto in vacca. Ma non faranno nulla di tutto ciò. Hanno pure lasciato solo Allegri ieri in conferenza stampa, un gesto vergognoso.

E chi l'ha detto che il TAR ti blocca il campionato? Non ci credo proprio. Giá me lo immagino il napoletano o calabrese-romano cui toccherá decidere ....non se po'fá...la giustizia sportiva é autonoma....bla bla bla....

[gobbo 1949 989]

23 ore fa, ciumbia ha scritto:

e poi cosa ottieni?...una bella scena scenografica che farà pure sorridere qualcuno in fgci

i soldi....bisogna togliere per colpire duro....stiamo facendo la cosa giusta

disdire, disdire in modo costante nel tempo....questo temono e fa paura nei palazzi

la prova è che i grandi giornaloni sportivi stiano oscurando quello che sta succedendo

perchè pubblicizzando la cosa potrebbe arrivare  un onda ancora più grande di disdette

Bene. Allora stiamo zitti e usiamo tanta vasellina. Certo che bisogna togliere i soldi a questi * e io ho immediatamente disdettato Dazn e Sky calcio ma ciò non toglie che bisogna contestare la figc in ogni modo e luogo. L'unica cosa che ci può salvare è che la botta al portafoglio sia così forte che Sky e Dazn e tutti quelli che campano sul calcio facciano pressione per dare una parvenza di regolarità a un campionato che ormai vale come quello della Repubblica di San Marino

[Peppe Juve46 3.313]

Il 22/1/2023 Alle 07:48, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Disdire tutto. Chi ha l' opportunità, sostenga solo la Juventus allo Stadium. Niente trasferte. Dobbiamo aiutare solo la nostra Juve e fare guerra ai mafiosi che vogliono affossarla. La Serie A deve fallire. RAGAZZI E' FONDAMENTALE: CHI AMA LA JUVENTUS, PER IL BENE DELLA JUVENTUS, BISOGNA RINUNCIARE AGLI ABBONAMENTI VARI PERCHE' DANNO SOLDI A CHI LA ODIA E A CHI CERCA DI DISTRUGGERLA. RIVOLUZIONE!!!

E chi ci rimette?

Dazn che conta all’incirca 2 milioni di abbonati in Italia di cui un terzo juventini(di cui la maggior parte come me non disdice perché è l’unico modo per vedere la Juventus onestamente e senza smadonnare per i problemi di streaming) recupererebbe licenziando lavoratori onesti (dietro i Pardo e gli Ambrosini ci sono tecnici delle luci,del suono ed operatori vari,magari anche juventini),aumentando gli spazi pubblicitari e aumentando il costo degli abbonamenti.

 

Lo stesso che ha fatto Sky,che per molti avrebbe chiuso i battenti,dopo la concessione dei diritti della serie A a DAZN.

[LukeSkyWalker 34]

16 ore fa, Granpasso ha scritto:

Art.2423 del codice civile. Il bilancio deve rappresentare in modo veritiero la situazione economica e patrimoniale della società. Mi pare chiaro che se utilizzi (sto parlando in generale) plusvalenze come ricavi fittizi alteri il conto economico. Adesso cerchiamo di essere un minimo oggettivi. Nessuno si aspettava i 15 punti di penalizzazione ma 3 o 4 sì; se ne era ampiamente parlato qui nel forum e anche Moggi in una recente intervista l'aveva detto. Adesso vediamo, l'Avv.Afeltra su Radio Radio ha detto che secondo lui ci sono vizi di forma che potrebbero portare a un annullamento della sentenza. Però non caschiamo dal pero, una penalizzazione era più che probabile, l'entità è stata abnorme e, soprattutto, incredibilmente superiore a quanto richiesto. 

Un professore di Economia e Commercio una volta ci disse che l'unico bilancio che rispecchia fedelmente la situazione economica e patrimoniale di una società è il bilancio di liquidazione.....

[Granpasso 3.280]

2 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Un professore di Economia e Commercio una volta ci disse che l'unico bilancio che rispecchia fedelmente la situazione economica e patrimoniale di una società è il bilancio di liquidazione.....

Ah ma non c'è dubbio che se qualcuno spulciasse i bilanci delle altre società come fanno con i nostri, ne uscirebbero di tutti i colori. Il sistema calcio italiano è sommerso di debiti e tutti si arrabattano in mille maniere per racimolare più soldi possibile e coprire le perdite. Su questo siamo tutti d'accordo.

[Dr. Juventus 490]

22 ore fa, Gwynbleidd ha scritto:

e non solo. Boicottando in massa gli introiti dei mafiosi, secondo me é possibile concretamente agire sulla sentenza. Perché da qui a due mesi , vecendo quanto stanno perdendo in termini di ricavi, fatanno marcia indietro. Ma bisogna disdire IN MASSA però 

Anche in Doveri, Abisso, Valeri, Calvarese ecc

[DarthNoldor 1.338]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Lo dissi che paratici era il peggior dirigente della storia prima che uscisse fuori questo casotto

Bravo, hai visto lungo 👍👍👍

[Tunassa senza cuore 2.737]

6 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

E chi ci rimette?

Dazn che conta all’incirca 2 milioni di abbonati in Italia di cui un terzo juventini(di cui la maggior parte come me non disdice perché è l’unico modo per vedere la Juventus onestamente e senza smadonnare per i problemi di streaming) recupererebbe licenziando lavoratori onesti (dietro i Pardo e gli Ambrosini ci sono tecnici delle luci,del suono ed operatori vari,magari anche juventini),aumentando gli spazi pubblicitari e aumentando il costo degli abbonamenti.

 

Lo stesso che ha fatto Sky,che per molti avrebbe chiuso i battenti,dopo la concessione dei diritti della serie A a DAZN.

E chi gli compra gli spazi se c’è meno gente che li vede?

Il costo mi sembra che stia scendendo vedendo le varie immagini postate e nel caso aumentassero non è detto che tutto sottoscrivano.

per i dipendenti e onesti lavoratori posso capire ma non sta certo a noi difenderli o fare della beneficienza

[J Solo 5.417]

Possiamo protestare quanto vogliamo, ma la realtà è che Johnny e Andrea sono riusciti per ben due volte a distruggere la Juventus. Sono riusciti a farle perdere il rispetto, la dignità, nessuna reazione, nessuna difesa.

Derisa, offesa e colpita da tutti