F. Tortorella (legale Pescara): "Stupita da Chinè, ha parlato solo della Juve"

[Biagjuve 1.033]

41 minuti fa, caccioro ha scritto:

sicuramente non gli faranno nulla

Perchè non hanno le intercettazioni? 🙂

[actarus7 9.624]

16 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Fratello, con tutto il bene... ma ancora credi in quella gente?

 

Avesse davvero quei canali, non saremmo manco arrivati a parlarne

Exor i canali ed il potere li ha senza ombra di dubbio.

Bisogna solo capire se intende utilizzarli.

 

Come altri anch io non sono convinto lo faranno, ma un margine di speranza lo voglio tenere.

Vedremo.

 

[Nicola_Cesare 1.151]

3 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Exor i canali ed il potere li ha senza ombra di dubbio.

Bisogna solo capire se intende utilizzarli.

 

Come altri anch io non sono convinto lo faranno, ma un margine di speranza lo voglio tenere.

Vedremo.

 

Noi dobbiamo essere più veloci, il sistema è nostro ed intanto soldi a nessuno, poi invece che sulla fiducia daremo finanze a chi dimostra di meritarle

[Argento 2.392]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

È  stato spiegato 1000 volte il perché  ... perchè  solo su di noi ci sono intercettazioni (anche perché  solo a noi le fanno)

 

L'hanno messa così  inutile girarci attorno... disdire tutto e ciao tanto sarà una cosa inoppugnabile 

.. questa frase l'ho già sentita.. 

[Mr. Pink 978]

La conferma superflua di una pagliacciata ad hoc per colpire una sola società. 

[Turellone78 29.403]

No ma non è un accanimento contro la Juventus figuriamoci 

[Turellone78 29.403]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Le altre non interessano...

Mi ricorda qualcosa

[Joel Barish 5.935]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

È  stato spiegato 1000 volte il perché  ... perchè  solo su di noi ci sono intercettazioni (anche perché  solo a noi le fanno)

 

L'hanno messa così  inutile girarci attorno... disdire tutto e ciao tanto sarà una cosa inoppugnabile 

Sì, a quanto ho capito la motivazione portante sarà l'inesistenza di materiale probatorio nei confronti delle altre squadre. Messa così, non solo nessun'altro verrà punito ma qualsiasi ricorso uno possa fare andrà a farsi benedire. Solo qualche tecnicismo potrebbe salvarci ma non accadrà.

[Mark92 3.768]

13 minuti fa, Argento ha scritto:

.. questa frase l'ho già sentita.. 

Che io sappia no ... poi il materiale è  talmente tanto che chissà. 

 

O magari , pensa quanto sono illuso, qualche altra procura oltre quella di Torino stava indagando e a breve concluderà  le indagini e verremo a sapere  di altre operazioni  sospette .... nn so che dirti 

 

 

Ad oggi esistiamo solo noi

7 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Sì, a quanto ho capito la motivazione portante sarà l'inesistenza di materiale probatorio nei confronti delle altre squadre. Messa così, non solo nessun'altro verrà punito ma qualsiasi ricorso uno possa fare andrà a farsi benedire. Solo qualche tecnicismo potrebbe salvarci ma non accadrà.

No ma sarà  praticamente  impossibile. Poi saranno giudizi di metodo per cui figurati.

[Antonio79 18.617]

Parliamo di chi ha detto che era giusto che la Juve fosse sotto la Roma...una pagliacciata. Certi ruoli vanno onorati. Questi personaggi hanno sbagliato mestiere. I tifosi devono starne fuori

[77luca 4.234]

non ho idea di chia sia la sig.ra Tortorella, ma se è brava può proporsi in sede. I nostri diciamo che evidentemente non hanno brillato.

Strano, perchè di solito invece...

[Antonio79 18.617]

33 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Inutile girarci intorno

E’ così perché non abbiamo persone adatte a difenderci

Quei pochi che abbiamo nei salotti che contano sono solo cabarettisti di basso livello.

Voglio vedere la nuova società fin dove si spingerà 

Questo poi però lo vedremo nel tempo. Per ora, è solo la solita pagliacciata di un antijuventino, in un sistema antijuventino, che sfrutta il proprio ruolo per fare un'ingiustizia verso la Juve e verso i suoi tifosi.

Adesso, 77luca ha scritto:

non ho idea di chia sia la sig.ra Tortorella, ma se è brava può proporsi in sede. I nostri diciamo che evidentemente non hanno brillato.

Strano, perchè di solito invece...

Va anche detto, lo ha ammesso la stessa Tortorella, che alla fine si è parlato solo della Juve. Così potevamo difenderlo anche io e te, il Pescara

[77luca 4.234]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

È  stato spiegato 1000 volte il perché  ... perchè  solo su di noi ci sono intercettazioni (anche perché  solo a noi le fanno)

madre di tutte le czzte la quotazione in borsa. Errore storico. 

[Gilmour88 2.479]

Il problema è la procura di Torino che apre indagini anche se alla continassa qualcuno fa una scorre*gia... è chiaro che a furia di indagare,tra controlli e ore e ore di intercettazioni qualche frase "ambigua" la tiri fuori.

Da altre parti le procure se ne sbat*ono del calcio...e dico io,forse anche giustamente,visto che magari hanno cose più serie a cui pensare...sono quelli di Torino che sono malati.

[Bismarck 1.698]

1 ora fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Circo Italia, motivo per cui sono anni che vorrei la nostra Juve si iscrivesse in Premier League. Poi vediamo chi attaccheranno in FIGC, questi senza di noi crollerebbero inesorabilmente.

Ricordiamoci che con la Juventus in Serie B, la serie cadetta ebbe ascolti superiori alla Serie A...................non sarà perché come stiamo dicendo ovunque, noi juventini siamo più numerosi di chiunque ? Se ce ne andiamo dall'Italia, molti media che campano solo insultandoci e gettando fango sulla Juventus, perderano il lavoro, non sapranno più come campare e cosa raccontare.

[jimmy Page 176]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

È  stato spiegato 1000 volte il perché  ... perchè  solo su di noi ci sono intercettazioni (anche perché  solo a noi le fanno)

 

L'hanno messa così  inutile girarci attorno... disdire tutto e ciao tanto sarà una cosa inoppugnabile 

Sentito anch'io questa spiegazione, ma fammi dire, ridicola e soprattuttto pericolosa, perché determina a monte, da parte del giudicante o chi per esso, chi da attenzionato diventa colpevole.

Ci sono altri club che hanno fatto plus da 500 milioni chi 300 milioni e se intercettati si sarebbero sentite esattamente le stesse cose.

Così una porcheria ancora peggio del previsto.

 

[77luca 4.234]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Va anche detto, lo ha ammesso la stessa Tortorella, che alla fine si è parlato solo della Juve. Così potevamo difenderlo anche io e te, il Pescara

non bisogna mai dimenticarsi che mai su nessuna delle altre squadre ci sarà una quantità di attenzione e controllo come sulla Juve, società quotata. Questo è un fatto evidente. Soprattutto nell'insieme delle grandi squadre europee sono pochissime quelle quotate. Mi viene in mente lo UTD a New York (non più a Londra), l'Ajax che ha un'attenzione ai bilanci di maniacalità olandese. Poi porto e benfica, dortmund ...  

ma la quotazione limita quello che puoi fare, giustamente e ovviamente. E ti porta a essere controllato. Questo problema secondo me è all'origine di tutto, e con questa differenza si confrontano gli avvocati anche dal lato sportivo. Fronteggiano una serie di dati raccolti (intercettazioni , documenti scritti) che non ci sono e non ci saranno mai per gli altri. Roma (delisting, guarda un po') e Lazio potrebbero avere lo stesso problema ma hanno un giro d'affari che non è nemmeno paragonabile. Lotito non spende un fico, mai.  

[marcelo danubio 7.462]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

al Coni non si otterrà niente.

queste sono parole di chi fa finta che Chiné sia un minimo in buona fede. 

non lo é stato,lui e chi ha deciso la pena.

solo noi tifosi abbiamo un minimo di potere con i nostri soldi.

 

Peggio di Chinè la corte d'appello, ma molto peggio.

Un organismo giudicante serio lo avrebbe spernacchiato.

[non dire Gatti 5.349]

La nostra società per difendersi usa sempre il solito metodo,andare davanti al giudice in ginocchio chiedendo perdono,siamo colpevoli ci rimettiamo alla sua clemenza esimio giudice Ciro Gennaro.

[davjuve 15.732]

Chiaro intento punitivo esemplare.

 

Boicottare la figc.

[davjuve 15.732]

48 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Exor i canali ed il potere li ha senza ombra di dubbio.

Bisogna solo capire se intende utilizzarli.

 

Come altri anch io non sono convinto lo faranno, ma un margine di speranza lo voglio tenere.

Vedremo.

 

Ehm... ieri a Radio Capital Telese ha detto che gli juventini sono disonesti. Radio Capital facente parte gruppo GEDI. Scanavino è mister GEDI e adesso anche mister Juve. Questi si fanno dare dei disonesti dai loro dipendenti. Cosa vuoi che gliene importi.

[Scirea68 3.614]

Auguro a quel Chine' e a tutti i componenti della corte d'appello di......

[bianconero75 8.378]

2 ore fa, Mark92 ha scritto:

È  stato spiegato 1000 volte il perché  ... perchè  solo su di noi ci sono intercettazioni (anche perché  solo a noi le fanno)

 

L'hanno messa così  inutile girarci attorno... disdire tutto e ciao tanto sarà una cosa inoppugnabile 

Nonostante le mille mila intercettazioni ... non ne hanno neanche una di chiaro tenore .... tanto è vero che hanno dovuto fare taglia e cuci e interpretazioni ...

 

 

siamo l’unica società con la prova provata di innocenza proprio per questo....

 

 

nonostante le migliaia di intercettazioni non è uscita fuori nessuna pistola fumante.

[Scirea68 3.614]

5 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ehm... ieri a Radio Capital Telese ha detto che gli juventini sono disonesti. Radio Capital facente parte gruppo GEDI. Scanavino è mister GEDI e adesso anche mister Juve. Questi si fanno dare dei disonesti dai loro dipendenti. Cosa vuoi che gliene importi.

Dovrebbero licenziare quell'uomo di emme e poi querelarlo.

[Mark92 3.768]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Nonostante le mille mila intercettazioni ... non ne hanno neanche una di chiaro tenore .... tanto è vero che hanno dovuto fare taglia e cuci e interpretazioni ...

 

 

siamo l’unica società con la prova provata di innocenza proprio per questo....

 

 

nonostante le migliaia di intercettazioni non è uscita fuori nessuna pistola fumante.

evidentemente si ragazzi ..... poi che faccia ridere ok, ma evidentemente l'hanno trovata, avranno trovato frasi del tipo "prendiamo tizio per fare tot di plusvalenza" o comunque una frase che evinca il fatto che non prendi un giocatore per prendere un giocatore ma per combinare l'affare con la squadra con cui incroci la plusvalenza. 

Per dirti il concetto stesso della X di paratici è abbastanza indicativo sotto questo aspetto ..... ora cerchiamo di essere seri, il processo fa ridere in generale ..... se andiamo nello specifico immagino possa esserci prova tra le intercettazioni e i documenti del fatto che alcuni affari erano fatti prevalentemente per motivi di bilancio.