[Highlights] Juventus - Atalanta: 3 - 3 (2022/2023)

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Prospettiva inesistente, che denota una certa malevolenza, ma  era in gioco

Non lo so perché ieri sera durante la partita ho visto un immagine diversa e mi sembrava più al limite...guarderò se la ritrovo...aldilà del 1 rigore non concesso scandaloso che Marelli dopo una qualche curva alla Fangio ha bollato come"decide l'arbitro in questi frangenti non il Var"...esticazzi,peccato che su quello concesso abbiano fatto il contrario...misteri del var.

[Zebra69 2.549]

Grazie Paolo....chissà il prossimo anno dove saremo

[Sugar75 535]

2 ore fa, ksurfer67 ha scritto:

Forse mi sono espresso male, intendevo dire che se era per lui ( arbitro) neanche il secondo ci dava 

No no avevo capito benissimo, il mio incipit finale era per l'arbitro....dicevo la tua stessa cosa, ad un metro con la visuale libera, non ce l'aveva dato e se non l'avessero richiamato sarebbe stata l'apoteosi....roba da pazzi

[Forever76-77 92]

15 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Mai come stavolta ringrazio @paolo65 per gli highlights visto che non ho seguito (volutamente) la partita e non andrò a cercare le immagini altrove (sito di Sky, canale youtube di DAZN e lega serie A... solo il canale della Juventus aspetterò stavolta) come faccio solitamente  

 

Dopo quanto tempo, viene caricato sul canale youtube di Juventus TV? Aspetto stravolentieri vista la situazione.

[LE6END 10.338]

5 ore fa, Lorerock ha scritto:

Peccato per Miretti, ma ci siamo!!!

 

PS. Ma solo io noto la diversità di felicità nella voce di Pardo rispetto ai gol di Atalanta e della Juventus? 

Notato anche io. Volume più alto per i goal dell'Atalanta. Ma non siamo a livelli ultras quando segna il napoli 🤬

[Lorerock 9.195]

6 ore fa, LE6END ha scritto:

Notato anche io. Volume più alto per i goal dell'Atalanta. Ma non siamo a livelli ultras quando segna il napoli 🤬

E io dovrei pagare per uno scempio simile? No grazie. 

[Sylar 87 34.862]

7 ore fa, Forever76-77 ha scritto:

Dopo quanto tempo, viene caricato sul canale youtube di Juventus TV? Aspetto stravolentieri vista la situazione.

Più o meno tre ore. Nella fattispecie comunque, ecco qui  

Quoto

 

 

[Forever76-77 92]

8 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Più o meno tre ore. Nella fattispecie comunque, ecco qui  

 

Grazie!

[Bianchi e Neri 2.251]

22 ore fa, Anubic ha scritto:

Bello il fuorigioco taroccato, grande DAZN

 

Se vedi le linee del campo ci sta, infatti secondo la prospettiva, la linea del fuorigioco è praticamente parallela a quella dell'area di rigore. Purtroppo Danilo in quest'azione ha fatto un macello, prima ha sbagliato il passaggio consegnando la palla a loro, poi è uscito come un pazzo lasciando scoperta la sua zona, dopo l'errore nel passaggio bastava che si rimettesse in posizione...non avremmo mai subìto gol.

[NF44 4]

1 hour ago, Bianchi e Neri said:

Se vedi le linee del campo ci sta, infatti secondo la prospettiva, la linea del fuorigioco è praticamente parallela a quella dell'area di rigore. Purtroppo Danilo in quest'azione ha fatto un macello, prima ha sbagliato il passaggio consegnando la palla a loro, poi è uscito come un pazzo lasciando scoperta la sua zona, dopo l'errore nel passaggio bastava che si rimettesse in posizione...non avremmo mai subìto gol.

Il problema e' Che la palla non e' ancora partita dal piede destro di Lookman. Sono queste immagini ufficiali? Sembra strano Che nessuno ne parli sui social...

[Lorerock 9.195]

17 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Più o meno tre ore. Nella fattispecie comunque, ecco qui  

 

I miei eroi!!! 

[Lorerock 9.195]

17 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Più o meno tre ore. Nella fattispecie comunque, ecco qui  

 

Se il secondo gol, non è giocare bene al calcio, non so...