(La Stampa) John Elkann: "Ingiustizia evidente rilevata anche da chi non tifa per noi. Difenderemo la Juve con fermezza, il calcio va cambiato"

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Avanti, John. Ti stai giocando una carta molto importante, hai l' opportunità di entrare nei cuori dei tifosi juventini se difendi la Juventus come si deve. Noi solo questo vogliamo. Coraggio!!

[Tarmako78 4.767]

2 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Bisogna leggere il politichese ragazzi .

Il comunicato è necessariamente istituzionale .

Ma usa le parole  "Bisogna" non siamo causa , assieme ( per forza mica si gioca da soli ) e GOVERNO ...in pratica chiama in causa Abodi e Co.  Perché ormai non possono lavarsene le mani.

 

E fa il paio con Abodi che dice che ci vuole una legge e che vuole "spiegazioni " sulla faccenda.

 

Io dico che in questi giorni la misura è stata superata e a nostra insaputa stanno volando missili in certi uffici.

 

Il che vuol dire che la protesta civile messa in atto non è sterile e deve andare avanti. 

 

 

Assolutamente,noi tutti Juventini dobbiamo continuare con il boicottaggio 

senza sosta,fino a che non crolla tutto il sistema malavitoso

figc a morte

[konklin 393]

9 minuti fa, lupoargentato ha scritto:

Semplicemente un altro "vile affarista" come ne avete tanti in Italia e come ce ne sono in FIGC, dove però sembra prevalere un sentimento di antijuventinità ancora più prorompente.

 

Proprio per questo le disdette di massa sono un segnale importante: picchiarli forte sul portafoglio è l'unico modo per farsi sentire da tutti, incluso John.

 

Se poi la proprietà mi sorprenderà con una difesa reale e con reazioni forti, sono pronto a sottoscrivere Juventus TV e a comprare dallo store ufficiale per dimostrare la mia vicinanza.

 

Però gente come te e me si ricorda bene quanto avvenuto nel 2006 e, giustamente, non si fida.

esatto. 

se stavolta non fanno tutto il possibile, si possono scordare di me e dei miei contributi.

i mezzi non devono essere quelli alternativi, devono essere quelli previsti e devono essere usati fino in fondo. 

se usi metodi alternativi sei sempre un ladro, uno che non segue le regole ecc....

bisogna fotter..ne dell'inizio del campionato, delle comunicazioni delle squadre alla uefa, di tutto e di tutti, devono pensare solo alla società ed ai tifosi. basta essere oggetto di vilipendio continuo da parte di quelli che manteniamo con i ns abbonamenti, con i ns acquisti. basta. la serie a è basata sull'odio verso di noi. questo deve cambiare perchè ora ne abbiamo le pa.le piene.  

[pool187 544]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Violerai la clausola compromissoria?

O troverai un accordo per la penalizzazione rimanendo in A e fuori dalle coppe?

Scegliete voi.

Al coni non succederà nulla 

Molto probabile.

 

[Jimmy__Presley 614]

8 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Attendiamo i fatti. 

Si diceva così anche nel 2006... 

nel 2006 aveva meno potere non era manco ad di exor

[santrinoilmazzulatoro 18.749]

2 hours ago, Mentalità Europea said:

“Insieme alle altre squadre” ?

 

Serio? 

È una sottile minaccia.. Facciamo uscire pure gli scheletri nell'armadio di altri altrimenti li facciamo uscire noi

 

[messapicoprimitivo 1.624]

Passaggio epocale "con il Governo" significa "con il Coni"

 

Non mi meraviglierei se dal Governo, partisse una ispezione e successivi trasferimenti alla Procura di Torino

 

 

[Capossela 5.857]

Ragazzi perdonatemi, io capisco che la rabbia ed il senso d'ingiustizia per quello che da anni stiamo subendo, porti a vedere tutto nero, io per primo lo faccio...peró noi siamo tifosi e rimaniamo tali, appassionati, innamorati ma pur sempre "solo" tifosi; Elkann è invece il proprietario, lui ci mette i soldi più di altri, come si può pensare che desideri il fallimento o la distruzione di un qualcosa che é suo, sarebbe una manifestazione di autolesionismo tipico di una mente malata. E non penso che John Elkann lo sia. Giudichiamo al termine di questa vicenda, e che ognuno faccia la propria parte, loro pensino a difendere in tutte le sedi la Juventus, noi pensiamo a sostenere la squadra e disdire abbonamenti.

[santrinoilmazzulatoro 18.749]

1 minute ago, Jimmy__Presley said:

nel 2006 aveva meno potere non era manco ad di exor

Non aveva manco trent'anni, c'è gente che a trent'anni pensa solo al pelo

 

[zebra67 12.783]

Ragazzi, JE può piacere o non piacere (a me non piace), ma dobbiamo renderci conto che si deve combattere una battaglia, peraltro iniziata proprio da noi tifosi con l'idea delle disdette degli abbonamenti; pertanto, noi truppe, anche obtorto collo, dobbiamo affidarci al colonnello che in questo momento guida il plotone, cioè lo stesso Elkann.

Non bisogna essere esperti strateghi per capire che non è di alcun giovamento (anzi, è l'esatto contrario) presentarsi al nemico con delle divisioni interne.

Il colonnello non ci piace? A fine guerra lo deferiremo alla Corte Marziale o lo faremo fuori (ovviamente in senso metaforico), ma in questo momento è necessario essere uniti e compatti.

Anche perché i nemici sono terribili, spietati e saprebbero approfittare delle nostre divisioni. Non è escluso che proveranno anche a crearne di ulteriori o a rafforzare quelle esistenti.

Per cui, più che mai, appello all'unità, dobbiamo essere un fronte compatto.

 

[juve51 1.877]

Deve fare tutto  quello che è nelle sue possibilità. Ma scherziamo? Questa è una vera e propria caccia alla Juventus e quando sento e leggo "se colpevole" (anche da ex giocatori nostri), mi in...zzo. Se colpevole cosa? La Juventus non è colpevole assolutamente . A quanto ho letto non è colpevole nè con la manovra plusvalenze nè con gli stipendi e poi questa è materia di giustizia ordinaria, semmai. Continuiamo così e vediamo se al Governo sta bene che moltissima gente protesti (intendo sempre civilmente)

[sergio 1.047]

Nel 2006 ebbe un comportamento indegno, praticamente agevolò la resa e la messa a 90° di fronte al commissario straordinario ex dirigente interista e isolò Moggi e Giraudo come se si vergognasse di loro.

Ricordo che a distanza di anni disse in un'intervista che nel 2006 era molto giovane e sicuramente aveva commesso degli errori in quella circostanza proprio per inesperienza.

Ecco, adesso non è più giovane, non è più inesperto, ora deve dimostrare se davvero ci tiene alla Juve o se per lui è solo un'azienda tra le tante del gruppo che, in base alle circostanze, si può anche "sacrificare" al pubblico ludibrio del "sentimento popolare".

Se si limita alle parole per me vale zero, voglio vedere fatti concreti.

[eternobianconero 5.105]

2 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Secondo me è incaxxato a bestia e non può certo scappare su un motorino o sfanculare tutti. Il fatto che riesca a mantenere una calma non comune, aiuta all'essere lucidi. Ci hanno fatto e gli hanno fatto un danno enorme anche in borsa. Ha i mezzi e le capacità di fare ciò che dice. Noi un segnale glielo stiamo lanciando con la pioggia di disdette alle pay tv. Nessuno è andato a bloccare autostrade ma stiamo facendo una cosa intelligente.

 

 

Disdire e boicottare ad oltranza!

Disdire e boicottare ad oltranza!

Disdire e boicottare ad oltranza!

Disdire e boicottare ad oltranza!

Disdire e boicottare ad oltranza!

Disdire e boicottare ad oltranza!

[curvafiladelfia 3.979]

Spacca tutto Johnny...

Comunque anche se non mi sembra un ultrá, dubito che dopo aver bruciato tutti 'sti soldi grazie al cugino visionario non faccia niente per difenderci. 

Rimane una delle persone più potenti al mondo...

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Ragazzi, JE può piacere o non piacere (a me non piace), ma dobbiamo renderci conto che si deve combattere una battaglia, peraltro iniziata proprio da noi tifosi con l'idea delle disdette degli abbonamenti; pertanto, noi truppe, anche obtorto collo, dobbiamo affidarci al colonnello che in questo momento guida il plotone, cioè lo stesso Elkann.

Non bisogna essere esperti strateghi per capire che non è di alcun giovamento (anzi, è l'esatto contrario) presentarsi al nemico con delle divisioni interne.

Il colonnello non ci piace? A fine guerra lo deferiremo alla Corte Marziale o lo faremo fuori (ovviamente in senso metaforico), ma in questo momento è necessario essere uniti e compatti.

Anche perché i nemici sono terribili, spietati e saprebbero approfittare delle nostre divisioni. Non è escluso che proveranno anche a crearne di ulteriori o a rafforzare quelle esistenti.

Per cui, più che mai, appello all'unità, dobbiamo essere un fronte compatto.

 

10 minuti di applausi

 

Sarebbe bellissimo anche vedere lo stadio strapieno che incita fino alla fine i nostri ragazzi

che ringhia per un semplice tackle in fallo laterale , che si esalta per un semplice calcio d'angolo

trasciniamoli noi

[SpinTheBlackCircle 3.119]

2 ore fa, el titan ha scritto:

Svegliati che stanno facendo molto di più dei "clienti" come noi dal computer di casa rispetto a te in 20 anni.

La Juventus merita RISPETTO e GIUSTIZIA!!

 

GIÙ LE MANI DALLA JUVE!

 

tocca a noi difenderci, non possiamo affidarci a elkann.

 

Disdetta DAZN, SKY, TIM!

Elkann ha letteralmente salvato la Juve in questi anni immettendo soldi freschi.
Quando parlate di lui pensate bene a cosa dite perché senza la proprietà saremmo al 99% in B o C.

Ragazzi svegliatevi dai

[mar79 508]

2 ore fa, RogerWaters ha scritto:

 

Questa sui trofei vinti è un’altra parte dellintervista? 

[gianmarco86 9.068]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

“Con fermezza” spero non significhi stando fermi. 
 

John… Comincia a disdire anche tu. 

Più che disdire qualcosa, da parte della società basterebbe cominciare a chiudere i rubinetti verso il calcio italiano e acquistare calciatori per la prima squadra solo dall'estero. Sono sicuro che più di qualche presidente di A comincerebbe a farsi sentire in difesa della Juventus.

[Stile&Stiletto 4.960]

Sono partite sottili, vanno giocate con i mezzi giusti.

 

La Figc e il Coni sono espressioni politiche. Elkann non se ne può certo uscire, sui giornali di famiglia, con toni da guerra mondiale e da distruzione dei ponti...perchè sono proprio i ponti (gettati verso la politica e le istituzioni governative e calcistiche) a poterci salvare.

 

Il suo messaggio è: la Juve è la squadra più tifata in Italia (dunque quella che porta più soldi); il calcio italiano sta diventando irrilevante (dunque scorticare la Juve lo renderebbe ancor più irrilevante); la Juve però è parte del sistema e favorevola ad aiutare a riformare il sistema (dunque siamo una risorsa); la sentenza è ingiusta e percepita da tanti come tale (quindi va sistemata questa faccenda). Mettiamoci d'accordo.

 

E' molto importante quella intervista. E' certo un segnale di vicinanza alla squadra e alla tifoseria da parte della proprietà ma è soprattutto un messaggio inviato agli organi politici e calcistici del Paese...Aspettiamo e vediamo come andrà.

 

 

[re david 12.690]

Le parole sono sempre quelle oramai. Ingiustizia. E già che l'affermano ai mezzi di stampa, è già qualcosa. Speriamo che facciano seguito anche i fatti, che sono la cosa più importante. 

[signos77 2.887]

14 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

È una sottile minaccia.. Facciamo uscire pure gli scheletri nell'armadio di altri altrimenti li facciamo uscire noi

 

Comunque solo a me pare che sottilmente con il suo modo molto tranquillo e pacato il buon Elkann stia dicendo che sie è rotto le cosiddette e che così non si puo' andare avanti o sbaglio? penso che qualche telefonatina ai piani alti l'abbia già fatta...

1 minuto fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Sono partite sottili, vanno giocate con i mezzi giusti.

 

La Figc e il Coni sono espressioni politiche. Elkann non se ne può certo uscire, sui giornali di famiglia, con toni da guerra mondiale e da distruzione dei ponti...perchè sono proprio i ponti (gettati verso la politica e le istituzioni governative e calcistiche) a poterci salvare.

 

Il suo messaggio è: la Juve è la squadra più tifata in Italia (dunque quella che porta più soldi); il calcio italiano sta diventando irrilevante (dunque scorticare la Juve lo renderebbe ancor più irrilevante); la Juve però è parte del sistema e favorevola ad aiutare a riformare il sistema (dunque siamo una risorsa); la sentenza è ingiusta e percepita da tanti come tale (quindi va sistemata questa faccenda). Mettiamoci d'accordo.

 

E' molto importante quella intervista. E' certo un segnale di vicinanza alla squadra e alla tifoseria da parte della proprietà ma è soprattutto un messaggio inviato agli organi politici e calcistici del Paese...Aspettiamo e vediamo come andrà.

 

 

Secondo me so partite già delle telefonatine a chi di dovere e immagino con toni meno gentili... IMHO , questa presa di posizione seppur molto pacata mi pare decisamente significativa...

[pablito77! 43.682]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Più che disdire qualcosa, da parte della società basterebbe cominciare a chiudere i rubinetti verso il calcio italiano e acquistare calciatori per la prima squadra solo dall'estero. Sono sicuro che più di qualche presidente di A comincerebbe a farsi sentire in difesa della Juventus.

Concordo. 

 

Tutto fa brodo in momenti come questo. 

 

Noi tifosi facciamo il nostro, ma anche in società si dessero una svegliata. 

[1897 Juventus La Storia 406]

Ok, vediamo se si smuove qualcosa...nel frattempo il campionato farsa se lo segue la figciese

[Nick82 4.076]

delle parole in pubblico frega zero: questa è gente abituata ad avere "2 facce".

mi interessano i fatti

[dany-aq 6.820]

Se quel "ci difenderemo con fermezza" significa anche uscendo dall'ordinamento sportivo, allora grande Elkann. Se significa difendersi al Coni e basta, sei finito!