DL Agosto (D.L. 104/2020, convertito nella Legge n. 126 del 13/10/2020). L’effetto rivalutazione sui bilanci: “aiuto” da 935 mln ai club di A. Ma non alla Juve

[Low 6.318]

Altra porcheria, decreto che tutti possono usare tranne la juve, guarda caso...

squadre che dalla sera alla mattina hanno incrementato il valore del brand ..e come per magia squadre che avevano patrimonio netto negativo sono diventati attivi e non di poco...

questo non è artifizio? per di più aiutato dalla politica..

 

 

Una norma che possono sfruttare solo i club che redigono i bilanci seguendo i principi contabili italiani (OIC) e non quelli internazionali (IFRS), quindi – per fare un esempio concreto – la Juventus non è stata in grado di usufruire di questa possibilità.

Ma quali sono le società che hanno usufruito del DL Agosto in questo senso? E qual è stato l’effetto complessivo sui loro bilanci?

[...]  tra le big il Milan ha deciso di sfruttare questa strada, con la valutazione del marchio che è stata aggiornata e stimata intorno ai 200 milioni di euro (l’ultima risaliva al 2005 ed era pari a 35 milioni di euro). Dati più precisi saranno comunque disponibili a seguito dell’assemblea degli azionisti che sarà convocata tra il 20 e il 26 ottobre.

 

Anche l’Inter nel bilancio 2020/21 ha rivalutato marchio e library per 212 milioni di euro circa, con una riserva di rivalutazione (al netto delle relative imposte differite) pari a oltre 203 milioni. Complessivamente, quindi, dal patrimonio netto negativo per 36,949 milioni al 30 giugno 2020, l’Inter al 30 giugno 2021, nonostante un risultato consolidato negativo per oltre 245 milioni, aveva un patrimonio netto positivo per 53,451 milioni.

 

La cifra più alta tra i club di Serie A riguarda però l’Udinese, che non si è limitata al marchio ma ha aggiunto anche stadio, immobili industriali e calciatori (il caso De Paul sopra citato). Per il club friulano una rivalutazione di 233 milioni di euro e una riserva di rivalutazione di 226 milioni circa.

 

Tra le big del massimo campionato italiano chiude il Napoli, il cui valore del marchio «iscritto in bilancio al 30 giugno 2021 è pari ad euro 75.000.000». Anche in questo caso l’effetto della rivalutazione era visibile sul patrimonio netto – per 72.500.000 euro, al netto dell’imposta sostitutiva del 3% –, passato a oltre 140 milioni al 30 giugno 2021, contro i 126,5 milioni di euro al 30 giugno 2020, nonostante le perdite superiori ai 58 milioni di euro del 2020/21.

Rivalutazione marchi Serie A – Dall’Inter al Lecce

Di seguito tutti i club che hanno sfruttato la chance offerta dal DL Agosto:

• Udinese, 2019/20 – 233.009.715 euro (riserva di valutazione: 226.019.423 euro)
• Inter, 2020/21 – 212.141.000 euro (riserva di valutazione: 203.867.123 euro)
• Milan, 2021/22 – 200.000.000 euro
• Napoli, 2020/21 – 75.000.000 euro (riserva di valutazione: 72.750.000 euro)
• Sampdoria, 2020 – 61.921.000 euro (riserva di valutazione: 56.682.471 euro)
• Torino, 2020 – 59.600.000 euro (riserva di valutazione: 57.807.052 euro)
• Genoa, 2020 – 51.353.807 euro (riserva di valutazione: 50.202.468 euro)
• Cagliari, 2020/21 – 24.275.429 euro (riserva di valutazione: 23.547.165 euro)
• Lecce, 2020/21 – 17.750.000 euro (riserva di valutazione: 16.462.945 euro)
• TOTALE – 935.050.951 euro (riserva di valutazione: 707.338.647 euro)

 

Calcioefinanza.it

Modificato 25 Gennaio 2023 da LadyJay
Aggiunta FONTE

[Gennodi 841]

vergogna

boicottaggio calciomercato serie a

lo facessero notare i dirigenti nelle interviste

[endriux 283]

Ne ho scritto ieri sera nel topic #whereisMinusvalenza..

[Low 6.318]

questa è l'ennesima porcheria... come tante altre come casadei valutato esattamente il costo del prestito biennale di lukaku...casadei forse non gioca nemmen + a calcio 😄

come i 4 giovani dle napoli inseriti nell operazione osimè...i furbi i pulcinellosi

4 giovani valutati oltre 20 milioni, che il giorno prima trasfermark valutava 25.000 € e il giorno dopo ipervalutati 5 mil cadauno..mai andati in francia , rescissione dopo 3 settimane e valutazione poi a 40.000€... alcuni non giocan nemmen + a calcio... giusto per...

mentre i giocatori della juve "implicati" nelle plusvalenze giocano tutti in serie A o al massimo in serie B

[LE6END 10.138]

È arrivato il momento di uscire dall'italia...

[emmegibe 2.572]

Terrorismo che ammazza il cuore. Governo peggio del terrorismo rosso o nero

[tetta 579]

Toh, il milan…

[garrison 47.192]

Tanto sono rivalutazioni farlocche.

I giocatori mica li paghi in quel modo 

Infatti Milan ed inter perderanno Skriniar e probabilmente Leao a zero, non potenydo offrire certi rinnovi.

[Bluesjuve 1.723]

via via da tutto lasciamoli nel loro brodo

[Bluesjuve 1.723]

che poi " la Juventus non è stata in grado" casso vuol dire? non ha potuto non che non è stata in grado come se non fossero capaci, giornalai di mer inter!

[Rux 3.834]

E' una roba che giustamente secondo i principi contabili internazionali, che noi essendo quotati dobbiamo per forza di cose seguire, non è valida
Questo è un artifizio contabile 1000 volte più artificiale delle plusvalenze che oggi sono tanto contestate.

 

12 ore fa, garrison ha scritto:

Tanto sono rivalutazioni farlocche.

I giocatori mica li paghi in quel modo 

Infatti Milan ed inter perderanno Skriniar e probabilmente Leao a zero, non potenydo offrire certi rinnovi.

Ma hanno un beneficio sul patrimonio netto di non poco conto. Mooolto più dei benefici per noi contestati relativi alle plusvalenze (parliamo di grandezze diverse, l'una da cc, l'altro da pn però).

[capitanBilly 4.540]

Il 26/1/2023 Alle 01:01, garrison ha scritto:

Tanto sono rivalutazioni farlocche.

I giocatori mica li paghi in quel modo 

Infatti Milan ed inter perderanno Skriniar e probabilmente Leao a zero, non potenydo offrire certi rinnovi.

Che crepino

[RINTINTIN 3.129]

Il 27/1/2023 Alle 14:46, capitanBilly ha scritto:

Che crepino

E poi cosa vuol dire che li perderanno a zero ?? Tanti perdono giocatori a zero, quando arriva perché non rinnovano ….. ma ci hanno giocato in quelle squadracce ….. 🤔