(TS) "C'é una carta segreta nel processo plusvalenze. Una nota fu inviata dalla Procura alla Covisoc retrodatando l'indagine al 14/4/21"

[tv in bianco e nero 2.560]

32 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Peggio.

Una cosa dl genere ha causato un danno agli azionisti. 

Certo a Chinè non può essere addebitato l'aggiotaggio però sarebbe una cosa gravissima che rovescerebbe il tavolo. 

Ma la turbativa di mercato si

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Ma la turbativa di mercato si

Esatto. Ed è un reato se c'è dolo nell'indagine.  

[Blackmore21279 533]

In tutti i casi attendo la sentenza sul fronte stipendi. Se ci condanneranno ingiustamente in stile 2006 prenderò una bella e lunga pausa dal calcio (ho già dato ed un'altra B perchè un cogli*e di PM calabrese ha dormito col cu*o scoperto e si è alzato storto non me la faccio più). Se e quando la Juve tornerà ad essere la VERA JUVE allora ricomincerò a seguirla. Sta di fatto che a partire da venerdì scorso ho deciso che mai più proverò pena (come successo in passato per determinate situazioni) per le altre squadre nel momento in cui saranno alle prese con fallimenti o beghe giudiziare, mai più! Con noi la pietà non l'hanno mai avuta e quindi auguro con tutto il cuore a tutte le squadre italiane (esclusa la Juve) a partire dalla A di atalanta fino alla Z di zagarolo calcio ogni male possibile in ambito sportivo, a loro ed ai loro miserabili tifosi.

[mar79 508]

26 minuti fa, badboy ha scritto:

Hai un collegi di avvocati difensori, la facessero uscire loro. Ma che caxxo li pagano affare, solo per prendere nota della condanna?

 

Ma più che chiederla a procura e covisoc, seguiti a ruota dagli avvocati delle altre squadre, e non una volta ma più volte, gli avvocati che possono fare? Organizzare unintrusione notturna negli uffici? Sono avvocati non giustizieri per questo le norme stabiliscano che la controparte debba fornirti la documentazione 

[tv in bianco e nero 2.560]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Esatto. Ed è un reato se c'è dolo nell'indagine.  

Con una cosa del genere in sede civile puoi chiedere i danni... e che danni. A chinè personalmente e alla figc in solido

[MARZIANO87 1.363]

Ma questa carta sarebbe stata omessa pure a chi poi ha deciso di dare i 15 punti?

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Con una cosa del genere in sede civile puoi chiedere i danni... e che danni. A chinè personalmente e alla figc in solido

Non voglio illudermi. Ma se fosse così ... VOGLIO VEDERE TESTE ROTOLANTI ... E NON SOLO QUELLA DI CHINE'  

[starveling 7.639]

Ragazzi questa cosa sarebbe di una gravità inaudita. Inaudita.

Se davvero così fosse ci sarebbero gli estremi per rompergli il deretano senza alcuna pietà. 

[badboy 9.441]

4 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma più che chiederla a procura e covisoc, seguiti a ruota dagli avvocati delle altre squadre, e non una volta ma più volte, gli avvocati che possono fare? Organizzare unintrusione notturna negli uffici? Sono avvocati non giustizieri per questo le norme stabiliscano che la controparte debba fornirti la documentazione 

Gli avvocati fanno indagini per proprio conto compreso periti di parte. Allora prendiamo un tirocinante e aspettiamo la sentenza modello 2006.

[tv in bianco e nero 2.560]

2 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Non voglio illudermi. Ma se fosse così ... VOGLIO VEDERE TESTE ROTOLANTI ... E NON SOLO QUELLA DI CHINE'  

Ma nemmeno io mi illudo, però se la cosa venisse fuori in modo evidente e certo non vedo come una procura non possa agire d'ufficio.

[mar79 508]

2 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ma questa carta sarebbe stata omessa pure a chi poi ha deciso di dare i 15 punti?

Bella domanda. Se ne sono fregati anche loro o non gli è stato dato tutto il materiale per decidere?

[badboy 9.441]

Roba da pazzi, stiamo al giorno 26 a discutere giustamente su cosa cosa senza sapere se sia vera oppure no.

[MARZIANO87 1.363]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Bella domanda. Se ne sono fregati anche loro o non gli è stato dato tutto il materiale per decidere?

Perchè secondo me tutto ruota intorno a questa domanda

[Gtv 143]

Il vero problema è che il carrozzone milionario del calcio non può avere un tribunale amatoriale con leggi medievali che decide del suo futuro.Sono spa non possono esistere senza avere la certezza del diritto.Questi creeranno un danno milionario sulla base del nulla

[mar79 508]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Gli avvocati fanno indagini per proprio conto compreso periti di parte. Allora prendiamo un tirocinante e aspettiamo la sentenza modello 2006.

E difatti con i loro investigatori/periti  hanno scoperto che c’è questa documentazione e lhanno richiesta come prevede la legge. Allora tutti i collegi difensivi delle altre otto squadre sono formati da tirocinanti?  La scoperta l’hanno fatta gli avvocati non tuttosport 

[Clamoroso al Cibali 1.794]

Come nella 189esima puntata di Falcon Crest (cit.) 

 

[ventinove 2.415]

32 minuti fa, Gianco ha scritto:

Il Pil pro capite del Nord è il doppio di quello del Mezzogiorno.

 

Anche il tasso di disoccupazione conferma la classifica, con il Nord avente il tasso più basso al 6,1%, il Sud al 15,16%.

 

Non è che vuoi fare cambio. Giusto perché dici che comanda il sud, che fanno il muso duro contro la Juve  però tengono la popolazione nel modo che vedi dai dati sopra.

Che furbi.

Senza polemica..

Fine OT.

 

Sono lombardo.

Lombardissimo.

Ma non é questa la sede per fare la rivoluzione.😁

[Amadir 5.575]

2 ore fa, Viashino ha scritto:

Ma falsificare una data di un documento, non è reato ?

Of course.

 

Ma loro sono la giustizia sportiva, ricorda:

 

[badboy 9.441]

2 minuti fa, mar79 ha scritto:

E difatti con i loro investigatori/periti  hanno scoperto che c’è questa documentazione e lhanno richiesta come prevede la legge. Allora tutti i collegi difensivi delle altre otto squadre sono formati da tirocinanti?  La scoperta l’hanno fatta gli avvocati non tuttosport 

Qui  tu affermi una cosa importante: affermi che esiste questa carta. Ma sei sicuro di ciò? Io non lo metto in dubbio, ma non mi risulta essere una cosa certa.

[Gtv 143]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Of course.

 

Ma loro sono la giustizia sportiva, ricorda:

 

Allora si chiamassero Wrestiling e non calcio seria a

[garrison 48.143]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Mi pare l'abbiano chiesta i legali difensivi della Juve ho sentito su Juventibus...infatti c'era un Avvocato penalista ospite che si stupiva del perché non l'avessero ancora fornita alla difesa,eppure sono obbligati...ma niente non l'hanno ancora data.

Lo devono fare e la daranno.

Certo se fosse decisiva per la regolarità formale dell'inchiesta sarebbe clamoroso che abbiano giudicato senza metterla a disposizione.

Per questo sono piuttosto scettico, sono arroganti e stupidi ma non penso sino a questo punto.

Mi concentrerei a difenderci nel merito.

[starveling 7.639]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Lo devono fare e la daranno.

Certo se fosse decisiva per la regolarità formale dell'inchiesta sarebbe clamoroso che abbiano giudicato senza metterla a disposizione.

Per questo sono piuttosto scettico, sono arroganti e stupidi ma non penso sino a questo punto.

Mi concentrerei a difenderci nel merito.

Per il CONI purtroppo la strada da seguire non è quella del merito. 

[signos77 2.888]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Lo devono fare e la daranno.

Certo se fosse decisiva per la regolarità formale dell'inchiesta sarebbe clamoroso che abbiano giudicato senza metterla a disposizione.

Per questo sono piuttosto scettico, sono arroganti e stupidi ma non penso sino a questo punto.

Mi concentrerei a difenderci nel merito.

Vero ma se esce su un giornale una roba del genere credo che qualcosa di vero possa esserci... e poi se fosse una roba ininfluente perchè non metterla subito a disposizione dicendo eccovela tanto non vi serve a nulla... 

[Zakkaria 8.090]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Lo devono fare e la daranno.

Certo se fosse decisiva per la regolarità formale dell'inchiesta sarebbe clamoroso che abbiano giudicato senza metterla a disposizione.

Per questo sono piuttosto scettico, sono arroganti e stupidi ma non penso sino a questo punto.

Mi concentrerei a difenderci nel merito.

ma da quello che ho capito nel merito non ci si può difendere, si devono trovare vizi di forma per ribaltarla al Coni.

[Blackmore21279 533]

15 minuti fa, ventinove ha scritto:

Sono lombardo.

Lombardissimo.

Ma non é questa la sede per fare la rivoluzione.😁

Attilio?