Avv. Intrieri (milanista) a TS: "Sentenza giustizialista. Intercettazioni non sono prove, e non ci sono autoconfessioni. Calpestati il giusto processo ed il principio di legalità"

[Bremer non si tocca 1.343]

Il governo può fare tutte le norme che vuole ma tanto una norma non può essere retroattiva.

2 minuti fa, freste ha scritto:

Tutte le vicende giudiziarie che hanno riguardato la Juventus hanno avuto una fortissima connotazione politica, pertanto se la società non agira sottobanco per tale via, non ne uscirà viva. 

Vedremo cosa succederà...

perchè agire sottobanco?! Non dobbiamo scendere a compromessi. La juventus può finalmente far crollare il sistema calcio italiano e rifondarlo da zero. Sarebbe da pazzi non approfittarne.

[zoff70 19.188]

Solo chi è in malafede può pensare che sia giusto punire la Juventus 

[devil88bg 3.145]

ma e' normale eh, non serve essere esperti di diritto. Io per telefono/messaggio, posso dire qualunque cosa. Posso dire ho ammazzato x e y. Ma poi senza prove il tutto non ha senso. 
Anche una confessione ha bisogno se vogliamo di prove, conferme dei fatti, della stessa versione etc. etc.

[twentynine 677]

anche nel 2006 c’erano avvocati che dicevano le stesse cose, ma poi in b ci hanno mandato lo stesso. 

[jurgen kohler 38.726]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Solo su tuttosport ne parlano, però..

Molto bello il video su Juventibus con l’intervento di Intrieri. Non so se si può condividere 

[saxon 8.426]

41 minuti fa, freste ha scritto:

Tutte le vicende giudiziarie che hanno riguardato la Juventus hanno avuto una fortissima connotazione politica, pertanto se la società non agira sottobanco per tale via, non ne uscirà viva. 

Vedremo cosa succederà...

Esatto. È così.. È inutile sperare di avere giustizia per via legale. Va trovato un accordo preventivo o con il ministro dello sport che faccia pressione sul coni o addirittura col governo, come hanno sempre fatto milanesi e romane. 

I nostri proprietari quando non conniventi, non hanno ancora capito che a fare i principi di sto caxxo che non si sporcano le mani, si lascia campo libero a chi vuole distruggerci

[MatteoJuventus 4.944]

Il problema è che ne parlerà esclusivamente TuttoSport, l'ultimo quotidiano sportivo d'Italia, letto solo da juventini e (forse) qualche torinista. 

Non ha il potere dei una Gazzetta, Sky o anche un Corsport. 

 

Purtroppo è come il 2006, ce la stiamo suonando e cantando da soli, gli altri ci remano contro e già parlano dei prossimi 15 punti (si, a quanto pare ai giornalisti è già arrivata qualche spifferata). Di questo avvocato e di far luce su quanto avvenuto venerdì non interessa. 

[Totik 4.995]

Io spero solo che tutti questi giuristi che ora danno contro alla sentenza, quando poi leggeranno le motivazioni, non se ne escano con frasi tipo: Vabbè, messa così la sentenza può reggere.

34 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Molto bello il video su Juventibus con l’intervento di Intrieri. Non so se si può condividere 

Io l'ho ascoltato tutto, fino a quando Intrieri non è andato via, ed è molto interessante.

[kaedes 10.843]

E qualcuno dei nostri prima o poi due parole le dice o aspettiamo pure quelli del Napoli?

[badboy 9.436]

Mi dispiace dirlo e non vorrei sembrare negativo, ma riportare tante voci che perorano la nostra causa è inutile. La giustizia sportiva agisce in un modo diverso da quella penale. Aggiungo che la sua autonomia è totale. Ora, anche se ci confermassero al CONI l'ingiustizia, leggeremo sbigottimento ma nulla cambierà. È uno scontro politico e di potere, solo se riusciremo a metterne in campo di più di loro vinceremo. 

[Roby76MJ 8.874]

30 minuti fa, kaedes ha scritto:

E qualcuno dei nostri prima o poi due parole le dice o aspettiamo pure quelli del Napoli?

Assurdo che manco ci hanno fatto conoscere gli avvocati che ci difendono, mettendoli almeno una volta davanti alle telecamere.

Io questa Società faccio sempre più fatica a capirla.

[freste 777]

1 ora fa, sato ha scritto:

Il governo può fare tutte le norme che vuole ma tanto una norma non può essere retroattiva.

perchè agire sottobanco?! Non dobbiamo scendere a compromessi. La juventus può finalmente far crollare il sistema calcio italiano e rifondarlo da zero. Sarebbe da pazzi non approfittarne.

Sottobanco in quanto gli accordi in via politica non si fanno alla luce del sole.Mai.

[DarioSen 2.654]

3 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

O Elkann trova modo di chiudere questa faccenda nella maniera migliore possibile per noi o lo dobbiamo costringere ad andare al TAR e alla giustizia ordinaria (se non vorrà).

Se la Juve crede di aver subito una porcata allora non andare al tar ci renderà complici della porcata e dunque meritevoli di farci fare tutto quello che gli pare, anche mandarci in serie D... 

[Maxxo74 14.152]

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

Il problema è che ne parlerà esclusivamente TuttoSport, l'ultimo quotidiano sportivo d'Italia, letto solo da juventini e (forse) qualche torinista. 

Non ha il potere dei una Gazzetta, Sky o anche un Corsport. 

 

Purtroppo è come il 2006, ce la stiamo suonando e cantando da soli, gli altri ci remano contro e già parlano dei prossimi 15 punti (si, a quanto pare ai giornalisti è già arrivata qualche spifferata). Di questo avvocato e di far luce su quanto avvenuto venerdì non interessa. 

Nel 2006 nessuno ha minacciato di levare soldi al carrozzone. Oggi il clima è diverso.. Al sentimento popolare i tifosi stanno contrapponendosi con qualcosa di concreto 

[Loz 3.131]

2 ore fa, maur0 ha scritto:

Se le plusvalenze non sono illecite, come stabilito nei 2 gradi di giudizio precedenti, non lo diventano perché leggono di nuovo le stesse intercettazioni. Se diventano illecite da oggi la norma non è retroattiva e poi non le abbiamo fatte da soli quindi se punisci me punisci tutti.

Diventano illecite se nelle intercettazioni dici che abbiamo salvato il bilancio facendo scrivere 100 anziché 10.

Dai, questo dovrebbe essere ormai assodato. 
Sono lo strumento con cui hai fatto un dolo. Avere di tuo una pistola non ti rende un assassino. Se ti intercettano mentre dici “con questa pistola ho ucciso tizio”, le cose cambiano. 
Il problema di questa storia è che di tizi ammazzati e pistole ancora fumanti in mano alle squadre ce n’è a bizzeffe, ben visibili, sghignazzanti, e noi siamo gli unici oggetto di indagini e sentenze lampo

 

altro punto è dire che non è un problema della Juve aver usato le plusvalenze come strumento gonfiato ad arte per avere un bilancio accettabile, perché esse non sono normate e allora io (e chi fa l’affare con me) veramente posso scrivere 10 o 100 e nessuno può dire nulla

[Viashino 1.861]

5 minuti fa, Loz ha scritto:

Diventano illecite se nelle intercettazioni dici che abbiamo salvato il bilancio facendo scrivere 100 anziché 10.

Dai, questo dovrebbe essere ormai assodato. 
Sono lo strumento con cui hai fatto un dolo. Avere di tuo una pistola non ti rende un assassino. Se ti intercettano mentre dici “con questa pistola ho ucciso tizio”, le cose cambiano. 
Il problema di questa storia è che di tizi ammazzati e pistole ancora fumanti in mano alle squadre ce n’è a bizzeffe, ben visibili, sghignazzanti, e noi siamo gli unici oggetto di indagini e sentenze lampo

 

altro punto è dire che non è un problema della Juve aver usato le plusvalenze come strumento gonfiato ad arte per avere un bilancio accettabile, perché esse non sono normate e allora io (e chi fa l’affare con me) veramente posso scrivere 10 o 100 e nessuno può dire nulla

Dove sono queste intercettazioni ?

[maur0 1.032]

17 minuti fa, Loz ha scritto:

Diventano illecite se nelle intercettazioni dici che abbiamo salvato il bilancio facendo scrivere 100 anziché 10.

Dai, questo dovrebbe essere ormai assodato. 
Sono lo strumento con cui hai fatto un dolo. Avere di tuo una pistola non ti rende un assassino. Se ti intercettano mentre dici “con questa pistola ho ucciso tizio”, le cose cambiano. 
Il problema di questa storia è che di tizi ammazzati e pistole ancora fumanti in mano alle squadre ce n’è a bizzeffe, ben visibili, sghignazzanti, e noi siamo gli unici oggetto di indagini e sentenze lampo

 

altro punto è dire che non è un problema della Juve aver usato le plusvalenze come strumento gonfiato ad arte per avere un bilancio accettabile, perché esse non sono normate e allora io (e chi fa l’affare con me) veramente posso scrivere 10 o 100 e nessuno può dire nulla

Che ti devo dire stringi la mano a Chiné visto che sei d'accordo con lui, manda un curriculum magari cerca collaboratori.

Le intercettazioni vengono usate solo quelle che fanno comodo. Per due gradi di giudizio siamo stati dichiarati innocenti e a me basta questo visto che di intercettazioni nuove non ci sono. E' solo una farsa.

Tu hai tutta questa certezza, io  e molti altri no.

[Chronixx 1.448]

Purtroppo in Italia c'e' una forte gelosia e odio. I responsabili sono in primis, i media con il sentimento popolare, poi gli organi di giustizia sportiva presso la federazione pieni di giudici-tifosi provenienti di napule/Roma ,che vogliono vederci sparire prima di morire.

Non gliene frega niente del futuro perche' non ne avranno uno.

[caronte73 1.256]

La giustizia sportiva è un mondo a se. 
Se vogliono punirti lo fanno senza badare alla rispetto della giustizia ordinaria 

[rk73 7.218]

Assumano  questo per difenderci

[dankos2 1.261]

Perche' di tre reati minori, conglobarli farne uno grave e mandaci in B era una norma di diritto? Fanno come vogliono. 

[8Fabuloso 5.821]

In un modo o nell’altro ormai il campionato è falsato, assegnare 15 punti di penalizzazione in corso d’opera non ha senso 

[stewie B e W 9.592]

1 ora fa, Loz ha scritto:

Se ti intercettano mentre dici “con questa pistola ho ucciso tizio”, le cose cambiano. 

No, se non c’è il cadavere no.

[Jugovic83 1.188]

Ennesima FARSA. A sto giro UNITI facciamo saltare il banco!!

[PaulinoPogba 5.237]

Per favore ragazzi, diffondete, TUTTI DEVONO SAPERE

 

GRAZIE

 

⚪⚫💗💪