Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[…….. 688]

Adesso, Cro88 ha scritto:

Ottimo, una malattia in meno....detesto vedere questa gente respirare nel nostro stadio....si stessero nel loro merdoso stadio 

questa situazione genererà un'enorme acrimonia nei confronti dei tifosi della juventus.

e non è un bene, quando di esaltati è pieno.

il mio amico che andava a vedere la juventus in tranquillità allo stadio di Roma, fu aggredito e come conseguenza ebbe la rottura dell'osso parietale e dell'arcata.

così non si può continuare.

prima o poi si piangerà il morto (ennesimo).

[CiottiBianconero 881]

41 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma Greggio, se è lui, non è che deve essere tirato per la giacca.

Lavora con le TV, Skype Dazn sono importanti inserzionisti e lui dovrebbe remargli contro?

Poi poteva rispondere in maniera un po' più elegante...

Proprio perchè non remerà mai contro alle TV non doveva neanche essere chiamato in causa. 

Nessuno "pubblicamente esposto" rischia di perdere soldi per difendere la Juventus. 

Rispondere in maniera elegante....ripeto, guardate il programma che conduce e troverete la risposta.    

[Davids 3.983]

32 minuti fa, ventinove ha scritto:

Il nostro obiettivo è danneggiare il calcio italiano. Queste iniziative non fanno altro che darci una mano. Più si parla di questa situazione più si mette in difficoltà la lega calcio.

[marianox 5.702]

1 ora fa, Damian Saravia ha scritto:

Concordo. I numeri, se confermati, sono irrisori rispetto ai milioni di abbonamenti sottoscritti dai tifosi Juventini in tutta Italia e non solo. I tifosi della Juventus in Italia sono stimati in circa 14 milioni, senza contare l'estero.

Per cui 500.000 disdette sono soltanto briciole purtroppo.

la Juventus ha 2 milioni di abbonati alle Pay Tv....mezzo  milione sono 1/4 alla faccia delle briciole... fatti i conti di quanto incassano in meno all'anno e quanto di conseguenza offriranno in meno alla prossima contrattazione. 

E siamo solo alla prima sentenza vedremo come reagirà il resto alle prossime puntate

[piglosco 670]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Il nostro obiettivo è danneggiare il calcio italiano. Queste iniziative non fanno altro che darci una mano. Più si parla di questa situazione più si mette in difficoltà la lega calcio.

Ottimo.

Per una volta i lividi fanno una cosa sensata,bravi.

 

[Max Power 2.469]

10 ore fa, ventinove ha scritto:

Che personaggio squallido Greggio...

Aggiungerei #DisdettaStriscia...anche se mi chiedo, chi se lo guarda ancora...

[LE6END 10.333]

36 minuti fa, ventinove ha scritto:

Ottimo. Devono mettere i prezzi ancora più alti così non vengono più nel nostro stadio

 

 

[Ich bin Strunz 4.735]

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Per me invece la Super League ha molto piu senso senza squadre inglesi.
Sinceramente preferisci vedere un torneo con Chelsea, Liverpool, City United e Newcastle o un torneo con Real, Barca, Juve, Milan, Bayern, Ajax, Benfica e compagnia? Cioè non scherziamo, a livello mondiale forse solo gli stati uniti potrebbero continuare a preferire la Premier per mera questione linguistica. Asia, sud america e soprattutto Europa (ricordiamoci che come continente facciamo il doppio degli abitanti americani), surcalsseremo la Premier.

non e' che provo affetto e nostalgia per le squadre inglesi, tutt'altro, ma se la SL verra' sufficientemente ricoperta di soldi da chi la sponsorizza tanto da poter andare in inghilterra a  saccheggiarli  dei giocatori migliori sara' un bello spettacolo,

diversamente se in SL  i piu forti saranno sempre e solo il real  e il barca ....non saprei

[zebra67 12.783]

1 ora fa, Damian Saravia ha scritto:

Concordo. I numeri, se confermati, sono irrisori rispetto ai milioni di abbonamenti sottoscritti dai tifosi Juventini in tutta Italia e non solo. I tifosi della Juventus in Italia sono stimati in circa 14 milioni, senza contare l'estero.

Per cui 500.000 disdette sono soltanto briciole purtroppo.

Però bisogna andarci cauti con i numeri, non possiamo spararli a casaccio.
1. Non esiste una tifoseria in cui ciascun tifoso sottoscrive un abbonamento a una pay tv, anche perché nelle cifre totali gran parte dei milioni di tifosi sono semplici simpatizzanti, alcuni dei quali vedono il risultato finale della gara sul telefonino o su Televideo.
2. Le due piattaforme (Sky e DAZN) non danno numeri esatti sul numero di abbonati in ciascun Paese dove operano, ma solo numeri complessivi. Per i singoli Paesi si procede secondo stime.
Secondo stime abbastanza attendibili Sky ha oltre 4 milioni di abbonati italiani e circa 2,5 di essi sono abbonati a Sport e Calcio.
DAZN ha 2,4 milioni di abbonati.
Quando parlo di abbonati, nel caso di Sky parlo di abbonati DI OGNI FEDE CALCISTICA E NEI 2,5 MILIONI CI SONO ANCHE PERSONE A CUI DEL CALCIO NON IMPORTA NULLA.
Quando cito il numero di Dazn (2,4 milioni), ugualmente parlo di abbonati DI OGNI FEDE CALCISTICA, quindi nel numero sono compresi anche gli "x" mila tifosi del Milan, dell'Inter, della Roma, del Napoli e via discorrendo.

Quindi anche avvicinarsi soltanto a 500.000 disdette sarebbe una cifra enorme e  provocherebbe danni significativi.

[Zakkaria 8.090]

2 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

non e' che provo affetto e nostalgia per le squadre inglesi, tutt'altro, ma se la SL verra' sufficientemente ricoperta di soldi da chi la sponsorizza tanto da poter andare in inghilterra a  saccheggiarli  dei giocatori migliori sara' un bello spettacolo,

diversamente se in SL  i piu forti saranno sempre e solo il real  e il barca ....non saprei

La SL ormai è un torneo che ha senso se nasce per entrare in competizione con la Premier, che è di fatto un altra Super League. Che senso ha arricchire maggiormente chi stai cercando di combattere?

[Ich bin Strunz 4.735]

42 minuti fa, ventinove ha scritto:

e' un buon inizio, a costo di diminuire i ricavi dalla biglietteria, via queste immondizie dal nostro gioiello. loro e tutte le altre tifoserie italiane

non e' che ci cambierebbe molto la vita avere 4 teste di cxxxo esagitate in quello spicchio di stadio e ne guadagnamo sicuramente

sotto altri aspetti, primo fra i quali il risparmio per non dover rimettere in ordine quello che combinerebbero allo stadio e in citta'

[marko77 5.133]

un grazie speciale a tutti i violacei..........aderite mi raccomando

[Fino alla fine… 2.935]

6 minuti fa, Crive ha scritto:

Ma questi hanno proprio dei gravi problemi cognitivi...

I 200 milioni ricevuti per Chiesa Vlahovic e Bernardeschi, li hanno incassati dalla Lazio? o dai loro compagni di tifo granata?

Continuino pure con Commisso, vediamo se coprirà eventuali buchi di bilancio cin denari propri... 

Bertucce.

Dovevamo farli fallire quando potevamo, ad oggi ti basta un Leicester qualsiasi che può offrire 25 ml per Nico Gonzalez nonostante avesse saltato tutta l'andata per infortunio.

 

Senza andare tanto lontano, 1 anno fa invece che pagare Vlahovic 80 ml potevamo tranquillamente offrirne 50, se volevano accettare quella cifra bene altrimenti potevano tenersi benissimo la loro bella patata bollente che voleva venire solo da noi e che non voleva rinnovare il contratto che scadeva a Giugno 2023, invece no, noi abbiamo ricoperto ancora il ruolo di buoni sammaritani ad abbiamo letteralmente regalato soldi al sistema (idem Bremer e discorso simile poteva succedere con Zaniolo che a Luglio poteva venire da noi con formule fantasiose a 40 ml mentre adesso dovrebbe essere ceduto per la metà)

[zebra67 12.783]

22 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Questa situazione ci sta unendo come tifosi in tutta italia....ed io sono straconvinto che  uno degli errore della Juve e NON SFRUTTARE a pieno la potenza degli 8ml di tifosi

Purtroppo quando si parla di "x" milioni di tifosi, non ci si rende conto che la maggior parte di essi sono semplici simpatizzanti, non gente che vive la Juve come una droga.
I veri tifosi, juventini come di altre squadre, sono una percentuale assai ristretta.
Tra gli 8 milioni ci sono persone che conoscono a malapena il risultato domenicale, che seguono la Juve solo nelle gare in chiaro (Coppa Italia, i due match di CL trasmessi su Mediaset). Figurano come "tifosi" bianconeri solo perché magari iscritti a qualche pagina FB ispirata ai colori bianconeri.
 

[Honoré de Balzac 2.289]

43 minuti fa, piglosco ha scritto:

io spero che nessun juventino vada in trasferta...nessuno.

Devono vedere il settore ospiti VUOTO.

E capire che facciamo sul serio e non che,basta che ci sia la partita della Juve,

e andare a riempire i settori ospiti.

Altrimenti facciamo la figura dei caxxari.

Loro adesso pensano esattamente questo.."eh sono incazzati...ma poi passa la rabbia e ingoiano e torna tutto come prima".

Le disdette sono le piu' importanti ma non andare in nessuna delle restanti trasferte sarebbe un segnale davvero

forte e che facciamo sul serio.

Io,abitando vicino a Reggio Emilia,andavo sempre a vedere Sassuolo-Juve ma quest'anno no,assolutamente no.

 

 

[IL NUOVO CR7 34]

1 ora fa, Campo Combi ha scritto:

profilo fake, secondo voi Greggio vero si espone in un social usando questo linguaggio oltretutto

contro una persona in particolare che non ha certo la sua popolarita' nazionale (lui che poi  non ha mai detto una parolaccia

in film o trasmissioni tv da 40 anni a questa parte)?

non mi intendo molto di social ma penso che un personaggio pubblico di questo calibro si contraddistingua con un "official" o qualcosa di simile

di fianco al nome

bhoo neanche io mi intendo di social ma prima di bloccarlo ho dato una guardata al   profilo e pare proprio il suo

con comparsate ,interventi mondani promo del suo nuovo libro

e compagnia bella 

basta andare a guardare 

[Fino alla fine… 2.935]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Purtroppo quando si parla di "x" milioni di tifosi, non ci si rende conto che la maggior parte di essi sono semplici simpatizzanti, non gente che vive la Juve come una droga.
I veri tifosi, juventini come di altre squadre, sono una percentuale assai ristretta.
Tra gli 8 milioni ci sono persone che conoscono a malapena il risultato domenicale, che seguono la Juve solo nelle gare in chiaro (Coppa Italia, i due match di CL trasmessi su Mediaset). Figurano come "tifosi" bianconeri solo perché magari iscritti a qualche pagina FB ispirata ai colori bianconeri.
 

Ok ma se anche solo 1 ml di tifosi dovessero "donare" 50€ siamo a cifre parecchio elevate, che poi sarà una cosa che non succederà mai è un altro discorso.

[Honoré de Balzac 2.289]

32 minuti fa, marianox ha scritto:

Cozzolino ha preso la via delle crociate, la risposta di Greggio mi lascia basito.

Mannò è impossibile che Greggio si esprima in quel modo.

Poi quel "in   cinta" separato.....

chi scrive è un semi-analfabeta, dai non può essere Greggio, così scurrile.

[Ich bin Strunz 4.735]

Adesso, IL NUOVO CR7 ha scritto:

bhoo neanche io mi intendo di social ma prima di bloccarlo ho dato una guardata al   profilo e pare proprio il suo

con comparsate ,interventi mondani promo del suo nuovo libro

e compagnia bella 

basta andare a guardare 

e' uscito di testa pure lui allora 

[Bettega_1970 680]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Rimuovi il metodo di pagamento

[Xanatas 10.093]

cmq a me sta cosa che noi siamo sauron e tutti gli altri la compagnia dell'anello mi fa un pò ridere se non ci fosse da piangere

 

Martelliamo!

[Coyote74 2.269]

41 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

certo che non ci retrocedono, si ricordano ancora benissimo di quanto fosse diventata appetibile la serie a nel 2007, c'era piu gente che seguiva la b che 

le gesta dei cartonazzi, quindi non ripeteranno lo stesso errore.

quello che non hanno calcolato invece e' che stavolta non avranno i nostri soldi, neanche se ci tengono in serie a

Io non ne sono affatto sicuro, anzi. Questi puntano dritti a mandarci in B. Prepariamoci.

[zebra67 12.783]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ok ma se anche solo 1 ml di tifosi dovessero "donare" 50€ siamo a cifre parecchio elevate, che poi sarà una cosa che non succederà mai è un altro discorso.

Sicuramente, 50 milioni di euro sarebbero un gesto gradito da chiunque, non so se realmente utile.

Non si tratta di fondi strutturali, nel senso che non sono entrate fisse da considerare a bilancio. Sono liberalità occasionali.
Per farti un esempio di quanto la somma sia molto considerevole, ma non risolutiva, ti basti pensare che se nel triennio 2023/2025 non rientriamo dallo sforamento delle regole sul Fair Play finanziario, siamo già stati condannati dall'UEFA al pagamento di 23 milioni (15 il Milan, 26 l'Inter, tanto per fare un quadro della situazione). Quindi metà della somma incassata attraverso questa straordinaria operazione di raccolta fondi.

[GiuseppeA81 2.089]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Purtroppo quando si parla di "x" milioni di tifosi, non ci si rende conto che la maggior parte di essi sono semplici simpatizzanti, non gente che vive la Juve come una droga.
I veri tifosi, juventini come di altre squadre, sono una percentuale assai ristretta.
Tra gli 8 milioni ci sono persone che conoscono a malapena il risultato domenicale, che seguono la Juve solo nelle gare in chiaro (Coppa Italia, i due match di CL trasmessi su Mediaset). Figurano come "tifosi" bianconeri solo perché magari iscritti a qualche pagina FB ispirata ai colori bianconeri.
 

E' vero, ma ci sono anche tifosi come me, che una volta avrebbero litigato pure con la mamma per la Juve (vedi mia firma), ma che da anni non contribuiscono al foraggiamento del pay tv e dei giornali.

[Ich bin Strunz 4.735]

1 minuto fa, Coyote74 ha scritto:

Io non ne sono affatto sicuro, anzi. Questi puntano dritti a mandarci in B. Prepariamoci.

si si puo essere che nella foga di distruggerci certi ragionamenti (gia per loro difficili da fare in situazioni normali)

non li facciano