Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Farfallino 755]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sul Falso Quotidiano la notizia inventata non è nemmeno quotata. Sapete quanto pagano questi ragazzotti che si improvvisano giornalisti? Sapete quanto li pagano ad articolo o ve lo devo dire?

Più o meno dei Cairo boys? Anche lì in fatto di braccino corto non scherzano.

[runner 3.334]

interessante vedere la fonte della sua cifra, palesemente e direttamente citata...    

 

dai su, passiamo oltre

[prozac 779]

32 minuti fa, piglosco ha scritto:

Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

 

cosi blatera il Fatto quotidiano...

 

 

La rivolta anti sistema dei tifosi della Juventus in realtà non esiste. Lo scrive Il Fatto Quotidiano, che smonta la narrazione social secondo la quale le disdette a Dazn e Sky dopo la penalizzazione di 15 punti in campionato del club di Torino per la questione plusvalenze abbia una portata dilagante. I tifosi della Juventus sbandierano di aver disdetto gli abbonamenti in 500mila, in realtà, scrive il Fatto in un articolo a firma di Lorenzo Vendemiale, le disdette sono solo 6mila.

“Fuori dalla bolla social, la realtà è un po’ diversa. Il Fatto ha scoperto quante sono davvero le disdette registrate nelle ultime settimane: appena 6 mila, un centesimo delle iperboliche cifre vociferate, per un impatto del tutto irrilevante. Considerando il piano standard da 30 euro al mese, per i tre mesi di campionato che restano, parliamo di circa mezzo milione su un contratto da 840 milioni a stagione. La sommossa di popolo, insomma, è un’illusione virtuale, ma se anche fosse esistita avrebbe avuto l’effetto opposto”.

 

“I contratti dei diritti tv sono blindati, a parte una minima percentuale di revenues legate ad ascolti e abbonati, la Serie A incassa comunque la cifra concordata. Un’eventuale emorragia di clienti, insomma, colpirebbe nell’immediato solo Dazn. La questione, semmai, potrebbe porsi a lungo termine: al momento del prossimo bando
per il triennio 2024-2027, una Serie A con un bacino d’utenza inferiore potrebbe avere meno valore sul mercato, che si è già ristretto di suo. Ma anche questo sarebbe un boomerang, visto che i ricavi dei diritti tv vengono redistribuiti ai club per importanza, quindi innanzitutto alla Juve, che oggi come domani farà comunque parte del sistema calcio italiano e quindi sarebbe la più colpita dal boicottaggio. I tifosi bianconeri l’hanno studiata proprio bene. Ma stiano tranquilli: i giudici decideranno senza intromissioni politiche o mediatiche. Per fortuna di tutti, anche della Juventus”

il fatto "dà" i numeri...

nessuna novità

[sergio 1.047]

Il tabloid gestito dal signor travaglio-di-stomaco ha, fra i propri redattori, il noto cervo portoghese, quindi la loro posizione è chiara.

Può darsi che ci sia del vero e che le cifre che danno loro siano più vicine alla realtà (d'altronde il "mezzo milione" lo ha dichiarato il giornale di Feltri, altro quotidiano che non brilla per attendibilità) ma comunque è un quotidiano tossico, sostenitore di un movimento "politico" parassitario, e applica lo shit-storming contro i "nemici".

Gli auguro il peggio.

[IlGianni 259]

Lorenzo Vendemiale deve citare la fonte dei numeri che sta fornendo altrimenti hanno il valore di una notizia il 1 di aprile..

La deontologia professionale dei giornalisti in Italia è una tacca sotto a quella dei serial killer (semicit.. W.Allen)

[Tardelli2008 2.104]

31 minuti fa, piglosco ha scritto:

Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

 

cosi blatera il Fatto quotidiano...

 

 

La rivolta anti sistema dei tifosi della Juventus in realtà non esiste. Lo scrive Il Fatto Quotidiano, che smonta la narrazione social secondo la quale le disdette a Dazn e Sky dopo la penalizzazione di 15 punti in campionato del club di Torino per la questione plusvalenze abbia una portata dilagante. I tifosi della Juventus sbandierano di aver disdetto gli abbonamenti in 500mila, in realtà, scrive il Fatto in un articolo a firma di Lorenzo Vendemiale, le disdette sono solo 6mila.

“Fuori dalla bolla social, la realtà è un po’ diversa. Il Fatto ha scoperto quante sono davvero le disdette registrate nelle ultime settimane: appena 6 mila, un centesimo delle iperboliche cifre vociferate, per un impatto del tutto irrilevante. Considerando il piano standard da 30 euro al mese, per i tre mesi di campionato che restano, parliamo di circa mezzo milione su un contratto da 840 milioni a stagione. La sommossa di popolo, insomma, è un’illusione virtuale, ma se anche fosse esistita avrebbe avuto l’effetto opposto”.

 

“I contratti dei diritti tv sono blindati, a parte una minima percentuale di revenues legate ad ascolti e abbonati, la Serie A incassa comunque la cifra concordata. Un’eventuale emorragia di clienti, insomma, colpirebbe nell’immediato solo Dazn. La questione, semmai, potrebbe porsi a lungo termine: al momento del prossimo bando
per il triennio 2024-2027, una Serie A con un bacino d’utenza inferiore potrebbe avere meno valore sul mercato, che si è già ristretto di suo. Ma anche questo sarebbe un boomerang, visto che i ricavi dei diritti tv vengono redistribuiti ai club per importanza, quindi innanzitutto alla Juve, che oggi come domani farà comunque parte del sistema calcio italiano e quindi sarebbe la più colpita dal boicottaggio. I tifosi bianconeri l’hanno studiata proprio bene. Ma stiano tranquilli: i giudici decideranno senza intromissioni politiche o mediatiche. Per fortuna di tutti, anche della Juventus”

È LA PROVA, se mai fosse stato necessario,  che siamo dei grandissimi !!!!!

Quando si cerca di mistificare la realtà e raccontare dei " fatti quotidiani"  FINTI vuol dire che non sanno più cosa dire.

 

PS altro giornalino da non toccare neanche per sbaglio, si rischierebbe qualche infezione, quindi :

 

Disdire e boicottare.

[horus 10.620]

3 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

È LA PROVA, se mai fosse stato necessario,  che siamo dei grandissimi !!!!!

Quando si cerca di mistificare la realtà e raccontare dei " fatti quotidiani"  FINTI vuol dire che non sanno più cosa dire.

 

PS altro giornalino da non toccare neanche per sbaglio, si rischierebbe qualche infezione, quindi :

 

Disdire e boicottare.

quel giornale INNOMINABILE, organo ufficiale della magistratura, ha una credibilità pari a ZERO!

arroganti come pochi; saccenti come nessun altro....irritanti ai massimi livelli!!

[zebra67 12.783]

6 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

PS altro giornalino da non toccare neanche per sbaglio, si rischierebbe qualche infezione, quindi :

 

Disdire e boicottare.

In questo caso non mi costa nulla, mai comprato e nemmeno sfogliato quando l'ho visto al bar o in casa d'altri.

[jurgen kohler 38.719]

9 minuti fa, sergio ha scritto:

Il tabloid gestito dal signor travaglio-di-stomaco ha, fra i propri redattori, il noto cervo portoghese, quindi la loro posizione è chiara.

Può darsi che ci sia del vero e che le cifre che danno loro siano più vicine alla realtà (d'altronde il "mezzo milione" lo ha dichiarato il giornale di Feltri, altro quotidiano che non brilla per attendibilità) ma comunque è un quotidiano tossico, sostenitore di un movimento "politico" parassitario, e applica lo shit-storming contro i "nemici".

Gli auguro il peggio.

Altro giornale che sminuisce i numeri della protesta è Fan Page, fantaquotidiano locato in quel di Napoli. Dove le fake news sono all’ordine del giorno. Non capisco però perché tu dai ragione di obiettività a chi parla male della Juventus per partito preso. “Potrebbero anche aver ragione”. Ma perché? Perché? Perché soprattutto?

[…….. 688]

Adesso, horus ha scritto:

quel giornale INNOMINABILE, organo ufficiale della magistratura, ha una credibilità pari a ZERO!

arroganti come pochi; saccenti come nessun altro....irritanti ai massimi livelli!!

ma, oltretutto, 6000 disdette non significa ssolutamente nulla.

se ho un piano mensile, non ho bisogno di fare alcuna disdetta, basta non rinnovare il pagamento (come faccio a rotazione con netflix, disney+, apple TV).

non è un numero neanche attinente ad un calo fisiologico dovuto ai rincari ed al campionato oramai chiuso.

[Coyote74 2.269]

10 minuti fa, NOVANTESIMO ha scritto:

Nel senso che se davvero le disdette fossero stata poca cosa le prime a pubblicare tanto di dati certificati sarebbero state proprio le pay-tv  a dimostrare il flop della protesta.

Vendemiale non sei degno nemmeno di raccogliere i pomodori  nel Tavoliere.

Hai vinto… inutile anche parlarne di questa sozzeria di articolo.

[marko77 5.133]

capisco che sapere poi quanto sono queste disdette sia interessante, piu che altro per avere una proiezzione di quanto danno uno ha potuto creare, e va bene, pero io credo che quello che stiamo facendo qui vada oltre, nel senso, quando siamo partiti chi pensava veraemnte di creare un danno sostanziale al sistema calcio italia? io almeno ho sempre ragionato a tutela dei miei soldi e del mio tempo, non volendo finanziare piu una cosa marcia, ma non ho mai preteso che il calcio chiudesse perche io e mio zio e mio cugino non guardiamo piu sky e dazn.

Questo per cercare di spiegare che anche se fossero 3000, e si grna ca.............saranno 3000 che hanno detto basta, sta ca........di torneo guardatela voi, io non vi do piu una lira.

[JuveAscoli 7 a 0 666]

33 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Seee certo solo 6mila

 

Allora perchè DAZN, SKY e TIM sono disperati allo stato puro tanto da fare addirittura dei SONDAGGI e con TANTO di offerte con prezzi terribilmente abbassati?  (ah si poi il 21 gennaio in Puglia, in un giorno ci sono state OLTRE 15mila disdette..e questa era solo il 21 gennaio...quindi il fatto quotidiano che dice "solo 6mila" è FAKE ALLO STATO PURO) 

 

Inoltre Enri78 ha confermato più volte che DAZN, SKY e TIM hanno avuto un GRANDISSIMO numero di disdette

 

Io ho disdetto  2 giorni  dopo la sentenza , e l' operatrice  mi disse che le disdette  erano tantissime,  anzi  milioni ....

Però  come faccio a non fidarmi del giornalista del falso quotidiano?

[armenobianconera 8.588]

24 minuti fa, runner ha scritto:

"il fango quotidiano"...  ma veramente c'è ancora qualcuno che legge quella carta imbrattata con l'inchiostro?     

lo leggeranno quattro gatti.....il problema è che anche questi prendono le sovvenzioni dallo stato......soldi pubblici....soldi nostri.....soldi che invece di andare ad un macchinario per la TAC....ad un nuovo letto per un ospedale....ad un computer per i bambini a scuola vanno in tasca a questi parassiti

[Tarmako78 4.767]

44 minuti fa, piglosco ha scritto:

Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

 

cosi blatera il Fatto quotidiano...

 

 

La rivolta anti sistema dei tifosi della Juventus in realtà non esiste. Lo scrive Il Fatto Quotidiano, che smonta la narrazione social secondo la quale le disdette a Dazn e Sky dopo la penalizzazione di 15 punti in campionato del club di Torino per la questione plusvalenze abbia una portata dilagante. I tifosi della Juventus sbandierano di aver disdetto gli abbonamenti in 500mila, in realtà, scrive il Fatto in un articolo a firma di Lorenzo Vendemiale, le disdette sono solo 6mila.

“Fuori dalla bolla social, la realtà è un po’ diversa. Il Fatto ha scoperto quante sono davvero le disdette registrate nelle ultime settimane: appena 6 mila, un centesimo delle iperboliche cifre vociferate, per un impatto del tutto irrilevante. Considerando il piano standard da 30 euro al mese, per i tre mesi di campionato che restano, parliamo di circa mezzo milione su un contratto da 840 milioni a stagione. La sommossa di popolo, insomma, è un’illusione virtuale, ma se anche fosse esistita avrebbe avuto l’effetto opposto”.

 

“I contratti dei diritti tv sono blindati, a parte una minima percentuale di revenues legate ad ascolti e abbonati, la Serie A incassa comunque la cifra concordata. Un’eventuale emorragia di clienti, insomma, colpirebbe nell’immediato solo Dazn. La questione, semmai, potrebbe porsi a lungo termine: al momento del prossimo bando
per il triennio 2024-2027, una Serie A con un bacino d’utenza inferiore potrebbe avere meno valore sul mercato, che si è già ristretto di suo. Ma anche questo sarebbe un boomerang, visto che i ricavi dei diritti tv vengono redistribuiti ai club per importanza, quindi innanzitutto alla Juve, che oggi come domani farà comunque parte del sistema calcio italiano e quindi sarebbe la più colpita dal boicottaggio. I tifosi bianconeri l’hanno studiata proprio bene. Ma stiano tranquilli: i giudici decideranno senza intromissioni politiche o mediatiche. Per fortuna di tutti, anche della Juventus”

Falsissimo come il giornale stesso

scrivono * tanto per….

La Juve dalle Tv purtroppo non prende soldi in base al bacino di utenza come sarebbe giusto,

bensi milan e inda hanno preso di più…senza motivo,ma la realtà è questa…

spiegate anche all’autore del pezzo che la Juve a differenza delle altre ha patrimonio stadio infrastrutture ecc

oltre ad una proprietà che ha messo 700 settecento MILIONI di ricapitalizzazione…..

Noi possiamo vivere,bene,anche senza l’elemosina delle Tv….gli altri non creto….

Spiegatelo al bimbominkya che ha scrtitto sta porcata per annebbiare le menri e toglierci entusiasmo…

Coglionazzo…Misissione fallita,esattamente come te,fallito

DISDIRE DISDIRE DISDIRE

[sergio 1.047]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Altro giornale che sminuisce i numeri della protesta è Fan Page, fantaquotidiano locato in quel di Napoli. Dove le fake news sono all’ordine del giorno. Non capisco però perché tu dai ragione di obiettività a chi parla male della Juventus per partito preso. “Potrebbero anche aver ragione”. Ma perché? Perché? Perché soprattutto?

A parte che se hai letto bene tutto il mio post si capisce benissimo quale sia la mia opinione su quel tabloid di emme. Io intendevo dire che le cifre reali al momento non le sappiamo, non le sa nessuno poiché dazn e sky non le hanno rese note (e d'altronde non sono tenuti a farlo).

Ho specificato che se anche fossero più basse e più vicine a quanto sostiene il quotidiano dei parassiti, quest'ultimo resterebbe comunque quello che è: un giornale tossico che ha contribuito a avvelenare i pozzi del vivere civile nel nostro paese e ai cui redattori auguro... non posso dire cosa perché non sta bene dirlo esplicitamente, ma ci siamo capiti.

[iaio80 1.659]

Ci fu una grande protesta a Roma, al quale parteciparono tantissimi lavoratori che partivano da tutta Italia. A questa manifestazione partecipò anche il mio parrucchiere e disse che era un'ondata di persone.

Si stava talmente ingrandendo che i tg nazionali puntarono le telecamere verso una parte della piazza dove c'erano un gruppetto di persone e dissero che la manifestazione era stata un flop, tanto che molti rinunciarono al viaggio per Roma. In un giorno, grazie alle TV nazionali, tutto rientrò alla normalità, come se non fosse successo niente.

Non ricordo il motivo della manifestazione ma questo sta facendo il Fatto Quotidiano 

[jurgen kohler 38.719]

1 minuto fa, sergio ha scritto:

A parte che se hai letto bene tutto il mio post si capisce benissimo quale sia la mia opinione su quel tabloid di emme. Io intendevo dire che le cifre reali al momento non le sappiamo, non le sa nessuno poiché dazn e sky non le hanno rese note (e d'altronde non sono tenuti a farlo).

Ho specificato che se anche fossero più basse e più vicine a quanto sostiene il quotidiano dei parassiti, quest'ultimo resterebbe comunque quello che è: un giornale tossico che ha contribuito a avvelenare i pozzi del vivere civile nel nostro paese e ai cui redattori auguro... non posso dire cosa perché non sta bene dirlo esplicitamente, ma ci siamo capiti.

Tra 6000 e 500000, ammesso che il Giornale non sia obiettivo, la discrepanza è troppo grande per essere credibile quel 6000. Solo qui dentro siamo oltre le 1200 disdette. Il Falso è ridicolo.

[SFJ 452]

1 ora fa, piglosco ha scritto:

Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

 

cosi blatera il Fatto quotidiano...

 

 

La rivolta anti sistema dei tifosi della Juventus in realtà non esiste. Lo scrive Il Fatto Quotidiano, che smonta la narrazione social secondo la quale le disdette a Dazn e Sky dopo la penalizzazione di 15 punti in campionato del club di Torino per la questione plusvalenze abbia una portata dilagante. I tifosi della Juventus sbandierano di aver disdetto gli abbonamenti in 500mila, in realtà, scrive il Fatto in un articolo a firma di Lorenzo Vendemiale, le disdette sono solo 6mila.

“Fuori dalla bolla social, la realtà è un po’ diversa. Il Fatto ha scoperto quante sono davvero le disdette registrate nelle ultime settimane: appena 6 mila, un centesimo delle iperboliche cifre vociferate, per un impatto del tutto irrilevante. Considerando il piano standard da 30 euro al mese, per i tre mesi di campionato che restano, parliamo di circa mezzo milione su un contratto da 840 milioni a stagione. La sommossa di popolo, insomma, è un’illusione virtuale, ma se anche fosse esistita avrebbe avuto l’effetto opposto”.

 

“I contratti dei diritti tv sono blindati, a parte una minima percentuale di revenues legate ad ascolti e abbonati, la Serie A incassa comunque la cifra concordata. Un’eventuale emorragia di clienti, insomma, colpirebbe nell’immediato solo Dazn. La questione, semmai, potrebbe porsi a lungo termine: al momento del prossimo bando
per il triennio 2024-2027, una Serie A con un bacino d’utenza inferiore potrebbe avere meno valore sul mercato, che si è già ristretto di suo. Ma anche questo sarebbe un boomerang, visto che i ricavi dei diritti tv vengono redistribuiti ai club per importanza, quindi innanzitutto alla Juve, che oggi come domani farà comunque parte del sistema calcio italiano e quindi sarebbe la più colpita dal boicottaggio. I tifosi bianconeri l’hanno studiata proprio bene. Ma stiano tranquilli: i giudici decideranno senza intromissioni politiche o mediatiche. Per fortuna di tutti, anche della Juventus”

Eccola, la catzata volta a demoralizzare chi protesta.

Ampiamente prevista e preannunciata, falsa a più livelli perché smentisce un dato non smentito neanche dai broadcaster e perché spara un numero di disdette inferiore alla quantità registrata nei centri Sky di una sola provincia pugliese.

 

Visto che il silenzio fatto scendere sui media è stato almeno in parte rotto grazie ai video su Santoriello, adesso il nemico (perché quel coglioncino di Travaglio tutto è meno che amico nostro) prova a sminuire i risultati che stiamo ottenendo.

 

La fonte di Travaglio si chiama ufficio stampa Dazn.

 

Non lasciatevi infinocchiare da questi articoletti propagandistici.

Non dedicate neanche un secondo del vostro tempo a ragionare sui numeri di Travaglio.

 

Continuiamo a lottare sui social, che stiamo andando bene.

[Maxxo74 14.152]

Se le disdette fossero solo 6 mila l'avrebbero detto tutti i quotidiani per sminuirci... se il dato viene ben tenuto nascosto vuol dire che i numeri sono ben altri rispetto a quelli citati dal faxxo.

P.s. il faxxo ci spieghi perchè a fronte di sole 6.000 disdette, dazn stia quasi regalando abbonamenti per trattenere i clienti.

[Minor threat 12.972]

55 minuti fa, piglosco ha scritto:

Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila

 

cosi blatera il Fatto quotidiano...

Ma soprattutto... se è così irrilevante e poco interessante, perché ne parlano? Tanto noi restiamo della nostra opinione, e se sono solo 6.000 tutto andrà bene per il calcio italiano, no? 

[Maxxo74 14.152]

E' già tanto che il faxxo non abbia detto che i tifosi juventini sono 6.000 e che il fatturato del calcio è retto dall'abbonamento pagato dai tifosi del napoli. 

[VincentJuventus 8.114]

 

[armenobianconera 8.588]

3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Se le disdette fossero solo 6 mila l'avrebbero detto tutti i quotidiani per sminuirci... se il dato viene ben tenuto nascosto vuol dire che i numeri sono ben altri rispetto a quelli citati dal faxxo.

P.s. il faxxo ci spieghi perchè a fronte di sole 6.000 disdette, dazn stia quasi regalando abbonamenti per trattenere i clienti.

lo dicano chiaramente che le disdette sono un inezia......esticaxxi.....poi alla fine quel che conta è l'offerta che faranno a marzo per i diritti del prossimo triennio....tutto li sta, il resto sono chiacchiare, 6'000 o 500'000...non importa, il succo sarà l'offerta presentata

 

se l'offerta sarà pari o superiore a quella odierna avremo fallito, non si scappa......se l'offerta sarà al ribasso vuol dire che avremo ottenuto quello che volevamo ottenere

dobbiamo aspettare....se non sbaglio le offerte del prossimo triennio vanno presentate a marzo

[Teo9 8.567]

 

"Seimila lance"