Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Phyllis

Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

Post in rilievo

5 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Io oggi spero che la partita in chiaro faccia più ascolti di Sanremo, devono capire la differenza di ascolti fra campionato e EL e cosa stanno perdendo.

e una tua opinione

invece il boicottare il calcio a tutti i livelli e parte integrante della protesta, chi di dovere deve capire assolutamente che alla gente non importa nulla, di questo tipo  di calcio, o se ne vanno oppure la gente, sempre piu, guardera e si occupera di altro

e questo il messaggio che deve passare, ma tu a casa tua fai pure come vuoi, ci mancherebbe.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma della qualità di trasmissione DAZN qualcuno farà tutti gli abbonati é soddisfatto?
Con la tecnologia che abbiamo dovrebbero essere trasmesse in 4k.

Non facciano gli ipocriti che ora piangono.

Il prodotto DAZN é indecente.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RINTINTIN ha scritto:

Io no, ANZI !!

Sbaglieresti, loro non ci guadagnano nulla da questa partita, servirebbe solo per fare capire il reale peso nostro. Oggi è una partita contro il Nantes, non è coinvolta nessun altra squadra Italiana che sporcherebbe il risultato mediatico, anzi c'è la Roma in contemporanea sulla PayTv. Fare il botto oggi servirebbe a far capire cosa si perdono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marko77 ha scritto:

e una tua opinione

invece il boicottare il calcio a tutti i livelli e parte integrante della protesta, chie di dovere deve capire assolutamente che alla gente non importa nulla, di questo tipo  di calcio, o se ne vanno oppure la gente, sempre piu, guardera e si occupera di altro

e questo il messaggio che deve passare, ma tu a casa tua fai pure come vuoi, ci mancherebbe.

Come al solito non vedrò la partita.

Ma veramente facciamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marko77 ha scritto:

e una tua opinione

invece il boicottare il calcio a tutti i livelli e parte integrante della protesta, chie di dovere deve capire assolutamente che alla gente non importa nulla, di questo tipo  di calcio, o se ne vanno oppure la gente, sempre piu, guardera e si occupera di altro

e questo il messaggio che deve passare, ma tu a casa tua fai pure come vuoi, ci mancherebbe.

Ci mancherebbe altro. Per me il calcio è questo da sempre. Da 50 anni a questa parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Ma della qualità di trasmissione DAZN qualcuno farà tutti gli abbonati é soddisfatto?
Con la tecnologia che abbiamo dovrebbero essere trasmesse in 4k.

Non facciano gli ipocriti che ora piangono.

Il prodotto DAZN é indecente.

nemmeno amazon trasmette gli eventi live in 4k straming.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Ma della qualità di trasmissione DAZN qualcuno farà tutti gli abbonati é soddisfatto?
Con la tecnologia che abbiamo dovrebbero essere trasmesse in 4k.

Non facciano gli ipocriti che ora piangono.

Il prodotto DAZN é indecente.

Nessuno è soddisfatto, è anche questo che lo rende un prodotto indecente e dovrebbero essere disdetto a prescindere alla squadra tifata.

Mi stupisce che cadano dal pero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Zakkaria ha scritto:

Sbaglieresti, loro non ci guadagnano nulla da questa partita, servirebbe solo per fare capire il reale peso nostro. Oggi è una partita contro il Nantes, non è coinvolta nessun altra squadra Italiana che sporcherebbe il risultato mediatico, anzi c'è la Roma in contemporanea sulla PayTv. Fare il botto oggi servirebbe a far capire cosa si perdono.

Ma per noi non sarebbe un gran bene, psicologicamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Sbaglieresti, loro non ci guadagnano nulla da questa partita, servirebbe solo per fare capire il reale peso nostro. Oggi è una partita contro il Nantes, non è coinvolta nessun altra squadra Italiana che sporcherebbe il risultato mediatico, anzi c'è la Roma in contemporanea sulla PayTv. Fare il botto oggi servirebbe a far capire cosa si perdono.

Ma anche no. Ti accuserebbero di pirateria vista la disparità di ascolti tra chiaro e pay tv.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, sato ha scritto:

"Sul tavolo c'è l'offerta da 800 milioni l'anno a salire, fino a 1,2 miliardi a stagione per creare la famosa TV della Lega. Un fondo di investimento è pronto a gestire il calcio professionistico italiano per creare una Premier League italiana.

 

I club contrari, silenti protagonisti nell'affaire Prisma, si trovano spiazzati dalla fuga di DAZN, SKY e TIM e dalla cancellazione dell'emendamento Lotito, che avrebbe dato loro qualche margine di trattativa nelle stanze dei bottoni.

 

Il principale antagonista di questa cordata conservatrice, protagonista di tutte le mancate riforme degli ultimi 20 anni, ha oggi un vantaggio enorme che col passare dei mesi può solo crescere, in assenza di nuovi protagonisti a sorpresa, pronti a investire un miliardo in un prodotto che rischia di perdere Juventus.

 

Ma la Juventus che farà? Pronta ad ammettere errore, ma non il dolo, per il caso stipendi, sulle plusvalenze darà battaglia in un ambiente scosso dal rischio che il fallimento del calcio italiano comporti a cascata il crollo dello sport tricolore.

 

In assenza di condanna per le plusvalenze, verrebbe meno il rischio di esclusione dalle prossime coppe: la manovra stipendi coincide infatti con il biennio di deroga concesso dalla UEFA ai club in materia di Fair Play Finanziario".

 

Dalla pagina di Graziano Campi

Cosa intende con questa frase?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BerserkrBN ha scritto:

Ma anche no. Ti accuserebbero di pirateria vista la disparità di ascolti tra chiaro e pay tv.

Cosa che non reggerebbe dato che prima della sentenza i dati Auditel parlano da soli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma della qualità di trasmissione DAZN qualcuno farà tutti gli abbonati é soddisfatto?
Con la tecnologia che abbiamo dovrebbero essere trasmesse in 4k.

Non facciano gli ipocriti che ora piangono.

Il prodotto DAZN é indecente.

telecronisti, opinionisti, ospiti tutti sono indecenti ..... soprattutto per quello che esce dalle loro fogn..... ehm, bocche 😡  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, zebra67 ha scritto:

Lavoro da 30 anni nel settore giuridico, so di cosa parlo.
La frase "non siete dentro le regole", che ho usato come esempio, è inattaccabile, non ti condannerebbe nemmeno un giudice che si sta scolando una bottiglia di champagne presa da una cassa da 12 regalatagli dal presunto diffamato.
Sulle querele fatte per procurare ansia, danni economici e quant'altro, il corporativismo che esiste nel mondo del giornalismo farebbe sì che per uno che, forse, alla terza querela si lascia intimorire, ne creeresti altri 10 che ti spalerebbero una ancor maggiore quantità di c**a addosso.

Ok, tua legittima opinione, sulla tua frase esemplificata non vedo nessun problema, è inattaccabile ma detto francamente è giusto che lo sia, il mio intento non è liberticida. Se un giornalista esprime concetti legittimi, con termini congrui, non c'è nessun problema. 

Ad esempio se un giornalista su questa vicenda plusvalenze avesse scritto "Gonfiare le plusvalenze sugli scambi di calciatori è una pratica che possiamo definire sfruttare a proprio tornaconto una evidente falla del sistema, che andrebbe normata. Sono molte le società di calcio che negli anni hanno condotto operazioni di questo tipo, di fatto apportando variazioni significative ai bilanci. Tra queste, la Juventus sotto la gestione di Paratici ne ha fatto ampio uso, in proporzioni che probabilmente l'hanno portata ad essere nell'occhio del ciclone di questo nuovo scandalo mediatico." Chi vuoi che gli dica qualcosa a uno che scrive una cosa del genere...

Il problema è che tutti quei giornalistucoli che seguono gli esempi negativi di ziliani e pistocchi, non utilizzano un timbro giornalistico, ma un chiaro timbro antijuventino nella scelta dei termini e nelle insinuazioni. Sono quelle che vanno perseguite, e anche se magari perdi 8 volte su 10, un paio di volte un giudice che ti da ragione lo puoi pure trovare...

 

Io francamente che un tancredi palmeri qualsiasi, che da sportitalia sicuramente prende stipendi da fame (criscitiello è famoso per sfruttarli), che non si faccia problemi a dire qualcosa che poi lo potrebbe impelagare in 20-30 mila euro di spese legali con annessi 4-5 anni per risolverla, per poi avere un 20% di probabilità di non recuperare manco i soldi e di perderla, non ce lo vedo granché. E che i suoi compagnucci sottopagati di sportitalia si prendano rischi simili per fare corporativismo lo vedo ancora meno probabile. Ma sarò io ingenuo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, marko77 ha scritto:

e una tua opinione

invece il boicottare il calcio a tutti i livelli e parte integrante della protesta, chi di dovere deve capire assolutamente che alla gente non importa nulla, di questo tipo  di calcio, o se ne vanno oppure la gente, sempre piu, guardera e si occupera di altro

e questo il messaggio che deve passare, ma tu a casa tua fai pure come vuoi, ci mancherebbe.

 

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Come al solito non vedrò la partita.

Ma veramente facciamo?

 

4 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma per noi non sarebbe un gran bene, psicologicamente.

Perché potremmo riabituarci 

 

per il resto vedi sopra !!!

 

BOICOTTARE BOICOTTARE E DISDIRE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fratelli ora non azzanniamo tra chi la guardera e chi no

onguno sta protestato nel modo che ritiene piu opportuno, la base ce, e questo un dato di fatto per cio che concerne le paytv, per il contorno, ognuno e libero di fare cio che vuole, io ho sposato la linea integralista, stop ad ogni evento calcistico, perche la nasuea ce lai sempre quando assaggi una cosa che ti disgusta, non solo quando hai pagato per mengiarla.

cosi come qulli che non fanno l'abbonamento al canale tematico per aspttare cosa fara la societa con i ricorsi.

tutto giustissimo

limportante e rimanere uniti, e

vincenti, perche di questo si sta parlando, stiamo vicendo, questo e un dato di fatto assoluto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, BerserkrBN ha scritto:

 

Ma è su TV8 non sulla rai.

Comunque ci mancherebbe ognuno fa come vuole, per me l'importante è che si disdicano i servizi streaming e PayTv, il resto è contorno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

 

 

Perché potremmo riabituarci 

 

per il resto vedi sopra !!!

 

BOICOTTARE BOICOTTARE E DISDIRE.

sono completamente daccordo.

boicattare conta qunto le disdette, il calcio che amiamo non esiste piu, sulla scorta di questa opinione io mi comporto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, forzafrabotta ha scritto:

Io francamente che un tancredi palmeri qualsiasi, che da sportitalia sicuramente prende stipendi da fame (criscitiello è famoso per sfruttarli), che non si faccia problemi a dire qualcosa che poi lo potrebbe impelagare in 20-30 mila euro di spese legali con annessi 4-5 anni per risolverla, per poi avere un 20% di probabilità di non recuperare manco i soldi e di perderla, non ce lo vedo granché. E che i suoi compagnucci sottopagati di sportitalia si prendano rischi simili per fare corporativismo lo vedo ancora meno probabile. Ma sarò io ingenuo...

Sei tutt'altro che ingenuo, condivido buona parte delle tue considerazioni, sono solamente contrario all'abuso dello strumento denuncia/querela, anche perché lo reputo poco produttivo. Ma è una mia fissa e hai il mio totale rispetto.
P.S. Tancredi Palmeri è davvero odioso, mi consola solo che ha un seguito ridotto e composto da "sempliciotti" che abboccano a qualsiasi cosa gli venga propinata.
 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Locketto ha scritto:

nemmeno amazon trasmette gli eventi live in 4k straming.

Allo stato attuale sarebbe quasi impossibile per ragioni tecniche, oltre che economiche.

 

In ogni caso lo streaming live ha ancora molta strada da fare a livello di infrastrutture in Italia, Dazn insegna, anche se penso che dietro ci siano scelte dettate da ragioni fortemente di natura economica.

 

Infine anche  su Prime durante le partite di Champions io ho avuto buffering e abbassamento della qualità video.

Questi sono aspetti che dovranno essere tenuti in considerazione nell'offerta per i diritti TV....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Locketto ha scritto:

nemmeno amazon trasmette gli eventi live in 4k straming.

Come no… la CL è stata anche trasmessa in 4K HDR

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ancora qualche giorno e sarò fuori da questo sistema corrotto e ingiusto :8

Ti aspettiamo a braccia aperte al di là del ponte. Non fare tardi

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.