Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Ste71 4.878]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Tanta fuffa... Ancora una volta la partita più vista... Fenomeno che si ridimensiona di molto, anche in virtù del fatto che molti tifosi 'non riesco a stare senza guardare la partita'

Io non ho guardato neppure Juve-Lazio di coppa italia. Io non riesco a capacitarmi di come uno juventino possa voler ancora guardare una partita di serie a commentata da Pardo e Caressa & C.

[Ich bin Strunz 4.633]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Io non ho guardato neppure Juve-Lazio di coppa italia. Io non riesco a capacitarmi di come uno juventino possa voler ancora guardare una partita di serie a commentata da Pardo e Caressa & C.

io mi esalto a guardare le gesta di osimme', di  garra charrua e di dechetteler, non vedo cosa ci sia di male 

[marko77 5.106]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Io non ho guardato neppure Juve-Lazio di coppa italia. Io non riesco a capacitarmi di come uno juventino possa voler ancora guardare una partita di serie a commentata da Pardo e Caressa & C.

e come quello che lo ha lasciato la ragazza e pero quando va a lei di farsi pagare la cena ritorna

si chiama dipendenza! e parte tutto dalla pigrizia di non sapersi reinventare.

Spiace per questi poveracci, farsi sputare in faccia pangando pure? penso sia la peggiore delle frustazioni.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

Come detto più volte, guardare i numeri della singola partita della Juve non ha senso, visto che ci tanti tifosi delle altre squadre che guardano la Juve per gufare.

Va visto il numero totali degli spettatori di tutte le partite...anche se ho già letto che si assestano sui 6.5M e passa, quindi sembra un dato piuttosto stabile...

Vediamo anche le prossime giornate per farci un'idea...un campione di 4-5 giornate è ancora troppo poco per fare valutazioni

Rimane il fatto che anche io mi aspettavo meno..

senza considerare il fatto che quel dato è misto proviene da i dati censuari di DAZN + i dati campionari di SKY

non so in che modo vengono pesati

 

[Honoré de Balzac 2.255]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

pochi gli ultras? non credo proprio

cmq non puoi pretendere che con tutti i tifosi che abbiamo in italia qualcuno non vada a vederla quando gli arriva vicino casa

e poi il senso della protesta principale non è boicottare lo stadio ma tutto quello che ci osteggia da 30 anni e passa

Ma stai scherzando?

Il senso è quello di evitare di riempire il botteghino di quei Presidenti che poi si coalizzano contro di noi.

Pensi che, come juventino, andare a vedere Lazio Juventus e riempire le tasche di Lotito sia irrilevante? 

[AresTest 1.672]

Adesso, Honoré de Balzac ha scritto:

Ma stai scherzando?

Il senso è quello di evitare di riempire il botteghino di quei Presidenti che poi si coalizzano contro di noi.

Pensi che, come juventino, andare a vedere Lazio Juventus e riempire le tasche di Lotito sia irrilevante? 

ma che botteghino vuoi riempire con gli incassi degli stadi ci fai zero e la Juventus è una volta all'anno

togli i diritti tv e le squadre di calcio falliscono all'istante

[LibeLibeccio 10.404]

12 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Proviamo a fare un ragionamento oggettivo, e non di pancia:

- le disdette: non possiamo sapere il loro numero. Probabilmente la verità stà nel mezzo. Non saranno quelle che auspicavamo (gli ignavi ci sono sempre stati e ci saranno sempre, in tutte le "guerre"). Ma ci sono state. I dati dei telespettatori sono indicativi ma influenzati dai tifosi di tutte le squadre: è impossibile fare un distinguo. E' impensabile che gli altri tifosi lo facciano per alzare l'audience perchè non me li vedo a fare calcoli del genere: sarebbe troppo fine. Sono dati comunque alti il che lascia pensare quel che dicevo prima: le disdette sono inferiori ai numeri che pensiamo poichè ci sono quelli che a parole incitano alla sollevazione ma tra le mura domestiche si mettono in mutande e con birra e patatine se la guardano ugualmente (invertebrati). Ma sono di più di quel che può pensare un troll o un pessimista cosmico.

- quel che è oggettivo e fuori di discussione e possiamo vederlo con i nostri occhi sono le curve piene di tifosi ospiti nelle trasferte. Qui faccio fatica a credere che si tratti di tifosi di altre squadre (praticamente impossibile) e altrettanta fatica a pensare che si tratti di ultras dissociati dalla protesta. Perchè non abbiamo 20.000 ultras irriducibili. Ecco : il fatto che continuiamo a riempire gli stadi d'Italia è un dato oggettivo e incontestabile. Questa è oggettivamente una delusione, dopo i comunicati degli JC.

L'incasso di una partita (quella con la Juventus) non sposta di una virgola nel discorso relativo alla salute economica delle altre.

Un settore ospiti pieno in un Fiorentina-Juve qualsiasi (faccio un esempio), porterebbe nelle casse della società di casa una cifra relativa, anche considerando tifosi negli altri settori.

 

Dovremmo concettualmente lasciarli al loro destino e disertare gli stadi altrui?

Vero, ma il danno economico sostanzioso verrebbe da quei 10/15/20/25 milioni di euro di diritti TV in meno.

 

Riguardo le disdette, ho fatto un sondaggio tra otto gli amici/conoscenti (ovviamente tutti extra VS) per avere qualcosa di più tangibile e "demoscopico".

In tre hanno disdetto.

Considerando che un caso random potrebbe avermelo detto senza averlo fatto e considerando i circa 500k abbonati della Juventus, non è peregrino pensare che si possa tranquillamente essere sopra i 100k.

Tanta roba in ogni caso.

[marko77 5.106]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

ma che botteghino vuoi riempire con gli incassi degli stadi ci fai zero e la Juventus è una volta all'anno

togli i diritti tv e le squadre di calcio falliscono all'istante

no no e no

la curva ospiti vuota DOVEVA essere parte integrante della protesta, i juve club in tal senso si erano impegnati formalmente, la curva vuota ad ogni trasferta era il simbolo che la stampa compiacente non avrebbe oggettivamente potuto ne ingnorare ne mascherare visto l'evidenza dei spazi vuoti.

Questa se vogliamo si puo catalogare come la peggior sconfitta subita fino ad ora da quando abbiamo cominciato a protestare. E il silenzio dei juve club da quasi un mese oramai la dice lunga al riguardo.

[Honoré de Balzac 2.255]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

ma che botteghino vuoi riempire con gli incassi degli stadi ci fai zero e la Juventus è una volta all'anno

togli i diritti tv e le squadre di calcio falliscono all'istante

Sarebbe importante per due motivi:

1) gli togli l'incasso dell'anno

2) è altamente simbolico: le TV e i mass media di fronte a mezzo stadio vuoto ogni 15 gg (perchè noi riempiamo sempre metà stadi d'Italia) sarebbero costrette ad affrontare il problema.

Capisco che sia difficle.

[Fino alla fine… 2.763]

Vabbè ragazzi bisogna anche saper leggere i numeri, se mettiamo insieme il fatto che la partita era di martedì sera, non c'era nulla alla tv, era una seconda partita più interessante della giornata, dopo 1 minuto ha segnato il Torino, era normalissimo che la partita sarebbe stata vista da moltissimi abbonati di tutte le squadre

[garrison 47.185]

1 ora fa, Campo Combi ha scritto:

c'e' stato piu spalmamento in questa giornata, si e' giocato da venerdi a ieri, magari e' anche per quello

È solo per quello.

Ogni singola partita è stata vista separatamente e solo due han superato il milione di visione, tra cui ovviamente la nostra.

In realtà i numeri sono bassissimi, Dazn sembra non avere più neanche 2 milioni di abbonati.

Roba da chiusura entro 6 mesi.

[AresTest 1.672]

Adesso, marko77 ha scritto:

no no e no

la curva ospiti vuota DOVEVA essere parte integrante della protesta, i juve club in tal senso si erano impegnati formalmente, la curva vuota ad ogni trasferta era il simbolo che la stampa compiacente non avrebbe oggettivamente potuto ne ingnorare ne mascherare visto l'evidenza dei spazi vuoti.

Questa se vogliamo si puo catalogare come la peggior sconfitta subita fino ad ora da quando abbaimo cominciato a protestare. E il silenzio dei juve club da quasi un mese oramai la dice lunga al riguardo.

Lo juventus club non si puo impegnare per conto di altre persone , gli ultras non entrano alla stadium da tempo ormai ma in trasferta hanno sempre riempito la curva

Adesso, Honoré de Balzac ha scritto:

Sarebbe importante per due motivi:

1) gli togli l'incasso dell'anno

2) è altamente simbolico: le TV e i mass media di fronte a mezzo stadio vuoto ogni 15 gg (perchè noi riempiamo sempre metà stadi d'Italia) sarebbero costrette ad affrontare il problema.

Capisco che sia difficle.

si ma non lo fanno grazie a tifosi della Juventus l'incasso dell'anno lo fanno perchè la Juventus in quanto tale attira gente

Lazio Juventus senza juventini lo stadio sarebbe pieno lo stesso e cosi in tutti gli altri stadi di italia

[VincentJuventus 7.927]

16 minuti fa, Crive ha scritto:

Ma certo. Qui sono partiti i soliti catastrofisti. Vanno sempre e comunque aggiunti i tifosi avversari che guardano e sperano nella nostra sconfitta. E almeno 100.000 bovini che speravano invano.

Esattamente bisogna ovviamente considerare che ci son anche altri tifosi di altre squadre. 

 

 

 

 

 

E ripeto, le disdette di massa sono VERE come confermato più volte da Enri78 e anche dalle disperazione TOTALI di DAZN, SKY e le recenti dichiarazioni di Gravina.

 

[marko77 5.106]

Adesso, AresTest ha scritto:

Lo juventus club non si puo impegnare per conto di altre persone , gli ultras non entrano alla stadium da tempo ormai ma in trasferta hanno sempre riempito la curva

e allora scrivi una mail per piacere visto che TUTTI I JUVE CLUB DI ITALIA hanno aderito a tale iniziativa, mettendoci appunto la faccia. ORA ti prego scrivi tu una mail alle varie segreterie dicendogli cio che scrivi nel post, visto che oramai la figura di c..........l'hanno fatta.

[RamaruSeVen 1.076]

56 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

I tifosi delle altre ci guardano sempre, ma magari di martedì possono farlo tutti mentre dubito che uno rinunci a un sabato o domenica sera in giro, con amici ecc, per vedere una squadra che non tifa. I numeri cambiano eccome in questo caso e secondo me sono dovuti solo a questo. Altrimenti le scorse giornate come le spieghi? Si sono riabbonati tutti ieri? Ma dai... 

[RamaruSeVen 1.076]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

È solo per quello.

Ogni singola partita è stata vista separatamente e solo due han superato il milione di visione, tra cui ovviamente la nostra.

In realtà i numeri sono bassissimi, Dazn sembra non avere più neanche 2 milioni di abbonati.

Roba da chiusura entro 6 mesi.

 

ormai è inutile che scrivo, sempre totalmente d'accordo con te!

[AresTest 1.672]

Adesso, marko77 ha scritto:

e allora scrivi una mail per piacere visto che TUTTI I JUVE CLUB DI ITALIA hanno aderito a tale iniziativa, mettendoci appunto la faccia. ORA ti prego scrivi tu una mail alle varie segreterie dicendogli cio che scrivi nel post, visto che oramai la figura di c..........l'hanno fatta.

Gruppi ultras e Juventus Club non hanno nulla a che fare

io non so esattamente quanti ultras e quanti attraverso gli juventus club sono andati allo stadio , ma anche avessero tenuto fede al 100% la promessa mai al mondo avresti visto vuoto il nostro settore

[Teo9 8.467]

Contesto fortemente le conclusioni tratte da chi minimizza la protesta. Il dato di ieri non cambia nulla sull'efficacia delle disdette perché era una giornata priva di altre partite e soprattutto di eventi esterni di un qualche interesse. 

 

La protesta è stata centrata e ha perfettamente funzionato, fossero anche 100.000 disdette. Il sistema trema, ma molti preferiscono puntare il dito su chi combatte anziché partecipare. Mi fanno tenerezza: sminuiscono le notizie positive, amplificano ogni spiffero dalla parte opposta.

[garrison 47.185]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

 

ormai è inutile che scrivo, sempre totalmente d'accordo con te!

Tra l'altro ovviamente quando c'è qualcosa che non torna arrivano utenti che non scrivono mai per dire tanto è tutto inutile "...

[marko77 5.106]

Adesso, AresTest ha scritto:

Gruppi ultras e Juventus Club non hanno nulla a che fare

io non so esattamente quanti ultras e quanti attraverso gli juventus club sono andati allo stadio , ma anche avessero tenuto fede al 100% la promessa mai al mondo avresti visto vuoto il nostro settore

va be, mo gli ultras per quanti possono essere pensi davvero che possano coprire un intero settori ospiti? forse nella trasferta di salerno, forse, ma gli altri so tifosi normali, e parecchi piure iscritti ai juve club, e cosi evidentee, vige la regola che vige per le pay tv che non hanno disdetto, viene la jvuentus a casa tua? e che fai non ci vado? e per una volta vai a vedere che sono io a far saltre la protesta!

credimi, il ragionamento pressoapoco sara questo.

[Teo9 8.467]

24 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Tanta fuffa... Ancora una volta la partita più vista... Fenomeno che si ridimensiona di molto, anche in virtù del fatto che molti tifosi 'non riesco a stare senza guardare la partita'

Trai conclusioni che non si legano con le premesse. La partita più vista dai tifosi delle altre squadre, forse. 

L'unico fenomeno che si ridimensiona molto è il calcio italiano.

6 minuti fa, papia ha scritto:

secondo me molti si pongono la stessa mia domanda.

Il Pezz8 o qualsiasi vpn che si attacca a Dazn fa auditel?

No 

[jurgen kohler 38.282]

Da sempre ritengo che tra i dati di ascolto e l'entità reale delle disdette ci sia poca attinenza. Non si può pensare di trovare conferme lì dentro. È stato un argomento usato dai media napoletani per "deridere" la protesta dei tifosi juventini. E come al solito, molti tifosi juventini, affetti da un'ingenuità che rasenta il fanciullesco, ci cascano e cercano a ogni partita conforto nei dati di ascolto.

 

Quando basterebbe restare nelle proprie posizioni e piuttosto cercare di convincere qualche amico (fuori di qui) a disdire a sua volta.

[nedved666 2.533]

La preoccupazione di Gravina e di tanti addetti ai lavori mi fa pensare che le disdette hanno avuto un peso rilevante.

Logico che la partita della Juve attiri tanti antijuventini per tifare contro o semplicemente per regalare ascolti a Dazn. C'è gente malata che si iscrive al forum spacciandosi per juventini, tifosi del Napoli che scaricano l'app di Radio Bianconera per spiare il nemico. 

Se le partite fossero in contemporanea i dati sarebbero molto più bassi perchè lo stesso utente non potrebbe guardare più partite contemporaneamente, fatto sta che al momento i diritti televisivi valgono poco e questa è già una vittoria. Ora sanno che se toccano la Juve fanno un danno a sè stessi e questo è un bene sull'esito della prima inchiesta. 

Poi chi vuole regalare soldi ai nostri nemici faccia pure, noi la vediamo lo stesso gratis e con i soldi risparmiati ogni mese  possiamo regalare a noi e a chi ci va gadget, accessori, indumenti originali con il logo della Juve. 

[RamaruSeVen 1.076]

20 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ovvio, ma se da esterno devo guardare una partita, è più probabile che mi metta alla TV per Inter-Milan piuttosto che per Inter-Cremonese.

 

Dedurre il numero delle disdette dal dato degli ascolti può essere fuorviante.

Infatti, non è impossibile che parecchi tifosi avversari abbiamo visto la partita, anche sapendo bene che ormai sono tutti in fissa sui dati Auditel....

[Sugarleonard 3.241]

17 minuti fa, AresTest ha scritto:

ma che botteghino vuoi riempire con gli incassi degli stadi ci fai zero e la Juventus è una volta all'anno

togli i diritti tv e le squadre di calcio falliscono all'istante

Io sono di cremona, la cremonese quest anno ricavera' dai diritti tv almeno l'80% del suo fatturato. Tantissimo quindi. Se gli levi i diritti tv non fallisce solo perche' ha il proprietario che e' miliardario in euro.