Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[marko77 5.133]

17 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Quindi gli avremmo "tolto" tra i 500000 e i 700000 abbonamenti....sarebbe una cosa epocale 

pero andrebbero conteggiati non solo i juventini arrabbiati, gente che era scontenta del servizio in generale, gente che si e fatta allettare da proposte parallele e gente infine che ha dovuto disdire per contigenze economiche visto il momento

non che non faccia cmq il nostro gioco la situazione pero credo che le cose piu o meno siano cosi.

[Pino di Battipaglia 409]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

Fate un po di confusione fra Lega e FIGC

Fanno schifo entrambe

[Verba volant 9.611]

19 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Fanno schifo entrambe

Per non sbagliare

[GIUMBIBABIO 753]

23 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Fanno schifo entrambe

Severo ma giusto. 

[[email protected] 1.012]

1 ora fa, marko77 ha scritto:

pero andrebbero conteggiati non solo i juventini arrabbiati, gente che era scontenta del servizio in generale, gente che si e fatta allettare da proposte parallele e gente infine che ha dovuto disdire per contigenze economiche visto il momento

non che non faccia cmq il nostro gioco la situazione pero credo che le cose piu o meno siano cosi.

il tuo post è condivisibile al 100%.

@Enri78 parlava già di un trend fisiologico di disdette dovute ai più disparati motivi.

poi c'è la nostra protesta.

poi c'è la congiunture economica, il servizio scadente, un campionato per nulla interessante...

sono tante cose che si sommano e portano ad una caduta degli ascolti e degli abbonamenti.

comunque la situazione non è rosea ed il futuro che si prospetta sarà di un campionato anche inferiore a quello portoghese.

[Bomberone1 7.402]

2 hours ago, AresTest said:

Fate un po di confusione fra Lega e FIGC

Non c'è confusione: il mandante è la FIGC, la Lega è il porcile

[Kandinskij 3.666]

1 ora fa, marko77 ha scritto:

pero andrebbero conteggiati non solo i juventini arrabbiati, gente che era scontenta del servizio in generale, gente che si e fatta allettare da proposte parallele e gente infine che ha dovuto disdire per contigenze economiche visto il momento

non che non faccia cmq il nostro gioco la situazione pero credo che le cose piu o meno siano cosi.

Impossibile saperlo. ma se questi sono i numeri hanno preso una bella sberla.

[eternobianconero 5.105]

3 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Impossibile saperlo. ma se questi sono i numeri hanno preso una bella sberla. 

Se continuano a fare le schifezze che fanno, gestendo il calcio peggio della bocciofila Pernacchione, mi sa tanto che di numeri "succosi" non ne vedranno mai più !!!

 

La gente, forse, è troppo sospettosa ma non di certo scema !

 

 

 

 Fagli male... Toccali sui soldi...

#RescinderePayTv  #sky #dazn #tim  #juventus #juve  #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

 

 

 

 

[AresTest 1.672]

1 ora fa, Bomberone1 ha scritto:

Non c'è confusione: il mandante è la FIGC, la Lega è il porcile

La lega è anche la Juventus

che non riescano ad accordarsi per qualsiasi cosa è ormai palese ,

ognuno guarda al suo orticello senza capire che cosi facendo si auto danneggiano

ma se iniziano a perdere soldi vedrai che dopo come per magia iniziano a trovare accordo

[iaio80 1.659]

15 ore fa, SFJ ha scritto:

Buonasera.

Unica certezza ascoltata che mi sento di riportare: il trend discendente è confermato, e la cosa è molto negativa per "il calcio italiano in TV", che a cascata vuol dire "per il sistema calcio italiano".

Ho sentito un'altra cifra sulle disdette, ma aspetto che la riporti qualche fonte più autorevole (magari verrà fuori su Twitter).

 

Continuiamo a farci sentire sui social, che le cose stanno andando bene.

 

Continuiamo a lottare!

Intanto ti ringrazio, come sempre, delle tue news.

Per quanto riguarda il numero delle disdette non puoi lasciarci così... dì la tua! Abbiamo letto numeri a caso su Twitter e su "fonti più autorevoli" ma per questo gruppo, per questo thread, le fonti autorevoli siete tu e Enri78.

Ti prego, dicci questo numero!!!

[emmepi54 8.145]

Leggere numeri favorevoli per trovare soddisfazione ed un po'  di speranza. Siamo ridotti così, io per primo, tutti incazzati neri ed assetati di sangue. Un giorno c'è una notizia favorevole, un altro giorno una pessima. Si passa da trovare soddisfazione a buttarci giù, continuamente. Ragazzi è una guerra e noi dobbiamo essere uniti, concentrati solo sulla nostra battaglia ma il resto lo deve fare la Juventus attraverso i suoi ottimi legali. Dobbiamo sempre tenere puntato il mirino, fottendocene  dei numeri che girano. Fargli male, anche solo per ciò che è alla nostra portata, deve essere l'obiettivo. Se ne sarà valsa la pena di fare sacrifici lo vedremo col tempo. Intanto non facciamoci abbattere moralnente perché numeri di visualizzazioni delle partite ed i numeri delle disdette, possono essere alterati da fattori esterni. Se la Figc sta facendo porcate, come le sta facendo, vuol dire che l'acqua puzzolente  di cui sono stati la causa, gli è arrivata alla gola. Non dobbiamo essere titubanti ma crederci perché, se alla fine non avremmo vinto, non sarà per colpa nostra  la nostra coscienza sarà pulita. Di più non possiamo fare, neppure lanciare fulmini sul palazzo del potere  o andare lì in massa a spaccare ogni cosa. È dura, lo so, ma non si deve indietreggiare neppure di un millimetro.

[[email protected] 1.012]

8 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Leggere numeri favorevoli per trovare soddisfazione ed un po'  di speranza. Siamo ridotti così, io per primo, tutti incazzati neri ed assetati di sangue. Un giorno c'è una notizia favorevole, un altro giorno una pessima. Si passa da trovare soddisfazione a buttarci giù, continuamente. Ragazzi è una guerra e noi dobbiamo essere uniti, concentrati solo sulla nostra battaglia ma il resto lo deve fare la Juventus attraverso i suoi ottimi legali. Dobbiamo sempre tenere puntato il mirino, fottendocene  dei numeri che girano. Fargli male, anche solo per ciò che è alla nostra portata, deve essere l'obiettivo. Se ne sarà valsa la pena di fare sacrifici lo vedremo col tempo. Intanto non facciamoci abbattere moralnente perché numeri di visualizzazioni delle partite ed i numeri delle disdette, possono essere alterati da fattori esterni. Se la Figc sta facendo porcate, come le sta facendo, vuol dire che l'acqua puzzolente  di cui sono stati la causa, gli è arrivata alla gola. Non dobbiamo essere titubanti ma crederci perché, se alla fine non avremmo vinto, non sarà per colpa nostra  la nostra coscienza sarà pulita. Di più non possiamo fare, neppure lanciare fulmini sul palazzo del potere  o andare lì in massa a spaccare ogni cosa. È dura, lo so, ma non si deve indietreggiare neppure di un millimetro.

disinnamorato di questo calcio.

come me, tanti altri utenti.

stasera anche se in chiaro non vedrò la partita, proprio per un senso di rigetto.

[iaio80 1.659]

10 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Leggere numeri favorevoli per trovare soddisfazione ed un po'  di speranza. Siamo ridotti così, io per primo, tutti incazzati neri ed assetati di sangue. Un giorno c'è una notizia favorevole, un altro giorno una pessima. Si passa da trovare soddisfazione a buttarci giù, continuamente. Ragazzi è una guerra e noi dobbiamo essere uniti, concentrati solo sulla nostra battaglia ma il resto lo deve fare la Juventus attraverso i suoi ottimi legali. Dobbiamo sempre tenere puntato il mirino, fottendocene  dei numeri che girano. Fargli male, anche solo per ciò che è alla nostra portata, deve essere l'obiettivo. Se ne sarà valsa la pena di fare sacrifici lo vedremo col tempo. Intanto non facciamoci abbattere moralnente perché numeri di visualizzazioni delle partite ed i numeri delle disdette, possono essere alterati da fattori esterni. Se la Figc sta facendo porcate, come le sta facendo, vuol dire che l'acqua puzzolente  di cui sono stati la causa, gli è arrivata alla gola. Non dobbiamo essere titubanti ma crederci perché, se alla fine non avremmo vinto, non sarà per colpa nostra  la nostra coscienza sarà pulita. Di più non possiamo fare, neppure lanciare fulmini sul palazzo del potere  o andare lì in massa a spaccare ogni cosa. È dura, lo so, ma non si deve indietreggiare neppure di un millimetro.

Hai perfettamente ragione... ma più che altro i numeri fanno anche rianimare un pò questo thread che sta andando pian piano a scemare.

Ecco, non parlerei di "speranza" perchè siamo andati benissimo nelle disdette, ma parlerei di brio, di vivacità

[zebra67 12.783]

25 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Hai perfettamente ragione... ma più che altro i numeri fanno anche rianimare un pò questo thread che sta andando pian piano a scemare.

Hai perfettamente ragione, è un thread che dovrebbe essere sempre "up", però senza cadere negli eccessi opposti, cioè di tenerlo "in tendenza" pubblicando qualsiasi cosa, sennò paradossalmente finisce col perdere interesse.
Mi capita di vedere pubblicati numeri e dati senza citazione di fonti, o, peggio ancora, accompagnati da messaggi sibillini tipo "su una fonte molto attendibile ho letto che...". Ma cribbio, se giudichi la fonte attendibile significa che la conosci, quindi citala, no? E se non puoi/vuoi citarla, almeno fai capire di cosa si tratta con giri di parole (tipo "carta igienica rosa" per citare un noto quotidiano).
Senza contare che numeri, dati e, soprattutto, interpretazioni personali, hanno la forte attitudine a essere "ansiogeni" se pubblicati con cadenza giornaliera.

O si hanno notizie reali, dimostrate, provenienti da fonti attendibili, e allora si pubblicano, belle o brutte che siano, oppure è controproducente alimentare entusiasmi o crisi depressive sulla base di dati provenienti da vattelapesca.com....

[PaoloZenB&W 134]

Bisogna insistere con le disdette!. Sarà che io sono nato quando si poteva solo ascoltare i secondi tempi alla radio ma ho disdetto subito e ho convinto un mio amico che era restio.  Poi semmai si partirà con una Class Action degli azionisti. Non abbassare la guardia mai!  Quello che vogliono è proprio l'assuefazione alle ingiustizie. 

[SFJ 452]

1 ora fa, iaio80 ha scritto:

Intanto ti ringrazio, come sempre, delle tue news.

Per quanto riguarda il numero delle disdette non puoi lasciarci così... dì la tua! Abbiamo letto numeri a caso su Twitter e su "fonti più autorevoli" ma per questo gruppo, per questo thread, le fonti autorevoli siete tu e Enri78.

Ti prego, dicci questo numero!!!

Ti ringrazio per le care parole, ma sarebbe un numero a cui io stesso non credo: non perché sia assurdamente alto (o basso), ma semplicemente arriva da fonte che non è tra le solite.

Tra l'altro, non è nemmeno venuto fuori su Twitter, quindi penso che anche altri non abbiano reputato giusto riportare la cifra, per un motivo o per l'altro.

 

@Enri78 è una voce sicuramente più affidabile di me.

Io posso venire a sapere qualcosa, ma lui è certamente più continuo e puntuale.

 

[iaio80 1.659]

15 minuti fa, SFJ ha scritto:

Ti ringrazio per le care parole, ma sarebbe un numero a cui io stesso non credo: non perché sia assurdamente alto (o basso), ma semplicemente arriva da fonte che non è tra le solite.

Tra l'altro, non è nemmeno venuto fuori su Twitter, quindi penso che anche altri non abbiano reputato giusto riportare la cifra, per un motivo o per l'altro.

 

@Enri78 è una voce sicuramente più affidabile di me.

Io posso venire a sapere qualcosa, ma lui è certamente più continuo e puntuale.

Io ci ho provato a farti dire qualcosa in più e ti dico che anche a me è arrivata una notizia sul numero delle disdette, non ancora confermata su Twitter o altri siti, ma cmq sconvolgente.

 

Se ti dico che il "mio numero" è 800.000 disdette, me lo confermi o no?

[SFJ 452]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, è un thread che dovrebbe essere sempre "up", però senza cadere negli eccessi opposti, cioè di tenerlo "in tendenza" pubblicando qualsiasi cosa, sennò paradossalmente finisce col perdere interesse.
Mi capita di vedere pubblicati numeri e dati senza citazione di fonti, o, peggio ancora, accompagnati da messaggi sibillini tipo "su una fonte molto attendibile ho letto che...". Ma cribbio, se giudichi la fonte attendibile significa che la conosci, quindi citala, no? E se non puoi/vuoi citarla, almeno fai capire di cosa si tratta con giri di parole (tipo "carta igienica rosa" per citare un noto quotidiano).
Senza contare che numeri, dati e, soprattutto, interpretazioni personali, hanno la forte attitudine a essere "ansiogeni" se pubblicati con cadenza giornaliera.

O si hanno notizie reali, dimostrate, provenienti da fonti attendibili, e allora si pubblicano, belle o brutte che siano, oppure è controproducente alimentare entusiasmi o crisi depressive sulla base di dati provenienti da vattelapesca.com....

Scusate, ma vorrei chiarire una cosa: quando parlo di "fonte" non mi riferisco alla stampa, che ha ricevuto un embargo totale sulla nostra protesta delle disdette, tant'è vero che siamo fermi a notizie di oltre un mese fa (Il Giornale, 500.000 disdette, e Claudio Zuliani, con 650.000). Da allora, non è uscito nulla di ufficialmente riconducibile a giornali, TV, siti internet di informazione, perché la paura di perdere pubblicità è troppo forte, o per altri interessi congiunti.

 

Quando parlo di "fonte" mi riferisco a persone che sono a conoscenza di numeri, direttamente o indirettamente, e hanno la possibilità (ma soprattutto la convenienza) di sussurrare qualcosa.

Manager di alto livello, persone che gestiscono il budget pubblicitario o che hanno comunque accesso alla strategia comunicativa, responsabili del settore IT (cioè le comunicazioni informatiche interne ed esterne di un'impresa), segretari particolari, giornalisti legati a triplo filo con qualcuno, e l'elenco potrebbe continuare a lungo.

 

Sono stati divulgati segreti di stato, brevetti industriali, codici sorgente di software... Credete davvero che nessuno abbia fatto circolare le cifre delle disdette, magari ritoccandole per non renderle riconoscibili, per propri motivi personali? Evidentemente, dopo lo scoop di Zuliani (650.000) è successo qualcosa, e non è venuto fuori più nulla. Forse perché quella cifra era troppo vicina alla realtà? Boh...

 

In ogni caso, in guerra serve anche la propaganda, perchè il morale delle truppe (e anche dei civili, che nel nostro caso sono gli abbonati) ha bisogno di stimoli.

Se una cifra non è verificata, la si faccia passare lo stesso: è utile per tenere alti gli spiriti.

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

 

E se la cifra viene riportata da più parti, è ancora più utile perché innesca l'effetto-emulazione, che può far propendere verso le disdette gli indecisi.

 

Infine, un'ultima osservazione: dalla giornata di Juventus-Atalanta alla numero 26, Dazn ha perso milioni di spettatori. Non migliaia, non decine di migliaia: MILIONI, e lo dice l'Auditel, non "la mia fonte segreta".

 

Ripeterò fino alla nausea che stiamo andando bene, perché lo confermano i dati Auditel, le offerte al ribasso di Dazn e Sky e il perdurante silenzio delle pay TV (che, ripeto anche questo, se le disdette fossero state di molto inferiori anche solo a 500.000, avrebbero avuto ogni interesse a ridicolizzare la protesta sminuendone i numeri, ma evidentemente non possono farlo...)

 

Sui social siamo sempre presenti, e questa è la chiave per diffondere sempre di più la protesta e le sue ragioni tra chi non ne è a conoscenza: ho mostrato a qualcuno di voi i dati statistici del mio account Twitter, che registra per i miei messaggi una media di 10.000 visualizzazioni giornaliere. Se anche solo l'1% di esse (e mi tengo volutamente MOLTO basso) raggiungerà persone che non sanno della protesta delle disdette, saranno 100 persone al giorno che valuteranno la possibilità di disdire.

 

Continuiamo a lottare!

[SFJ 452]

5 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Io ci ho provato a farti dire qualcosa in più e ti dico che anche a me è arrivata una notizia sul numero delle disdette, non ancora confermata su Twitter o altri siti, ma cmq sconvolgente.

 

Se ti dico che il "mio numero" è 800.000 disdette, me lo confermi o no?

Posso solo confermare che è un numero che ho sentito anche io, proveniente da chi ha fatto una valutazione sui dati Auditel, ma è una persona (o sono persone) con cui non ho contatti diretti. 

[Loz 3.131]

2 minuti fa, SFJ ha scritto:

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

 

 

Infine, un'ultima osservazione: dalla giornata di Juventus-Atalanta alla numero 26, Dazn ha perso milioni di spettatori. Non migliaia, non decine di migliaia: MILIONI, e lo dice l'Auditel, non "la mia fonte segreta".

ciao @SFJ, prendo queste due parti del tuo ultimo intervento

Dove scrivi i numeri? sei su twitter? Mi dai - anche in pvt - un tuo riferimento per trovarti?

I milioni di spettatori andrebbero calcolati. Io ho visto le tabelle di chi ha fatto un raffronto delle giornate 1-26 rispetto allo scorso campionato (con perdite devastanti, che però potrebbero avere tantissime cause...peggioramento delle offerte, della qualità, dell'interesse generale). Andrebbe fatto un raffronto, forse, tra le giornate 18-26 di questo e dello scorso campionato (la 18° giornata è stata a metà gennaio).

[SFJ 452]

6 minuti fa, Loz ha scritto:

ciao @SFJ, prendo queste due parti del tuo ultimo intervento

Dove scrivi i numeri? sei su twitter? Mi dai - anche in pvt - un tuo riferimento per trovarti?

I milioni di spettatori andrebbero calcolati. Io ho visto le tabelle di chi ha fatto un raffronto delle giornate 1-26 rispetto allo scorso campionato (con perdite devastanti, che però potrebbero avere tantissime cause...peggioramento delle offerte, della qualità, dell'interesse generale). Andrebbe fatto un raffronto, forse, tra le giornate 18-26 di questo e dello scorso campionato (la 18° giornata è stata a metà gennaio).

Ciò che scrivi sui raffronti tra le giornate di questo campionato e quelle del precedente è giustissimo... se sei il responsabile della comunicazione o del budget pubblicitario di un'impresa 🙂

È la metodologia corretta per cercare di valutare i trend, le possibili motivazioni e via di seguito.

 

Se invece vuoi far passare il messaggio che la protesta funziona (quindi minimizzando il peso delle disdette a causa dell'inflazione, o di qualsiasi altro motivo) evidenzi semplicemente che sono milioni di spettatori in meno. Spero di non essere frainteso: ciò che hai scritto tu è molto più giusto di quello che scrivo io, ma noi siamo schierati da una parte e personalmente preferisco che circolino le notizie che ci aiutano.

 

 

[zebra67 12.783]

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Quando parlo di "fonte" mi riferisco a persone che sono a conoscenza di numeri, direttamente o indirettamente, e hanno la possibilità (ma soprattutto la convenienza) di sussurrare qualcosa.

Non ne fare una questione personale, io facevo un discorso generale su dati attribuiti a fonti non meglio precisate. 
 Pincopallino scrive di aver appreso da "fonte molto attendibile" che DAZN è al tracollo (o che viceversa va a gonfie vele). Bene, ma il "molto attendibile" è il giudizio di Pincopallino.
Se questa affermazione la fa un giornalista famoso, lui mette in gioco la sua credibilità, ci mette la faccia.
Ma io cosa so dello stesso Pincopallino? Cosa ha da perdere Pincopallino nel fare una sparata? Magari si sta prendendo gioco di me, magari Pincopallino è un interista anonimo che vuole illuderci che la protesta sta andando alla grande per farsi una risata alle nostre spalle. Non so se mi sono spiegato. 
Io per reputare "molto attendibile" una notizia, ho bisogno di valutare con i MIEI mezzi e con le MIE conoscenze l'attendibilità delle fonti.
Se questa valutazione mi vien data in pasto da una persona che non conosco, non posso prendere automaticamente per VERA la notizia e ho dubbi anche a prenderla per VEROSIMILE. 

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Manager di alto livello, persone che gestiscono il budget pubblicitario o che hanno comunque accesso alla strategia comunicativa, responsabili del settore IT (cioè le comunicazioni informatiche interne ed esterne di un'impresa), segretari particolari, giornalisti legati a triplo filo con qualcuno, e l'elenco potrebbe continuare a lungo.

Eh, vabbè...

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

In ogni caso, in guerra serve anche la propaganda, perchè il morale delle truppe (e anche dei civili, che nel nostro caso sono gli abbonati) ha bisogno di stimoli.

Se una cifra non è verificata, la si faccia passare lo stesso: è utile per tenere alti gli spiriti.

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

Il problema è che cifre che potrebbero essere non reali, illudono la gente. O, viceversa, la abbattono senza che ve ne sia bisogno, perché io leggo anche dati (da fonti non meglio precisate) che indurrebbero al pessimismo.

 

19 minuti fa, SFJ ha scritto:

Infine, un'ultima osservazione: dalla giornata di Juventus-Atalanta alla numero 26, Dazn ha perso milioni di spettatori. Non migliaia, non decine di migliaia: MILIONI, e lo dice l'Auditel, non "la mia fonte segreta".

Sono queste le cifre che voglio leggere.

Oh, ripeto ancora: niente di personale, non mi riferivo a te nello specifico e mi sto rivolgendo a te, ora, solo perché mi hai citato.

[SFJ 452]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Non ne fare una questione personale, io facevo un discorso generale su dati attribuiti a fonti non meglio precisate. 
 Pincopallino scrive di aver appreso da "fonte molto attendibile" che DAZN è al tracollo (o che viceversa va a gonfie vele). Bene, ma il "molto attendibile" è il giudizio di Pincopallino.
Se questa affermazione la fa un giornalista famoso, lui mette in gioco la sua credibilità, ci mette la faccia.
Ma io cosa so dello stesso Pincopallino? Cosa ha da perdere Pincopallino nel fare una sparata? Magari si sta prendendo gioco di me, magari Pincopallino è un interista anonimo che vuole illuderci che la protesta sta andando alla grande per farsi una risata alle nostre spalle. Non so se mi sono spiegato. 

 

 

Eh, vabbè...

 

Il problema è che cifre che potrebbero essere non reali, illudono la gente. O, viceversa, la abbattono senza che ve ne sia bisogno, perché io leggo anche dati (da fonti non meglio precisate) che indurrebbero al pessimismo.

 

Sono queste le cifre che voglio leggere.

Oh, ripeto ancora: niente di personale, non mi riferivo a te nello specifico e mi sto rivolgendo a te, ora, solo perché mi hai citato.

Assolutamente nulla di personale, ci mancherebbe, ma a mio modesto avviso il succo del discorso si riduce a una frase:

se aspettassimo cifre attendibili e certificate, la nostra protesta sarebbe morta dopo Juventus-Atalanta, perché nessuno (tranne Il Giornale e Zuliani) ha parlato della protesta, e nessuno ne parla oggi.

 

Proprio perché non ne parla nessuno, o magari ne parla malissimo qualche anti-Juventino, io mi sento in dovere di fare la mia parte gridando ai quattro venti che siamo tanti, che stiamo lottando, che Dazn sta facendo sconti, che ci sono milioni di spettatori in meno, che in ambito pubblicitario si fanno certi numeri...

 

Dazn e Sky non hanno smentito la cifra di 700.000 disdette che è circolata molto diffusamente sui social una decina di giorni fa.

Se non l'hanno negata loro, perché dovremmo farlo noi?

[Loz 3.131]

10 minuti fa, SFJ ha scritto:

Ciò che scrivi sui raffronti tra le giornate di questo campionato e quelle del precedente è giustissimo... se sei il responsabile della comunicazione o del budget pubblicitario di un'impresa 🙂

È la metodologia corretta per cercare di valutare i trend, le possibili motivazioni e via di seguito.

 

Se invece vuoi far passare il messaggio che la protesta funziona (quindi minimizzando il peso delle disdette a causa dell'inflazione, o di qualsiasi altro motivo) evidenzi semplicemente che sono milioni di spettatori in meno. Spero di non essere frainteso: ciò che hai scritto tu è molto più giusto di quello che scrivo io, ma noi siamo schierati da una parte e personalmente preferisco che circolino le notizie che ci aiutano.

 

 

comunque, il dato che era interessante trovare, al di là del calcolo preciso, è quello di questa immagine qui, a partire dalla giornata successiva alla sentenza

[iaio80 1.659]

22 minuti fa, SFJ ha scritto:

In ogni caso, in guerra serve anche la propaganda, perchè il morale delle truppe (e anche dei civili, che nel nostro caso sono gli abbonati) ha bisogno di stimoli.

Se una cifra non è verificata, la si faccia passare lo stesso: è utile per tenere alti gli spiriti.

Su questo forum la si pensa diversamente e mi sono adeguato, quindi gli eventuali numeri li scrivo altrove.

Qui... proprio qui... sul testo citato in grassetto SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!

All'inizio della nostra protesta nessun media ci "pubblicizzava" ed il morale era già basso dall'inizio, ma fomentato dalla rabbia della sentenza.

Un sito del cavolo, di quelli che manco calcoli, "TVIWEB" ha sparato la notizia! Boom!

L'ho citata su questo thread chiedendo a tutti di divulgare il più possibile il sito per farlo arrivare ovunque.

Mi hanno risposto subito con "non lo conosciamo", "la fonte non è attendibile", ecc.

In una battaglia social non c'è un sito più attendibile dell'altro e se questo TVIWEB non lo conoscevamo, facciamo conoscere, pubblicizziamolo perchè, in quel momento, era dalla nostra parte!

Sulla Juve, sempre TVIWEB, ha fatto uscire ulteriori articoli pro-Juve e pro-disdette e l'ultimo è questo:

Juventus- I Tafazzi della FIGC che si piegano alla volontà di Ceferin e distruggono il calcio italiano | TViWeb

 

Continuiamo a tenere questo sito all'oscuro e poi ci lamentiamo che la protesta non è pubblicizzata sui media;

Continuiamo a non definire attendibili i 500.000, 650.000 o 800.000 utenti che hanno disdetto ma continuiamo a pubblicizzare le 6.000 disdette del Fatto Quotidiano che, anche se deriso, si riempie di click.

 

Siamo ridicoli!!!