Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Jean Paul Vanoli 2.028]

18 minuti fa, Loz ha scritto:

per come la vedo io, se non paghi coloro che finanziano la Lega Calcio e la FIGC, non c'è nulla di male

so che ci sono altre posizioni, tipo che devi cavarti gli occhi con due cavatappi se solo intravedi un rettangolo verde con dei bambini che giocano a pallone, ma io la vedo diversamente

sono d'accordo, finché non si paga ognuno guardi quello che vuole e come vuole.

[Maxxo74 14.152]

3 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Ne parlavo proprio ieri con un nostro fratello di tifo, juventini sfegatati come noi siamo in una percentuale piccola rispetto al totale. Conoscerai anche tu un sacco di simpatizzanti che non sono dentro queste dinamiche. Non hanno interesse o non vogliono informarsi ecc. Si tengono gli abbonamenti perché guardano la partita come passatempo manco sanno gli orari li scoprono due ore prima magari. Non tutti sono juventinazzi come diceva il povero Pompilio

Vorrei darti ragione perchè la tua spiegazione almeno avrebbe un senso... io parlo invece di gente che paga tutti gli abbonamenti (sky e dazn) per la Juve .. va pure allo stadio e sono tifosi accesi (avendo avuto modo di guardare insieme qualche partita) ma non hanno intenzione di rinunciare agli abbonamenti e - alcuni - non sono manco convinti che le istituzioni (figc e uefa) abbiano iniziato una guerra contro di noi.

[RamaruSeVen 1.121]

7 ore fa, Histeria ha scritto:

Basta trovare 2/3 casadei ogni anno e il gioco è fatto !!!

E pure trovare gli allocchi che te li comprano, mica hanno tutti l'anello al naso ?

 

[marianox 5.702]

8 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ma cosa c'entra il paragone con Bonolis, scusa?

Il termine di paragone di Bonolis può essere un Ezio Greggio, anche lui showman di impronta comica e anche lui che può permettersi battute da tifoso.
Marchisio è un OPINIONISTA in Rai.

Comunque il nocciolo della questione è che la "difesa", anche mediatica, di una società, deve essere fatta da chi è deputato a farla: Presidente, Dirigenza, Ufficio Stampa e, nei casi più gravi, si va di carte bollate. Sono loro che conoscono i termini esatti della questione in gioco, sono loro che hanno le carte e la competenza per poter difendere in maniera efficace la posizione della società.

Se non lo fanno loro, non possiamo chiedere a illustri ex, che con la Juve al momento non hanno nulla a che fare, di supplire.
Marchisio non è assolutamente tenuto a farlo, non più di qualunque altro ex  che sia stato un numero significativo di anni in maglia bianconera.

oro

ragionamento che non fa una piega .

Questo poi è bibbia :

" Comunque il nocciolo della questione è che la "difesa", anche mediatica, di una società, deve essere fatta da chi è deputato a farla: Presidente, Dirigenza, Ufficio Stampa e, nei casi più gravi, si va di carte bollate. Sono loro che conoscono i termini esatti della questione in gioco, sono loro che hanno le carte e la competenza per poter difendere in maniera efficace la posizione della società."

[RamaruSeVen 1.121]

6 ore fa, iaio80 ha scritto:

Vuol dire che non sono "veri" juventini ma "tifosi del fine settimana".

Questi individui non conoscono neanche la rosa della squadra e guardano le partite solamente perchè non hanno un orto da zappare o un prato da tagliare... l'ho visto a Super Quark!

 

Il vero juventino legge, si informa, si arrabbia, litiga con colleghi ed amici... ma che ne sa sta gente...

Finito i like

[GIUMBIBABIO 753]

18 minuti fa, Vittorio Feltri ha scritto:

sono d'accordo, finché non si paga ognuno guardi quello che vuole e come vuole.

Anzi, secondo me sarebbe positivo che i numeri fossero imponenti proprio nello stesso momento in cui sulle altre due ignobili piattaforme i numeri vanno a picco. 

Proprio per far capire loro che la gente non è schifata dalla nostra maglia ma soltanto dal carrozzone che le pay tv tengono in vita ( per me sono estremamente colpevoli anche a causa di una linea editoriale ignobile, con telecronache faziose, opinionisti tifosi etc etc ma so che altri, a differenza mia, non considerano quest'aspetto pertinente alla nostra protesta). 

Per far capire quello che per loro potrebbe essere in termine di numeri, di abbonamenti, di introiti ed invece, ANCHE per colpa loro, semplicemente, non è. 

 

[Gion Gis Kann 10.913]

50 minuti fa, Loz ha scritto:

per come la vedo io, se non paghi coloro che finanziano la Lega Calcio e la FIGC, non c'è nulla di male

so che ci sono altre posizioni, tipo che devi cavarti gli occhi con due cavatappi se solo intravedi un rettangolo verde con dei bambini che giocano a pallone, ma io la vedo diversamente

non c'è nulla di male 

 

però vi sfugge una cosa ...

 

secondo te perché la trasmetto o in chiaro?

perché fanno beneficienza?

 

NO....perché gli sponsor pagano tantissimi soldi per le inserzioni pubblicitarie prima durante e post partita.

 

e secondo te gli sponsor pagano tantissimi soldi perché fanno beneficienza a tv8?

 

NO ...li pagano perché sanno che c'è una percentuale certa di telespettatori che compreranno i loro prodotti....consapevolmente o non .

 

 

ora è più chiaro perché se te la guardi

.......comunque fai audience...e tv8/Sky si ingrassa ec..ecc .

 

 

[AxeI1991 456]

6 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Io sono arrivato "quasi" a litigare con altri juventini.

Alcuni riconoscono che c'è accanimento contro di noi ma di rinunciare all'abbonamento tv neanche a parlarne.

Altri proprio non credono manco all'accanimento.

Che volete ... si vede che gli piace la situazione.

Buonismo e masoshcismo

 

Ne siamo pieni  

[davjuve 15.732]

1 ora fa, Giampy88 ha scritto:

Nel frattempo anche a Pulcinellandia hanno disdetto in massa Sky, Dazn, Prime Video e vanno avanti con il pezz8.

Ha segnat 'o Milan is the new ha segnat 'a Juv

[zebra67 12.783]

6 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Io sono arrivato "quasi" a litigare con altri juventini.

Alcuni riconoscono che c'è accanimento contro di noi ma di rinunciare all'abbonamento tv neanche a parlarne.

Altri proprio non credono manco all'accanimento.

Che volete ... si vede che gli piace la situazione.

Non c'è nulla da litigare perché ciascuno tifa a modo suo, ha delle proprie aspettative, ha  una rosa di cose che compongono la sua "felicità" e la sua "stabilità" e ha una sua sensibilità, su certi argomenti.

Tu hai disdetto perché così facendo sei a posto con la tua coscienza e ritieni di fare il bene della Juve, o perché ti sei comportato da pecorone e hai accettato acriticamente di fare quello che ti hanno detto di fare qui nel forum?
Credo alla prima ipotesi, come poi del resto ho fatto io.

E così faranno loro: se ritengono di non seguire i tuoi consigli e ritengono che la Juve la si aiuta sostenendola proprio in questo momento di bisogno, io non solo li tollero ma li comprendo pure, pur pensandola diversamente, in quanto sono convinto che serviva e serve un gesto forte, eclatante, perché la misura è colma.

[Dastan85 6.140]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non c'è nulla da litigare perché ciascuno tifa a modo suo, ha delle proprie aspettative, ha  una rosa di cose che compongono la sua "felicità" e la sua "stabilità" e ha una sua sensibilità, su certi argomenti.

Tu hai disdetto perché così facendo sei a posto con la tua coscienza e ritieni di fare il bene della Juve, o perché ti sei comportato da pecorone e hai accettato acriticamente di fare quello che ti hanno detto di fare qui nel forum?
Credo alla prima ipotesi, come poi del resto ho fatto io.

E così faranno loro: se ritengono di non seguire i tuoi consigli e ritengono che la Juve la si aiuta sostenendola proprio in questo momento di bisogno, io non solo li tollero ma li comprendo pure, pur pensandola diversamente, in quanto sono convinto che serviva e serve un gesto forte, eclatante, perché la misura è colma.

Ti ringrazio per questo messaggio di "apertura mentale".

E di rispetto per le posizioni diverse o dissonanti.

 

Condivido appieno 

[Maxxo74 14.152]

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non c'è nulla da litigare perché ciascuno tifa a modo suo, ha delle proprie aspettative, ha  una rosa di cose che compongono la sua "felicità" e la sua "stabilità" e ha una sua sensibilità, su certi argomenti.

Tu hai disdetto perché così facendo sei a posto con la tua coscienza e ritieni di fare il bene della Juve, o perché ti sei comportato da pecorone e hai accettato acriticamente di fare quello che ti hanno detto di fare qui nel forum?
Credo alla prima ipotesi, come poi del resto ho fatto io.

E così faranno loro: se ritengono di non seguire i tuoi consigli e ritengono che la Juve la si aiuta sostenendola proprio in questo momento di bisogno, io non solo li tollero ma li comprendo pure, pur pensandola diversamente, in quanto sono convinto che serviva e serve un gesto forte, eclatante, perché la misura è colma.

Hai ragione... non sono neanche andato vicino a litigare, non lo faccio mai. Quello che intendevo dire è chi mi stavo scaldando non per il fatto che non volessero disdire (come hai detto bene, ognuno fa quel che si sente di fare) quanto per il negare che qualcosa di strano stia succedendo (come se fossero solo mie paranoie).

 

 

[zebra67 12.783]

12 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ti ringrazio per questo messaggio di "apertura mentale".

E di rispetto per le posizioni diverse o dissonanti.

 

Condivido appieno 

vabbè, la pensiamo diversamente su Allegri ma non per questo dobbiamo essere contrapposti su tutto 😂

10 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

quanto per il negare che qualcosa di strano stia succedendo (come se fossero solo mie paranoie).

Beh, se non notano che stanno accadendo cose allucinanti, il paraocchi ce l'hanno loro, non certo tu... 

[Dastan85 6.140]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

vabbè, la pensiamo diversamente su Allegri ma non per questo dobbiamo essere contrapposti su tutto 😂

 

Certo, ci mancherebbe😉

[Loz 3.131]

57 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non c'è nulla di male 

 

però vi sfugge una cosa ...

 

secondo te perché la trasmetto o in chiaro?

perché fanno beneficienza?

 

NO....perché gli sponsor pagano tantissimi soldi per le inserzioni pubblicitarie prima durante e post partita.

 

e secondo te gli sponsor pagano tantissimi soldi perché fanno beneficienza a tv8?

 

NO ...li pagano perché sanno che c'è una percentuale certa di telespettatori che compreranno i loro prodotti....consapevolmente o non .

 

 

ora è più chiaro perché se te la guardi

.......comunque fai audience...e tv8/Sky si ingrassa ec..ecc .

 

 

ma è chiaro, assolutamente

tv8 fa parte di sky e quindi più sono gli spettatori, più tutto quanto

però in questo momento la "battaglia" è concentrata sulle disdette alle piattaforme a pagamento

certo, è vero che si vuole trascinare il sistema calcio italiano in generale, ma anche fare delle distinzioni può avere un suo senso, può far capire che, ehi, questa cosa qui, specifica, è successa perché voi televisioni finanziate quel sistema che si è accanito contro la Juventus. e quindi far risuonare, nei vari palazzi, che il tifoso juventino boicotta quella roba lì, la visione delle partite del campionato di Serie A sulle piattaforme a pagamento.

Può avere un suo senso perché diventa più difficile dire "eh, ma è un problema del calcio in generale". Sì, è vero, ma questa cosa qui specifica, questa battaglia qui, rivolta alle partite del campionato di Serie A sulle piattaforme a pagamento, crea molte più conseguenze perché è stata organizzata proprio per questo.

 

approfondisco in altre poche parole. Se la EL e la Champions in chiaro calano del 5% e la Serie A su DAZN cala del 10% e le partite della Juve in Serie A su DAZN calano del 15%, è ben chiara la situazione. La protesta è più efficace. Qualcuno di un palazzo può andare nell'altro palazzo a dire "oh, guardate che questo danno qui lo avete creato voi" e non "eh, ma è così in senso generale".

Ma questa è solo la mia opinione 

[azionistaminore 6.310]

Campora, ceo di Allianz Italia, in un video interno riservato ad agenti e dipendenti ha annunciato una lettera di richiamo nei confronti della Juve dopo i comportamenti dei calciatori bianconeri nell'ultimo tormentato derby d'Italia. «Manderò una lettera ai vertici del club perché non ritengo assolutamente accettabile che giocatori che portano il nostro marchio sulla maglia tengano atteggiamenti del tutto censurabili e su cui non ammettiamo alcuna scusa legata all’agonismo sportivo», le parole rivelate di Campora.
 

 

Evidentemente anche lui ambisce ad un po’ di disdette…

[marko77 5.133]

questo topic era finito in seconda pagina

una pagina di forum praticamente sulla partita di ieri

fatemi capire? siete tutti parenti di chine qui dentro?

[roberto1970 104]

ma infatti questo topic deve essere sempre attivo , da disattivare sono altre cose.....

[effe1986 4.790]

41 minuti fa, marko77 ha scritto:

questo topic era finito in seconda pagina

una pagina di forum praticamente sulla partita di ieri

fatemi capire? siete tutti parenti di chine qui dentro?

Vorrei capire bene chi è che ha ancora il coraggio di seguire uno sport dove la penalizzazione della propria squadra del cuore per un procedimento giudiziario dipende dall'esito del ricorso su un'altro procedimento giudiziario che nulla c'entra. 

 

Contenti loro, contenti tutti. 

[O' Rei David 4.380]

Disattivato Sky, mi stanno tempestando, ma me ne frego. Sono nel periodo di vacanza tra la disdetta e la riconsegna del decoder, quindi vedo solo canali inutili. Non mi riabbono dopo quasi 20 anni di abbonamento, stavolta hanno passato il segno. E litigo con chiunque mi parli di Juventus. A Pasqua ho litigato anche con mio fratello, non faccio sconti a nessuno, hanno rotto abbondantemente il * con la solfa della juverubba

[bianconero75 8.378]

14 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Campora, ceo di Allianz Italia, in un video interno riservato ad agenti e dipendenti ha annunciato una lettera di richiamo nei confronti della Juve dopo i comportamenti dei calciatori bianconeri nell'ultimo tormentato derby d'Italia. «Manderò una lettera ai vertici del club perché non ritengo assolutamente accettabile che giocatori che portano il nostro marchio sulla maglia tengano atteggiamenti del tutto censurabili e su cui non ammettiamo alcuna scusa legata all’agonismo sportivo», le parole rivelate di Campora.
 

 

Evidentemente anche lui ambisce ad un po’ di disdette…

Di nome fa ... Pasquale o Aniello ?

 

Edit: Giacomo ... milanese.

[marko77 5.133]

Adesso, effe1986 ha scritto:

Vorrei capire bene chi è che ha ancora il coraggio di seguire uno sport dove la penalizzazione della propria squadra del cuore per un procedimento giudiziario dipende dall'esito del ricorso su un'altro procedimento giudiziario che nulla c'entra. 

 

Contenti loro, contenti tutti. 

io ho finito di pormi quella domanda, semplicemente mi sto rendendo conto di quanta gente malata ce in giro, e di come il calcio sia annoverabile nell'elenco delle dipendenze da sostanze o alcol, perche se ti sputano in faccia, e ti tirano le pietre e tu, ancora e ancora e ancora non solo stai a li a prendendertele ma anzi paghi pure per farlo evidentemente è qualcosa che esulta la tua volontà, il tuo raziocinio......non vedo altre vie.

[Sylar 87 34.858]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Di nome fa ... Pasquale o Aniello ?

Giacomo Campora  

[O' Rei David 4.380]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Di nome fa ... Pasquale o Aniello ?

Probabilmente Felice

[bianconero75 8.378]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Giacomo Campora  

Milanese ...

 

mentre i milacinesi hanno detto qualcosa ai loro per ogni maledetta inguardabile loro partita fatta di sceneggiate che manco nei film di Bruce lee ?