Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Phyllis

Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

Post in rilievo

7 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Secondo un mio semplice calcolo proporzionale se  il numero di abbonati di partenza era di 2,5 ml circa a Gennaio con 6,3 ml di visualizzazioni , la media è di 2,5 visualizzazioni a giornata per abbonato circa , con 4,6 ml di visualizzazioni( media ormai attestata delle ultime giornate) in proporzione il numero di abbonati vale circa 1,8 ml con perdita di circa 700k abbonamenti . Se vogliamo proprio tenerci un margine al ribasso minimo 500k 

Sembra un calcolo molto alla carlona ma a mio avviso ha buone probabilità di interpretare abbastanza fedelmente la realtà

Credo sia più affidabile il picco di ascolti massimo. Anche perché tra pre e post sentenza è cambiata la distribuzione delle partite su slot (prima alcune in contemporanea, poi quasi tutte con lo slot unico).

 

Per me gli abbonati attuali non superano le 1.500.000 persone (credo stiamo sui 1.300.000).

Considerando che da fonti varie la stima condivisa era che a inizio stagione gli abbonati fossero sicuramente più di 2M, direi che la protesta ha avuto un ottimo successo.

 

Ora l'importante è non riabbonarsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, Loz ha scritto:

Secondo alcuni articoli, i 1,2 miliardi sono all‘anno

A me sembra delirante

C'è un punto di vista definitivo al riguardo?

Da Calciomercato:

 

Quoto

PREZZO FINALE - "La differenza è che il prezzo medio per anno cresce del 10 per cento nell'ipotesi a quattro anni rispetto a quella a tre anni. E cresce di un ulteriore 10 per cento nel quinto anno. Nel prezzo sono inseriti anche i valori del commercial (bar e hotel), mentre il prezzo minimo complessivo, al di sotto del quale la Lega ha ampia facoltà di accettare o rifiutare, è di 1,2 miliardi di euro.

Come diceva Asterix: S.P.Q.R. .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono stato tra i primi a disdire … la sera stessa del 20 gennaio …

 

se la Juve patteggia … mi riabbono …

e nello stesso tempo addio acquisti dallo store ufficiale.

 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Michele2023 ha scritto:

Pure pochini 1,2 spalmati in tre anni ..sono spicci...

Stanno alla canna del gas 

Hai ragione, nel frattempo stanno uscendo articoli molto più chiari e la cifra è il prezzo medio per anno sul bando per 3 anni, al di sotto del quale si riservano la facoltà di accettare o rifiutare.

Ce stanno a prova', come dicono a Roma... .muttley

 

PS.

Ottima tabella dei diritti TV, da un'idea chiara, grazie per averla postata .ok

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Mazzancolle ha scritto:

Credo sia più affidabile il picco di ascolti massimo. Anche perché tra pre e post sentenza è cambiata la distribuzione delle partite su slot (prima alcune in contemporanea, poi quasi tutte con lo slot unico).

 

Per me gli abbonati attuali non superano le 1.500.000 persone (credo stiamo sui 1.300.000).

Considerando che da fonti varie la stima condivisa era che a inizio stagione gli abbonati fossero sicuramente più di 2M, direi che la protesta ha avuto un ottimo successo.

 

Ora l'importante è non riabbonarsi

Non so io ho ragionato per media sia di visualizzazioni per abbonamento sia di visualizzazioni per giornata e ho fatto un calcolo proporzionale non una mera stima

x : 4,6 = 2,5 :6,3

 

dove x è il numero di abbonati per 4,6 ml di visualizzazioni 

 

Le visualizzazioni medie in questo caso appunto perchè medie ( lunghe occasionali complete...) ho considerato siano pressappoco una costante.Nei week end la gente è più o meno abitudinaria. Chiaro che moltiplicare il numero di slot è sicuramente un tentativo di influenzare questi numeri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Kandinskij ha scritto:

In effetti. Mi domando allora di cosa gioisca sto fenomeno; con 400 ml all'anno di diritti tv l'anno prossimo falliscono almeno due squadre...Non capita, ma se capita...organizzo un'orgia romana per i più tosti del forum, giuro.

Mi inviti .@@?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Hai ragione, nel frattempo stanno uscendo articoli molto più chiari e la cifra è il prezzo medio per anno sul bando per 3 anni, al di sotto del quale si riservano la facoltà di accettare o rifiutare.

Ce stanno a prova', come dicono a Roma... .muttley

 

PS.

Ottima tabella dei diritti TV, da un'idea chiara, grazie per averla postata .ok

Non l'ho postata io...

Però a naso ... potevano immaginare che avremmo reagito in questo modo... chi vuole pagare per un servizio falsato?

Mah

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Loz ha scritto:

quindi se sono 4 anni il totale diventa 1,32 e se sono 5 anni il totale diventa 1,45 miliardi? Ossia dai 300 ai 400 milioni a stagione?

quello che ora vale più di 900??

 

che rafforzamento, accidenti!

Stanno vendendo il * sono disperati.@@ Chinè li ha letteralmente rovinati. Merito nostro.@@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Daghino ha scritto:

Gli unici messi come noi sono le emittenti televisive… non possono programmare nulla… l’unica cosa che ci testa e’ disdire a prescindere

Potremmo farglielo sapere esplicito ai concorrenti per il bando che noi non abbiamo nessuna intenzione di abbonarci anche una volta passata la buriana se non riformano tutto il sistema ,  che ne so nuovi comunicati dei club....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Loz ha scritto:

eh, ma io ho letto bene

sono spiccioli

 

e JP Morgan che doveva dare 2 miliardi per la media company? Oppure gli altri benefattori che puntavano sul calcio italiano? Che fine avranno fatto?

"Juventus non è il problema fa parte della soluzione "

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Sono stato tra i primi a disdire … la sera stessa del 20 gennaio …

 

se la Juve patteggia … mi riabbono …

e nello stesso tempo addio acquisti dallo store ufficiale.

 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

Secondo me è un scelta strategica sbagliata dovremmo continuare a tenerli per le palle e fargliela pagare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Michele2023 ha scritto:

Non l'ho postata io...

Però a naso ... potevano immaginare che avremmo reagito in questo modo... chi vuole pagare per un servizio falsato?

Mah

Ah, grazie a chi l'ha postata allora :d

 

Penso che l'avevano messo in preventivo, come pensano che molti si riabboneranno di nuovo.... col cavolo!

Con una giustizia sportiva che manco può definirsi tale e che nulla ha a che vedere con il diritto, con un VAR così chirurgico nei confronti della Juve per non dire altro.... insomma, è più vero il Wrestling!

 

Per me solo Superlega, sperando parta quanto prima, questo sistema marcio ha stancato....

 

Disdetta is the only way!

 

.uah

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

... 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a guardare questi dati di ascolto penso ancora di più che una serie A a 16 squadre è l'unica strada per salvare il campionato.

ci sono partite che fanno numeri imbarazzanti, costa 10-20-30 volte di più a DAZN produrre e trasmettere quel contenuto degli spettatori che poi genera.

 

con 16 squadre ovvio che avresti meno partite, ma sarebbero molto più seguite quelle trasmesse e il costo di produzione calerebbe parecchio.

Poi potresti permetterti di avere partite potenzialmente interessanti in tutti gli slot televisivi. Annulleresti le poche contemporeaneità che ancora rimangono massimizzando il pubblico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, se ho capito bene

  1. 3 anni sono 1,2 a stagione 
  2. 4 anni sono 1,32 a stagione 
  3. 5 anni sono 1,44 a stagione.

Queste sono le cifre che la lega calcio spera di recuperare in base ai pacchetti che sono oggi stati messi a bando.

tutto questo senza prevedere alcuna tutela per il consumatore che si potrebbe vedere costretto ad avere 3 abbonamenti (oltre a quello base di Sky, quindi 3+1) per seguire solamente la serie a.

a questo poi andrebbe aggiunto l’abbonamento per le coppe europee.

ma noi consumatori vogliamo protestare?

ma quanto costa all’anno seguire il calcio?
allora dobbiamo considerarlo un vero e proprio lusso al quale si può anche rinunciare.

 

per completezza nella stagione 2022/2023 siamo passati dagli oltre 2,3 abbonamenti singoli agli attuali 1,3.

nella stagione 2021/2022 si erano sfiorati i 3 milioni di abbonamenti singoli.

quindi protesta o non protesta i numeri sono poco attinenti alla richiesta della lega.

vediamo.

 

come sempre siamo sempre noi poveri tifosi con stipendi già devastati da tasse ed inflazione a subire il tutto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

Sono stato tra i primi a disdire … la sera stessa del 20 gennaio …

 

se la Juve patteggia … mi riabbono …

e nello stesso tempo addio acquisti dallo store ufficiale.

 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

Che senso ha riabbonarti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, bianconero75 said:

Sono stato tra i primi a disdire … la sera stessa del 20 gennaio …

 

se la Juve patteggia … mi riabbono …

e nello stesso tempo addio acquisti dallo store ufficiale.

 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

Io veramente dalla nostra società mi aspetto questo e altro

Mai riabbonarsi in ogni caso

Va be' ma allora potevano chiedere 2 mld a stagione per fare cifra tonda

Se cifra alla * deve essere, che almeno lo sia ammodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Loading99% ha scritto:

Non so io ho ragionato per media sia di visualizzazioni per abbonamento sia di visualizzazioni per giornata e ho fatto un calcolo proporzionale non una mera stima

x : 4,6 = 2,5 :6,3

 

dove x è il numero di abbonati per 4,6 ml di visualizzazioni 

 

Le visualizzazioni medie in questo caso appunto perchè medie ( lunghe occasionali complete...) ho considerato siano pressappoco una costante.Nei week end la gente è più o meno abitudinaria. Chiaro che moltiplicare il numero di slot è sicuramente un tentativo di influenzare questi numeri

Si, ci sta come ragionamento.

Però secondo me ci stanno troppe variabili confondenti (non solo gli slot, ma anche il mondiale).

 

Comunque, credo si possa dire con tranquillità che siamo a minimo 500.000 disdette. Probabilmente 800.000 o più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Sky era già famosa per le sue pratiche scorrette, ora si è aggiunta pure DAZN.

È evidente che stiamo facendo male.

 

Sinceramente non vedo come queste emittenti possano voler partecipare al bando...

Staremo a vedere

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, [email protected] ha scritto:

Quindi, se ho capito bene

  1. 3 anni sono 1,2 a stagione 
  2. 4 anni sono 1,32 a stagione 
  3. 5 anni sono 1,44 a stagione.

Queste sono le cifre che la lega calcio spera di recuperare in base ai pacchetti che sono oggi stati messi a bando.

tutto questo senza prevedere alcuna tutela per il consumatore che si potrebbe vedere costretto ad avere 3 abbonamenti (oltre a quello base di Sky, quindi 3+1) per seguire solamente la serie a.

a questo poi andrebbe aggiunto l’abbonamento per le coppe europee.

ma noi consumatori vogliamo protestare?

ma quanto costa all’anno seguire il calcio?
allora dobbiamo considerarlo un vero e proprio lusso al quale si può anche rinunciare.

 

per completezza nella stagione 2022/2023 siamo passati dagli oltre 2,3 abbonamenti singoli agli attuali 1,3.

nella stagione 2021/2022 si erano sfiorati i 3 milioni di abbonamenti singoli.

quindi protesta o non protesta i numeri sono poco attinenti alla richiesta della lega.

vediamo.

 

come sempre siamo sempre noi poveri tifosi con stipendi già devastati da tasse ed inflazione a subire il tutto.

Fratello, sei una Bibbia, è un piacere leggerti. Questi sono scemi, o sono alla canna del gas (probabilmente entrambe le cose), parliamo di 6/700 euro per seguire il calcio in TV....A questi prezzi o sei davvero addicted o sei scemo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Sono stato tra i primi a disdire … la sera stessa del 20 gennaio …

 

se la Juve patteggia … mi riabbono …

e nello stesso tempo addio acquisti dallo store ufficiale.

 

Mi aspetto che ci prendano per il cullo da fuori ma dai nostri non l’accetto.

Non capisco. Ti incazzi se la Juve patteggia e non compri più merchandising ufficiale, ok, ci può stare. Quello che non torna è il fatto che tu ti riabboni. Cioè punisci la Juve costretta a patteggiare da una persecuzione giudiziaria e premi il persecutore tornando a finanziarlo? Ha senso? 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Mazzancolle ha scritto:

 

 

Sky era già famosa per le sue pratiche scorrette, ora si è aggiunta pure DAZN.

È evidente che stiamo facendo male.

 

Sinceramente non vedo come queste emittenti possano voler partecipare al bando...

Staremo a vedere

Si copiano nelle pratiche più scorrette. Rendere la procedura di disdetta il più complicata possibile è oramai un grande classico.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Bettega_1970 ha scritto:

oltre alla Juve, mi sorprendono le quote di Milan e Roma

Beh, per il Milan ci sta che la detentrice dello scudetto abbia oltre 800.000 spettatori tra abbonati e curiosi.

Tra l'altro è in una posizione in bilico, momentaneamente fuori dalla zona CL, quindi anche una partita con poco fascino, come quella con lo Spezia, diventa importante ai fini della classifica finale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.