CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"

[M.O. 180]

22 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Avranno avuto tempo e modo per preparare un bel teatrino. Qualche motivo lo tireranno fuori. 

Ma perché... pensi che debbano dare motivazioni serie o logiche? Non serve nemmeno che si sforzino basta una supercazzola qualsiasi la prima che gli viene in mente. E tutto già predeterminato. Questa sentenza é stata ordinata e questa é stata servita. E questa sarà blindata in ogni sede che sia motivata logicamente o da panzane non cambierà nulla. Voi credete ancora di vivere in un paese democratico. Non è così da molto tempo, forse dalla nascita della repubblica... Quando mai in questo paese qualcuno  ha mai dovuto rendere conto delle porcate politiche fatte? 

Andreotti ha mai dovuto rendere conto? La Telecom che agiva come la Stasi della DDR? 

Calciopoli? Narducci ha dovuto rendere conto del suo operato o di avere fatto sparire una prova dal Tribunale di Napoli? Arcangioli (si lo stesso carabiniere di farsopoli) ha dovuto rendere conto della sparizione dell agenda di Borsellino dalla borsa che stava nella macchina sul luogo dell attentato? Certe porcate hanno il * parato, specie quelle che hanno una portata importante sul sistema. Compresa questa. 

[Mentalità Europea 7.782]

La scriveranno in dialetto napoletano? 

[andreabeppeprato82 3.331]

Sbaglierò ma per me la percentuale di possibilità che il Coni rimandi indietro tutto alla Corte d’Appello per una nuova discussione è sotto il 5%.. c'è troppo marcio dietro.

[michele.i 1.901]

6 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

pure la domenica da mo a maggio? ahahah

si ma si parlava e parlavi di oggi.. 

 

😄

 

[zoff70 19.188]

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

La pravda rosa non ha ancora anticipato le motivazioni ???

 

Strano !

Stanno finendo di scriverla al computer 

[Hyuma 3]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Stanno finendo di scriverla al computer 

Perchè la fanno a macchina da scrivere :D

[Danny67 205]

16 minuti fa, M.O. ha scritto:

Ma perché... pensi che debbano dare motivazioni serie o logiche? Non serve nemmeno che si sforzino basta una supercazzola qualsiasi la prima che gli viene in mente. E tutto già predeterminato. Questa sentenza é stata ordinata e questa é stata servita. E questa sarà blindata in ogni sede che sia motivata logicamente o da panzane non cambierà nulla. Voi credete ancora di vivere in un paese democratico. Non è così da molto tempo, forse dalla nascita della repubblica... Quando mai in questo paese qualcuno  ha mai dovuto rendere conto delle porcate politiche fatte? 

Andreotti ha mai dovuto rendere conto? La Telecom che agiva come la Stasi della DDR? 

Calciopoli? Narducci ha dovuto rendere conto del suo operato o di avere fatto sparire una prova dal Tribunale di Napoli? Arcangioli (si lo stesso carabiniere di farsopoli) ha dovuto rendere conto della sparizione dell agenda di Borsellino dalla borsa che stava nella macchina sul luogo dell attentato? Certe porcate hanno il * parato, specie quelle che hanno una portata importante sul sistema. Compresa questa. 

Esatto. Hai fotografato perfettamente la situazione. 

[J Solo 5.417]

Ce ne daranno 36 e noi muti

[zoff70 19.188]

3 minuti fa, Hyuma ha scritto:

Perchè la fanno a macchina da scrivere 😄

Si sono evoluti 

[Ale091011 1.112]

Spero non salti fuori nessun vizio di forma, sarebbe come dargli ragione.

Dovranno assolverci perché non c’è stato reato , e basta !

[jimmyw 11.282]

30 minuti fa, chigen ha scritto:

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

la nota 10940...

Sembra un asteroide 

o il lasciapassare A38 di Asterix e Obelix

 

[Minor threat 12.973]

57 minuti fa, Davix ha scritto:

Non è nei vero. Come confermato anche da afeltra, cataldi e intrieri, l'articolo 4 era stato contestato solo ai dirigenti ma non alla società. Quindi sarebbe un vizio procedurale cambiare il capo d'imputazione. 

Quindi hanno scritto una cosa che non puoi dire sia falsa, ma chiaramente fuorviante

[Hyuma 3]

5 minuti fa, jimmyw ha scritto:

o il lasciapassare A38 di Asterix e Obelix

 

O il lasciapassare di Fracchia la Belva Umèna 

[lou 65 5.893]

9 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Spero non salti fuori nessun vizio di forma, sarebbe come dargli ragione.

Dovranno assolverci perché non c’è stato reato , e basta !

non entrano nel merito. quindi.

[signos77 2.887]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

 

Comunque questo ci dice perchè ci meritiamo poi di essere trattati come siamo trattati... ad oggi per me il campo conta meno di zero visto quanto sia il condizionamento mentale che deriva da queste cose...

[bergamo83 3.707]

Quoto

A Torino hanno già pronto il ricorso e chiederà che sia messa agli atti la nota 10940 (quella tra Procura e Consob che dimostrerebbe come i tempi non siano stati rispettati e quindi l'esistenza di un vizio procedurale)

Si siamo colpevoli , ma avete sbagliato i tempo ...

 

[pablito77! 43.688]

3 ore fa, Black Sabbath ha scritto:

 

Like terminati. 

[Gianco 3.779]

17 minuti fa, Danny67 ha scritto:

Esatto. Hai fotografato perfettamente la situazione. 

Non ci voleva molto comunque.

Tu fai una retata dove becchi più persone che fanno qualcosa insieme.

Se stanno commettendo un crimine li arresti tutti, altrimenti li liberi tutti.

Se te li scegli chi tenere al fresco stai commettendo tu stesso un reato e se hai deciso così vuol dire che non solo le spalle hai coperte ma anche il sedere e tutto il resto.

Puoi fare quello che ti pare.

 

[Joel Barish 5.935]

Che poi la legge non dovrebbe permettere la rimozione dei punti in classifica a metà di una competizione. Secondo me avrebbero dovuto aspettare più in là: non dico i ricorsi ecc ma davvero così il campionato è stato palesemente falsato. Non solo per il nostro risultato ma per tutti, in generale. O sono già certi che quanto sentenziato non potrà essere ribaltato oppure non ha nessun senso. 

[pablito77! 43.688]

9 minuti fa, Lorerock ha scritto:

Severo, ma giusto (e lo dico da "Allegriano ) 

Like terminati.

 

[ventusjuve71 398]

a me non interessa nemmeno vedere i motivi, perche' la mega stangata arrivera' al prossimo giro e ce la daranno in base ai punti che avremo ed in base a come sara' messa la classifica; non giriamoci troppo intorno con false speranze, Chine' vuole la B per noi, e' dalla seconda penalizzazione che prenderemo che dovremo avere la forza di uscirne tramite gli avvocati, non sapere le motivazioni della prima che tanto si sanno "slealta' sistematica" ovvero articolo 4 

[Lorerock 9.195]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Like terminati.

 

Figurati, no probs, però è evidente che tu abbia perfettamente ragione. 

 

Sono di indole positivo, ma per la prima volta nella mia vita, calcisticamente parlando, temo il "peggio" 

[DennyBoy 1.460]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Ho già mal di stomaco 

Io sto così dalla sentenza!!! e mi sa me lo porterà dietro per parecchio....

[Danny67 205]

17 minuti fa, Gianco ha scritto:

Non ci voleva molto comunque.

Tu fai una retata dove becchi più persone che fanno qualcosa insieme.

Se stanno commettendo un crimine li arresti tutti, altrimenti li liberi tutti.

Se te li scegli chi tenere al fresco stai commettendo tu stesso un reato e se hai deciso così vuol dire che non solo le spalle hai coperte ma anche il sedere e tutto il resto.

Puoi fare quello che ti pare.

 

Si hai ragione, non ci voleva molto a capirlo ma sembra siano in molti quelli che non ci sono ancora arrivati.

ancora sperano di poter controbattere in maniera logica e in base alle regole della giurisprudenza che qui ormai non esistono più

[Ale091011 1.112]

21 minuti fa, lou 65 ha scritto:

non entrano nel merito. quindi.

Non parlavo delle motivazioni che usciranno oggi, parlavo di quello che c’è scritto in merito alla strategia difensiva