Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[FreddieM 549]

Just now, lou 65 said:

sistema del tutto lecito. quando creeranno una norma allora ne possiamo riparlare. ma adesso tutte queste considerazioni lasciano il tempo che trovano. il coni si pronuncerà solo sul merito. 

Non so cosa succederà al Coni, ma dopo aver sentito Zazzaroni, che credo sia dentro gli ambienti Romani, quello che ha detto ieri sera in TV, penso che potrebbero annullare davvero la sentenza. Sarebbe gravissimo perdere la Juventus in questo momento. Unica Società ricca e con partimonio immobiliare alla pari dei Top Club Europei.

[Ste88 9.230]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

per quanto attiene l'affaire OM, hanno tentato (maldestramente) di far passare scambi per transazioni!

Ti ripeto Liam, leggi il comunicato ufficiale.

Credi davvero che si sia tentato di far passare per slegate quelle operazioni?

[Mark92 3.768]

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

Qualcuno mi spiega il discorso  della juve che ha provato a nascondere e camuffare la documentazione? Cioè  secondo  loro cosa di I tende per camuffare gli atti?

Io per esempio una roba del.genere la posso intravedere nella manovra stipendi.... sulle plusvalenze cosa abbiamo.nascosto?

[FreddieM 549]

7 minutes ago, Low said:

Sicuramente si... Anche se per me non annulleranno questa...e al prossimo giro altri 15/20 p.ti..ecco perché allegri parla di p.ti salvezza... perché altri 15 p.ti saremmo a 8 come la Cremonese...

 

È tutto come il 2006 non è cambiato nulla anzi..oggi è peggio.. ma noi al sistema dobbiamo infliggere mazzate boicottando tutto ciò che è possibile

Allegri parla di salvezza per tenere tutti attenti in campo, non confondiamo le cose.

[pandabianconero 80 126]

Comunque, a volte mi stupisco che ci siano ancora tifosi della Juve, a meno che non siano bambini o adolescenti, che hanno paura del mare di melma che ci riverseranno addosso, che hanno paura che ora e per sempre ci accuseranno delle peggio nefandezze e ci ricorderanno tutto il lerciume di cui siamo ricoperti. Io non sono vecchio ma neppure di primo pelo, sono nato nell'80 e da quando ho ricordo di essere diventato bianconero, mi sovvengono infinite discussioni con chiunque che non fosse juventino ( ma a volte anche con alcuni di noi purtroppo ) sui nostri presunti furti. E questo ben prima di farsopoli, molto prima. Quindi su questo tema non c'è molto da discutere, se vuoi essere della Juve devi corazzarti. Chi non ne è capace stia fuori.

[Stefanov96 541]

Ingroia era quello che diceva che l'Inter è la squadra della legalità e nel 2012, quando gli chiesero se gli scudetti della Juve fossero 28, lui rispose: "ma pure di meno". L'Italia è in mano a questa gente qua. Ma tranquilli, succede solo nel calcio, negli altri ambiti sono tutti retti e al di sopra delle parti

[Pino di Battipaglia 409]

2 minuti fa, giusardegna ha scritto:

se non si difendono,chiudo con il calcio,mia grande passione fin da bambina,la Juve continuerò a portarla nel cuore,impossibile fare altrimenti,ma non ho più voglia a 52 anni di farmi il sangue amaro,i mezzi per farlo li hanno,li usassero tutti se necessario

Uguale

[Gion Gis Kann 10.913]

8 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Quando vuol far fuori la dirigenza Juve questo e' il suo modus operandi,ci siamo gia passati...

Altrimenti non si spiegherebbe come un uomo cosi' potente si possa far fregare da sti quattro peracottari della FIGC

siamo un caso unico al mondo.

Da studiare 

 

mentre tutte le industrie licenziano i loro dipendenti con una semplice lettera o si liberano degli amministratori mandandoli semplicemente a scadenza (Marotta/paratici docet)...noi abbiamo bisogno di autofallire ..e autoprocessarci per riuscirci

 

mincghia che geni

 

si...siamo davvero da farci studiare....ma da uno bravo eh....

 

 

[juve51 1.877]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

questa è la giustizia sportiva, però

non dovete dimenticare di questo fatto, dove chi viene accusato deve provare la sua innocenza, e non come nel processo di diritto civile o penale dove chi accusa deve dimostrare la colpevolezza

Beh allora la gestapo e Freisler non hanno insegnato niente.

[garrison 48.124]

9 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

le altre "cose" che dici, son queste... cosucce da niente, vero?  

 

 

 

Ma é ovvio che tutte le operazioni le han fatte così, a livello di permuta tra giocatori, proprio perché a livello internazionale é consentito, mentre in Italia esistono le stanze di compensazione.

Quindi più che legittimo che abbiano chiesto la correzione della dicitura francese, per faciltarne la contabilizzazione (infatti presumo che tutte le altre fatture relative alle compravendite internazionali siano fatte in questa maniera).

In ogni caso nei comunicati le operazioni venivano regolarmente evidenziate in parallelo, peraltro.

Non si tratta mica di falsa fatturazione.

In ongi caso stiamo parlando davvero di inezie nel complesso del fatturato della Juve.

Ho fatto il conto, salvo errori i trasferimenti di giocatori stranieri a dire della sentenza "ipervalutati" sono nel complesso 28 milioni nell'arco di 2 stagioni (in una stagione 2019 non ce ne sono mi pare).

Cioé 14 milioni a stagione, i fatturati della Juve in quelle due stagioni sono stati di 621 milioni e poi di 397 (il secondo ovviamente molto influenzato dal covid).

[dominio 1.527]

3 minuti fa, Xanatas ha scritto:

boh vediamo, io lo spero, magari con le motivazioni fanno qualcosa, speriamo

Sinceramente io non capisco come tu possa essere ancora indeciso sul comportamento della proprietà, metti tutto in fila dal 2006 compreso ad oggi e dimmi quando mai si sono battuti per la juventus ed i suoi tifosi, nemmeno dopo suarez, oppure CR7 lo stupratore seriale, lo stadio che veniva giù , la ‘Ndrangheta al soldo di marotta, Conte ed il calcio scommesse, per non parlare di campo tipo partite rinviate o giocatori in quarantena che hanno giocato regolamente, non ci sono mai stati e mai ci saranno c’hanno sfruttato, hanno sfruttato la juve e la nostra passione adesso ci sotterraneo, io ad un altro 2006 non parteciperò perché oggi è vergognoso come ieri, non volto le spalle ad un amore di una vita ma volto le spalle a chi le spalle me le gira da sempre 

[mde 1.194]

 

[Gnn 4.669]

Senza entrare nel merito delle motivazioni, ma hanno fatto modifiche a penna per aggirare lo IAS 38 nell'era della fatturazione elettronica

Che imbarazzo

[zoff70 19.188]

12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

beh, cercando su Internet, mi compare la scheda di un professore dell'Università di Salerno....

 

Ovviamente adesso tutti a sostenere che la sentenza è giusta, quindi nessun campionato falsato, visto che il Napoli sta vincendo....

 

Si si, gli voglio credere 😛

Esatto 😅

[Clamoroso al Cibali 1.794]

1 minuto fa, giusardegna ha scritto:

se non si difendono,chiudo con il calcio,mia grande passione fin da bambina,la Juve continuerò a portarla nel cuore,impossibile fare altrimenti,ma non ho più voglia a 52 anni di farmi il sangue amaro,i mezzi per farlo li hanno,li usassero tutti se necessario

Sono tre giorni che cerco di spiegare ad un ragazzino il perché di tutto ciò......stanno uccidendo i sogni e la passione di milioni di bambini.

 

Merdacce!

[Forever76-77 92]

2 minuti fa, Robert Brouce ha scritto:

A me questo Agnelli non mi è mai piaciuto eccessivamente, poi io sono un caso a parte sono diversi anni che non seguo più la Serie A, tecnicamente scaduta...

Ragazzi, da tifoso da più di mezzo secolo, io per primo rimpiango Gianni e Umberto Agnelli, Boniperti, Giuliano, Chiusano, ma purtroppo non ci sono più...Dobbiamo fare fuoco con la legna che abbiamo. Speriamo solo che la lezione del 2006 sia servita a qualcosa, soprattutto a JE.

[ughito1970 3.967]

vediamo se ho capito il succo di tutto sarebbe??:

 

 

[RamaruSeVen 1.121]

3 minuti fa, cardioane ha scritto:

Le plusvalenze non sono reato, però ne abbiamo fatte troppe, per troppo tempo e quindi siamo sleali.

e quale vantaggio effettivo ne ha tratto la Juventus visto che ha ripianato il bilancio di tanti soldini ?

 

Se non esiste nessuna norma o regolamento che le vieti e senza che ci siano anche le relative sanzioni, come si può emittere una condanna, in base a cosa ?

[tommaso 5.677]

13 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

fare passare scambi per transazioni è uno strumento lecito? suvvia...

Non so, lo è? 

[pandabianconero 80 126]

2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Ingroia era quello che diceva che l'Inter è la squadra della legalità e nel 2012, quando gli chiesero se gli scudetti della Juve fossero 28, lui rispose: "ma pure di meno". L'Italia è in mano a questa gente qua. Ma tranquilli, succede solo nel calcio, negli altri ambiti sono tutti retti e al di sopra delle parti

Inutile commentare gente del genere.

[Ste88 9.230]

Adesso, mde ha scritto:

 

Ecco, questo è un punto importante su cui nessuno ha posto l'accento.

Io non parlo quella lingua demmè   ma mettendo compensation nel traduttore esce "compenso", per cui si tratterebbe realmente di una mera variazione di idioma, il significato sarebbe davvero inalterato prima e dopo le variazioni a penna.

[Quijote 3.540]

Per fare fuori una dirigenza basta non rinnovargli il contratto.

Per mandare via un dipendente che non ha un contratto a tempo indeterminato faccio fallire l'azienda?

[RamaruSeVen 1.121]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

questa è la giustizia sportiva, però

non dovete dimenticare di questo fatto, dove chi viene accusato deve provare la sua innocenza, e non come nel processo di diritto civile o penale dove chi accusa deve dimostrare la colpevolezza

bravo, hai fatto bene a farlo notare 😉

 

Non mi sembra nemmeno che sia stata data la possibilità di difendersi, tre quarti d'ora e subito giudicati colpevoli!

[stefanobet77 1.577]

3 minuti fa, cardioane ha scritto:

Le plusvalenze non sono reato, però ne abbiamo fatte troppe, per troppo tempo e quindi siamo sleali.

Se le plusvalenze  NON SONO UN REATO non esiste neanche la differenza tra plusvalenze buone e fittizie e quindi neanche se ne hai fatte poche o tante.

La juve è stata condannata PER NIENTE!

Anche perché non hanno mica indagato e processato 10 squadre e 9 di queste sono tutte oneste mentre 1 sola è disonesta.

È STATA INTERCETTATA E INDAGATA SOLO UNA E RIPETO UNA SOLA SQUADRA! Su di un argomento che può essere poco bello quanto vuoi MA CHE NON È REATO!!!

 

 

[LiamBrady10 16.805]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Ti ripeto Liam, leggi il comunicato ufficiale.

Credi davvero che si sia tentato di far passare per slegate quelle operazioni?

L'ho letto attentamente. E son certo che quei maiali della figiccesse, prima di metterlo nero su bianco, abbiano chiesto ANCHE conferma ai Marsigliesi, non credi??!