Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[RyomaNagare78 8.925]

4 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Cioè hanno indagato solo noi...

E dove sarebbe la novità? Adesso stanno uscendo pure diversi dichiarazioni di calciatori mai passati per la Juve preoccupati di frullati, flebo e pillole prese anni fa. Però per trent'anni solo noi abbiamo fatto uso di farmaci per il popolino. Ah, ovviamente nessuno ne parla, tipo di Raducioiu e della strane pillole che prendevano al Milan.
Basta indagare la Juventus e va tutto bene nel calcio italiano. 

[Street Spirit 6.023]

6 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

"...Juventus S.p.A., non sussistono evidenze dimostrative specifiche che consentano di sostenere efficacemente l’accusa nei confronti delle società UC Sampdoria, FC Pro Vercelli 1892, Genoa CFC, Parma Calcio 1913, Pisa Sporting Club, Empoli FC, Novara Calcio e Delfino Pescara 1936. E tanto meno appare possibile sostenere che vi sia stata (come sostenuto nel deferimento) una sistematica alterazione di più bilanci. Le intercettazioni, i manoscritti (incluso il “Libro Nero di FP”), la documentazione acquisita dalla Procura della Repubblica di Torino non coinvolgono direttamente tali società."

La biblioteca segreta della Juve F.C.

[NuovaLuna 77]

Calcio Italiano è fallito, presto il competizione sara uguale all livello di Belgio e Olanda 

[Turellone78 29.417]

1 minuto fa, MARTIN34 ha scritto:

Letta tutta 

Illuminaci bro che io sono stremato 

[76ozzy76 3.320]

Queata sentenza è l'ennesima riprova dell'odio di questo sistema calcio nei confronti della Juve.

Tutto quello che ruota intoro alla Juve è solo odio per loro.

Esempio pratico, Conte alla Juve? È stato etichettato nel peggiore dei modi, soprattutto per il calcio scommesse,.ovviamente me tre era nella JUVE.

Va via dalla Juve e di punto in bianco è il salvatore della nazionale, va al chelsea e diventa il sognonerotico degli interisti (che prima disprezzavano nel peggior modo possibile), passa dai cartonati e diventa mosè, colui che apre le acque e porta alla vittoria dopo tot anni le merdé.

Domani tornasse alla Juve, aprirebbero un fascicolo per abuso di shampoo anticaduta e la procura aprirebbe un'inchiesta.

 

Questo sistema è merdà pura.

Brambati, che di certo non mi è simpatico, ha rilasciato 2 interviste, una anche in tv.

Ad una domanda durante un dibattito risponde in modo acceso dicendo che noi non immaginiamo nemmeno la * che c'è in figc, e che i giudici tanto che si credono tanto imparziali hanno zainetto e sciarpe delle loro squadre del cuore. E poco nascondono la loro fede calcistica fuori dalle sedi calcistiche.

Questo per far capire l' imparzialità di chi dovrebbe giudicare.

Praticamente sono dei rancorosi di merdà che godono a demolire la Juventus perchè è una nemica che intralcia la loro strada.

Vedi 2006.

 

[lou 65 5.893]

43 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Il contrario, niente merito.

Resta il fatto che a leggere la sentenza mi viene in mente Zalone che dice "ma sono del mestiere questi?".

 

si, scusa, chiaro sulla legittimità. sono leggermente frastornato

[Pavel magno 65 6.144]

hanno evitato di aggiungere il sentimento popolare

[Tarmako78 4.767]

2 ore fa, Max0974 ha scritto:

Scusa tu, ma dai dirigenti di una società come la Juventus (non il commercialista del mio fruttivendolo) mi aspetto qualcosa di diverso. Evidentemente sbaglio, ma le hai lette le intercettazioni usate nella motivazione? Loro sono perfettamente consapevoli di fare str…ate su str…ate, altro che violazioni che non esistono, ma la cosa sconcertante è che LO DICONO IN CONTINUAZIONE! Se non sono dei polli questi, chi lo è? 
Io sono avvelenato con la figc come tutti, ho disdetto tutto, perché non è possibile che il capro espiatorio di pratiche comuni a tutti siamo sempre noi, ma ce l’ho anche con questi che ci hanno messo in questa situazione!

Guarda,secondo me,qualora dovessero intercettare anche altre squadre,ne uscirebbe di ogni…non solo plusvalenze…

[lou 65 5.893]

lo dicevo io che le motivazioni sarebbero state roba da ridere. per forza di cose.

[AlDü 2.414]

5 minuti fa, Diamond.masterpiece ha scritto:

Se parti ammettendone l’autorità dimostri soggezione. Ma chi l’ha scritto, Fantozzi?

Eh certo, tu fai ricorso e da imputato entri in un'aula di tribunale (per quanto sommario) dicendo che non rispetti l'istituzione che ti ha giudicato precedentemente.

 

Una mossa geniale.

[creeping_future 804]

3 hours ago, Gion Gis Kann said:

ma appunto...a noi sembra così...sembra banale...facile..me posso anche condividere con te.

 

ma questi...non sono degli sprovveduti....questi sono i signori della truffa....e non possiamo sapere dietro quelle 36 pagine cosa sia confutabile o meno.

 

speriamo che i nostri avvocati riescano a fare crollare questo castello di sabbia. di più non mi sento di aggiungere....sono troppo sfiduciato per dire

 

ah sì ?ora li facciamo neri.

 

no..non li sottovaluto per niente.

Ma no, sottovalutarli no, certo. Siamo tutti sfiduciati.ci siamo già passati e sappiamo cosa significa.

3 hours ago, nedved68 said:

ci penalizzano perché un cretino ha detto al telefono "abbiamo fatto peggio di calciopoli". Visto che la giustizia sportiva è sommaria ed anni luce lontana da quella civile (che pure è piena di difetti) quelle frasi scellerate bastano ed avanzano. Ringraziamo i nostri illuminatissimi  dirigenti di mandarci in B anche senza colpe, perché le colpe se le sono inventate loro!

Parole sante. É sempre la solita storia, certe cose andrebbero detto solo ed esclusivamente all'interno della Continassa...

[LibeLibeccio 10.422]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Allora. Qualcuno mi corregga se ho capito male.

L'OM ha emanato una fattura con vari errori, tra cui l'indirizzo della Juventus. Tra questi la Juve ha richiesto di modificare l'oggetto in quanto a lei interessava che l'operazione di scambio alla pari tra i due giocatori avvenisse in due fasi separate: un acquisto ed una vendita. Mi sembra che le società quotate in borsa, correggetemi, non possano fare operazioni di permuta ascrivendo in fattura la differenza (esempio: acquisto la macchina a 20.000 euro, do in permuta la mia a 5.000, la concessionaria emette una fattura di 15.000 euro). Mentre le altre squadre, come per esempio l'OM, potessero emettere fatture di questo genere.

Attenzione: questa fattura non è quella ufficiale inscritta a bilancio e registrata in lega, ma semplicemente una fattura emessa dall'OM che la Juve ha chiesto di correggere ed immagino che i francesi lo abbiano fatto e la fattura definitiva corretta è andata a bilancio e registrata in lega.

Morale della favola. Secondo il tribunale questa richiesta della Juve di correggere la fattura è una prova importante per dimostrare il modus operandi di fare magheggi contabili e quindi dimostrano la slealtà della stessa.

Non sono troppo esperto in materia, ma qualsiasi società se acquista un bene da un'altra mette la cifra in avere e se contestualmente ne compra uno, sempre dalla stessa società, mette la cifra in dare.

La permuta non esiste.

Esiste la colonna del dare e quella dell'avere, che sono due cose distinte.

[…….. 688]

Una commistione di diritto civile penale amministrativo contabile e societario che si perfeziona in una sentenza al di fuori di qualsiasi logica e che stabilisce, non so come, comportamenti penalmente rilevanti e una alterazione fraudolenta dei bilanci.

sono senza parole 

mai vista una cosa del genere in 22 anni

e non mi prendete per pazzo ma calciopoli o il procedimento su conte, nella loro pazzia avevano comunque più logica

 

ritengo, comunque, dalla lettura della sentenza che ci possa risultare molto favorevole negli altri procedimenti 

[cardioane 81]

7 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

"...Juventus S.p.A., non sussistono evidenze dimostrative specifiche che consentano di sostenere efficacemente l’accusa nei confronti delle società UC Sampdoria, FC Pro Vercelli 1892, Genoa CFC, Parma Calcio 1913, Pisa Sporting Club, Empoli FC, Novara Calcio e Delfino Pescara 1936. E tanto meno appare possibile sostenere che vi sia stata (come sostenuto nel deferimento) una sistematica alterazione di più bilanci. Le intercettazioni, i manoscritti (incluso il “Libro Nero di FP”), la documentazione acquisita dalla Procura della Repubblica di Torino non coinvolgono direttamente tali società."

Ah sì la procura ha messo il naso solo nei nostri bilanci e "misteriosamente" non appare nulla a proposito delle altre società coinvolte...

Processo fatto ad arte per assasinare la Juve

[lou 65 5.893]

2 ore fa, Max0974 ha scritto:

Scusa tu, ma dai dirigenti di una società come la Juventus (non il commercialista del mio fruttivendolo) mi aspetto qualcosa di diverso. Evidentemente sbaglio, ma le hai lette le intercettazioni usate nella motivazione? Loro sono perfettamente consapevoli di fare str…ate su str…ate, altro che violazioni che non esistono, ma la cosa sconcertante è che LO DICONO IN CONTINUAZIONE! Se non sono dei polli questi, chi lo è? 
Io sono avvelenato con la figc come tutti, ho disdetto tutto, perché non è possibile che il capro espiatorio di pratiche comuni a tutti siamo sempre noi, ma ce l’ho anche con questi che ci hanno messo in questa situazione!

che caro che sei. forse non ti è chiaro che son circolate solo intercettazioni partorite dall'accusa. hai sentito una sola campana

[giove25000 459]

Motivazioni indecenti una farsa senza fine . Che schifo 

[…….. 688]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

lo dicevo io che le motivazioni sarebbero state roba da ridere. per forza di cose.

Non sono da ridere, sono pericolose.

veramente pericolose.

[RyomaNagare78 8.925]

Ma poi questa storia che i dirigenti con le loro dichiarazioni avrebbero ammesso di star commettendo un illecito è un'altra barzelletta. Se non esiste una norma che prevede le plusvalenze come illecito, chiunque può dire quello che vuole che non cambia il fatto. Se sono illegali, non serve una intercettazione per stabilirlo ma lo sono e basta. Inoltre, sempre se sono illegali, non serve farne una, dieci o mille. Chiunque ne ha fatta una deve essere punito. Questa storia fa acqua da tutte le parti, è una buffonata peggio pure di farsopoli.

[cardioane 81]

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Allora. Qualcuno mi corregga se ho capito male.

L'OM ha emanato una fattura con vari errori, tra cui l'indirizzo della Juventus. Tra questi la Juve ha richiesto di modificare l'oggetto in quanto a lei interessava che l'operazione di scambio alla pari tra i due giocatori avvenisse in due fasi separate: un acquisto ed una vendita. Mi sembra che le società quotate in borsa, correggetemi, non possano fare operazioni di permuta ascrivendo in fattura la differenza (esempio: acquisto la macchina a 20.000 euro, do in permuta la mia a 5.000, la concessionaria emette una fattura di 15.000 euro). Mentre le altre squadre, come per esempio l'OM, potessero emettere fatture di questo genere.

Attenzione: questa fattura non è quella ufficiale inscritta a bilancio e registrata in lega, ma semplicemente una fattura emessa dall'OM che la Juve ha chiesto di correggere ed immagino che i francesi lo abbiano fatto e la fattura definitiva corretta è andata a bilancio e registrata in lega.

Morale della favola. Secondo il tribunale questa richiesta della Juve di correggere la fattura è una prova importante per dimostrare il modus operandi di fare magheggi contabili e quindi dimostrano la slealtà della stessa.

Credo che tu abbia colto nel segno, purtroppo

[EJ97 1.530]

Intanto la giornalista di Rai 1 dice a zazzaroni se la Juve rischia la B e la revoca degli scudetti, e lui risponde no

 

Io pago il canone per tutto questo

 

[davik 7.504]

pensate che i nostri si prenderanno tutti e 30 giorni di tempo per il ricordo al Coni?

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Non sono da ridere, sono pericolose.

veramente pericolose.

il libro nero di paratici...già qui fa ridere.

[Gadan 3.453]

1 ora fa, mde ha scritto:

 

Immagino quelli della figc che chiamano l'OM per controllare... "Noio..volevam savoir..."

[VincentJuventus 8.115]

 

 

 

[Street Spirit 6.023]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Non sono da ridere, sono pericolose.

veramente pericolose.

Pericolose per chi? In pratica tutto è stato deciso prendendo per oro colato intercettazioni e documenti presi qua e là in sede. Tutto seguendo in modo pedissequo le accuse della Procura di Torino.

Evento unico che non si verificherà di nuovo visto che non intercettano mai nessuno all''infuori della Juventu F.C.

Da domani si può tornare a fare plusvalenze, senza problemi.