Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

Quindi direi che quelli che dicono che sia tutta opera di elkann per far fuori il cugino, possono anche smetterla e capire che è un attacco alla juve?

Scordatelo ormai sta storiella è stata raccontata talmente tante volte che addesso è verità accertata.

 

[Irejuve 374]

10 minuti fa, Geppoilfolle ha scritto:

Io dico solo una cosa, Ho un gruppo whatsapp con i colleghi dì lavoro dove si parla solo di calcio, i meglio dove ci si sfotte, c'è di tutto milanisti interisti napoletani romanisti e ovviamente juventini, né diciamo di tutti i colori, devo dire Che da quando è cominciato il - 15 pochi Hanno osato sfottere, oggi  nessuno ha aperto bocca, questo la dice lunga su cosa ci stanno facendo questi animali, lo sanno bene anche tutti gli altri tifosi......

Anche al lavoro da me,interisti con cui ci sfottiamo a morte è da venerdì scorso che non aprono bocca,un milanista invece (prima di perdere punti)disse che "tanto il napoli viene penalizzato così lo scudetto lo danno a noi che siamo secondi"😑

[…….. 688]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

eh beh:

 

• Semmai, con una aggravante distintiva rispetto a qualunque precedente: proprio con specifico riguardo alla FC Juventus S.p.A., colpisce la pervasività ad ogni livello della consapevolezza della artificiosità del modus operandi della società stessa.
  Dal direttore sportivo di allora (Paratici) all’allora dirigente suo immediato collaboratore (Cherubini). Dal presidente del consiglio di amministrazione (Agnelli) a tutto il consiglio stesso (citato come consapevole dal medesimo Agnelli). Sino ancora all’azionista di riferimento e all’amministratore delegato (Arrivabene) e ancora passando per tutti i principali dirigenti, inclusi quelli aventi competenza finanziaria e legale.

 

In pratica tutti collusi per la commissione....

Affermazioni di una gravità inaudita.

non supportate da alcun procedimento penale concluso.

[Coyote74 2.269]

9 minuti fa, AresTest ha scritto:

Questa è una cosa normalissima, come ho già scritto in precedenza quando io ho ristrutturato casa ho fatto riscrivere la fattura ad un artigiano per usufruire delle detrazioni.

Se la causale dei lavori non fosse stata scritta correttamente non avrei potuto inserirla nel computo finale.

Zitto che Chinè ti legge e ti viene a prendere a casa

[Polposiscion 1.648]

1 minuto fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Io non parlo più di calcio in privato, né sui social e se qualcuno osa aprire argomento con me chiudo immediatamente il discorso. I moei colleghi e amici ornai pensano che io non segua più il calcio. 

Io non ne parlo quando si vince.

volevo solo spiegargli che anche loro le facevano e che "chi è senza peccato....bla bla bla" ma lui ha detto che dovevano metterci al rogo e basta,tipo santa inquisizione.

[AresTest 1.672]

Adesso, Coyote74 ha scritto:

Zitto che Chinè ti legge e ti viene a prendere a casa

E ma ho dovuto correggerne solo una quindi sono salvo

[Badnews 1]

9 minuti fa, alex88 ha scritto:

Cosa ha detto momblano di preciso? 

Momblano, nonostante parli per mezz'ora anche solo per risponderti se gli chiedi "che ora è?"

Non ha mai detto nulla di preciso in vita sua.

[Calcidese 1.276]

5 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

exor deve intervenire con querela perchè la stanno mettendo di mezzo nelle motivazioni, ho capito bene ?

Denuncia per calunnia e non querela per diffamazione. La sentenza (motivazioni) sono pubbliche e provengono da autorità giudiziaria (anche se sportava). La differenza è che la querela la per diffamazione la puoi ritirare se  cambi idea mentre la denuncia per calunnia procede d’ufficio una volta presentata

[Cro88 1.151]

9 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Beato te,io ho dovuto dire al prete (Ciuccio) che è un ipocrita ignorante,al bar. 

non hai detto nulla di strano. Chi tifa Napoli, anche se cardinale gli va detto sempre questo, perchè chi tifa quella squadra solo un ipocrita ignorante può essere(tra le tante)

[Coyote74 2.269]

4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

eh beh:

 

• Semmai, con una aggravante distintiva rispetto a qualunque precedente: proprio con specifico riguardo alla FC Juventus S.p.A., colpisce la pervasività ad ogni livello della consapevolezza della artificiosità del modus operandi della società stessa.
  Dal direttore sportivo di allora (Paratici) all’allora dirigente suo immediato collaboratore (Cherubini). Dal presidente del consiglio di amministrazione (Agnelli) a tutto il consiglio stesso (citato come consapevole dal medesimo Agnelli). Sino ancora all’azionista di riferimento e all’amministratore delegato (Arrivabene) e ancora passando per tutti i principali dirigenti, inclusi quelli aventi competenza finanziaria e legale.

 

In pratica tutti collusi per la commissione....

Forse perché tutto ciò non costituiva illecito? Magari attivare due neuroni e capire che se nessuno ne faceva un dramma era per questo? Poi ovvio che se in sede di giudizio ti inventi l’illecito a tuo comodo è facile parlare.

[RamaruSeVen 1.121]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Affermazioni di una gravità inaudita.

non supportate da alcun procedimento penale concluso.

ci sono alcuni passi nella sentenza di cui sinceramente, a livello logico, non hanno proprio senso.

Non ho le competenze per dire certe cose, eh, però cavolo c'e' anche scritto che in pratica i dirigenti delle altre squadre non sono entrati direttamente nelle operazioni pertanto non sanzionabili, come se la Juventus se la cantasse e suonasse da sola.

 

Mi sembra una barzelletta, invece è la reltà 🤬

 

[Bayes 1.492]

Qui bisogna dare battaglia. In tutte le sedi, a tutti i livelli.

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Forse perché tutto ciò non costituiva illecito? Magari attivare due neuroni e capire che se nessuno ne faceva un dramma era per questo? Poi ovvio che se in sede di giudizio ti inventi l’illecito a tuo comodo è facile parlare.

 

Se nel comunicato della Juve si parla di "illogicità", ecco spiegato i motivi!

 

Tabula rasa!

[Tunassa senza cuore 2.736]

14 minuti fa, Geppoilfolle ha scritto:

Può essere, ma su questo gruppo di solito non ci sono esclusioni di colpi, questa volta bocca cucita 

Scherzo chiaramente 

[il_commentatore 1.078]

Ci hanno dato l'assist per la Giustizia ordinaria come nuova via ?

[cosisal 290]

30 minuti fa, Veni ha scritto:

La cosa migliore che ho sentito è stata detta da Salvo Cozzolino, bisogna ricorrere alla giustizia ordinaria per provare a ribaltare questa giustizia sportiva, va fatta una cosa epocale stile sentenza Bosman. Altrimenti ste merd€ ci staranno sempre alle calcagna con qualsiasi invenzione gli passa per la testa.

si infatti 'sta giustizia sportiva ha ...catu u ...zzu!

[Bayes 1.492]

29 minutes ago, Veni said:

La cosa migliore che ho sentito è stata detta da Salvo Cozzolino, bisogna ricorrere alla giustizia ordinaria per provare a ribaltare questa giustizia sportiva, va fatta una cosa epocale stile sentenza Bosman. Altrimenti ste merd€ ci staranno sempre alle calcagna con qualsiasi invenzione gli passa per la testa.

Sì ma va fatto a livello europeo. La "giustizia" italiana è una cloaca.

[Polposiscion 1.648]

3 minuti fa, Cro88 ha scritto:

non hai detto nulla di strano. Chi tifa Napoli, anche se cardinale gli va detto sempre questo, perchè chi tifa quella squadra solo un ipocrita ignorante può essere(tra le tante)

Figurati che gli avevo offerto anche il caffè prima che iniziasse a vaneggiare,poi lui fa "ma hai sentito Legrottaglie ?" e io " ma chi?quel fulminato che si fece prete?"

[0oo-rooze 1.983]

12 minutes ago, Notts County said:

Che questo scempio verrà cancellato non ho dubbi, però intanto un danno lo hanno comunque fatto. L'ambiente è destabilizzato e abbiamo perso punti, anche quando ci ridarranno i 15 punti il campionato è comunque falsato

Io però non capisco questa cosa della destabilizzazione.

Caxxo, sono ragazzi di 20 anni e poco più, che giocano a pallone pagati profumatamente, a loro fino a giugno non cambia nulla sia con i 15 restituiti che senza: ma perchè non ci mettono l'anima fino all'ultimo minuto ? Poi se confermassero le penalizzazioni o ci mandassero in B, a maggior ragione, con la coscienza a posto possono chiedere di andarsene.

 

Davvero, non capisco.

[RamaruSeVen 1.121]

5 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Denuncia per calunnia e non querela per diffamazione. La sentenza (motivazioni) sono pubbliche e provengono da autorità giudiziaria (anche se sportava). La differenza è che la querela la per diffamazione la puoi ritirare se  cambi idea mentre la denuncia per calunnia procede d’ufficio una volta presentata

voglio proprio vedere se presentano denuncia se ci sono tutti gli estremi, sarebbe un bel messaggio da mandare, un modo per dire " da oggi non si scherza più"

[Low 6.449]

2 ore fa, cardioane ha scritto:

Lo so lo so fa schifo questa sentenza e le motivazioni servono solo a cercare di giustificare questo scempio. E' una sentenza politica. Punto.

2 scenari annullano e ci bastoneranno con almeno 20/25 p.ti per manovra stipendi e fatture presunte false...

oppure confermano e fanno il 2°  tempo con altri punti

[marchisiogobbocomeme 1.756]

36 pagine dove le parole slealtà e illecito non si contano nemmeno, invece penalizzare solo la squadra oggetto di indagine esclusivamente sulla base delle intercettazioni e assolvere le altre a causa della mancanza di indagini altrettanto approfondite non è essa stessa il non plus ultra della slealtà??? Quindi sono le procure della Repubblica che stanno decidendo le sorti delle società e degli azionisti???

[totonno1174 861]

In una discussione dove si parla delle motivazioni della sentenza uno prova a portare una notizia per capire se effettivamente qualche errore xi sia stato da parte nostra e vieni tacciato di essere un TROLL.A questa gente vorrei chiedere dove stava il 5 maggio? io a Udine,dove stava la sera che si perse a Parma e andammo 6 pt sotto,io a Parma e la serata della rimonta sul Real 3 a1 io a Torino ho fatto 800 km per fare tour dello stadio museo e partita con 4 persone al seguito non le conto le volte che sono andato on trasferta ho 48 anni e tifo Juve da una vita ho distrutto una macchina da 40 mila euro x correre appresso alla mia JUVE rischiato la pelle a Firenze 4 volte a Roma 2 particepo a questa discussione come slle altre per dare il mio contributo e se una volta provo a dire qualcosa fuori dal coro non è perché sono napuliccchio o prescritto o non so cosa altro.Rispetto per le opinioni di tutti

[RamaruSeVen 1.121]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Io però non capisco questa cosa della destabilizzazione.

Caxxo, sono ragazzi di 20 anni e poco più, che giocano a pallone pagati profumatamente, a loro fino a giugno non cambia nulla sia con i 15 restituiti che senza: ma perchè non ci mettono l'anima fino all'ultimo minuto ? Poi se confermassero le penalizzazioni o ci mandassero in B, a maggior ragione, con la coscienza a posto possono chiedere di andarsene.

 

Davvero, non capisco.

perchè è come se avessero instillato nella mente dei giocatori che tutto l'impegno in campo per raggiungere gli obiettivi poi viene vanificato da queste porcate, con altre in arrivo... è un qualcosa che "spezza le gambe".

[Tunassa senza cuore 2.736]

7 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Denuncia per calunnia e non querela per diffamazione. La sentenza (motivazioni) sono pubbliche e provengono da autorità giudiziaria (anche se sportava). La differenza è che la querela la per diffamazione la puoi ritirare se  cambi idea mentre la denuncia per calunnia procede d’ufficio una volta presentata

Non son sinceramente….se hanno sparato così alto devono avere un’intercettazione perché quello che hanno scritto è pesante davvero