Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Non può dichiararsi incompetente.. questo passaggio fa parte dei vari gradi di giudizio

Può invece confermare la sentenza, annullarla o rimandarla indietro chiedendo un altro processo 

 

Adesso, OndaRoja ha scritto:

Il Collegio di Garanzia non può dichiararsi incompetente. È rimedio previsto dall'ordinamento. È rimedio di legittimità. Non preoccupiamoci anche di ciò che non esiste. 

.ok   quindi troveremo un "tecnico",un commercialista ,o chicchessia e non un semplice giudice. giusto?

 

Quanto tempo può durare il processo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Nel senso che non c'è scritto oppure che c'è scritto ma la ritieni una *?

Io l'ho letta un paio di volte e non mi pare ci sia scritto.. però una terza volta col kaiser che me la rileggo ;-)

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, farwest ha scritto:

Nelle motivazioni si sostiene molte volte questo concetto che senza le plusvalenze non avremmo avuto i requisiti per l’iscrizione al campionato della stagione 2020/2021. Ma quali sono sti requisiti? Può essere vero?

No

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, EJ97 ha scritto:

Secondo me il Coni annullerà la sentenza.” [Sergio Santoro, ex Presidente Corte Federale Figc, Qsvs]

Ascoltato Santoro su Juventibus... che dire... la porcata si fa sempre più grossa.

 

Voglio vedere con che PUDORE (assenza di...) il Coni confermerà la porcata del secolo.

 

 

Porcata superiore persino a Farsopoli.... non avrei mai immaginato di vedere una cosa simile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Ascoltato Santoro su Juventibus... che dire... la porcata si fa sempre più grossa.

 

Voglio vedere con che PUDORE (assenza di...) il Coni confermerà la porcata del secolo.

 

 

Porcata superiore persino a Farsopoli.... non avrei mai immaginato di vedere una cosa simile

Cosa ha detto su juventibus?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

 

.ok   quindi troveremo un "tecnico",un commercialista ,o chicchessia e non un semplice giudice. giusto?

 

Quanto tempo può durare il processo?

Il presidente in carica da gennaio scorso è una giusrista napoletana Sandulli, non parente di quello di Farsopoli

image.png.316b5d9f001ce82952a55eefa5e9d75f.png

 

La Juventus ha 30 giorni dalla pubblicazione delle motivazioni per avanzare il ricorso (e non sappiamo quanto tempo si prenderà) e poi l'udienza per il ricorso va pianificata (penso sia abbastanza rapido, ma non so dirti quanto) e il pronuciamento dovrebbe poi essere in giornata

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, farwest ha scritto:

Nelle motivazioni si sostiene molte volte questo concetto che senza le plusvalenze non avremmo avuto i requisiti per l’iscrizione al campionato della stagione 2020/2021. Ma quali sono sti requisiti? Può essere vero?

Riportale per cortesia, sono numerose...non avrai difficoltà a farlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Cosa ha detto su juventibus?

 

Si può mettere io video vero?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Riportale per cortesia, sono numerose...non avrai difficoltà a farlo

Sono in prima pagina le motivazioni. Basta leggerle! Nel documento che scarichi, con la lente di ingrandimento cerca: "l’iscrizione al campionato della stagione 2020/2021"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se avete sentito Santoro, ex presidente della corte federale.

Ha distrutto la sentenza, dicendo che non si può non annullare.

Purtroppo ha aggiunto "dipende dal clima che ci sarà"....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il clima è da inquisizione, ma se è vero che da ambienti Romani trapela che ci sia una profonda paura che ridurre la Juventus sotto schiaffo faccia saltare il banco, io qualche speranza la ho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, farwest ha scritto:

Sono in prima pagina le motivazioni. Basta leggerle! Nel documento che scarichi, con la lente di ingrandimento cerca: "l’iscrizione al campionato della stagione 2020/2021"

Lo so, viene contestata (da Chiné) al Parma. Volevo sapere a che pagina viene scritto nei confronti della Juve visto che non riesco a trovarlo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Lo so, viene contestata (da Chiné) al Parma. Volevo sapere a che pagina viene scritto nei confronti della Juve visto che non riesco a trovarlo...

alla juve non viene mai contestata l iscrizione al campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Non so se avete sentito Santoro, ex presidente della corte federale.

Ha distrutto la sentenza, dicendo che non si può non annullare.

Purtroppo ha aggiunto "dipende dal clima che ci sarà"....

non verrà annullato niente. anzi: attenzione al carico di odio che arriverà dalle motivazioni per il non annullamento.

nessuno ci difenderà, è una questione politica. solo la magistratura ordinaria può dare un minimo di risarcimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, ventinove ha scritto:

Se la curva e i suoi vecchi occupanti, come nel 2006, prende distanza dal club per questioni meramente personali (leggi: affari propri) nutro una sola speranza:

CHE SE NE STIANO LONTANI DALLA JUVE PER SEMPRE.

Fuori gli ultras dallo Stadium.

Ora la metti sulla rissa e mi bannano.

Chi deve stare fuori sono tutti gli altri 

Invece di parlare per niente tu pensa che io nel 2006 ho preso la mia macchinetta e sono andato a Torino a fare la manifestazione e mi son fatto 800 km tra andata e ritorno anzi di più.... Ha servito a poco però se coltivi un po' di appartenenza del dodicesimo uomo in campo e ti curi la curva come fanno le altre società e ripeto come fanno le altre società tu hai sempre un piccolo esercito a tua difesa questa è la verità è inutile che stiamo qui a raccontarcela.

Lascia perdere 2006 che è tutta una situazione strana Non sto qui a raccontartela E comunque anche in quella situazione è stata organizzata la manifestazione anche se mancava Milano...

Io sono convinto che se la curva fosse stata quella dei primi anni di stadium e i rapporti tra la curva e la società continuavano ad essere quelli che sono gli stessi identici di tutte le altre curve d'Italia asta ora avremo organizzato una manifestazione a Roma non me la toglie nessuno io sarei finito in galera Ma almeno una bomba carta dentro la FIGC gliela avrei tirata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Lo so, viene contestata (da Chiné) al Parma. Volevo sapere a che pagina viene scritto nei confronti della Juve visto che non riesco a trovarlo...

Punti da 35 a 43, 46 e 47 della parte "ritenuto in fatto" della sentenza. Viene Citata la frase per ognuna delle plusvalenze di quei punti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/1/2023 Alle 14:35, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Grandi novità in queste motivazioni..

la tua foto spacca XD

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè mi dispiace dirlo Però la verità è questa in Italia a chiacchere non fai nulla....

Quando hanno deciso di fare una scoccheria le contromisure che poi adottare non sono quelle che loro utilizzano per averti fatto la porcheria devi andare a finire in altri campi.

Tiziana l'avvocato alzava al telefono e diceva ragazzi da domani Pomigliano d'Arco è in cassa integrazione.

È brutto da dire eh sia chiaro però purtroppo in Italia funzionano solo ste cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.