Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

Poi ha aggiunto Abodi: "Quello che sta succedendo è molto di più di una partita di calcio. Certe cose non si fanno da soli. I tecnicismi vanno spiegati anche all'opinione pubblica, che deve comprendere.

 

La sua frase sulla opinione pubblica é ovviamente riferita ai tifosi della Juve.

 

Ha capito la portata del danno che faranno le disdette ed ora cerca di mitigare ed andare incontro ai tifosi della Juve.

 

Anche l'allargare il campo delle responsabilità ad altre societá va in quella direzione.

 

Ma noi non é che non abbiamo capito.

 

Abbiamo capito fin troppo bene.

 

E' tardi.

 

Il terremoto é stato generato ed ora preparatevi allo tsunami.

 

#disdettadazn

#disdettasky

#abbonamentojuvetv

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, xtreme ha scritto:

Poi ha aggiunto Abodi: "Quello che sta succedendo è molto di più di una partita di calcio. Certe cose non si fanno da soli. I tecnicismi vanno spiegati anche all'opinione pubblica, che deve comprendere.

 

La sua frase sulla opinione pubblica é ovviamente riferita ai tifosi della Juve.

 

Ha capito la portata del danno che faranno le disdette ed ora cerca di mitigare ed andare incontro ai tifosi della Juve.

 

Anche l'allargare il campo delle responsabilità ad altre societá va in quella direzione.

 

Ma noi non é che non abbiamo capito.

 

Abbiamo capito fin troppo bene.

 

E' tardi.

 

Il terremoto é stato generato ed ora preparatevi allo tsunami.

 

#disdettadazn

#disdettasky

#abbonamentojuvetv

 

 

 

Alt un momento... a me pare che dica: "bisogna far capire/spiegare bene ai tifosi perché la loro società è colpevole"  .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Dusan ha scritto:

 

 

Se lo dice pure Salvini che è un Milanista DOC. 

Insomma con il movimento-disdette tutti stanno aprendo gli occhi sulla xxxxx che hanno combinato accusando con sentenze surreali la Juventus.

 

 

 

posso darti la mia opinione personale.

La B, non ce la daranno mai. Perchè sarebbe un danno economico e d'immagine anche per la stessa SerieA (lo hanno capito con le disdette). Anzi in qualche modo cercheranno di rimediare alla xxxx che hanno fatto, con due soluzioni: La buona, che tolgono tutto e ci danno solo qualche ammenda economica da pagare (facendo cadere la punizione sportiva che non ci doveva mai dovuta essere), la Cattiva, daranno un ammenda economica lo stesso e qualche punto di penalizzazione (-5 pt?), dove potremmo finire dietro la Roma, dal 5 al 8 posto, ma rimanendo in A.

A noi serve entrare in Champion. Tutto quello che non la contempla non mi interessa e credo neanche alla proprietà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

L'importante per noi è restare compatti. Devono crollare. Concordo con te. Ma mi aspetto che fgci e apparati vengano azzerati completamente. E va rivisto tutto il diritto sportivo. La giustizia sportiva deve essere completamente depotenziata. Non deve entrare in certe analisi. È incapace e non ci sono tutele,  principi e diritto. In primis manca il diritto alla difesa. Nemmeno nel medioevo. 

in figc e Lega si "coprono" tra di loro, sono tutti della stessa pasta, purtroppo non cadrà nessuna testa.

Tutto questo tram tram è dovuto nell'intenzione di voler intimorire la Juve per la questione SL, che partirà nel 2024-2025. Ma in figc hanno fatto male i conti. Grazie ai social abbiamo dato un bel scossone (con le disdette) lanciando un bel messaggio, facendo aprire gli occhi anche ai più antijuventini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Calcidese ha scritto:

A noi serve entrare in Champion. Tutto quello che non la contempla non mi interessa e credo neanche alla proprietà 

spero che il Coni annulli questa sentenza illogica, e ci ridanno i 15pt. 

La CL non ci interesserà piu appena nel 2024-25 inizierà la SL (Premier, Liga e noi andremo via, o la UEFA accetta di giocare in piu competizioni o li saluteranno)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Edward ha scritto:

Ragazzi parliamoci chiaro. Cosa mi devo aspettare?

A torino tra gli juventini si parla solo di serie B e onestamente mi sento male

Il pessimismo cosmico non aiuta voi e nessun'altro . Noi facciamo la nostra parte il resto è solo male che fanno a loro stessi.... più noi andiamo giù più il calcio italiano si avvicina alla morte economica.

Noi possiamo risorgere molte delle squadre che pagheranno questa recessione sportiva no.

Il problema è tutto loro. 

Noi siamo già stati in B e siamo tornati vincendo 9 scudetti consecutivi gli altri affogheranno in un mare di debiti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma quindi è vero, come letto qui riportando le parole di un avvocato, che il ricorso al tar non è fattibile? Cioè dopo il coni, se mantengono la sentenza, ci attacchiamo al tram? E perché il tar non può più essere coinvolto? Non ho capito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Edward ha scritto:

Ragazzi parliamoci chiaro. Cosa mi devo aspettare?

A torino tra gli juventini si parla solo di serie B e onestamente mi sento male

Ci sentiamo male tutti, ma gli juventini di Torino cosa aspettano ad organizzare qualcosa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Ma quindi è vero, come letto qui riportando le parole di un avvocato, che il ricorso al tar non è fattibile? Cioè dopo il coni, se mantengono la sentenza, ci attacchiamo al tram? E perché il tar non può più essere coinvolto? Non ho capito 

Non l'ho capito nemmeno io, e francamente non sapevo questa cosa. Eppure mi sembra strano, ci deve essere il modo di uscire dalla ingiustizia sportiva.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Coyote74 ha scritto:

Eccolallà… questa dal punto di vista comunicativo è una vera e propria chiamata alla Juve per mediare una soluzione e ha messo sul tavolo il costo. Tu rinunci alla Superlega e noi ti lasciamo in pace. Ho idea che stiamo sottovalutando troppo il discorso SL. I vertici del calcio italiano ne sono terrorizzati e farebbero di tutto per evitarla, soprattutto dopo l’ultima sentenza spagnola che ha nuovamente aperto la strada.

La vedo in modo opposto, imho abodi ha capito che la superlega è inevitabile e Scarica la colpa sulla figc, che ha fatto un casino inenarrabile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Dusan ha scritto:

in figc e Lega si "coprono" tra di loro, sono tutti della stessa pasta, purtroppo non cadrà nessuna testa.

Tutto questo tram tram è dovuto nell'intenzione di voler intimorire la Juve per la questione SL, che partirà nel 2024-2025. Ma in figc hanno fatto male i conti. Grazie ai social abbiamo dato un bel scossone (con le disdette) lanciando un bel messaggio, facendo aprire gli occhi anche ai più antijuventini.

Ma le parole di Abodi e Salvini mi sembrano chiare!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Invece noi tifosi preferiamo che la società paghi la multa. D’altronde hanno fatto 700 milioni di aumento di capitale e a detta di tutti abbiamo una superpotenza economica alle spalle. Loro hanno creato tutta questa cosa è loro pagano. Noi tifosi siamo stanchi di pagare 

A chi lo dici però prova a pensare ad una società si mette a fare due conti e si vede che gli conviene ripartire dalla serie b con i soldi in tasca lo fa ci scommetto guarda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Alt un momento... a me pare che dica: "bisogna far capire/spiegare bene ai tifosi perché la loro società è colpevole"  .ghgh

Si certo, andare incontro nel senso di dire "la comunicazione nostra forse é stata sbagliata  così é normale che la gente non capisca".

 

Ecco cosa ho capito io:

 

Passaporto falso Recoba: tarallucci e vino

Oriali reo confesso: promosso a team manager dell'Italia

Illecito sportivo cartonati: prescrizione

Plusvalenze Ausilio: standing ovation

Proprietà farlocca Milan: tutto a posto

Napoli che non si presenta a Torino: applausi del Coni

Caso Osimhen: ne riparliamo più avanti

Proprietà Lazio-Salernitana: No problem

Proprietà Napoli-Bari: cambiamo la norma

 

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, xtreme ha scritto:

Si certo, andare incontro nel senso di dire "la comunicazione nostra forse é stata sbagliata  così é normale che la gente non capisca".

 

Ecco cosa ho capito io:

 

Passaporto falso Recoba: tarallucci e vino

Oriali reo confesso: promosso a team manager dell'Italia

Illecito sportivo cartonati: prescrizione

Plusvalenze Ausilio: standing ovation

Proprietà farlocca Milan: tutto a posto

Napoli che non si presenta a Torino: applausi del Coni

Caso Osimhen: ne riparliamo più avanti

Proprietà Lazio-Salernitana: No problem

Proprietà Napoli-Bari: cambiamo la norma

 

 

 

 

Triplete, mai stai in B .sisi

 

 

Lo so non c'entra ma ci stava bene .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Edward ha scritto:

Ragazzi parliamoci chiaro. Cosa mi devo aspettare?

A torino tra gli juventini si parla solo di serie B e onestamente mi sento male

Qua si parla di serie C quindi speriamo abbiano ragione a Torino .sisi

  • Haha 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Qua si parla di serie C quindi speriamo abbiano ragione a Torino .sisi

La mia paura più grossa (più della serie B) è una penalizzazione quest anno tipo i 15 di ora e che partiamo da -15 o 30 l anno prossimo. Sarebbe peggio forse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

A chi lo dici però prova a pensare ad una società si mette a fare due conti e si vede che gli conviene ripartire dalla serie b con i soldi in tasca lo fa ci scommetto guarda...

E il prossimo passo dopo le disdette deve essere lo stadio vuoto allora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

La mia paura più grossa (più della serie B) è una penalizzazione quest anno tipo i 15 di ora e che partiamo da -15 o 30 l anno prossimo. Sarebbe peggio forse.

Sarebbe oro se ci togliessero 15 punti l'anno prossimo.. I bastardos cercheranno di spedirci in b.. Unica speranza è che la proprietà si muova a livello politico e che le tv, impaurite per il calo degli abbonamenti, facciano pressione sulla figc perché trovi una soluzione che salvi capra e cavoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

La mia paura più grossa (più della serie B) è una penalizzazione quest anno tipo i 15 di ora e che partiamo da -15 o 30 l anno prossimo. Sarebbe peggio forse.

La Juve sopravviverà, in un modo o nell'altro, lo stesso non si può dire di 3/4 di serie A

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi stavo rileggendo le motivazioni del secondo grado in cui ci fú assoluzione e ho trovato una parte che mi sembra in netta contraddizione con le motivazioni uscite pochi giorni fa emanate dallo stesso giudice Torsello. È vero che in questo pezzo si fa riferimento al Pisa, però ciò che ho sottolineato sembra essere una considerazione generale da parte del giudice, in cui praticamente afferma che gli atti della Procura di Torino non andrebbero utilizzati. Un mese dopo ha sconfessato sé stesso, basando riapertura e condanna sugli stessi atti...non sono del mestiere, ma mi sembra rilevante, cosa ne pensate?IMG_20230201_224326.thumb.jpg.8c1f21fd8562f05bf931142cb2bf8677.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ragazzi stavo rileggendo le motivazioni del secondo grado in cui ci fú assoluzione e ho trovato una parte che mi sembra in netta contraddizione con le motivazioni uscite pochi giorni fa emanate dallo stesso giudice Torsello. È vero che in questo pezzo si fa riferimento al Pisa, però ciò che ho sottolineato sembra essere una considerazione generale da parte del giudice, in cui praticamente afferma che gli atti della Procura di Torino non andrebbero utilizzati. Un mese dopo ha sconfessato sé stesso, basando riapertura e condanna sugli stessi atti...non sono del mestiere, ma mi sembra rilevante, cosa ne pensate?IMG_20230201_224326.thumb.jpg.8c1f21fd8562f05bf931142cb2bf8677.jpg

Fratello... fidati non perdere tempo così. Non c'è logica o altro, è solo una sentenza palesemente e platealmente politica. Non cercare del senso dove senso non ce n'è....

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

La mia paura più grossa (più della serie B) è una penalizzazione quest anno tipo i 15 di ora e che partiamo da -15 o 30 l anno prossimo. Sarebbe peggio forse.

Sarà così anche per me 

-15 quest'anno così niente coppe l'anno prossimo 

-15 minimo prossimo campionato così niente coppe di nuovo 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Fratello... fidati non perdere tempo così. Non c'è logica o altro, è solo una sentenza palesemente e platealmente politica. Non cercare del senso dove senso non ce n'è....

Vabbè ma questo ha scritto su carta prima che gli atti di una procura ordinaria non si possono utilizzare perché non si sa neanche se si va a processo ecc. e poi stravolge una sentenza basandosi su quelli. C'è una contraddizione scritta, non mi sembra poco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Calcidese ha scritto:

Quindi, dici o dice che se la bocciofila a cui sono iscritto mi espelle per indegnità perché un PM, in un processo ancora non iniziato e dove potrei essere assolto, rende pubblica una intercettazione dove appaio pedofilo non posso ricorrere al giudice ordinario?

non impugnabile significa che il TAR non può cambiare la sentenza del giudice sportivo. ma se é campata in aria al TAR ci puoi andare tranquillamente per un risarcimento. economico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.