Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[…….. 688]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Questo è fuori di testa, praticamente gli avvocati della juve possono risparmiarsi il lavoro.

Poi non capisco lo scopo. Distruggere completamente il calcio italiano?

Ha anticipato la discussione ed il pronunciamento finale.

ma qui siamo veramente alla follia.

BASTA.

 

bisogna ritirare la squadra 

[zoff70 19.177]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Sanno che con noi possono permettersi tutto.

 

La nostra società è ferma, inebetita.

Il 2006 è la cartina di tornasole della nostra passività, hanno visto che la Juventus non reagisce mai e accetta tutto masochisticamente e quindi non hanno limiti 

[…….. 688]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Sanno che con noi possono permettersi tutto.

 

La nostra società è ferma, inebetita.

E cosa potrebbe fare la società che ha immesso 700 milioni di euro?

cosa?
non é che possiamo giudicarci da noi…

siamo spettatori di una follia dilagante.

 

[badboy 9.364]

13 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quali parole ha detto che non seguendo più nessun sito non le so ..grazie 

Sentenza giusta e motivata. Questo alla fine ha detto. 

[…….. 688]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Il 2006 è la cartina di tornasole della nostra passività, hanno visto che la Juventus non reagisce mai e accetta tutto masochisticamente e quindi non hanno limiti 

Ma bisogna ragionare in termini di diritto.

non c’è nulla che si possa fare, purtroppo.

fra poco la sentenza sarà effettiva.

[badboy 9.364]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

E cosa potrebbe fare la società che ha immesso 700 milioni di euro?

cosa?
non é che possiamo giudicarci da noi…

siamo spettatori di una follia dilagante.

 

Magari tutelarsi i soldi messi, sarebbe già tanta roba. 

[…….. 688]

Adesso, badboy ha scritto:

Sentenza giusta e motivata. Questo alla fine ha detto. 

Che le intercettazioni hanno carattere confessorio.

siamo su scherzi a parte 

[Felice Cavallotto 406]

Non capisco cosa vi aspettate, credete veramente che il CONI ribalti tutto?... non è possibile mettetevi l'anima in pace, l'unica speranza è che con il prossimo processo ricevano l'ordine politico di non farci retrocedere...

[badboy 9.364]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Che le intercettazioni hanno carattere confessorio.

siamo su scherzi a parte 

Bisognerebbe chiederlo a lui. Ma sinceramente ci vedo proprio poco da ridere, anzi nulla. 

[cardioane 81]

2 ore fa, signos77 ha scritto:

Si ma la FIGC non è l'agenzia delle entrate eh... io non credo che queste cose vadano ad intaccare l'aspetto sportivo o la lealtà sportiva eventualmente sono tutte violazioni (sempre se ci sono davvero) amministrativo contabili... qui stiamo a delle forzature assurde...

Forzature? Qui siamo al livello dei processi di Mosca degli anni '30... Solo che lì gli imputati confessarono "volontariamente"...

[…….. 688]

1 minuto fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Non capisco cosa vi aspettate, credete veramente che il CONI ribalti tutto?... non è possibile mettetevi l'anima in pace, l'unica speranza è che con il prossimo processo ricevano l'ordine politico di non farci retrocedere...

Non ho più parole oramai.

sta cominciando a subentrare il completo disinteresse.

[badboy 9.364]

6 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Sanno che con noi possono permettersi tutto.

 

La nostra società è ferma, inebetita.

Aspetto la sentenza e poi a ferma ed inebetita aggiungo dell'altro. 

[…….. 688]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Bisognerebbe chiederlo a lui. Ma sinceramente ci vedo proprio poco da ridere, anzi nulla. 

Mi dispiace ma alzo veramente le mani e mi arrendo.

non si può continuare così.

[Street Spirit 6.017]

E' un sistema talmente viziato che non si preoccupano neppure di salvare le apparenze.

Per Sandulli è normale parlare del giudizio del CONI prima del ricorso. Per gli addetti ai lavori è normale  parlare dei futuri punti di penalizzazione prima che arrivino deferimenti e processi.

Ci vorrebbe una ruspa che radesse al suolo tutto e tutti.

 

[juvenelsangue 125]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Mi dispiace ma alzo veramente le mani e mi arrendo.

non si può continuare così.

Hai ragione....e sai perchè??? Perchè siamo soli, abbandonati....

Se la società dimostrasse di avere le palle ci darebbe energia per lottare....

[…….. 688]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

E' un sistema talmente viziato che non si preoccupano neppure di salvare le apparenze.

Per Sandulli è normale parlare del giudizio del CONI prima del ricorso. Per gli addetti ai lavori è normale  parlare dei futuri punti di penalizzazione prima che arrivino deferimenti e processi.

Ci vorrebbe una ruspa che radesse al suolo tutto e tutti.

 

La linea oramai è tracciata 

serie b con penalizzazione e revoca scudetto sarri.

 

[Zebra69 2.533]

16 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ci sono gli estremi per la ricusazione.

non so se possibile in questo tipo di procedimento ma a naso credo di no.

gravissima l’affermazione che le intercettazioni hanno carattere di confessione.

siamo all’ obbrobrio giuridico.

La ricusazione è nel processo ordinario civile o penale nello sportivo non esiste ricusazione....nello sportivo ci sono solo loro e basta.

[juvenelsangue 125]

13 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Dobbiamo ritirare la squadra.

tanto oramai la linea delineata é la serie b.

parole agghiaccianti.

Ti prego di credermi...ho appena scritto al Coni e ad Abodi.... non serve a niente che lo faccia io ma ho scritto....ma non posso passare tutto il tempo a difendere da solo gli interessi della mia squadra

[…….. 688]

Adesso, juvenelsangue ha scritto:

Hai ragione....e sai perchè??? Perchè siamo soli, abbandonati....

Se la società dimostrasse di avere le palle ci darebbe energia per lottare....

La proprietà é una multinazionale che deve pensare alle migliaia di lavoratori.

non può permettersi colpi di testa.

[zoff70 19.177]

6 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma bisogna ragionare in termini di diritto.

non c’è nulla che si possa fare, purtroppo.

fra poco la sentenza sarà effettiva.

Certo ma quando vedi che puoi dire e fare qualunque cosa sulla Juve e vedi che non parte mai mezza querela si sentono in diritto di fare qualunque porcata,chi si fa pecora il lupo se la mangia 

[…….. 688]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Certo ma quando vedi che puoi dire e fare qualunque cosa sulla Juve e vedi che non parte mai mezza querela si sentono in diritto di fare qualunque porcata,chi si fa pecora il lupo se la mangia 

Mi dispiace per tutti noi tifosi.

non lo meritiamo assolutamente.

Ma va così ed oramai bisogna passare all’accettazione.

[juvenelsangue 125]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

La proprietà é una multinazionale che deve pensare alle migliaia di lavoratori.

non può permettersi colpi di testa.

Perdonami, è una società con 600 milioni di fatturato, quotata in borsa, con azionisti, investitori istituzionali, sponsor e chissà quanti altri interessi economici collegati.

Il danno sportivo è relativo rispetto a quello d'immagine.....e davanti ad una violazione di neutralità di giudizio di questo tipo, non fa nulla???

[Jean Paul Vanoli 2.028]

stiamo parlando di Aldo Sandulli Preside Della Facoltà Di Giurisprudenza Del Suor Orsola di NAPOLI?

 

 

[zoff70 19.177]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Mi dispiace per tutti noi tifosi.

non lo meritiamo assolutamente.

Ma va così ed oramai bisogna passare all’accettazione.

E per quello che mi riguarda io mollo perchè non ha senso partecipare ad un gioco in cui sai già che per te ci sono attenzioni degne dei regimi totalitari e per i tuoi avversari invece va tutto in cavalleria

Adesso, Vittorio Feltri ha scritto:

stiamo parlando di Aldo Sandulli Preside Della Facoltà Di Giurisprudenza Del Suor Orsola di NAPOLI?

 

 

Piero Sandulli,quello che nel 2006 ci mandò in b

[Jean Paul Vanoli 2.028]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

 

Piero Sandulli,quello che nel 2006 ci mandò in b

Ah, pensavo meglio