Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non è lui, lui è di un altro collegio. Il presidente del comitato di garanzia ha lo stesso cognome ma è una donna.

Se, come sembra, la decisione del Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI verrà presa a sezioni unite, ci sarà anche lui, in quanto vice presidente della II Sezione. .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Questo da solo ci dice che la tensione serpeggia e che sono consapevoli che prenderanno una decisione pesantissima per il futuro del calcio.

 

Non diamoci per vinti, sono preoccupati anche loro

L’intervista é di una gravità inaudita.

É una vera e propria ingerenza.

ma di cosa parliamo?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non è lui, lui è di un altro collegio. Il presidente del comitato di garanzia ha lo stesso cognome ma è una donna.

Si, ma lui dovrebbe essere nel collegio giudicante.

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Se, a come sembra, la decisione verrà presa a sezioni unite, ci sarà anche lui, in quanto vice presidente della II Sezione. .ok

Esatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Duke Fleed ha scritto:

Resta grave il fatto che abbia comunque parlato. 

resta grave il fatto che abbia parlato solo per dire *. Perchè in nessun anfratto dell'ordinamento giuridico un'intercettazione è una confessione, e in nessun anfratto dell'ordinamento sportivo le squadre quotate in borsa seguono un altro regolamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non per voler soffiare su un lucignolo fumigante (semi cit.), ma per vostra informazione, vi invito a leggere qualche FATTO riportato da un mio amico, che qualcuno di VS certamente conoscerà, a questo link...

 

https://m.facebook.com/massimiliano.mingioni/posts/pfbid02XeAGoWtTi7RGrfkV4UQX72cde2q9MmohhQE5xdqDiuaKfw3DeFvpcFXnxm4eZ2K5l?notif_id=1675441769107804

peggio di Games of Thrones

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non sbaglio Sandulli è quello stesso personaggio che fece infuriare Conte e fece fare la conferenza stampa congiunta con Conte, con l'avv. Bongiorno, Chiappero e l''avvocato di Conte.

 

Era il 2012. Di fronte alla sanzione a Conte, intervistato alla radio, disse ridendo: "E gli è andata pure bene.....".

 

Mania di visibilità, ignoranza e nessun rispetto per chi è imputato.

 

Personaggio squallido e vergognoso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non per voler soffiare su un lucignolo fumigante (semi cit.), ma per vostra informazione, vi invito a leggere qualche FATTO riportato da un mio amico, che qualcuno di VS certamente conoscerà, a questo link...

 

https://m.facebook.com/massimiliano.mingioni/posts/pfbid02XeAGoWtTi7RGrfkV4UQX72cde2q9MmohhQE5xdqDiuaKfw3DeFvpcFXnxm4eZ2K5l?notif_id=1675441769107804

che mer(d)aviglia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Anubic ha scritto:

Comunicato ufficiale CONI: 

In merito ad alcune dichiarazioni sulla sentenza della Corte Federale d'Appello della FIGC, rilasciate dal Professor Piero Sandulli e riportate dalla stampa, si rappresenta e si rileva che tali dichiarazioni sono state rilasciate a titolo esclusivamente personale e non impegnano in alcun modo né il Collegio di Garanzia dello Sport né i suoi componenti.

 

ops

Questo mi sembra importante. Io dico che la Fgci si sia scavato un fossato. Pii magari mi sbaglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Questo da solo ci dice che la tensione serpeggia e che sono consapevoli che prenderanno una decisione pesantissima per il futuro del calcio.

 

Non diamoci per vinti, sono preoccupati anche loro

Secondo me sanno già che ci faranno un cul0 tanto.

Mi auguro di cuore di sbagliarmi di brutto, ma tira un'aria che puzza di 2006.

Queste merdé umane se la sono preparata per bene.

Non mi stupirei di nulla.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Questo da solo ci dice che la tensione serpeggia e che sono consapevoli che prenderanno una decisione pesantissima per il futuro del calcio.

 

Non diamoci per vinti, sono preoccupati anche loro

Secondo me invece finirà come quando tutti si esaltavano per le parole della casoria ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora serve un bel comunicato della società del tipo: " prendiamo atto di quanti accaduto oggi. Ne prendiamo atto noi, i nostri tifosi e, si spera, anche i tifosi delle squadre avversarie."

E null'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Duke Fleed ha scritto:

Resta grave il fatto che abbia comunque parlato. 

Si. Io non so nemmeno che ruolo abbia. Comunque il coni è intervenuto con un comunicato. Per me si giocano la credibilità del sistema. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non è lui, lui è di un altro collegio. Il presidente del comitato di garanzia ha lo stesso cognome ma è una donna.

Non si sa ancora chi sarà a giudicare (lui è dello stesso collegio, il collegio di garanzia dello sport: ho postato l'organigramma poco fa), ma lui è vicepresidente della sezione (la seconda) competente in materia di questioni disciplinari FIGC e dunque una certa attinenza ce l'ha eccome.

E anche per questo il CONI ha dovuto fare il comunicato appena fatto che è una pezza peggiore del buco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Questo mi sembra importante. Io dico che la Fgci si sia scavato un fossato. Pii magari mi sbaglio. 

A me sembra che sia solo un a  dichiarazione di facciata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Anubic ha scritto:

E' come se domani un arbitro se ne esce sul giornale dicendo: sono indaista

l'AIA fa il comunicato: eh ma è a titolo personale

 

Paese delle banane 😆

Dovevano allontanarlo subito,altro che dire che è un parere personale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, juve51 ha scritto:

A me sembra che sia solo un a  dichiarazione di facciata

Si. Infatti io non mi riferivo alla smentita coni. Sono sensazioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Si. Infatti io non mi riferivo alla smentita coni. Sono sensazioni. 

La dichiarazione di facciata è proprio quella del coni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Datemi pure del co.glione ma a me questa storia mi sta facendo avvelenare il fegato, si okay ci sono cose più importanti nella vita ecc ecc e che a 50anni dovrei vedere le cose con più pacatezza ma proprio non ci riesco,con le dovute proporzioni inizio a farmi un idea di cosa prova un innocente accusato ingiustamente da tutti e che non sa se ci sarà mai qualcuno veramente imparziale che lo giudicherà solo sui FATTI in più come se non bastasse abitando a firenze apriti cielo sono giorni che ho messaggi a non finire di cerebrolesi viola. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me sembra che stiano buttando benzina sul fuoco. Temo che se continuano così , la situazione possa scappare di mano. Io non so a chi conviene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La società non può stare in silenzio su questo episodio gravissimo. Sandulli ha voluto probabilmente mandare un segnale e compiacere qualcuno che tira le fila di tutta la vicenda.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.