Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Kwisatz Haderach 554]

2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Vanno ancora a rompere i * ad un 85enne.... non hanno vergogna

È l'unica via d'uscita da sto schifo

In realtà è pure la causa di sto schifo… hanno capito che la Superlega spazzerebbe via tutto il loro potere iniquo e basato sul tifo ed interessi di parte… ma ci rendiamo conto che questi personaggi sono finanziati con soldi pubblici e introiti che dovrebbero rimanere alle società?

[77luca 4.234]

56 minuti fa, Alea iacta est ha scritto:

Quello che non mi torna è che come gruppo hanno una politica di cybersecurity molto "spinta", come caz.zo hanno fatto a non rendersi conto di essere intercettati?

ma cosa vuoi che ti dica. Sapevano di essere sotto indagine, ne parlano anche. Tra l'altro non ci sono, almeno tra quelle che ho letto, telefonate dirette con i dirigenti delle altre squadre con cui chiudevano gli affari. Evidentemente lì stavano più attenti, mentre tra di loro andavano più a ruota libera.

[BEPPE75 172]

Non sono un avvocato della Juve ma camminando in mezzo ai campi col fuoco dentro Mi è venuta un'idea....
Come smontare la sentenza di 15 punti di penalizzazione.
Attenti:
All'inizio chinotto chiede ammende e squalifiche per le plusvalenze valutate. Lui le considera tutte e plusvalenze fittizie. La corte federale risponde che se anche con ogni probabilità sono plusvalenze fittizie Non c'è modo per sapere un valore di un giocatore e quindi accertare la plusvalenza fittizia, e assolve tutti.
Però una cosa Chiara la richiesta di chinotto era nella considerazione che fossero tutte plusvalenze fittizie.
Poi arrivano le intercettazioni dalla sotto procura di Napoli a Torino... Si riapre il processo e dalle intercettazioni i giudici non valutano più il valore di un giocatore ma capiscono che sono sicuramente plusvalenze fittizie con aggravamento della situazione perché sono perpretate nel tempo con sistematicità!!!!! Dal intercettazioni si capisce che c'era un sistema per fare plusvalenze fittizie in modo continuo...
Ecco io sono l'avvocato della Juve adesso arrivo con la mia borsa di fogli neri di chinotto sui passaporti ecc. E gli dico...
Mettiamo caso che queste fossero state valutate tutte come plusvalenze fittizie già nella prima sentenza attraverso un metodo di calcolo veritiero... Cosa succedeva? Succedeva che probabilmente la richiesta di chinotto andava in porto cioè ammenda e squalifica per i dirigenti e stop.  Ma il sistema, la sistematicità il perpetrare le plusvalenze fittizie nel tempo se ci fosse stato un metodo di calcolo che le definisse fittizie era già in essere dal numero circa 40/60 e dai tempi  di esecuzione... Cioè era ovvio che fosse un sistema che fosse un'attività consolidata in società anche senza intercettazioni bastava osservarne la quantità.
C'era bisogno dell' intercettazioni per capire questo non bastava contarle e distribuirle nel tempo? 
Per cui con le intercettazioni diventa un sistema mentre se ci fosse stato un metodo di calcolo che le valutava fittizie non c'era più un sistema.
E come pensavano che si sarebbero potute fare tutte quelle plusvalenze la senza una consapevolezza che partiva dai ranghi più bassi ai più alti della società.
Il sistema lo definisce il numero di plusvalenze in un certo determinato periodo non le intercettazioni vocali che sono intrinseche nella plusvalenza fittizia.

[prozac 779]

48 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Vanno ancora a rompere i * ad un 85enne.... non hanno vergogna

È l'unica via d'uscita da sto schifo

dovrebbero denunciarlo per stalking quel soggetto pieno di alterigia

[77luca 4.234]

12 ore fa, FreddieM ha scritto:

Le side letter (termine che odio, usiamo l’Italiano)

allora usiamolo. Sono "accordi collaterali". Facciamo un accordo , io rinuncio a 3 o 4 mensilità e decidiamo che poi casomai se si riprende a giocare ne parliamo o, che ne so, mi paghi solo se me ne vado a una certa data come buonuscita ecc... insomma mettiamo delle clausole. I soldi di quelle mensilità non devi metterli a bilancio, subito, perchè la spesa non è certa , anzi potrebbe non verificarsi mai. Facciamo un bel comunicato (tu sei quotato in borsa) dove dici che grazie a questo accordo con me, che sono un vero signore e capisco le difficoltà, risparmi tot per quell'anno. Poi però dopo che ci siamo presi un bel caffè, andiamo da un notaio e di accordo ne firmiamo un altro, (perchè sono sì un signore, ma mica scemo) dove scriviamo che quei soldi tu me li dai in ogni caso.

A livello sportivo, ti dico, non ho idea di cosa comporti. A livello ordinario è una cosa molto discutibile. Il comunicato della Juve al tempo parlava di un risparmio di 90 milioni,, per avere idea delle cifre di cui stiamo parlando. Attenzione, soldi che devi tirare fuori cash, perchè sono stipendi.

Poi bisogna vedere come, perchè, cosa c'è scritto. Curiosità mia, se sono state pagate, se spunterà qualcuno a chiedere soldi ecc...

Ma d'altronde non è un mistero che senza detti accordi, molti giocatori non avrebbero accettato riduzioni. 

[signos77 2.888]

29 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma cosa vuoi che ti dica. Sapevano di essere sotto indagine, ne parlano anche. Tra l'altro non ci sono, almeno tra quelle che ho letto, telefonate dirette con i dirigenti delle altre squadre con cui chiudevano gli affari. Evidentemente lì stavano più attenti, mentre tra di loro andavano più a ruota libera.

Ricordatevi che stanno sempre parlando di operazioni che ad oggi nessuna legge e ripeto nessuna dice che siano illecite…

[black&whitetiger 13.092]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Direttore il signor Chinè è quello che ha insabbiato Passaportopoli, dev'essere merdekiano inside.

[FreddieM 549]

5 minutes ago, 77luca said:

allora usiamolo. Sono "accordi collaterali". Facciamo un accordo , io rinuncio a 3 o 4 mensilità e decidiamo che poi casomai se si riprende a giocare ne parliamo o, che ne so, mi paghi solo se me ne vado a una certa data come buonuscita ecc... insomma mettiamo delle clausole. I soldi di quelle mensilità non devi metterli a bilancio, subito, perchè la spesa non è certa , anzi potrebbe non verificarsi mai. Facciamo un bel comunicato (tu sei quotato in borsa) dove dici che grazie a questo accordo con me, che sono un vero signore e capisco le difficoltà, risparmi tot per quell'anno. Poi però dopo che ci siamo presi un bel caffè, andiamo da un notaio e di accordo ne firmiamo un altro, (perchè sono sì un signore, ma mica scemo) dove scriviamo che quei soldi tu me li dai in ogni caso.

A livello sportivo, ti dico, non ho idea di cosa comporti. A livello ordinario è una cosa molto discutibile. Il comunicato della Juve al tempo parlava di un risparmio di 90 milioni,, per avere idea delle cifre di cui stiamo parlando. Attenzione, soldi che devi tirare fuori cash, perchè sono stipendi.

Poi bisogna vedere come, perchè, cosa c'è scritto. Curiosità mia, se sono state pagate, se spunterà qualcuno a chiedere soldi ecc...

Ma d'altronde non è un mistero che senza detti accordi, molti giocatori non avrebbero accettato riduzioni. 

Infatti non è illegale ne sleale per la giustizia sportiva. Sono stati stipulati per convincere i Calciatori. Gli accordi della rinuncia sono stati tutti depositati, il resto sono accordi privati collaterali. Quello conta. Soldi poi riconosciuti e pagati (il comunicato della Società fu chiaro). Inoltre nei bilanci successivi i costi erano più alti proprio perchè furono fatti valere e rispettati quegli accordi. Cercano l’appiglio è tutto qui. Bel Paese l’Italia: chi paga gli stipendi bara, a chi non li paga viene data una medaglia o fatto vincere uno Scudetto.

[prozac 779]

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Direttore il signor Chinè è quello che ha insabbiato Passaportopoli, dev'essere merdekiano inside.

https://tribuna.com/it/news/juventus-2023-02-02-mette-in-dubbio-la-professionalita-di-chine-i-retroscena-su-passaportopoli-evidenziano-la/

 

[GiuseppeA81 2.089]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Vanno ancora a rompere i * ad un 85enne.... non hanno vergogna

È l'unica via d'uscita da sto schifo

Forse per questo AA aveva fretta di annunciarla.

[battlehymn 2.219]

In tutto questo la società no fa nessun comunicato..continuiamo a fare i signori mentre ci prendono a pesci in faccia..complimenti 

[lupit 1.586]

Ma Abodi che dice di questa cosa del Coni?

Tutto regolare?

Forse è già caduto il governo con le prime bollette assurde del gas?

Battete un colpo please?

[Nicola_Cesare 1.151]

8 minuti fa, lupit ha scritto:

Ma Abodi che dice di questa cosa del Coni?

Tutto regolare?

Forse è già caduto il governo con le prime bollette assurde del gas?

Battete un colpo please?

Oggi come oggi un ministro non sposta nulla, secondo me

[Locketto 3.646]

11 minuti fa, lupit ha scritto:

Ma Abodi che dice di questa cosa del Coni?

Tutto regolare?

Forse è già caduto il governo con le prime bollette assurde del gas?

Battete un colpo please?

ripeto taggete il Ministo su twitter, twitter lo legge e ogni tanto risponde anche ai tifosi juventini.

[76ozzy76 3.320]

4 ore fa, Duke Fleed ha scritto:

Esatto. Mi chiedo che insegnamento possano dare lui e Chine' ai propri figli. Certo non l'onestà. 

Il principi per essere un uomo di merdá.

[77luca 4.234]

15 ore fa, joe1967 ha scritto:

Sarri che tra l'altro ha detto che quello che hanno fatto è stato per fare un favore alla società

ha anche detto che la Juve pagherà quel che deve pagare. Mi chiedevo a cosa si riferisse. 

Battute a parte è comunque anche quella una questione.

[76ozzy76 3.320]

20 minuti fa, lupit ha scritto:

Ma Abodi che dice di questa cosa del Coni?

Tutto regolare?

Forse è già caduto il governo con le prime bollette assurde del gas?

Battete un colpo please?

Se Abodi ricevesse una telefonata da Elkan e con i toni giusti, vedi come si raddrizza la questione.

Invece ormai sono 20 anni che ci apecoriniamo e dopo diciamo pure grazie.

 

Fosse successo a napoli De lamentis avrebbe tirato giù il vesuvio.

Invece noi ci facciamo etichettare come ladri e corrotti.. e tutti zitti dai piani alti.

 

SVEGLIATI John Philip Jacob Elkann, che ci stanno facendo un deretano abbastanza capiente che dentro ci sta un panda.

[Matte#91 2.184]

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

[lupit 1.586]

1 minuto fa, Matte#91 ha scritto:

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

Pure questa rogna ci vuoi mettere in testa????

Ma si, di sicuro andrà così, forse anche peggio, che ti devo dire

[Cro88 1.151]

2 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

Hanno un odio smisurato per la Juve, ma se pensano un pochino alla serie A, potrebbe essere una soluzione per loro....tanto tra una società che se lo fa mettere in quel posto alla luce del sole e una giustizia sportiva alla pari della giustizia ordinaria dell'Iran mi aspetto di tutto

[Z@@M 402]

4 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

Purtroppo è anche possibile perché il cgs prevede che se l'afflittività non può essere applicata nel campionato in corso si può applicare al successivo

[ElMachico 3.009]

6 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

Per me si, l ho detto da un pò, anzi, ne sono sicuro.

[jimmyw 11.282]

8 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Io la butto lì, potrebbe essere che per il filone stipendi ci diano una penalizzazione per la prossima stagione invece che per questa?

Ci proveranno sicuro.

[Locketto 3.646]

Ma è vera sta cosa?

 

 

[Cro88 1.151]

5 minuti fa, Locketto ha scritto:

Ma è vera sta cosa?

 

 

Scoprono questo... è poi? Che succede? A chi va inviato tutto questo? Al forum per farci incazzare di più?