Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

eh ma tanto la proprietà è complice....

 

 

 

.hanno allevato fin da piccoli sti napoletani a diventare magistrati antijuventini e metterli li per sbarazzarsi di moggi/Giraudo nel 2006 e ora  per defenestrare il cugino 

 

è tutta una strategia ben studiata ragazzi.

 

questi mica possono essere colpiti....e se lo sono... è solo perché si vogliono autocolpire....così per hobby.....

 

vuoi mettere ste sceneggiate rispetto una semplice e scialba  lettera di licenziamento...o attendere una banale scadenza del mandato.

 

No..no...a loro piace così...piace farlo strano sefz

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma anche la sentenza del CAF lo dice.

 

Non è quello che han punito 

Beh, non proprio. Nella sentenza del CAF i giudici scrivono letteralmente che "i bilanci presentati dalla Juventus non sono attendibili". E comunque ci sarebbe anche il fascicolo di 500 pagine della richiesta a rinvio a giudizio, nelle quali, per i PM di Torino, le plusvalenze fittizie, ripeto, solo le plusvalenze, avrebbero alterato i bilanci per qualcosa come 282 milioni complessivi in 3 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Questo video fa troppo schifo.

Ma di cosa stiamo parlando?
Cosa?
Queste sono persone che giocano con la vita è la libertà personale delle persone.

Domani deve intervenire Nordio.

Ma stiamo scherzando?
Ma le dice in pubblico certe cose, senza ritegno.

Con il sorriso beffardo di chi sa di essere impunito.

E la gente ride...

Quello mi fa ancora più schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, giak1975 ha scritto:

La.parte delle plusvalenze però non è ironica 

Neanche la parte in cui dice di odiare la Juve è ironica. Finge di esserlo, ma è sincero più che mai.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ma tu ce l'hai la faccia del terrapiattista...guarda che te vedo eh...  :d

Il 23/1/2023 Alle 13:50, Darktidus ha scritto:

"quindi di base dobbiamo pensare che le procure siano dei gruppi ultras e non degli organi di giustizia? che magari vanno pure in curva con lo striscione "PDN Procura di Napoli" e che svolgono il loro lavoro -leggesi, LAVORO- guidati dalla fede calcistica ?"

 

 

Inviato 23 Gennaio

  Il 23/1/2023 Alle 13:57, Minor threat ha scritto:

"Sì, mi sembra evidente. Ma mica solo in ambito calcistico... "

 

 

Il 23/1/2023 , Darktidus ha scritto

"ahahahahahahahahahaha

ok dai"

 

 

.sisi

  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, davik ha scritto:

ottimo, andato su Sport Mediaset 

 

Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, lupit ha scritto:

Qui devono intervenire il ministro della giustizia e il ministro dello sport. Ma che scherziamo?! Qua finisce tutto 

Concordo. O perde completamente credibilità pure la magistratura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo le loro teorie questi video sono una confessione ( come le nostre intercettazioni) che sono prevenuti e pronti a tutto x annullarci, anche andando contro le leggi.....

Ma a Napoli sono tutti così dei mangia libri.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Se non chiedono di ricusarlo sono complici

Ci vuole ben altro per ricusare su...non crediamo alle favole...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, adrian85 ha scritto:

Ci vuole ben altro per ricusare su...non crediamo alle favole...

Si ciao ok

Una società che vuole ricusa

Che ci vuole la confessione ?

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Beh, non proprio. Nella sentenza del CAF i giudici scrivono letteralmente che "i bilanci presentati dalla Juventus non sono attendibili". E comunque ci sarebbe anche il fascicolo di 500 pagine della richiesta a rinvio a giudizio, nelle quali, per i PM di Torino, le plusvalenze fittizie, ripeto, solo le plusvalenze, avrebbero alterato i bilanci per qualcosa come 282 milioni complessivi in 3 anni.

I giudici sportivi dicono che le plusvalenze in se non sono illecite, ma la programmazione come fine e non come mezzo.

 

Per carità, una supercazzola politica, ma bisogna fare corretta info 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️

ha detto proprio "come giudice sono antijuventino" ?

 

Chiedo perché io ho solo letto, non ho ancora ascoltato i video e mai lo farò perché farei volare il computer

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️

Solo per questo domani deve dimettersi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lupit ha scritto:

Ragazzi domani deflagra tutto secondo me.

Questo è troppo dai, da non credere

Non succederà niente purtroppo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Samoa ha scritto:

Qualcuno può farmi un bravissimo riassunto delle ultime puntate ?

Il mondo ci odia

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️

E quando parla dei "ladrocini" ? Stammerda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

ha detto proprio "come giudice sono antijuventino" ?

 

Chiedo perché io ho solo letto, non ho ancora ascoltato i video e mai lo farò perché farei volare il computer

Stavo per andare a dormire.

Ora vado a farmi una camomilla.

Ri consiglio da compagno di tifo di non guardare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.